Putous

[Taitopelaaja]

Tulipa tuo ensimmäinen jakso katsottua ihan mielenkiinnosta, vaikka Putous on suurimmaksi osaksi ollut aina melkoista paskaa. Zumbaajat-juttu oli ihan hauska pätkä, mikä aiheutti pari kertaa suupielien ylöspäin nousun.

Sketsihahmot olivat jonkinlainen pettymys itselleni. Odotin eniten jostain syystä Iinalta, Akulta ja Armilta, mutta heidän hahmot taisivat olla koko poppoon heikoimmat. Rikulla oli ihan hauska hahmo ja sinänsä onnistunut. Kristan hahmo taisi olla kirkkaasti paras tuon ensimmäisen jakson perusteella ja hän jatkaa onnistumisia hahmokilpailussa. Rasilalta tuli paljon puujalkahuumoria, mutta siitä huolimatta taisi olla miehen selkeästi paras hahmo, mitä vuosien varrella on Putouksessa nähty. Jussi Vatasen hahmo oli ihan näppärästi keksitty, mutta jäi jotenkin vähän vaisuksi vielä tässä vaiheessa. Hirviniemen hahmo oli jotenkin persoonaton hahmona, vaikka mukaan oli jälleen kerran ängetty kaksimielistä huumoria. Armi ja Iina olivat mielestäni pohjanoteerauksia. Armin hahmon ääni muistuttaa täysin Hefneriä, eikä hahmoon oltu saatu oikein mitään uutta lisäarvoa. Iinan hahmo on suora kopio Pasilasta, eikä nainen ilmeisesti osaa tehdä muuta kuin sössöttäviä tai puhevikaisia hahmoja.

Ensimmäisen jakson perusteella Iinan ja Armin hahmot välittömästi ulos. Muilla sen sijaan saattaa olla jonkinlaista potentiaalia onnistumiseen.

 

[ZayWest]

Ai jai, kun tuo Jäbä Leisson on pöllitty käytännössä suoraan Pasilasta, jossa esiintyy muutamassa jaksossa sivuhenkilönä tämä hipsteri mainostoimistomies, basehyppääjä-jäbä Jerppe Stolten-Stolten.. nämä hahmot aivan liian lähellä toisiaan

Vähän hillitymmin olisi voinut kopioida tuota hahmoa, mutta ei pidä odottaa liikoja huumorin saralla melko lahjattomalta naiselta. Iina taisi sanoakin tekevänsä kerrankin hauskan hahmon, mutta samalla unohti mainita kopioivansa sen kilpailevan kanavan ohjelmasta. Jäädään odottelemaan ensimmäisiä ihmettelyjä miten Iina onkaan luonut noin omaperäisen hahmon. Armin Leena Hefnerille myös varaukseton peukalon kohotus.

Rasilalla on tosiaan ensimmäistä kertaa mahdollisuus edetä todella pitkälle. Hahmo alkaa toimimaan mainiosti kun saa loruilua sekä puujalkailua paremmin kontrolliin.

Vatanen sen sijaan on hävinnyt ilmeisesti jonkun vedon ja joutunut luomaan tuollaisen hahmon. Ei Karimin jälkeen tuollainen alisuoritus ole mitenkään mahdollista.

Slaikka palauttaa Akun taas turvallisille vesille. Hyvä näin. Hirviniemi on myös pelottavan paljon Krista Siegfridsin näköinen.

 

[Anthero]

Tajusikohan suuri yleisö mitä tuon Akun esittämän hahmon nimi "Slaikka" meinaa. Kun puhutaan Slaikka toisessa polvessa jne. Eipä siinä. Aku onkin yleensä pärjännyt noilla kaksimielisillä vitseillään.

Tuosta lääkäristä mietin samaa kuin eräs aiempi kirjoittaja että on kyllä vitsit varmaan käytetty aika nopeasti. Ja tuo tilulilulii -juttu alkoi jo kahden kerran jälkeen vituttamaan aivan suunnattomasti. Toivon hartaasti ettei sitä sanota enää ikinä!

Ilmaisutaidon opettaja oli vähän mitään sanomaton. Olisi saanut ottaa tuon savolaisuuden enemmän mielestäni teemaksi. Aika vaisu esitys.

Kristan ja Armin hahmot olivat jotenkin rasittavia. Etenkin Armin. Putoa äkkiä, tuota oli järkyttävää kuunnella. Kristan hahmossa on potentiaalia parempaan.

Vatasen hahmo oli myös ekan jakson perusteella vähän vaisu. Toivottavasti kantaa pitkälle, koska Vatanen osaa kyllä näytellä hyvin.

Eniten mieleen jäi kyllä tuo hipsteri. Ja oli mun mielestä ihan hauska. Odotan kyllä millasia idiksiä sieltä vielä tulee. Ja tosiaan tuota "Mitä jäbä duunaa" -hokemaa tullaan nyt sitten kuulemaan kaikki seuraavat puoli vuotta. Tykkäsitte siitä tai ette.

 

[Snakster]

Tajusikohan suuri yleisö mitä tuon Akun esittämän hahmon nimi "Slaikka" meinaa. Kun puhutaan Slaikka toisessa polvessa jne. Eipä siinä. Aku onkin yleensä pärjännyt noilla kaksimielisillä vitseillään.

Eipä varmaan. Kyllä mä luulen, että sä olit ainoa.

 

[Anthero]

Eipä varmaan. Kyllä mä luulen, että sä olit ainoa.

Hyvä että pointti meni sinnekin perille. Savolainen vaimoni esim. ei tiennyt.

 

[_Kuusyks]

Ensimmäinen putouskausi, jossa näin monta hahmoa oli heti ensimmäisellä kerralla hauskoja. Tosin sanottuna tällä hetkellä näyttää siltä että suvereenisesti kovatasoisin hahmokisa tulossa. Hipsteri voittaa takuuvarmasti, oli kopio tai ei. Hirviniemi lienee finaalivastustaja.

Muu jakso sen sijaan oli hävyttömän huono, mutta sketsihahmokisanhan takia tätä katsoaan. Facebook sketsi oli varmaan huonoin ja väsynein mitä on nähty. Sen sijaan vanhoissa sanonnoissa kirjaimellisesti tulkittuna olisi ollut potentiaalia, mutta sitä ei hyödynnetty.

 

[PataJaska]

Facebook sketsi oli varmaan huonoin ja väsynein mitä on nähty. Sen sijaan vanhoissa sanonnoissa kirjaimellisesti tulkittuna olisi ollut potentiaalia, mutta sitä ei hyödynnetty.

Facebook sketsihän on sinällään jo vanha aihe, netistä löytyy esimerkiksi videoita samalla ajatuksella tehtynä.. eli siis että: "jos ihmiset käyttäytyisivät tosielämässä samoin kuin facebookissa, niin miltä se näyttäisi"

Ja sanalaskujen järjettömyys on vanha aihe sekin, särähti heti korvaan kun alkoivat Viikkokatsaus-osiossa siitä puhumaan. Suomessa on esimerkiksi stand up -koomikoita joilla on juttuja samasta aiheesta, ja olisiko esimerkiksi Alivaltiosihteeri tehnyt radiohupailuja samasta aiheesta jo 90-luvun puolella..

Mutta toisaalta huumorin tekeminenhän perustuu aina kuitenkin jossain määrin kopioimiseen, tietyssä mielessä voinee jopa sanoa että "kaikki" huumori on sinällään aikojen saatossa jo keksitty..

 

[_Kuusyks]

^^Joo mutta vanhoista sanonnoista pystyy vääntämään vitsiä vielä sadan vuoden päästäkin, mutta tuo facebook läppä oli ajankohtaisvitsi vuonna 2009.

 

[BigRedBob]

Zumbaajat-juttu oli ihan hauska pätkä, mikä aiheutti pari kertaa suupielien ylöspäin nousun.

Nuo viikkokatsauksen pätkät on melkein kuin suoraan Studio Julmahuvista ja siksi ne onkin usein hauskimpia, niinkuin viime kaudella se, kun hipsterit lähettivät kauko-ohjattavan kuvaamaan Kontulaa.

 

[redpecka]

Iltaa jäbälle!

Ai jai, kun tuo Jäbä Leisson on pöllitty käytännössä suoraan Pasilasta, jossa esiintyy muutamassa jaksossa sivuhenkilönä tämä hipsteri mainostoimistomies, basehyppääjä-jäbä Jerppe Stolten-Stolten.. nämä hahmot aivan liian lähellä toisiaan

Nimimerkkini jää jännityksellä odottamaan pallomereen hukkumisia, flipperinpelaamista, mikä on Saariluoma Townin ainoan asukkaan pössis -läbäleissonia. Kaksipyöräinen oli pieni pettymys, tennarit kuitenkin kohdillaan.

Vähän hillitymmin olisi voinut kopioida tuota hahmoa, mutta ei pidä odottaa liikoja huumorin saralla melko lahjattomalta naiselta. Iina taisi sanoakin tekevänsä kerrankin hauskan hahmon, mutta samalla unohti mainita kopioivansa sen kilpailevan kanavan ohjelmasta.

Nimimerkkini on hieman kyyninen ja uskoo, ettei suositun prime time ohjelman mahdollista onnistumista jätetä pelkästään jonkun kiireisen näyttelijän vastuulle.

Koneisto jyllää, voittajaksi masinoidaan joku joka ei vielä ole voittanut. Viihdeohjelma, ei kilpailu kuten ei idolssit sun muutkaan pigbrotherit.

 

[dorka]

Jaksoin katsoa tätä kuraa ehkä 15minuuttia. Sen jälkeen totesin, että VMP. Eihän noille "vitseille" kukaan oikeasti naura? Niin väsyneitä hokemisia ja kaksimielysyyksiä. Miksei tuota sakkia voida edes uudistaa? Joka kausi samat naamat ja läpät pyörivät ruudussa.

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan yleisölläkin on "naura" ja "taputa" kyltit, jotta osaavat sitten antaa oikeaan aikaan näille koomikoille aplodeja.

 

[Raid76]

Ihan hyvää viihdettä suomalaisen tv-viihteen kartalle. Kartalle joka loistaa tyhjyyttään. Ei niin tosissaan tarvitse aina ottaa että sketsihahmokilpailun aiheuttama pettymys vie yöunet.

Ainoa asia mikä todella hiukan häpeää aiheutti oli se, että vielä tämänkin päivän Iltalehdessä Jussi Vatanen kylmähikoilee miten oli jännittävää kun Tarja Halosen kanssa joutui runoilemaan. Siis... Kyllähän tuon nyt tajusi Vatanenkin heti, että Jarkko Tamminen oli luurin toisessa päässä. Suomen parhaimpia imitattoreita Jarkko on, mutta ei siitä nyt voinut mitenkään erehtyä, Vatanenkaan.

 

[Numero13]

Näyttäisi siltä, että tulee heittämällä kovatasoisin sketsihahmoskaba Putouksen historiassa. Vatasen hahmo ehkä kaikein heikoin, mutta ei vedä vertoja Rasilan edelliskausien pohjanoteerauksille.
Zumbasketsi oli sitten sketseistä oikeastaan ainoa hyvä, muut oli kyllä niin väkisin väännettyjä.. Siinä sananlasku härpäkkeessä olisi ollut ainesta paljon paljon parempaan, harmi ettei sitä oltu jaksettu miettiä loppuun asti.

 

[Mondie]

Ai jai, kun tuo Jäbä Leisson on pöllitty käytännössä suoraan Pasilasta, jossa esiintyy muutamassa jaksossa sivuhenkilönä tämä hipsteri mainostoimistomies, basehyppääjä-jäbä Jerppe Stolten-Stolten.. nämä hahmot aivan liian lähellä toisiaan

Tuli katsottua illan jähetys vasta tänään, muu perhe katsoi eilen mun kuunnellessa ottelua.

Tämä Jäbä oli kuulemma kaikkeista hauskin näistä. Itselle tuli tosiaan aika pettynyt olo näin vankkumattomana Pasila-fanina. Tämä hahmo on loistava, ja omaa kyllä kaikki omat ennakkokäsitykseni hipstereistä. Harmi vain että hahmo on jo aikaa sitten nähty, enkä usko hahmon erkaantuvan Stolten-Stoltenista.

Ilman Iinan rusketusraitoja saisi tippua pois heti, mutta näin silmämääräiseti toivon tappiota vasta finaalissa.

Oliko muuten ensimmäinen kerta kun hahmo yrittää kerätä pisteitä alastomuudella?

 

[BigRedBob]

Tollasta Punavuoren arkkihipsteriä kun lähdetään tekemään, niin se hahmo nyt on tuollainen, ei siitä varmaan hirveän paljon enempää saa irti, plagiaatti tai ei.

ps. Se rusketusrajaperse ei edes ole aito, näkeehän sen.

Hevosmiesten tietotoimiston mukaan yleisölläkin on "naura" ja "taputa" kyltit, jotta osaavat sitten antaa oikeaan aikaan näille koomikoille aplodeja.

Toihan on ihan normia tv-ohjelmien teossa. En tiedä, että ihan kylttejä, mutta kyllä siellä aina joku hyypiö näyttää sivusta, että koska pitää reagoida ja taputtaa jne.

 

[Pavlovin Koira]

Vaimoni innostui kovin Anskusta ja Facebookissa niin tuntui moni hänen ystävistäänkin tekevän. Anskussa on paljon naisten keskinäiseen kanssakäymiseen liittyviä maneereja. Tuo perushokema "mie romahaan" lienee myös aika osuva. Miesten saattaa olla vaikea ymmärtää kyseistä hahmoa. Voi päästä todella pitkällekin jos Vatanen pystyy kehittämään siihen uusia koukkuja ohjelman edetessä.

Iina Kuustosen hipsterissä mua ärsytti se persvako. Eikö sellainen liitetä ennemmin junttiuteen? Muuten varmasti toimiva tyyppi ja menee varmasti pitkälle.

 

[ZayWest]

Vaimoni innostui kovin Anskusta ja Facebookissa niin tuntui moni hänen ystävistäänkin tekevän. Anskussa on paljon naisten keskinäiseen kanssakäymiseen liittyviä maneereja. Tuo perushokema "mie romahaan" lienee myös aika osuva. Miesten saattaa olla vaikea ymmärtää kyseistä hahmoa. Voi päästä todella pitkällekin jos Vatanen pystyy kehittämään siihen uusia koukkuja ohjelman edetessä.

Minullekin muutamat naispuoleiset tuttavat rähjäsivät kovin happaman totisella otteella kun en hahmon hienoutta tajunnut ensiksi. Kyllähän tuosta tyhmempikin löytää nuo naispuolen tietyt maneerit, mutta jopa tämän kisan mittakaavalla saa olla Vatasella pirun hyvä käsikirjoitus jos meinaa tuosta Karimin tapaista sankaritarinaa luoda.

Iina Kuustosen hipsterissä mua ärsytti se persvako. Eikö sellainen liitetä ennemmin junttiuteen? Muuten varmasti toimiva tyyppi ja menee varmasti pitkälle.

Noinkin omaperäinen(persereikää myöten) hahmo menee varmasti päätyyn saakka asiantuntevat katsojat huomioiden. Viihdettä kaikki toki vain, mutta innolla odottelen edelleen miten tuon hahmon luomisprosessia avaa neiti Kuustonen.

 

[Valioyksilö]

Kristan Rita Tainola -karikatyyri räjäytti pankin. Huikeasti omaksunut ko. seurapiiridorkan maneerit. Massa ei ehkä osaa yhdistää tuota hahmoa ja Tainolaa, joten ennustan lyhyttä elinikää tässä kilpailussa.

 

[Fernando]

Vatasen Antsku oli kyllä kaikista varmaan se älykkäin toteutettu sketsihahmo.

Rasilan patologi hassunnäköinen, mutta silti elää "viiltävistä" läpistä, vaikkakin joskus nekin läpät loppuu kesken.

Niemisen ilmaisutaidonopettaja aika vaisu, mutta voidaan olettaa suurempaa suosiota, koska hahmon toteuttamismahdollisuudet aika laajat. Toppi tai floppi.

Hirviniemen Slaikkamestari valuu samaan kastiin aiempien hahmojen kanssa, eli helppo toteuttaa ja saada keikkaa myytyä taas koko vuodeksi. Menestyy koska Aku.

Kososen glamour toimittaja-apinointi oli ihan hyvä, mutta kuitenkin liian vaikea Kososen hallittavaksi. Hyvin oli tiettyjä maneereja hallussa, mutta pääosin vaikutti hyvin väkinäiseltä vääntämiseltä sekä hankalalta sen esittäminen.

Kuustosen "Pasilasta tuttu" hipster-apinointi toimi. Nään jo kuinka kavereiden kanssa väännetään tulevan kesän verran "mitä jäbä duunaa" heittoa. Eiköhän se persekin piiloudu tulevissa jaksoissa, ellei Jaskaa joka jaksossa laiteta korjaamaan puoliselkään noussutta neuletta tuon sitaattiläpän varjolla.

Sitten viimosena aika nätti naiseksi, Jussi Vatasen Ansku. Nyt oli kyllä niin hyvin nuoren naisen rooli sekä maneerit hallussa miehellä kuin olla ja vaan voi, meikäläiseen teki vaikutuksen.

 

[ZayWest]

Kristan Rita Tainola -karikatyyri räjäytti pankin. Huikeasti omaksunut ko. seurapiiridorkan maneerit. Massa ei ehkä osaa yhdistää tuota hahmoa ja Tainolaa, joten ennustan lyhyttä elinikää tässä kilpailussa.

Epäiletkö oikeasti ettei netin kauniin rakkauden lopputulemat tavoita IS-Tainolaa tuosta hahmosta. Tuskin paljon enempää voi hahmon kautta alleviivata mistä on kyse.

 

[dorka]

Toihan on ihan normia tv-ohjelmien teossa. En tiedä, että ihan kylttejä, mutta kyllä siellä aina joku hyypiö näyttää sivusta, että koska pitää reagoida ja taputtaa jne.

Niin, eiköhän se kerro jotain ohjelman huumoriarvosta jos yleisölle tarvitsee kertoa, että koska kuuluu nauraa.

Ruudolfikin taitaa olla imarreltu, kun Aku Hirviniemi päätti vähän lainatan hänen hokemaansa, badabim badabum!

 

[Rontti]

Sellainen on tässä tullut mieleen, että otetaankohan tämä "sketsihahmokisa" vähän turhan tosissaan. Ei sillä etteikö saisi ottaa, pistää vaan vähän huvittamaan nämä analyysit sun muut.

Minusta huippuhauska tyyppi oli se Ymmi Hinaaja.

 

[Mängimies]

Niin, eiköhän se kerro jotain ohjelman huumoriarvosta jos yleisölle tarvitsee kertoa, että koska kuuluu nauraa.

Minä olen ymmärtänyt, että ihan jokaisessa studioyleisöä sisältävässä ohjelmassa toimitaan samoin. Onpa se sitten kykyohjelma tai tietovisa tai Putous tai mikä tahansa. Ei tässä nyt pyörää olla uudelleen keksimässä.

Jopa urheilutapahtumissa, esimerkiksi kotimaisessa jääkiekossa, otteluissa kuuluttaja pyytää katsojia taputtamaan tiettynä hetkenä. Varsin urpoa porukkaa sitten ilmeisesti kun heitä täytyy erikseen pyytää.

 

[_Kuusyks]

Sellainen on tässä tullut mieleen, että otetaankohan tämä "sketsihahmokisa" vähän turhan tosissaan. Ei sillä etteikö saisi ottaa, pistää vaan vähän huvittamaan nämä analyysit sun muut.

Minusta huippuhauska tyyppi oli se Ymmi Hinaaja.

Eipä ne jääkiekkomatsit loppujen lopuksi sen vakavampia ole kuin tämäkään. Niistä saa kuitenkin heittää analyysiä ilman ihmetyksiä. Putous kuitenkin elää sketsihahmokisasta ja kyllä siinä loppujen lopuksi kohtalaisen isot panoksetkin on näyttelijöillä. Aku Hirviniemen tilipussi voisi olla huomattavasti ohuempi tällä hetkellä ilman putousta ja sketsihahmokisaa.

Vedonlyöntikertoimia odotellessa.

 

[MustatKortit]

Kristan Rita Tainola -karikatyyri räjäytti pankin. Huikeasti omaksunut ko. seurapiiridorkan maneerit. Massa ei ehkä osaa yhdistää tuota hahmoa ja Tainolaa, joten ennustan lyhyttä elinikää tässä kilpailussa.

Enpä tiedä, tuossahan kului ehkä joku 10 sekuntia, kun oli helppo todeta, että Kosonen vain imitoi Tainolaa, toki puhetapaa ja maneereja kärjistellen.

En ymmärrä mitä kekseliästä ja hienoa tässä oikeastaan oli.

Se hipsterijuttu vähän nauratti itseäni, koska tunnen tuon tyyppisiä ihmisiä jonkin verran. Sitä paljasta pyllyä jne en tosin tajunnut, miten se muka millään lailla liittyisi hipsteröintiin.