Putous

[Roger Moore]

Ai siis Gimmelin Ushma on nykyään tässä? Kaikkee sitä näkee kun vanhaksi elää.

 

[Roger Moore]

Joo, viisi minuuttia riitti tätä. Haluan pitää hyvät muistot tästä ohjelmasta sieltä 10 vuoden takaa.

 

[PataJaska]

Ai siis Gimmelin Ushma on nykyään tässä? Kaikkee sitä näkee kun vanhaksi elää.

Juu.. kun Gimmel lopetti silloin aikanaan jo noin kolmessa vuodessa, niin sen jälkeen Ushma oli päättänyt, että hän haluaakin olla näyttelijä eikä laulaja. On siis valmistunut teatterikorkeasta, ja ollut sen jälkeen jo pitkään lähinnä teatterinäyttelijänä, siksi ei olekaan ollut julkisuudessa. Jossain tv-sarjoissa kait vilahdellut, mutta itsellä ei tällaisesta havaintoa ole..

 

[Arnold]

Ai siis Gimmelin Ushma on nykyään tässä? Kaikkee sitä näkee kun vanhaksi elää.

Jenni oli ja on kuumin.

 

[Czescku]

Jännä katsoa kun viikon päästä tuolla livenä paikan päällä lasten kanssa. Ja hauskaa kun käytiin jo tuolla kenraalissa viime vuonna niin tuo studio saadaan telkkarissa näyttämään todella isolta vaikka ei ole.

 

[heketsu88]

Jenni oli ja on kuumin.

Näh, Susanna Korvala (nykyinen Berg) oli Gimmel-vuosina bändin kuumin.

 

[ZayWest]

Näh, Susanna Korvala (nykyinen Berg) oli Gimlel-vuosina bändin kuumin.

Ei liity Putoukseen, mutta tämä on oikea vastaus kun Gimmelin kuumin daami aiheena.

 

[ketjuruletti]

Voisko noi kaikki hahmot tiputtaa tänään kerralla? Esteri ehkä jatkoon ainoana, muut peruukista sukupuolielimeen.

 

[Jerppe]

Mursu ois saanu kyl lähtee menee. Ja pudonnut hahmo saa luoda nyt jo uuden hahmon? Eihän tässä oo mitään järkeä enää :D

 

[UnenNukkuja]

Esteri osoittaa, että tuoreempi porukka toimii kyllä mitä tulee hahmoihin. Hannu Gandhi teki tuon viime vuonna.

 

[WildCore]

Mutanen tuota hahmokisaa hallitsee. Jos olet erimieltä, sulla on paska mielipide.

 

[Isaa]

Keskimäärin yksi ihan hyvä sketsi per jakso on tahti, millä on sarjassa menty niin kauan kuin muistan. Muilta osin kovin tylsää tavaraa.

Ensimmäinen sketsihahmopudotus oli aika osuva. Johnson oli ainoa hahmo, jonka taustatarinasta ei otettu yhtään mitään irti aksenttia lukuun ottamatta. Huumorikaan ei oikein tuntunut johdonmukaisesti osuvan yhteen hahmon idean kanssa.

Mursussahan mitään taustatarinaa tai ideaa ei edes ole, mutta hassulla eläinpuvulla ei tarvitse koskaan miettiä ensimmäisenä tippumista. Joku joskus arveli, että se johtuu lasten äänistä, mikä vaikuttaa uskottavalta.

 

[cottonmouth]

Näh, Susanna Korvala (nykyinen Berg) oli Gimmel-vuosina bändin kuumin.

Ei liity Putoukseen, mutta tämä on oikea vastaus kun Gimmelin kuumin daami aiheena.

Ei liity Putoukseen, mutta selvisi Hattu-Gimmelin oikea nimi vihdoin.

P.S. Mutanen oli "ihan hyvä", vaikka Köpi pystyisi paljon parempaankin, jos ei joutuisi huomioimaan tätä "koko perheelle"-formaattia.

 

[Analyzer]

Kahden jakson otannalla sketsit on kyllä luokattoman huonoja. En tiedä kuinka paljon käsikirjoittajat niitä tekevät vs nämä esiintyjät, mutta yhtä kaikki todella tylsiä. Olisin odottanut, että Köpillä olisi ollut tähän jotain annettavaa, mutta ei näemmä.

Sketsihahmot ihan perus tasoa mitä tässä nyt viime kaudet nähty.

 

[pikkuvaimo]

Kahden jakson otannalla sketsit on kyllä luokattoman huonoja. En tiedä kuinka paljon käsikirjoittajat niitä tekevät vs nämä esiintyjät, mutta yhtä kaikki todella tylsiä. Olisin odottanut, että Köpillä olisi ollut tähän jotain annettavaa, mutta ei näemmä.

Sketsihahmot ihan perus tasoa mitä tässä nyt viime kaudet nähty.

Jos Niina Lahtinen on käsikirjoittamassa, niin voiko odottaa muuta kuin täyttä paskaa?

 

[Timbit]

Viikkokatsauksen kirkko-sketsi oli hauska. Muuten tuo on aika tasapaksua taustahälyä.

 

[Zodiac]

Jenni oli ja on kuumin.

Ei riitä duunarilla pätäkkä edes Jennin keikoille.

 

[Zodiac]

Joo, viisi minuuttia riitti tätä. Haluan pitää hyvät muistot tästä ohjelmasta sieltä 10 vuoden takaa.

Ei kyllä maikkarilla nykyään hyvin mene. Taso on paskaa. Kohta ne pukkaa tähän loppuun koluttuun formaattiin varakapteeneikseen Antti Haajasen ja Mika Saukkosen. Ei tarvisi herrat edes sketsikuteita.

 

[Barney]

Eilen tuli katsottua ensimmäinen kokonainen jakso moneen vuoteen ja ihmettelin, että onko noiden sketsien tarkoitus olla hauskoja vai niin huonoja, että ne olisivat sen takia hauskoja? Kun aiemmin oli tässä ketjussa puhetta, että sketsihahmojen alkuperäinen idea oli tehdä mahdollisimman huonot hahmot, niin kävin miettimään, että onko noiden sketsien osalta sama.

Ei tullut oikeasti naurettua kertaakaan ja käytännössä jokaisen vitsin pystyi arvaamaan jo ennen punchlinea. Toki voi olla, että en kuulu ainakaan enää nykyään ohjelman kohderyhmään, mutta vitsit olivat oikeasti kuin jonkun ala-astelaisen käsialaa. Onko tämän ohjelman tarkoitus nykyään olla lapsille suunnattu viihdeohjelma, jossa sitten välillä heitetään muutama alapäävitsi, joille vanhemmat voivat hekotella? Voihan se olla, että nyt oli vain poikkeuksellisen huono jakso kyseessä, mutta itse en ainakaan saanut yhtään ohjelman ideasta kiinni.

 

[Simolainen]

Annoin ohjelmalle mahdollisuuden änärimatsia odotellessa. Ei tarvitse enää katsoa.
Köpi hymyilytti hieman, mut enemmän siinä oli osaa Porin murteella.
Surkuhupaisinta on, et ihminen joka ei oo näyttelijä, vetää suhteessa parhaiten. Siitä ainoo respect.

 

[Zodiac]

Eilen tuli katsottua ensimmäinen kokonainen jakso moneen vuoteen ja ihmettelin, että onko noiden sketsien tarkoitus olla hauskoja vai niin huonoja, että ne olisivat sen takia hauskoja? Kun aiemmin oli tässä ketjussa puhetta, että sketsihahmojen alkuperäinen idea oli tehdä mahdollisimman huonot hahmot, niin kävin miettimään, että onko noiden sketsien osalta sama.

Ei tullut oikeasti naurettua kertaakaan ja käytännössä jokaisen vitsin pystyi arvaamaan jo ennen punchlinea. Toki voi olla, että en kuulu ainakaan enää nykyään ohjelman kohderyhmään, mutta vitsit olivat oikeasti kuin jonkun ala-astelaisen käsialaa. Onko tämän ohjelman tarkoitus nykyään olla lapsille suunnattu viihdeohjelma, jossa sitten välillä heitetään muutama alapäävitsi, joille vanhemmat voivat hekotella? Voihan se olla, että nyt oli vain poikkeuksellisen huono jakso kyseessä, mutta itse en ainakaan saanut yhtään ohjelman ideasta kiinni.

Ilmeisesti tässä nimenomaan yritetään tehdä jotain kokoperheen viihdeohjelmashowta missä ikävä kyllä paatti vuotaa enemmän kun pumpussa on voimaa. Maikkarilla muutenkin olisi hyvä tuulettaa porukkaa ulos novaa myöten kun meininki on yhtä imelää kun Keskon mainoksissa.

Makuasioista ei voi tietenkään kiistellä mutta jos Natalie Imbruglian päälle latastaan Mamba ja kuorrutetaan se Ghostbustersin tunnarilla niin melko vähissä on vitsit.

 

[Fiftie]

Tämä oli sillon ihan hauska kun mestari Volanen oli ohjaajana.

 

[PataJaska]

Jos Niina Lahtinen on käsikirjoittamassa, niin voiko odottaa muuta kuin täyttä paskaa?

Lahtinen onnistui muuten ihan omalla läsnäolollaan eilen pilaamaan koko LOTR-sketsin, joka nyt tosin oli muutenkin ihan ihme sisällötön tynkä.. kyllä tässä nyt on puhuttu ohjelman historian huonoimmista livesketseistä

 

[Individual]

Maikkarilla muutenkin olisi hyvä tuulettaa porukkaa ulos novaa myöten kun meininki on yhtä imelää kun Keskon mainoksissa.

Maikkari ei ole omistanut Novaa enää vuosikausiin, vaan se myytiin saksalaiselle Bauer Media-konsernille. Ei muuta, jatkakaa.

 

[douppi]

Huutokauppakeisarin Markku oli hyvä. Oli ihan näkönenkin. Kyseisen näyttelijän sketsihahmo (rykivä mummeli) ei sitten taas oikeen toimi.