Puolustuspelaaminen

[Metsästäjä]

Tänne saa laittaa mielipiteitä Lukon puolustuksesta!!!

Nostetaanpa tässä uusi ketju, koska mielestäni on perusteltua avata ketju puolustuspelaamiselle Lukossa. Ainakin se on herättänyt kysymyksiä pitkin syksyä ja talvea.

Siis ensimmäisenä pieni oma arvioni:
Pakkipari 1
#77 Erik Hämäläinen 42 9+12=21 (27 -22= +5) 14, laukauksia 224 (Yleisessä arviossa iän kangistama pelaaja, jota koskaan ei nähdä kiirehtivän. Kuitenkin pelaajana eräs Lukon varmimmista puolustajista 38- vuoden iästä huolimatta!). Hyvä ja tarkka laukaus. Varsinkin kylmäpäiset viimesekuntien maalit ovat minua ainakin lämmittäneet!!!
#46 Antti Bruun 34 3+8=11 (15 -22= -7) 46, laukauksia 78 [Lukossa: 3 0+2=2 +2 4] Lupaava pelaaja, jolla kykyjä myös tehdä fiksuja ratkaisuja muutakin kuin syöttöpelissä. Esimerkiksi yksi kaksiminuuttinen jäähy esti pahan tilanteen omassa päässä. Kylmäpäisyyttä Lukko juuri tarvii puolustukseen. Nauttii joka voitosta täysin... Vaikuttaa hyvältä hankinnalta. Teki aikanaan jatkoajalla Ilveksen voittomaalin, joka toi pronssimitalin!!!!

Pakkipari 2
#28 Janne Niskala 45 18+9=27 (40 -29= +11) 42, laukauksia 304. Lukon +/- tilaston sekä maalintekijätilaston kärkinimi. Ei tarvitse suurempaa kehumista. Kun saisi sopimukseen jatkon!!!
#16 Toni Porkka 37 4+12=16 (25 -24= +1) 26, laukauksia 139. Ei ole onnistunut nostamaan +/- tiliään viime otteluissa. Kuitenkin ns. Lukon 3:ksi tärkein puolustaja, joka oli tuomassa aikanaan Lukolle sen viimeisintä hopeaa 80-luvulla. Mielestäni Porkalla paikka joukkueessa ensi kaudellakin. Tuo kokemusta tullessaan kasapäin!!!

Pakkipari 3
#6 Mikko Purontakanen 43 1+3=4 (17 -18= -1) 20, laukauksia 88. Sopimus Lukossa ensikaudellakin varmuudella. Yksi niistä eniten päänsärkyä tuottaneista pelaajista Piekkolan lähdettyä ja Bruunin tultua. Voisi sanoa peruspakiksi!!!
#42 Teemu Kesä 41 2+2=4 (16 -20= -4) 50, laukauksia 79. Fyysinen puoli on vahvuus, mutta hieman arvosteltu kiekollista pelaamista. Yleinen kysymys kuuluu: Onko paikkaa joukkueessa ensi kaudella?

7. pakki
#3 Jaakko Harikkala 45 3+4=7 (18 -20= -2) 18, laukauksia 89. Lukon 7. puolustaja, joka pelaa Niskalan tai Hämäläisen parina nykyisin. Oli vaikea alku ja pisteitä ei tahtonut tulla. Olisi lahjakkuutta, kykyä ja hyvä laukaus. Toivottavasti JR:n opeissa tästä miehestä vielä kuullaan suuremmissakin lööpeissä!

Muut pakit
#24 Topi Lehtonen 23 2+0=2 (7 -9= -2) 8, laukauksia 33. Pääsi pelaamaan JR:n tulon myötä. Lehkosen puujalka, joka ei mahtunut joukkueeseen silloin. Näyttänyt kuitenkin olevansa pelimies. Lämpimin muisto miehestä Lukko-Saipa ottelun 3-2 maali viimesekunneilla.

Näillä siis on pärjättävä loppukausi.

Mielestäni Lukon puolustus on vertailukelpoinen ja riittävän hyvä tällä kaudella. Tähän osastoon en usko mahdollisten tappioiden kaatuvan. Jääkiekko on joukkuepelaamista ja hyökkääjienkin pitää tueta puolustusta. Aina maali omassa päässä ei ole oma vika ja kuitenkin harhasyötöt taitaa puolustukselta olla aika harvinaisia. Olin eilen alasarjaottelua katsomassa ja hymyilytti se pakkien ja hyökkääjien toilailut siellä molemmissa joukkueissa. Hyvä puolustaja yleensä tukee myös hyökkäyksiä. Eli taitaa olla aika vaikea osa olla kaikkien mieliksi.

 

[Arnold]

Ensi kauden pakisto?

Ihan näin sivusta heitän sellaisen villin kortin, että taitaa Bruun olla (yksi) ensi kauden korvaaja, jos Hämäläinen lopettaa ja/tai Niskala siirtyy rahakkaimmalle vesille.

Entä mitä tekee Porkka? Entä parjatut Kesä ja Purontakanen?

Noin äkkiä ajateltuna suhteellisen moni saattaa (korostetaan, että saattaa) poistua Lukkopakistosta. Mutta onhan teillä mahdollisia paluumuuttajia mm Tukka-Jukalle Tapparasta tuttu Grönvall jne..

 

[Skoda]

Lukon puolustus näyttää varsin hyvältä paperilla ja mikä tärkeintä, erittäin hyvältä myös kaukalossa. En minä muista koska meillä viimeksi olisi ollut näin varma peräpää, jossa selkeää heikkoa lenkkiä ei ole. Kaikki eivät toki voi olla Eepi Hämäläisiä tai Robert Nordmarkeja mutta hyviä ominaisuuksia löytyy nyt paljon. Ja kaiken lisäksi suuri osa kavereista on vielä nuoria ja kehittyviä. Takaa on toki tulossa myös haastajia tyyliin Heikkinen ja Honkaheimo. A-nuorista Niemi on myös tehnyt allekirjoittaneeseen vaikutuksen.

Rautakorvella on suhteellisen mukava homma katsella kenelle jatkoja sorvataan, toivottavasti mahdollisimman monelle. Hyvää ei kannata ryhtyä hirveästi riskeeraamaan, jos poislähtijöitä ei liikaa ole. Eikä ensi vuosi ole mikään kovien panostusten kausi, joten siinäkin mielessä voisi luottaa omiin.

 

[TiDo28]

Auki ensi kausi

Hoetaan tätä nyt sitten kuin mantraa.Toivotaan,että Niskala,Eepi ja Porkka vielä jatkaisivat ensi kaudenkin.

Eepillä tärkeä tehtävä kouluttaa Bruunia talon tavoille ja tuoda kokemusta sekä rauhallisuutta ja sitä kautta myös varmuutta pakistoon.Myös hyökkäys-siniviivalla todella hyvä lisä joukkueen yv-kuvioihin.

Niskala on tällä hetkellä parasta mitä saa sekä hyökkäyksessä,puolustuksessa ja erikoistilanteissa,ainakin yv:lla.

Porkka tuo juuri kokemusta ja jämäkkyyttä oman maalin edustalla mutta nykyliigan säännöillä pelatessa on ollut pakko opetella vähän vähemmän agressiivista/fyysistä pelityyliä ja siksi on ollut ehkä hiukan epävarma.

Grönvallista sen verran,että sopimus kattaa vielä ensi kaudenkin mutta eihän se mikään ylitse pääsemätön este taidaolla.Jos kuvitellaan,että Eepi/Porkka ei esiintyisi enää ensi kaudella Äijänsuon yleisölle niin siihenhän Janne voisi olla ihan kohtalainen paikkaaja.Myös toinen ex-lukko Dan Smith voisi tulla joillekin mieleen Eepi/Porkka statistina.

Vaikka ei paljon vielä voi Bruunista sanoa,näin lyhyen tuttavuuden jälkeen niin sanotaan nyt kumminkin,että tuntuu ihan kelpo kaverilta.Tuo lisää liikettä puolustukseen ja lisää myös yv-vaihtoehtoja.Tuskin on 3. ensimmäisen pakin korvaaja/statisti ensi kautta ajatellen.

Kesä/Harikkala ovat melko saman tyyppisiä pelaajia ja mielestäni molemmille ei ole käyttöä jos ei toinen ole vaan se kuuluisa 7.pakki?Kesä on yrittänyt olla se liikkuvampi pakki ja Harikkala enemmän oman maalin suojelija,mutta mielestäni Harikkala on vähän liian hidas luistelija näihin karkeloihin tai sitten hänellä ei ole annettu lupaa liikkua oman maalin edestä kuin todella pakko tilanteissa.Toisaaltaaika paljon vaakassa painaa Harikkalan puolella tuo paikallinen asukki vaikka ei ihan Raumalta olekaan.Voipi olla,että löytyisi jostain ihan samalla rahalla fyysinen peruspakki joka osaisi luistella paremmin kuin nämä herrat?

Purontakanen on oikein peruspakkien peruspakki.Taitaa olla ensi kaudella joko 3.pakkiparissa varmistavana osapuolena tai sitten se kuuluisa 7. pakki.Hakee omaa paikkaansa pelissä aika tavalla.Välillä pelaa fyysistä peliä,välillä pelaa kiekollista peliä mutta välillä molemmat pelityylit ovat liikaa vaadittuja hänelle.Ei mielestäni mikään hyvä oman maalin edustan puhdistaja/varmistaja.Toisaalta on kylmäpäinen eikä hätäile mutta joskus juuri sen takia tuleekin pahoja paikkoja oman maalin eteen.

Lehtonen on veistetty varmaan samasta puusta kuin Purontakanen.Jonkun verran vähemmän fyysisempi kuin Purontakanen mutta olisiko hivenen parempi liikkumaan kuin Purontakanen?Parhaimmillaan Lehtonen on keskialueella.Osaa lyödä lätkän ristikulmaan vastustajan alueelle tai ränniä pitkin vastustajan päätyyn joka tapauksessa.Ei ole parhaimillaan Oman maalin edessä kun ei omaa luonteen lujuutta eikä ole myöskään parhaimmillaan yv:ssä viivalla kun ei omaa itsevarmuutta/kiekkovarmuutta jolla uskaltaisi tehdä omia ratkaisuja kiekolla viivan tuntumassa.

Ilkka Heikkinen on nuori ja kohtalaisen lahjakas sälli joka ei vielä ole iskenyt itseään läpi miesten liigassa.Mielestäni on hyvä ratkaisu lähteä hakemaan loppukaudeksi peliaikaa ja kovuutta mestiksestä.Vetää vertoja Lehtoselle ihan helposti mutta kiekollistavarmuutta ja fyysisyyttä saisi olla hiukan lisää.Pitää kiekollisesta pelistä mutta hyppy miesten peleihin A-junnuista ei ole helppoa sellaiselle joka tykkää pitää kiekkoa itsellään.Toivottavasti ensi kaudella nähdään jo useammassakin miesten pelissä.

Piekkola.Nähdäänkö Villeä enää Äijänsuolla?Jos ei niin toivotetaan onnea jatkossa,missä se sitten onkaan.Liike Piekkolalla oli kohdallaan mutta ei löytänyt yhteistä säveltä/pelityyliä kenenkään kanssa ja joutui tekemään hätäratkaisuja ja liian pieni fyysisiin peleihin.Ei pystynyt ottamaan omaa rooliaan kiekollisena pakkina.

Ensi kaudesta:Tiedä sitten mitä tarkoittaa puheet,että puolustus koossa muuten mutta 1.pakkipari eli nykyinen Niskala-Porkka pari jatkosopimukset puuttuvat vielä.Tarvittavat miehet ovat jo puolustuksen osalta tehneet sopimukset vai nykyisistä kaikilla muilla jo jatkosopimukset paitsi 1.pakkiparilla?

Yleensä ilmeisesti on ollut niin,että mitä vähemmän vaihtuvuutta sen parempi/yhtenäisempi joukkue on jatkossa.Toisaalta valmentaja ilmeisesti haluaa tehdä "oman" joukkueen,eikä vaihtuvuudella ole sitten niin väliä.Tietysti myös Santalalla yms. "johto"henkilöillä on jotain sanottavaa ja olisiko ihan vähän myös syytä kuunnella "kentän" eli meidän "tavallisten" kaduntallaajien tuntoja.Jos samalla rysäyksellä lähtisi Niskala,Porkka ja Eepi niinkyllä se ainakin meikäläisellä ottaisi aika pahasti luonteen päälle ja ihmettelisin sellaisia touhuja.Tiedä sittenmiten se vaikuttaisi pelien seuraamis aktiivisuuteen?Nyt kun on ollut vaan puhetta medioissa näistä pelaajien myymisistä/vuokrauksista yms. ja jos vielä on kyse ns. omista pelaajista.No kyllä vielä täytyy luottaa seuran johtoon ja valmentajaan/valmentajiin.

Omasta mielestäni toivon tietysti,että nykyiset 1.-ja 2.-pakkiparit jatkavat mutta muut saavat vaihtua jos valmentaja (JR)/2.valkku/Santala yms. tahtovat?

 

[LeftWing]

Viestin lähetti Skoda
Lukon puolustus näyttää varsin hyvältä paperilla ja mikä tärkeintä, erittäin hyvältä myös kaukalossa. A-nuorista Niemi on myös tehnyt allekirjoittaneeseen vaikutuksen.

No näyttäähän toi puolustus joltakin, mutta eihän kentällä juuri voi luottaa muihin kuin Hämäläiseen, Porkkaan ja Niskalaan. Ja viimeksimainittu on mielestäni ollut aika epävarma viimeisissä peleissään.

Puke on parantanut paljon sekä Lehtoselle Norjankeikka teki hyvää. Bruunista nyt ei vielä oikein osaa sanoa, mutta jo nähdyn perusteella voi sanoa, että kyllä hän on vahvistus lukon puolustukseen, ehkä lämpenee helposti, mutta vahvistus kuitenkin.

Kesä ja Harikkala voidaan luovuttaa toisten seurojen palvelukseen...

Niemi, siis kaveri joka pelaa numerolla 6? Nyt kiinnostaa tietää miten kaveri on tehnyt vaikutuksen? Peliesitysten perusteella??

 

[Taustailija]

Viestin lähetti LeftWing

Niemi, siis kaveri joka pelaa numerolla 6? Nyt kiinnostaa tietää miten kaveri on tehnyt vaikutuksen? Peliesitysten perusteella??

A-junioreissa on harvoin täysin valmiita pelimiehiä, mutta aina välillä siellä pelaa kavereita joilla on mm.

- Hyvät fyysiset edellytykset (186 cm 87 kg),
- Vahvat henkiset ominaisuudet (ei Elvistele ainakaan kentällä),
- Kohtalainen perusluistelutaito ja
- Hieman pelisilmää

Kun tähän lisätään vuosi tai kaksi harjoittelua sekä muuta kokemuksen myötä karttuvaa ominaisuutta (esim. sijoittuminen kentällä), niin saadaan parin vuoden kuluttua yksi SM-liigan huippupakki nostettua "omista" junnuista (mikäli nesteet pysyvät oikeassa päässä kehoa) ja se on aina hyvä juttu se!

 

[Skoda]

Viestin lähetti LeftWing
Niemi, siis kaveri joka pelaa numerolla 6? Nyt kiinnostaa tietää miten kaveri on tehnyt vaikutuksen? Peliesitysten perusteella??

Ei, vaan mies osaa taskuparkkeerata hyvin? Tein tämän havainnon peräti kahden ottelun otannalla. Mies pelasi röyhkeästi, liikkui hyvin, taklasi hanakasti, siivosi maalinedustan nätisti ja toi kiekkoa hyvin ylös. Hyvän oloinen tyyppi. Pidemmällä jaksolla minulla ei hänestä havaintoja ole. Hyvät ainekset kumminkin kasassa.

Omasta mielestäni Kesää, Harikkalaa tai Purontakasta ei niin vain kannata muille luovuttaa kun samantasoisista miehistä saadaan todennäköisesti maksaa huomattavasti enemmän. Vai löytääkö joku muiden rostereista näille kovastikin helposti edullisia korvaajia? Katsellaan nyt sentään kevät rauhassa. Niissä kovasti odotetuissa pudotuspeleissä kaikki lähtevät taas samalta viivalta liikkeelle, sitten vasta veri punnitaan.

Ei kai voi olla ihan sattumaa että tämä nykyinen puolustus toimii? Kyllä siellä ihan osaamistakin on takana. Vai olivatko jonkun mielestä vaikkapa sellaiset kalliinpuoleiset miehet kuin Pasi Huura ja Scott Humeniuk parempia kuin joku tästä kolmikosta?

Yksi hieno puolustaja Lukosta päästettiin hiljattain pois turhan helposti. Nimittäin David Schneider.

 

[senilix]

Niemi, 84 syntynyt, 186/87, pelaisi varmasti mestistä Kokkolassa, jos olisi ollut riittävän hyvä. Vai oliko joku muu syy tulla Raumalle? Asepalvelus?

Juuso Akkanen (-83 185/88) pelaa Itävallassa, Nordlundkin (-85 195/94) valittiin nuorten maajoukkueeseen.

Lisäksi ovat jo edustuksessa esiintyneet Heikkinen (-84 188/89) ja Honkaheimo (-85 185/87)

Nuoria on tarjolla suorastaan liikaakin. Noihin mittoihin pitänee suhtautua pienellä varauksella.

 

[B.Hope]

Viestin lähetti senilix
Niemi, 84 syntynyt, 186/87, pelaisi varmasti mestistä Kokkolassa, jos olisi ollut riittävän hyvä. Vai oliko joku muu syy tulla Raumalle? Asepalvelus?

Juuso Akkanen (-83 185/88) pelaa Itävallassa, Nordlundkin (-85 195/94) valittiin nuorten maajoukkueeseen.

Lisäksi ovat jo edustuksessa esiintyneet Heikkinen (-84 188/89) ja Honkaheimo (-85 185/87)

Nuoria on tarjolla suorastaan liikaakin. Noihin mittoihin pitänee suhtautua pienellä varauksella.

Mitä tulee puolustuspelaamiseen:
Nordlund, Honkaheimo ja Tarkki - kaikki A-junnujen " puolus-
tuspelaajia" ja juuri nyt 20 - vuotiaiden 5-maan turnauksessa
mukana. Ei varmasti turhaan. Mutta A-junnut ovat kuitenkin " laskeneet" eniten maaleja omiin hyvästä sijoituksesta huolimatta.
Missä vika: puolustuspelaamisessa, jota Rautakorpi varmasti
kehittää liigajoukkueeseen paremmaksi koko ajan - onhan "asenne jo monella muuttunut" ja muutama pelaajahankinta tätä myös vahvistaa ehkä tulevienkin osalta.
Ei liigassa voi olla "sallittua" yv:aa pelattaessa, että alhaalta hakenut hyökkääjä menettää ringette-viivalla kehnon jalkakikan jälkeen kiekon vastustajan karvaajalle melkein jokaisessa pelissä- joskus samassa kahdestikin-ei se saisi olla mahdollista A-junnuissakaan, jos aikoo ylöspäin. Yllätys- hyökkääjätkin ovat puolustuspelaajia............
Summa summarum: Jos Pete pelaisi Tepsissä, olisi Peten torjunta% yli 95 - vähintään ja Rautakorven aikana tulee näin
käymään - let`s see - viimeistään ensi kaudella, kun saadaan rivit kuntoon. Meni muuten Brizalle ja Boriksellekin helppoja muutamia- ikävä kyllä loppukaudesta niissä tärkeissä peleissä unohtamatta Draperia.

 

[senilix]

A-junnujen päästetyt maalit eivät kerro ihan koko totuutta. He ovat näet aikamoisessa puolustaja- ja yleensäkin pelaajapulassa pelanneet pahimmillaan 1-2 vakiopakilla ja yhdellä keskushyökkääjällä. Hyökkääjät ovat joissakin otteluissa tuuranneet pakkeja ja B-junnut yleensä kaikkia.

Kausi alkoi komeasti, sitten iski loukkaantumisten myötä pelaajapula. Nyt taas näyttää vähän paremmalta.

Ja sillä, että nuoria on liikaakin, tarkoitin, että neljää junnupakkkia ei yhdellä kertaa - eikä kahdellakaan - nosteta edustukseen.

 

[B.Hope]

Viestin lähetti senilix
A-junnujen päästetyt maalit eivät kerro ihan koko totuutta. He ovat näet aikamoisessa puolustaja- ja yleensäkin pelaajapulassa pelanneet pahimmillaan 1-2 vakiopakilla ja yhdellä keskushyökkääjällä. Hyökkääjät ovat joissakin otteluissa tuuranneet pakkeja ja B-junnut yleensä kaikkia.

Kausi alkoi komeasti, sitten iski loukkaantumisten myötä pelaajapula. Nyt taas näyttää vähän paremmalta.

Ja sillä, että nuoria on liikaakin, tarkoitin, että neljää junnupakkkia ei yhdellä kertaa - eikä kahdellakaan - nosteta edustukseen.

Hyvä Senilix vastauksestasi. Ihan "MELKEIN" hyvä vastaus, mutta ei meille, jotka kaikki kaikki katsomme Lukon pelit (Liiga , A ja b vähintäin).
JÄRKEÄ valmentamiseen ja ja Hyviin valmentajiin. Kemppiä Sykölle ja Ipan miehelle. UUTTA verta pakkiin.

 

[LeftWing]

Viestin lähetti Skoda
Mies pelasi röyhkeästi, liikkui hyvin, taklasi hanakasti, siivosi maalinedustan nätisti ja toi kiekkoa hyvin ylös. Hyvän oloinen tyyppi. Pidemmällä jaksolla minulla ei hänestä havaintoja ole. Hyvät ainekset kumminkin kasassa.

Yksi hieno puolustaja Lukosta päästettiin hiljattain pois turhan helposti. Nimittäin David Schneider.

No joo myönnetään, osaahan kaveri varmasti liikkua hyvin, mutta siihen jää. Kyllä hirvittää jos hän on alinpana miehenä, koskaan kun ei tiedä mihin hän sitä kiekkoa liikuttaa...en kyllä itsekkään montaa peliä ole nähnyt ja kaikille joskus sattuu huono päivä, mutta...

Tuosta olen kyllä samaa mieltä että Schneider päästettiin turhan aikaisin pois...

 

[Flamez]

Kuka jää, kuka ei?

Niskalan sopimus näki sitten päivänvalon, tärkeä lenkki kiekolliseen puolustukseen. Muista pakeista sopimus on ainakin Purontakasella, Honkaheimolla ja Bruunilla. Mitä tekevät siis Kesä, Harikkala. Hämäläinen, Lehtonen Ja Porkka.

Itse näkisin myös ensi kauden joukkueessa seuraavat herrat, perusteluineen:

Harikkala: Peliaika väheni kuluvalla kaudella merkittävästi, silti esitti hyvää peruspeliä saadessaan vastuuta erikoistilanteissa. Fyysinen pakki, ei pysty ihmetekoihin kiekon kanssa mutta teki silti 7 maalia viime kaudella, viivamiehenä käyttöä.

Hämäläinen: ikää alkaa olla jo keskiverto perheenisän verran, se ei kuitenkaan näy pelitilanteissa, minkä nopeudessa häviää, sen pelikäsityksessä ja kiekon käsittelyssä voittaa. Erittäin tärkeä mies myös ajettaessa nuoria sisään liigaympyröihin. Heikkisen pärjääminen suoraan ykköskentän pakkina on pitkälti Eepin ansiota.

Porkka: Joutunut pelaamaan puolustavassa roolissa, mahdollistaen näin Niskalan nousut. Tärkeä mies etenkin Niskalan parina. Kokemus on valttia, ei kaihda kovaakaan peliä tarvittaessa.

Kesä ja Lehtonen lienevät jo näyttönsä antaneet. Kesän kädet jäätyvät ratkaisu tilanteissa pahemmin kuin Heleniuksen konsanaan. +- tilasto näyttää pakkasta -9 verran. Myydään Kesä vaikka Ässiin...
Lehtonen on säästynyt suuremmilta - saldolta pitkälti pakkiparinsa ansiosta. Kovuudessa puutteita, ei siis käyttöä.

Tilalle nuoria lupaavia pakkeja tyyliin Heikkinen ja Honkaheimo. Marko Toivonenkin olisi tervetullut paluumuuttaja, käsittääkseni hän on vain vuokralla HPK:ssa.
Toivonen ei kiekollisilta avuiltaan ole midas mutta omaan kovan laukauksen ja vahvan kropan. Kun osuu niin osuu kunnolla.

 

[RaLu]

Re: Kuka jää, kuka ei?

Viestin lähetti Flamez
Marko Toivonenkin olisi tervetullut paluumuuttaja, käsittääkseni hän on vain vuokralla HPK:ssa.
Toivonen ei kiekollisilta avuiltaan ole midas mutta omaan kovan laukauksen ja vahvan kropan. Kun osuu niin osuu kunnolla. [/B]

Ajatuksena hyvä, mutta Marko ei ehdi laukoa eikä sen paremmin taklaamaankaan. Ei kiitos tänne.

 

[Roku]

Re: Kuka jää, kuka ei?

Viestin lähetti Flamez
Itse näkisin myös ensi kauden joukkueessa seuraavat herrat, perusteluineen:

Harikkala: Peliaika väheni kuluvalla kaudella merkittävästi, silti esitti hyvää peruspeliä saadessaan vastuuta erikoistilanteissa. Fyysinen pakki, ei pysty ihmetekoihin kiekon kanssa mutta teki silti 7 maalia viime kaudella, viivamiehenä käyttöä.

Hämäläinen: ikää alkaa olla jo keskiverto perheenisän verran, se ei kuitenkaan näy pelitilanteissa, minkä nopeudessa häviää, sen pelikäsityksessä ja kiekon käsittelyssä voittaa. Erittäin tärkeä mies myös ajettaessa nuoria sisään liigaympyröihin. Heikkisen pärjääminen suoraan ykköskentän pakkina on pitkälti Eepin ansiota.

Porkka: Joutunut pelaamaan puolustavassa roolissa, mahdollistaen näin Niskalan nousut. Tärkeä mies etenkin Niskalan parina. Kokemus on valttia, ei kaihda kovaakaan peliä tarvittaessa.

Kesä ja Lehtonen lienevät jo näyttönsä antaneet. Kesän kädet jäätyvät ratkaisu tilanteissa pahemmin kuin Heleniuksen konsanaan. +- tilasto näyttää pakkasta -9 verran. Myydään Kesä vaikka Ässiin...
Lehtonen on säästynyt suuremmilta - saldolta pitkälti pakkiparinsa ansiosta. Kovuudessa puutteita, ei siis käyttöä.

Tilalle nuoria lupaavia pakkeja tyyliin Heikkinen ja Honkaheimo. Marko Toivonenkin olisi tervetullut paluumuuttaja, käsittääkseni hän on vain vuokralla HPK:ssa.
Toivonen ei kiekollisilta avuiltaan ole midas mutta omaan kovan laukauksen ja vahvan kropan. Kun osuu niin osuu kunnolla.

Hämäläisen, Porkan ja Harikkalan minäkin pitäisin ehdottomasti ensi kaudella joukkueessa. Harikkalalla ei välttämättä ole aikeitakaan lähteä, eikä varmaan Eepilläkään. Hänen kohdallaan kyseeseen tulee kumminkin jossain vaiheessa lopettaminen, mutta uskoisin Eepin pelaavan vielä kauden ainakin. Muualle ei tuossa iässä enää lähdetä pelaamaan.

Harikkalan alkukausi oli heikko, mutta mitä Boston mahtaa tehdä tämän varauksensa kanssa? Tarjotaanko hänelle mahdollisuutta lähteä kehittymään farmiin? Jos tarjotaan, niin uskon että Jaska saattaa siihen tarttuakin, mutta mihinkään toiseen SM-liigaseuraan hän tuskin siirtyy.

Porkasta minulla on semmoinen ajatus, että hän saattaa olla se todennäköisin lähtijä tästä porukasta. Huhuissa Tontoa on viety Elitserieniin ainakin. Ja kun vielä muistetaan se että Porkalla on amerikkalainen rouva, ja Raumahan ei tunnetusti mikään metropoli ole (ei sitä varmaan ole Angelan kotikaupunki Hersheykään, senpuoleen), niin tuskinpa Porkka ainakaan perheensä takia jää Raumalle. Voi asiaa tietysti ajatella niinkin, että hän pelaa nyt vielä kauden taikka kaksi Lukossa, ja sen jälkeen karistaa Rauman pölyt jaloistaan.

Kesä ja Lehtonen ovat vähän niinkuin kiikun kaakun. Alkukaudestahan Lehtosen pelaaminen edes tällä kaudella Lukossa oli ihan poissuljettu vaihtoehto, mutta kun mies palasi Norjasta Eepin pariksi niin ei se peli yhtään hullummin sujunut. Nyttemmin kun hän joutui pois Eepin rinnalta niin onkin ollut taas vaikeampaa. Kannattaa harkita tarkkaan, onko ensi kaudeksi käyttöä.

Kesä puolestaan kuuluu siihen samaan kastiin kuin Harikkalakin, eli on valmentajanvaihdon jälkeen parantanut osakkeitaan huomattavasti. Ei silti kuulu suosikkipelaajiini, enkä ole itkemässä jos päättää lähteä/ei saa sopimusta. Jatkaminenkin toki käy, nykyisillä esityksillä.

Heikkisestä ja Honkaheimosta Rautakorvella onkin jo vissi näkemys. Kummatkin tarvitsevat aikaa kehittyäkseen, Rautakorven ihannepelaaja (ja varmaan monen muunkin) olisi näiden kahden nuoren pelaajan parhaiden puolien risteytys.

Toivosesta olen sitä mieltä että hänet kannattaa ottaa ensi kaudeksi kokeelle, mikäli ei HPK:ssa jatka. Suoraan hänelle ei kannata sopimusta tarjota.

 

[Flamez]

Re: Re: Kuka jää, kuka ei?

Viestin lähetti RaLu
Ajatuksena hyvä, mutta Marko ei ehdi laukoa eikä sen paremmin taklaamaankaan. Ei kiitos tänne.

Puhut vähän mutta asiaa, kuitenkin jos verrataan Toivosta es. Kesään ja Purontakaseen niin ei hän ainakaan huonommin pelaisi. Saattaisi jopa joskus osua maali puiden väliin. Edelleen sitä mieltä että Tihonov tiesi ketä peluuttaa...

 

[Mdawg]

Re: Re: Re: Kuka jää, kuka ei?

Viestin lähetti Flamez
Puhut vähän mutta asiaa, kuitenkin jos verrataan Toivosta es. Kesään ja Purontakaseen niin ei hän ainakaan huonommin pelaisi. Saattaisi jopa joskus osua maali puiden väliin. Edelleen sitä mieltä että Tihonov tiesi ketä peluuttaa...

En kyllä vaihtaisi koskaan Purontakasta Toivoseen. Pukesta on kehittymässä hyvä peruspakki, jonka laukauskaan ei ole mikään huono ja lisäksi Mikko ei pelaa itseään ulos tilanteista joka saatanan kerta kuten Toivosella oli tapana. Lukolla ei pitäisi olla mitään käyttöä Toivoselle enkä usko Rautakorven miehen perään pahemmin haikailevan.

 

[Euran Jussi]

Tammikuun pelaaja-ketjussa oli tämän moinen juttu:

"Oma ehdotukseni on HPK-pakki Marko Toivonen. Erehtymätöntä puolustustyöskentelyä läpi koko tammikuun."

Itse en ole nähnyt hänen pelaavan kun viimeksi HPK Raumalla kävi, ei mitään ihmeitä esittänyt.
Tosin eipä kyllä ollut tammikuu.

Onko joku nähnyt näitä kuuluisia tammikuun pelejä?

 

[Skoda]

Puke taisi Ilmalassakin olla jäällä vain kolmen Lukko-maalin aikana. Paljonkos paremmaksi sitä vielä pitäisi laittaa? Kesä Ja Purontakanen ovat molemmat hoitaneet oman tonttinsa vähintään kelvollisesti.

Ei tule Toivosta ikävä, ei.

 

[Roku]

Viestin lähetti Euran Jussi
Tammikuun pelaaja-ketjussa oli tämän moinen juttu:

"Oma ehdotukseni on HPK-pakki Marko Toivonen. Erehtymätöntä puolustustyöskentelyä läpi koko tammikuun."

Itse en ole nähnyt hänen pelaavan kun viimeksi HPK Raumalla kävi, ei mitään ihmeitä esittänyt.
Tosin eipä kyllä ollut tammikuu.

Onko joku nähnyt näitä kuuluisia tammikuun pelejä?

Pelasihan Make tuolloin ennen joulutaukoa Raumalla hyvän pelin. Tehopinnatkin 1+1 ja muutenkin mainiota puolustuspeliä.

Tammikuun peleistä en osaa sanoa muuta kuin sen mitä telkkarista näin (oliko se HPK-JYP?). Ei hän siinä mielestäni mitenkään erottunut muista muuta kuin kokonsa takia. Ei loistanut, muttei kyllä pettänytkään.

Silti luulen että Maken nimi on tuossa "Tammikuun pelaaja"-ketjussa heitetty enemmänkin huumorilla.

Edelleen olen sitä mieltä että jos HPK ei häntä ota pidemmäksi aikaa, niin kyllä hän kokeelle saa tulla ilman muuta.

 

[Korinekki]

Mietteitä puolustajista

Tosiaan. Niskalan jääminen on loistava asia. Jannen ympärille on hyvä rakentaa peräpäätä.
Oikeastaan ns. kiekollista pakkia ei enää tarvita. Bruunista on varmasti ensi kaudella iloa ylivoimapeliin. Niskala tottakai kantaa siinä suurimman vastuun.
Hämäläisen uskon jatkavan. Eepi on luotettava. Hoitaa oman tonttinsa ja opastaa nuorempia. Tärkeä mies ensi kaudellakin.
Harikkalan haluaisin myös ehdottomasti pitää joukkueessa. Iso mies kun pääsee kesällä Rautakorven treeniin, niin itse odotan Jaskan parantavan liikkuvuuttaan huomattavasti. Harikkalassa on kuitenkin selvästi enemmän potentiaalia kuin Lehtonen, Purontakanen, Kesä kolmikolla.
Lehtosen Topi pelasi parhaat pelinsä Lukossa Rautakorven tulon jälkeen. Itse kallistuisin kuitenkin siihen, että antaa miehen mennä. Toisaalta on oma poika ja ihan ok peruspeliä.
Purontakanen on kehittynyt mielestäni erittäin paljon. Tappara peli oli vähän synkempi, mutta muuten mies on pelannut hyvin. Pystyy yllättävän hyvään kiekolliseenkin peliin kohentuneen itseluottamuksen ansiosta, koko riittää ja liikettäkin kiitettävästi.
Toivosen Markon paluu edellyttäisi Kesän pois heivaamista. Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että Kesä on monta pykälää parempi/lupaavampi pakki.
Tilanne on uskoakseni se, että uusia hankintoja puolustuspäähän tulee ainoastaan jos Porkka lähtee. Joka tapauksessa ensi kaudella Lukolla on luunkova peräpää. Se on mielestäni jo nyt selvää!

 

[korkki]

Hajakommentteja ennenkuin lähden ajelemaan Luvialle...

Harikkala tosiaan on pelaaja jonka ottaisin Ässiin koska vaan. Jostain syystä arvostusta ei sielläpäin ole niin kovasti, mutta Ässissä mies olisi varmasti neljän eniten pelaavan pakin joukossa. Tosin tuota kiekollista taitoa ei Jaskallakaan ole mutta keskiverto kuitenkin kiekon kanssa. Nyt kun Ronttikin on alkanut pelata enemmän kiekon kanssa voisi Rontista ja Jaskasta muodostaa todella tasapainoisen parin. Tamminen siis asialle jos lukko saa parempia vaihtoehtoja ja saattaa luopua Jaskasta. Lisäksi Boston voisi olla kiinnostuneempi jos Jaska ja Masi pelaisivat samassa porukassa.

Tuo Niemihän tuli lukon A:han koska ei ollut valmis vielä Mestikseen ja lukko on lähin joka paikkaa tarjosi, Sportin junnujahan lukossa on pelannut jo kauan mutta nyt tuli yksi Kokkolastakin. Tosin Sportin junnujen saanti voi tyrehtyä jos siellä 86-87 ikäluokat nostavat Sportin A-junnut liigaan. Kykyjä ainakin olisi. Niemestä vielä sen verran että ainakin Ässä-lukko -matsissa mies oli ehkä paras puolustaja vierailijajoukkueessa.

Nordlund tosiaan pääsi U20 -maajoukkueeseen mutta se ei tee miehestä yhtään Jere Härkälää tai Jani Karhiniemeä parempaa. Ässät ovat olleet kovin paitsiossa maajoukkuevalintojen suhteen joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Oikeastaan voisi sanoa että yhtään marginaalipelaajaa ei Porista ole valittu nuorisomaajoukkueisiin.

Toivonen oli myös Porissa pelatussa Kerhomatsissa hyvä. En voi käsittää että lukko ei nähnyt tuota kaveria tarpeelliseksi. Pelasi sata kertaa paremmin kuin Kesä tai Purontakanen ikinä. Veto on äärettömän epätarkka, mutta samalla saatanan kova.

 

[Walton]

Viestin lähetti korkki
Toivonen oli myös Porissa pelatussa Kerhomatsissa hyvä. En voi käsittää että lukko ei nähnyt tuota kaveria tarpeelliseksi. Pelasi sata kertaa paremmin kuin Kesä tai Purontakanen ikinä. Veto on äärettömän epätarkka, mutta samalla saatanan kova.

Niin, ei kai varsinaisesti Lukolla ollut mitään Toivosen pelaamista vastaan vaan lähinnä Lehkoselle oli. Aika monet olisivat pitäneet joukkueessa ennen Toivosen kun esim Kesän. Ismohan ilmoitti varsin selvästi että niin Toivonen ei hänen joukkueessaan pelaa.

Lehkosella tuntui aikanaan olevan muutenkin kummallisia antipatioita muutamia pelaajia kohtaan.
Esimerkkeinä mm. Toivonen, Lätti, Koivisto, Lotila. Aika yllättävää muuten että ketään näistä esimerkeistä ei ollut ns. "Ismon löytöjä". Olihan se varsinkin hänen ensimmäisellä kaudellaan havaittavissa että juuri Ismon Raumalle tuomat pelaajat saivat paljon enemmän virheitä anteeksi.

Sääli sinänsä että juuri sinä päivänä kun Toivosen siirto Hämeenlinnaan julkaistiin, niin saman päivän iltana tuli Jukka Rautakorvesta Lukon päävalmentaja. Olen aivan varma että mikäli Rautakorvesta olisi tullut Lukon valmentaja päivää aikaisemmin, pelaisi Marko Toivonen nyt Lukon puolustuksessa.

 

[Skoda]

Kesä ja Harikkala - elävät lakaisukoneet

Raumalla taidetaan vielä muistella näissä pakkiasioissa vanhoja. Silloin kaikilla pakeilla piti olla hyvät kädet, se oikeastaan sitten riittikin. Omassa päässä annettiin anteeksi lähes kaikki, jos vaan vastustajan verkko soi. Tällaiset Kesän ja Harikkalan tyyliset kovat peruspuolustajat eivät Raumalla edelleenkään ole arvossaan.

Marko Toivosella ikää on kohta 26 vuotta ja uskaltaisin väittää että tästä miehestä ei juurikaan olisi puhuttu jos hän ei olisi niin järjettömän isokokoinen. Sitä kovasti odotettua läpimurtoa ei ole tullut eikä hän yhtenäkään liigakautenaan ole päässyt tehotilastossa plussan puolelle. Mies on yrittänyt edetä Tuomen, Tihonovin ja Lehkosen alaisuudessa, mutta aina hän on jäänyt loppujen lopuksi niille jämäminuuteille. Toivotaan että Jalonen saa hänestä vihdoin sen monien näkemän potentiaalin irti, minusta sitä ei koskaan tuon koon lisäksi ole ollutkaan. Olen tässä asiassa kuitenkin mielelläni väärässä ja toivon että Toivonen sen osoittaa.

Kesä ja Harikkala ovat monessa suhteessa vielä kirjoittamattomia kortteja. Kesältä on kaksi edellistä kautta mennyt loukkaantumisten vuoksi piloille ja kumpikin herra on pelannut lähes koko liigauransa yhden miehen, Lehkosen, valmennuksessa. On hyvinkin mahdollista että Rautakorpi saa näistä pojista vielä paljon irti. Kummallakin on lisäksi NHL-varaus takataskussaan, mikä on seuralle arvokasta valuuttaa, mikäli se joskus konkretisoituu.

Toivosella saattaa olla kokoa mutta hän on kaukalossa ihmeellisen flegmaattinen. Kesällä ja Harikkalalla asennetta löytyy. On suorastaan ilo katsoa näitä poikia kun he putsaavat maalinedustaa. Tietysti jos odotuksissa on muutama piruetti ja gretzkymäinen perssilmäsyöttö, pettyy joka kerta. Oman tehtävänsä nämä miehet hoitavat kunnialla, sen pitäisi riittää.

 

[Roku]

Toivosesta

Ihmeellistä on sekin tuossa Toivosen tapauksessa että Ika nimenomaan kehui kesällä ennen kuin hänen ensimmäinen Lukon liigakautensa alkoi, että hän tekee Toivosesta NHL-pakin. Se jäi tekemättä.

Mutta, olen sitä mieltä että mikäli Toivonen olisi jonkun muun seuran kuin Lukon pelaaja, niin hän olisi kaudella 1999-2000 pelannut muutaman maaottelun.

Sen jälkeen kehitys onkin ollut laskevaa. En tiedä sitten kuinka hän on Hämeenlinnassa pelannut, onko jo lähellä tuota kauden 1999-2000 tasoaan, mutta tuolla kaudella hän kumminkin Lukossa pelaamistaan kausista eniten SM-liigapakkia muistutti.