Puolustus

[Fordél]

Eiköhän avata tälle tämän kauden heikoimmalle osa-alueelle oma ketjunsa, jossa seurataan koko kauden ajan miten puolustuksen otteet kehittyvät. KooKoo otti tänään kauden avausvoiton, mutta vieläkään puolustuspelaaminen ei ollut kaivatulla tasolla. Mikä mielestänne koko hommassa mättää?

Nyt huhuissa liikkuu, että Matti Hana olisi tulossa jelppimään heikkoa puolustusta. Mitä olette tästä huhusta mieltä? Itse kyllä kannatan ehdottomasti Hanan signaamista, sillä jos ukko on vaan kunnossa niin varmasti toisi tarvittua jämäkkyyttä ja varsinkin rauhallisuutta tuohon kuutamolla olevaan pakistoon.

Ei muuta kun aletaan ruotimaan aihetta!

 

[Dynamite]

Nyt huhuissa liikkuu, että Matti Hana olisi tulossa jelppimään heikkoa puolustusta. Mitä olette tästä huhusta mieltä? Itse kyllä kannatan ehdottomasti Hanan signaamista, sillä jos ukko on vaan kunnossa niin varmasti toisi tarvittua jämäkkyyttä ja varsinkin rauhallisuutta tuohon kuutamolla olevaan pakistoon.

Ilman muuta Matti Hana takaisin KooKoon puolustukseen mikäli on edes jonkinlaisessa kunnossa. Hana pelasi viime kaudella Ranskan liigassa ja teki siellä peräti kolme maalia. Tulisikohan se yksi katsoja Hanan tulon myötä takaisin katsomoon hienon banderollinsa kanssa jossa luki legendaarinen teksti "Hana tee maali!". Onko Hana harjoitellut minkään joukkueen esim. PePon kanssa tänä syksynä?

 

[RooHoo]

Tulisikohan se yksi katsoja Hanan tulon myötä takaisin katsomoon hienon banderollinsa kanssa jossa luki legendaarinen teksti "Hana tee maali!".

Tuo katsoja on kyllä joka ikisessä ottelussa ollut paikalla :) Toivottavasti tuo lakanakin on vielä tallella, jos Hana palaa...

 

[Putte]

Kovasti on KooKoon puolustus saanut arvostelua osakseen neljässä ensimmäisessä sarjapelissään, mutta eipä ole ihan hyvin mennyt kaikilla KooKoosta pois siirtyneillä puolustajillakaan.

Jani Keskinen (HeKi) pelannut 4 peliä saalistaen vasta 1 syöttöpisteen. Plus/miinustilasto hänellä murheellinen 1-7 (-6).

Teemu Kolehmainen (K-Vantaa) aloittanut Keskistä paremmin. Hänellä 3 syöttöpistettä ja plus/miinustilasto 3-3 (0).

Antti Nyrhinen (Salamat) pelannut 5 peliä. Syöttöpisteitä koossa 3 ja plus/miinustilasto pakkasella 6-9 (-3).

Tuomas Gärdström (Titaanit) saalistanut 1 syöttöpisteen, plus/miinustilasto pahasti negatiivinen hänelläkin 2-8 (-6).

Jani Haapalainen (2. kausi Titaaneissa) niinikään 1 syöttöpiste ja plus/miinustilasto 2-4 (-2).

KooKoon viime kauden hyökkääjistä:

Juho-Tuomas Appel (Sport) aloittanut parhaiten, 4 syöttöpistettä, plus/miinus 2-2 (0).

Ville Vimpari (Hokki) 0+1=1, plus/miinus 2-2 (0).

Mikko Silvennoinen (SaPKo) 0+2=2, plus/miinus 2-5 (-3).

Teemu Somppi (SaPKo) 1+0=1, plus/miinus 1-0 (+1).

Aika heikkoja esityksiä kautta linjan esittäneet ex-KooKoon pelaajat uusissa seuroissaan. Ainoastaan Teemu Somppi yhden ottelun SaPKossa pelanneena on tehnyt näistä pelaajista maalin ja senkin tyhjiin Titaaneita vastaan. Lähes kaikilla plus/miinustilasto on negatiivinen. Tosin eipä KooKoon nykyisten tilastot ole yhtään paremmat kuin näillä ex-KooKoolaisillakaan.

 

[Rankkari]

Puolustuksen ongelmia ovat liian suuri väli hyökkääjien kanssa. Sekä hyökkäys, että puolustustilanteissa. Avauksia on vaikea tehdä, koska omat ovat usein kaukana, ja hieman liian hitaassa liikkeessä. Lisäksi joukkue ei ole riittävästi pelannut yhdessä ja eivätkä ole oikein oppineet lukemaan toistensa toimintoja.

Nyt vaan peli yksinkertaiseksi, paljon harjoittelua (ja myös keskustelua pelaamisesta.) Kyllä näilläkin kavereilla peli luistaa, kun aikaa menee eteenpäin. Itseluottamuskin kohenee, kun homma alkaa toimimaan.

 

[VTVH]

Nyt vaan peli yksinkertaiseksi, paljon harjoittelua (ja myös keskustelua pelaamisesta.) Kyllä näilläkin kavereilla peli luistaa, kun aikaa menee eteenpäin. Itseluottamuskin kohenee, kun homma alkaa toimimaan.

Täysin samaa mieltä. Turha hankkia tässä vaiheessa yhtään uutta miestä puolustukseen. Kyllä näillä nimillä pitää saada peli luistamaan paljon paremmin. Hyökkääjät todella luistelevat karkuun, mutta kyllä puolustajatkin hidestelevat avauksiensa kanssa turhan paljon. Itselleni on pistänyt silmään ennen kaikkea Lajusen täysin luokaton peli oman pään avauksissa, mutta ei se peli muillakaan ole toiminut.

Matti Hana olisi varmasti hyvä ja perusvarma puolustaja, mutta kannattaako tuhlata rahoja Hanaan kun puolusajia on jo muutenkin tarpeeksi?

 

[Old Tom]

Itselleni on pistänyt silmään ennen kaikkea Lajusen täysin luokaton peli oman pään avauksissa, mutta ei se peli muillakaan ole toiminut.

Täytyy myöntää, että itse olen ehtinyt käydä tällä kaudella katsomassa vasta yhden KooKoon pelin eli KooKoo-K-Vantaa.

Se mikä pistää silmään Lajusen kohdalla on ainakin pyrkimys maalien tekoon.
En nyt jaksanut laskea kaikkien KooKoon pelaajien laukausumäärä yhteensä neljässä pelatussa ottelussa, mutta ainakin näin mutu-tuntumalla Lajunen taitaa olla KooKoon aktiivisin ja hanakin laukoja matseissa. Jos verrataan vaikka harjoituspelien ja viime kausien parhaan maalintekijän Liukkosen laukausumääriä Lajuseen on ero yllättävän suuri Lajusen hyväksi. Tunnetustihan näitä pelejä ei voiteta ilman maaleja ja maalilaukauksia tarvitaan maalien tekoon. Uskoisin, että Lajusesta tulee olemaan vielä paljon iloa KooKoolla kauden mittaan. Kyllä noilla laukausumäärillä onnistumisa alkaa tulla väkisinkin.

Jukurit-KooKoo, Lajunen 2 laukausta
KooKoo-K-Vantaa, Lajunen 6 laukausta
Salamat-KooKoo, Lajunen 5 laukausta
KooKoo-LeKi, Lajunen 10 laukausta
----------------------------------
Yhteensä Lajunen 23 laukausta

Jukurit-KooKoo, Liukkonen 3 laukausta
KooKoo-K-Vantaa, Liukkonen 4 laukausta
Salamat-KooKoo, Liukkonen 5 laukausta
KooKoo-LeKi, Liukkonen 2 laukausta
-----------------------------------------
Yhteensä Liukkonen 14 laukausta

 

[VTVH]

Se mikä pistää silmään Lajusen kohdalla on ainakin pyrkimys maalien tekoon.
En nyt jaksanut laskea kaikkien KooKoon pelaajien laukausumäärä yhteensä neljässä pelatussa ottelussa, mutta ainakin näin mutu-tuntumalla Lajunen taitaa olla KooKoon aktiivisin ja hanakin laukoja matseissa.

Eihän tämä mikään ihme ole kun ottaa huomioon että Lajunen pelaa paljon ylivoimaa ja on nimen omaan se laukova pakki. Parhaimmillaan Lajusen laukaukset ovat olleet erittäin hyviä joten sen puoleen ykkösylivoimassa pelaaminen on ollut kyllä ihan perusteltua.

 

[ukkometso]

, mutta ainakin näin mutu-tuntumalla Lajunen taitaa olla KooKoon aktiivisin ja hanakin ....

Tästä on ihan pakko jatkaa..... menee heittämällä tämän kuplan edelle, jos, ja kun tulee KooKoon puolustukseen. Ei muuta kun nopeasti myös Partasesta eroon, niin Tare ja Huvikumpu (Lust= huvi, berg=kumpu, skåneksi) saadaan pelaamaan niitä vaihtoja, joihin heitä tarvitaan.

 

[The Rock]

Nyt huhuissa liikkuu, että Matti Hana olisi tulossa jelppimään heikkoa puolustusta.

Hana ei ainakaan aivan heti ole Kouvolaan tulossa, mikäli tätä alle pasteamaani www.eurohockey.netin siirtouutista on uskominen. Tosin kyseessä on vasta try-out, joten jos Ruotsissa ei natsaa niin ehkäpä Hana voisi olla halukaskin palaamaan Suomen kaukaloihin.

Posted 25/9/2007: Matti Hana (D)
From Mont-Blanc HC to Östersunds IK
Added By: Davide Tuniz, Status: Confirmed
try-out

 

[Fordél]

Nyt alkaa puolustuskin pikku hiljaa toimimaan vaikka ihan kovimpaan testiin se ei ole viime aikoina joutunut. No huomenna vastaan asettuu Jokipojat niin sittenhän nähdään, että mikä on pakistomme nykyvire.

Se on ollut ilahduttavaa, että muutama pelaaja on selvästi nostanut tasoaan. Virkin pelaaminen alkaa jo näyttämään pakin pelaamiselta ja se potentiaalia alkaa tulla esiin. Ja ilmeisesti Lajunenkin oli eilen hyvällä pelipäällä. Vielä kun Honkanen saataisiin omalle tasolleen, jolloin toisi kokemuksellaan rauhallisuutta tuohon pakistoon eikä loukkaantumisia enää tule niin meillä alkaisi olla pakisto ja sen parit valmiina:

Lajunen - Virkki
Vuorisaari - Lustberg
Tarkiainen - Honkanen

Varamiehinä löytyy sitten Sierman ja valitettavasti myös Partanen.

Ja eipähän emuuten kukaan huutele enää Lustbergin peliajan perään vaan kävi kuten täällä moni ennusti eli loukkaantumisia tulee ja peliaikaa kyllä riittää kaikille. On se muuilma vaan ihmeellinen paikka...

 

[Hescu]

Lajunen on parantanut hiukan otteitaan, mutta fyysisyydessä on paljon tekemistä. Räväkkyyttä ja ryminää vaan kehiin. Lisäksi turhat kikkailut kiekon kanssa tulisi jättää pois.

Virkillä on potentiaalia paljon, ja aika isona pelaajana toivon häneltä jatkossa entistä fyysisempää ja puhdasta puolustuspeliä.

Tarkiaisen tulee nostaa tasoaan, potentiaalia on paljon parempiin suorituksiin, kuin mitä parissa viime pelissä on näyttänyt.

Lustberg pelaa aika hyvää peruspeliä, vähän räväkkyyttä kaipaisin kuitenkin hänenkin liikkeisiin. Toisaalta tietty rauhallisuus pelaajan otteissa on aina hieno piirre.

Vuorisaari on erittäin taitava kiekon kanssa, mutta ottaa välillä puolustuspäässä isoja riskejä kikkailulla tai poikittaissyötöillä. Kun malttaa pysyä hieman puolustavammassa roolissa, niin hyvä tulee. Jos laitureista tulee joskus pulaa, niin Vuorisaari vaan paikkaamaan...

Honkasen pitää nostaa tasoaan ja ottaa roolia puolustuksessa. Tuon kokoisen pelaajan pitää olla pelote omassa päässä. Plussaa ihan hyvästä YV-pelistä.

 

[Everton]

Jos laitureista tulee joskus pulaa, niin Vuorisaari vaan paikkaamaan...

Jos en ihan väärin muistele, niin Vuorisaari on entinen hyökkääjä. Olisiko vasta vikoina junnuvuosinaan siirtynyt pakiksi. Ehkä senkin takia pelitapa on vähän poikkeuksellinen.

Yllä oleviin arvioihin lisäisin vielä mielestäni tärkeänä huomiona puolustajien lukumäärän kokoonpanossa. Eli viime matseistahan on napattu voitot peluuttamalla melko tasaisesti neljää täyttä kenttää. Tuo varmaan selkeyttää puolustamistakin.

Olisi eri asia, jos meillä olisi joku Holopaisen tyylinen selkeä johtotähti, jolle pitäisi saada se 30 minuuttia peliaikaa joka matsissa. Nyt vastuu jakautuu, eivätkä pakit ehkä joudu pelaamaan jatkuvasti kykyjensä ylärajoilla. Muistellaanpa esimerkiksi Raattaman tai Outisen viimeisiä kausia: pelaaminen kahdessa ekassa parissa tiesi pahoja vaikeuksia, mutta kun rooli oli pienempi, olivat kentän parhaimmistoa.

 

[Fordél]

Kohta kymmenen matsia takana ja KooKoon puolustajista vain yksi eli Honkanen on onnistunut maalinteossa. Eipä tule paljoa apuja tuolta osastolta maalintekoon. Missä on Vuorisaaren, Tarkiaisen ja Lajusen maalit? No toivottvasti Clarke saisi jotain aikaan.

 

[Kiekkomoguli]

Kohta kymmenen matsia takana ja KooKoon puolustajista vain yksi eli Honkanen on onnistunut maalinteossa.

Näin juuri, kyllä on Vuorisaaren ja Taren nostettava tasoaan:yv-pelissä on tultava tehoja, jotta miehiin asetetut tavoitteet täyttyisivät. Clarke tuo varmasti kiekollista osaamista, ja toisaalta antaa Kolekille uuden kortin yv-pelaamiseen.On kuitekin huomioitava, että erikoistilannepelaaminen on ollut tilastojen valossa KooKoolla eliittiä tähän mennessä, mutta aina sitä voi parantaa.

 

[siffa]

Kohta kymmenen matsia takana ja KooKoon puolustajista vain yksi eli Honkanen on onnistunut maalinteossa. Eipä tule paljoa apuja tuolta osastolta maalintekoon. Missä on Vuorisaaren, Tarkiaisen ja Lajusen maalit? No toivottvasti Clarke saisi jotain aikaan.

Toistan täälläkin itseäni. Kolekin olisi kokeiltava ykkösylivoimassa paria Vuorensaari-Tarkiainen. Mikäli kumpikaan ei tykitä maalia viiden ottelun aikana, niin sitten sekin on kokeiltu. Sitten, kun Jesse Lustberg alkaa saada ylivoimavastuuta, niin alkaa myös tulla puolustajien maaleja. Jesse tekee niitä nopeilla rannelaukauksilla tai oikea-aikaisella nousulla maalin kulmalle. Toivottavasti Kolek kokeilee nämäkin mahdollisuudet eikä mene vain tähän asti nähdyillä miehityksillä.

 

[Fordél]

Sitten, kun Jesse Lustberg alkaa saada ylivoimavastuuta, niin alkaa myös tulla puolustajien maaleja. Jesse tekee niitä nopeilla rannelaukauksilla tai oikea-aikaisella nousulla maalin kulmalle. Toivottavasti Kolek kokeilee nämäkin mahdollisuudet eikä mene vain tähän asti nähdyillä miehityksillä.

Mutta eikös Lustberg ole jo saanut paikoin vastuuta ylivoimalla? Näin muistelen.

Hauskaa muuten sinänsä, että aina nämä meidän omat pojat ovat siffan silmissä muualta tulleita pelaajia parempia. Esimerkiksi Lajunen vs. Lustberg. Lajunen on kuulemma tulevaisuuden nimi jne. mutta ei ole vielä valmis kun taas Lustberg tuntuu osaavan kaiken. KooKoon junioritoiminta on siis muita edellä; tulevaisuutemme on turvattu!

Itse laittaisin ykkösylivoiman viivalle Vuorisaaren ja Liukkosen, maskimieheksi Honkasen. Kakkosylivoimaan sitten Tarkaisen ja Lajusen/Lustbergin. Sitten kun Clarke pääsee hommaan paremmin mukaan niin katsotaan mikä hänen antinsa yv:lle on.

 

[Everton]

Hauskaa muuten sinänsä, että aina nämä meidän omat pojat ovat siffan silmissä muualta tulleita pelaajia parempia. Esimerkiksi Lajunen vs. Lustberg. Lajunen on kuulemma tulevaisuuden nimi jne. mutta ei ole vielä valmis kun taas Lustberg tuntuu osaavan kaiken.

Sen verran pitää luottaa siffan tietotaitoon, ettei voi olla tuon suhteen tosissaan. Yrittää vain kärjistämällä ajaa omaa näkemystään. Jossa on kieltämättä oma pointtinsa, vaikka liika on liikaa asiassa kuin asiassa.


Mielelläni näkisin minäkin Tarkiaisen nykyistä suuremmassa ruudussa, mutta minkäs teet. Alkukauden aikana Tare on ollut suoraan sanoen todella huono. Hokkia vastaan nähtiin yksi tutun sulava nousu taustalta maalille, mutta se on aika vähän... Kyllä Mikon pitäisi itsensä antaa jotain viitteitä paremmasta, ennen kuin hänelle voidaan isompaa roolia kaavailla. Toki voisi olla, että peli-ilo löytyisi ykkösylivoiman myötä, mutta se toinenkin mahdollisuus on olemassa. Hiukan sama on Vuorisaarenkin kohdalla. Muistetaan lisäksi se, että KooKoon ylivoima on ollut erittäin tuloksellista.

 

[siffa]

Sen verran pitää luottaa siffan tietotaitoon, ettei voi olla tuon suhteen tosissaan. Yrittää vain kärjistämällä ajaa omaa näkemystään. Jossa on kieltämättä oma pointtinsa, vaikka liika on liikaa asiassa kuin asiassa.

Lainasit Fordelin viestiä, missä asiat on taas fordel-tyylillä väritetty (en itse moiti häntä siitä). Omat kirjoitukseni olen kirjoittanut tosissani. Niitä kun lainaat, niin voidaan keskustella asiallisesti kuten sinun kanssa on ollut tapana.

 

[Wiipuri]

Ennen kauden alkua KooKoon puolustus arvioitiin joukkueen heikoimmaksi osa-alueeksi. Yllättävän hyvin KooKoon puolustus on kuitenkin onnistunut tähän asti pelatuissa 12 ottelussa.

KooKoo on päästänyt sarjassa kolmanneksi vähiten maaleja. Jokipoikien verkkoon on tehty vain 19 maalia, Jukurit päästänyt 25 maalia ja heti perään KooKoo vain 28 maalia. Titaanit päästänyt peräti 62 maalia eli tuplasti KooKoota enemmän.

Yksin puolustajille kiitos ei tietysti kuulu. Kolek on osoittanut olevansa yksi pätevimmistä ellei peräti pätevin valmentaja mestiksessä. KooKoo puolustaa erittäin hyvin viisikkona ja tähän kun lisätään hyvä maalivahti peli ei tarvitse ihmetellä KooKoon maaliin tehtyä vähäistä maalimäärää.

Hattua täytyy joka tapauksessa KooKoon puolustukselle nostaa. Hyvin on mennyt tähän asti vaikka puolustajillakin on ollut aika tavalla loukkaantumisia tällä kaudella.

 

[teroz]

Hyvä kirjoitus Wiipurilta! Olen ihan samoilla linjoilla, puolustus on varsinkin ihan kauden alun jälkeen toiminut oikein mallikkaasti, tai ainakin vähintään täyttänyt oman ruutunsa. Todelliset alisuorittajat löytyvät hyökkäyksestä.

 

[urpo]

...Jokipoikien verkkoon on tehty vain 19 maalia, Jukurit päästänyt 25 maalia ja heti perään KooKoo vain 28 maalia.

Yksin puolustajille kiitos ei tietysti kuulu. Kolek on osoittanut olevansa yksi pätevimmistä ellei peräti pätevin valmentaja mestiksessä. KooKoo puolustaa erittäin hyvin viisikkona ja tähän kun lisätään hyvä maalivahti peli ei tarvitse ihmetellä KooKoon maaliin tehtyä vähäistä maalimäärää.

Hattua täytyy joka tapauksessa KooKoon puolustukselle nostaa. Hyvin on mennyt tähän asti vaikka puolustajillakin on ollut aika tavalla loukkaantumisia tällä kaudella.

Sama vika näyttäs olevan Jokipojilla, etukäteen arvioitiin puolustuksen olevan joukkueen heikoin lenkki. Nyt siis vähiten päästettyjä maaleja. Osasyynä kyllä Jokipojilla on keskimäärin sarjan paras maalivahtikaksikko. Heikkoa oikestaan vaan yksi erä, se kuuluisa tv-matsin ekaerä Kouvolassa.

 

[Everton]

Ennen kauden alkua KooKoon puolustus arvioitiin joukkueen heikoimmaksi osa-alueeksi. Yllättävän hyvin KooKoon puolustus on kuitenkin onnistunut tähän asti pelatuissa 12 ottelussa.

Jep, oma pää on pitänyt hyvin ja helpot virheet vähentyneet koko ajan. Mutta en ainakaan itse pitänyt puolustusta itsessään KooKoon mahdollisena heikkoutena. Joukkueessa oli kuitenkin hyvä perusrunko, kohtalainen jopa Tammisen ja Onnelan loukkaannuttua.

Sen sijaan puolustuksen osalta ennakkoon huolestutti takalinjojen kiekollinen osaaminen, jossa vastuu tuntui kasaantuvan kokonaan Tarkiaisen ja Vuorissaren niskoille. Molemmat ovat olleet alkukaudesta nin vaisuja, ettei edes muiden odotettua isompi panos ole vielä tasoittanut tilannetta.

Eli kiekollisessa pelissä KooKoon puolustus on korkeintaan keskinkertainen. Jos malttavat pelata riittävän nopeasti ja yksinkertaisesti ja saavat tukea hyökkääjiltä, niin homma kyllä toimii. Mutta sellaista hyökkäyksenkäynnistys tai -tukemis asetta siellä ei ole kuin eism. TuTolla ykkösparissaan Syväsalmi-Järvinen.

KooKoon pakeista maalinteossa on onnistunut tällä kaudella vain Jani Honkanen(!). Lajunen on ollut koko sarjan tehottomin laukoja: 71 vetoa ja nolla maalia. Kakkosen, Kimmo Nevalaisen, laukaisumäärä on melkein puolet pienempi 43. Toisaalta tärkeintä että kuteja edes tulee, kyllä ne jossain vaiheessa menevät sisällekin.

Mutta ehkä olisi aika kokeilla (kätisyyksistä huolimatta) jotain muutakin vetäjän paikalla. Ainoa vaan että ketä: Vuorisaari (0/32), Lustberg (0/23), Tarkiainen (0/17), Sierman (0/13), Virkki (0/13), Clarke (0/12), Partanen (0/8)...

 

[KooPee]

Jani Honkasen sopimus KooKoon kanssa päättyy lokakuun lopussa. Mistä Honkaselle korvaaja jos oletetaan ettei mies jatka KooKoossa? Voiko Onnellan odottaa palaavan vielä KooKoon vahvuuteen?

 

[Fordél]

Jani Honkasen sopimus KooKoon kanssa päättyy lokakuun lopussa. Mistä Honkaselle korvaaja jos oletetaan ettei mies jatka KooKoossa? Voiko Onnellan odottaa palaavan vielä KooKoon vahvuuteen?

Kyllähän se jatko tekisi terää vaikkakaan Honkain ei ole ollut parhaimmillaan tällä kaudella. Onnelan varaan ei voi laskea mitään eikä kaveria kait tällä kaudella enää jäällä nähdä. Ei ainakaan vähään aikaan.

Mutta luulisi, että pakkeja olisi jonkin verran liikkeellä. Ei toki kiekollisia niinkään, mutta Honkasen paikkaajia. Tosin liigasta voisi löytyä myös kiekollisiakin kuten Kurki (Blues) ja Tuomainen (Ilves). Ja mikä on Mielosen tilanne SaiPassa?

Tietysti mikään pakko tässä ei ole selkeetä profiilipakkia hankkia kun meillä on kuusi hyvää pakkia jo nyt ringissä (Tare, Vuorisaarana, Clarke, Virkki, Lajunen ja Lusse). Lisäksi on Siermania ja Partasta. Parasta olisi kun vaan lisättäisiin Lussen vastuuta ja mentäisiin tällä pakistolla.