Puolustus

  • 25 036
  • 156

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti kummitus
Kerropa tästä lisää, näytät tietävän jotain mitä minä en. Onko Mäenpää puhunut jossain mediassa jotain kusipäistä, vai huhujako?

Mäenpään käyttäminen Jukureissa johtui kurinpalautuksesta, ilmeisesti ei Mikolle tunnu rooli kelpaavan. Ja voithan laskea itsekin yhteen 1+1, kun Mäenpää ei mahdu kokoonpanoon, vaan vedetään seitsemällä tai jopa kuudella pakilla.

Ja muistaakseni Mäenpää putosi aikaisemmin jopa Kinoksen sekä Hyvärisen/Leppäsen taakse.

Mutta jos palataan ketjun aiheeseen, niin ei Mäenpää mitään lisäarvoa juurikaan pakistoon tuo, joten jos pelipaikka löytyy Mestiksestä ja esim.Koivu saadaan tilalle, niin ehdottomasti tämä siirto toteen.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Köpi
Mäenpään käyttäminen Jukureissa johtui kurinpalautuksesta

Onko tämä kerrottu jossain? Minä sain miellyttävän kuvan hänestä SJL:n jutun perusteella, mies vaikuttaa sen perusteella todella nälkäiseltä ja hyvin kypsyneeltä.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti kummitus
Onko tämä kerrottu jossain? Minä sain miellyttävän kuvan hänestä SJL:n jutun perusteella, mies vaikuttaa sen perusteella todella nälkäiseltä ja hyvin kypsyneeltä.

Joo, lehtien palstoillahan tuota on retosteltu kuinka Mäenpää joutui kurinpalautuksena Jukureihin.
Tieto on joukkueen sisältä, joten en näe mitään syytä olla uskomatta siihen.

Ai niin, eihän JYP:ssä ole mitään vikaa, kaikkihan on meillä hyvin.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Köpi
Joo, lehtien palstoillahan tuota on retosteltu kuinka Mäenpää joutui kurinpalautuksena Jukureihin.
Tieto on joukkueen sisältä, joten en näe mitään syytä olla uskomatta siihen.

Ai niin, eihän JYP:ssä ole mitään vikaa, kaikkihan on meillä hyvin.

Vai niin on retosteltu, on päässyt ohi, mutta jos joukkueen johto on näin ilmoittanut, niin uskon. Mutta vaikka näin olisikin niin mikä kumman vika se on jos joku ilmaisee halunsa suurempaan rooliin? En arvioi tilannetta enempää ainakaan sinun tarjoamien tietojen pohjalta, vaikutat hieman kuumalta, sori jos hermostutin sinut mielipiteilläni.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti kummitus
Mutta vaikka näin olisikin niin mikä kumman vika se on jos joku ilmaisee halunsa suurempaan rooliin? En arvioi tilannetta enempää ainakaan sinun tarjoamien tietojen pohjalta, vaikutat hieman kuumalta, sori jos hermostutin sinut mielipiteilläni.

Suurempaa roolia ansaitaan omasta mielestäni esitysten perusteella ja sellaisia esityksiä Mäenpää ei ole esittänyt että kuuden pelaavan pakin joukkoon mahtuisi tällä hetkellä.

Huomionarvoista puolustuksen alkukauden otteissa on jälleen se, että tehopörssissä on valtavia eroja. Korhosella on +7, kun taas Kovasella - 7.
 

kimmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, FC Barcelona
Viestin lähetti Köpi
Suurempaa roolia ansaitaan omasta mielestäni esitysten perusteella ja sellaisia esityksiä Mäenpää ei ole esittänyt että kuuden pelaavan pakin joukkoon mahtuisi tällä hetkellä.

Huomionarvoista puolustuksen alkukauden otteissa on jälleen se, että tehopörssissä on valtavia eroja. Korhosella on +7, kun taas Kovasella - 7.

Tähän Kovasen miinuslukuun haluan sen verran sanoa, että Korkki on pelannut kokoajan Tykkimiesten takana, ja hänen parinaan pelaa huomattavan puolustava Virolainen. Kovasen pari on vaihtunut jonkin verran loukkaantumisten takia, mutta eniten hän on pelannut kohtalaisen hyökkäävän Westcotin parina, ja ketjuna on ollut milloin sekalainen Martinsin ketju, milloin Hauhtosen ketju.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti kimmo
Tähän Kovasen miinuslukuun haluan sen verran sanoa, että Korkki on pelannut kokoajan Tykkimiesten takana, ja hänen parinaan pelaa huomattavan puolustava Virolainen. Kovasen pari on vaihtunut jonkin verran loukkaantumisten takia, mutta eniten hän on pelannut kohtalaisen hyökkäävän Westcotin parina, ja ketjuna on ollut milloin sekalainen Martinsin ketju, milloin Hauhtosen ketju.

Tuo Korhosen plusmiinus-luku on kyllä mielenkiintoinen. Tykkimiesten kenttä on muuten miinuksella, mutta Korhosella on komea teholukema. Tästä voisi päätellä, että takaiskut ovat tulleet pakkiparin vaihdon jälkeen. Onko tähän syynä Immosen ketjun pitkä vaihto, en tiedä. Mutta vaikuttaa siltä, että Korhonen on yleensä kerennyt vaihtoon kun takaisku on tullut. Esimerkiksi Immonen ja Virtanen ovat olleet 22 takaiskumaalin aikana kentällä, kun Korhonen on ollut vain 13 takaiskumaalin aikana.
 
Viimeksi muokattu:

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti kimmo
Tähän Kovasen miinuslukuun haluan sen verran sanoa, että Korkki on pelannut kokoajan Tykkimiesten takana, ja hänen parinaan pelaa huomattavan puolustava Virolainen. Kovasen pari on vaihtunut jonkin verran loukkaantumisten takia, mutta eniten hän on pelannut kohtalaisen hyökkäävän Westcotin parina, ja ketjuna on ollut milloin sekalainen Martinsin ketju, milloin Hauhtosen ketju.

Ei tämä nyt kokonaan Kovasen miinuslukua selitä, koska miten Korhosella voi olla +7, jos hän on kokoajan pelannut Immosen ketjun takana, kuitenkin Immosen ketjun jokaisen jäsenen teholuku on pakkasella enemmän tai vähemmän.
On tässä osuutensa myös omasta mielestäni oman pään pelillä, joka Korkilla on mennyt isoin harppauksin eteenpäin.

Tietysti voisi ehkä kokeilla Jyssyä jälleen Kovasen rinnalle ja Huczkowski Westcottin pariksi. Tai toisinpäin.
Tosin kyllä Tomminkin on tehtävä vielä töitä, että omanpään peli paranee (lue:voimaa ja paljon lisää). Ei sitä pelkkä puolustava puolustaja parina korjaa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti kummitus
Tommista sen verran, että olisi pitänyt puhua elämänsä kiekkokaudesta tähän asti. Hänhän on peliä tekevä puolustaja ja häneltä odotetaan tehoja, eikä -7 nyt paha ole, kun muistetaan, että kentällä on ollut noiden takaiskumaalien aikana muitakin pelaajia joiden virheet vaikuttavat siis myös Tommin tilastoon. Hän on viidellätoista tehopisteellään kahdeksanneksi tehokkain suomalainen puolustaja sarjassa tällä hetkellä ja täytyy muistaa että hänet ongittiin mestiksestä ja aiempi piste ennätys liigassa oli 12 pistettä (viimekaudelta), tuota ennen piste ennätyksensä liigassa oli 5 pistettä kaudessa (sekä Kalpassa että Pelicansissa). Vertailun vuoksi Saipan tehopuolustaja Petri Kokon (3+16) miinussarakkeessa on luku -16. En olisi nostanut Tommia tähän jos hän ei olisi roolinsa aatelia.

Osittain tässäkin samaa mieltä, olen ihmetellyt suuresti miksi valmennusjohto tässäkin peluuttaa Kovasta, joka on todella heikko omassa päässä, Westcottin parina. Ennemmin Tommin pariksi Huczkowski tai Marttinen.

Puolustajan tehtävä on pääasiassa puolustaa ja en voi missään nimessä olla tyytyväinen Kovasen oman pään peliin. Korhonen on hieman oppinut jo nöyryyttä, mutta Kovasella tuppaa edelleen tulemaan näitä hasardeja ja kiekonmenetyksiä omassa päässä.

Omassa roolissaan JYP:lle tärkeä, mutta ei korvaamaton.
Ennemmin pidän Korhosen kuin Kovasen, jos valita tarvitsee.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Köpi
Osittain tässäkin samaa mieltä, olen ihmetellyt suuresti miksi valmennusjohto tässäkin peluuttaa Kovasta, joka on todella heikko omassa päässä, Westcottin parina. Ennemmin Tommin pariksi Huczkowski tai Marttinen.

Puolustajan tehtävä on pääasiassa puolustaa ja en voi missään nimessä olla tyytyväinen Kovasen oman pään peliin. Korhonen on hieman oppinut jo nöyryyttä, mutta Kovasella tuppaa edelleen tulemaan näitä hasardeja ja kiekonmenetyksiä omassa päässä.

Omassa roolissaan JYP:lle tärkeä, mutta ei korvaamaton.
Ennemmin pidän Korhosen kuin Kovasen, jos valita tarvitsee.

Hyvä muuten että ohjailet nämä rönsyilevät keskustelut niille kuuluville paikoille. Marttinen tuossa pelaajakortissaan muuten halusikin rinnalleen juuri Kovasen, koska peli kulki hienosti hänen kanssaan viime kauden syksynä. Minusta tämä Westcott- Kovanen -pari pelaa hyvin yhteen tätä nykyä, voihan olla että emme enää näe uubiduubia ja kyllä minäkin haluaisin nähdä Kovasen vaikka tuossa Marttisen rinnalla. Mitä ihmettä on muuten tapahtunut Marttisen tehoille???
Kyllä minäkin Korhosen pitäisin jos tuollainen valintatilanne olisi edessä, mutta ei meillä näin taitavia kiekollisia puolustajia liikaa ole, joten kynsin hampain molemmista kiinni ja jos lakko loppuu, niin Eerikki Hokista tänne kiitos.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Köpi

Kovasella tuppaa edelleen tulemaan näitä hasardeja ja kiekonmenetyksiä omassa päässä.

Ei voi kyllä missään nimessä allekirjoittaa tuota. Kovanenhan on itsevarmuus kiekon kanssa ja todella harvoin menettää sen omalla alueella. Kovasen miinukset ovat tulleet mielestäni aivan eri tilanteissa. Kovasen ongelmat löytyvät kyllä puolustuspelistä, mutta ne liittyvät kiekottomaan pelaamiseen, kuten miehen merkkaamiseen ja maalineduspeliin. Kun kiekko on vastustajalla JYP-päädyssä, Kovanen on vaikeuksissa, mutta kun Kovasella on kiekko, niin ei ole mitään hätää. Hän hoitaa sen kyllä aika varmasti väljemmille vesille.

Mietitäänpä esimerkiksi Korhosen teholukemaa, joka on plussalla kahdeksan maalin verran. Ja katsotaan sitten esimerkiksi Immosen ketjua, jotka kaikki ovat miinuksella. Kovasen miinuslukema ja Korhosen pluslukema selittyvät sillä, että Immosia vastaan on isketty sen jälkeen kun pakkipari on vaihdettu. Immosten pitkän vaihdon jälkeen ketjun puolustusaktiivisuus ei ole ollut parhaimmillaan ja tällä selittyy Kovasen miinuslukema suurilta osin.

Viestin lähetti Köpi
Olen ihmetellyt suuresti miksi valmennusjohto tässäkin peluuttaa Kovasta, joka on todella heikko omassa päässä, Westcottin parina. Ennemmin Tommin pariksi Huczkowski tai Marttinen.

Tätä voisi tietenkin kokeilla, mutta mielestäni Westcott on todella monipuolinen puolustaja ja hoitaa puolustusvelvoitteet kiitettävästi. Hänhän on myös Alatalon luottopelaaja alivoimassa. Jos NHL alkaa niin todennäköisesti Alatalo laittaa Kovasen rinnalle Marttisen.
 
Viimeksi muokattu:

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti Razzle
En pistäisi pahakseni vaikka Henrik Forsberg nostettaisiin pysyvästi liigamiehistöön. Sen verran hienon pelin pelasi eilen. Virolaista ei enää tarvita. Kiitos ja näkemiin.

Laitanpa tämän tänne, jotta tuo ensi kauden joukkuetta koskeva ketju ei paisu ihan järkyttäviin mittoihin.

Pakiston kohdalla tapahtuukin kohtuullinen remontti, kun kuten sanottua Korhonen, Westcott ja todennäköisesti Virolainen vilkuttavat Hippokselle.
Hankintoja on tehtävä minimissään kolme, jos Mestiksestä löytyy lupaavia pakkeja halvalla, niin neljäkin saatettaisiin tarvita. Omista nuorista ovat tyrkyllä trio Hyvärinen - Forsberg - Leppänen, jotka kaikki mahtuvat ensikin kaudella A:han(?), Leppänen vielä sitä seuraavallakin.

Nyt kun taas pakistosta on 2 luottomiestä pois, tuli mieleen, että miksikö JYP ei ole ajanut ns.tehokkaammin edellämainittua kolmikkoa liigaan sisään. Varsinkin, kun tietyt puolustajat ovat hieman loukkaantumisalttiita (Marttinen ja Kovanen ovat tämän kauden kestäneet hyvin, mutta Huczkowski..)
Nyt muutamat avainpakit liigajengissä ovat vetäneet n.puolta tuntia per peli, kyllä se varmasti jossain vaiheessa tuntuu.

Forsberg on kärsinyt loukkaantumisista, mutta Mäenpään ja Kinoksen lähdön jälkeen on menty pääasiallisesti seitsemällä pakilla.
Ja A-junnuista on nostettu pakki vain siinä tapauksessa jos joku näistä seitsemästä on ollut pois. Tokihan A-nuoretkin tarvitsevat avainpuolustajiaan, mutta tuskin junioreitten esitystä kaataa se, jos joku luottopakeista käy pelaamassa muutaman liigaottelun.

Kuten eräs nimimerkki sanoi, pelaamalla kehittyy ja tässä tapauksessa olen samaa mieltä.

JYP ei voi hankkia materiaalin laajennukseksi juurikaan miehiä muualta, mutta nyt kun omissa junnuissa olisi muutamia lupaavia pakkeja, hieman pistää miettimään.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Hajautetaanpas taas vähän keskustelua ja otetaan esille tämä viime kausien toimivampi osa(?), eli puolustus.

Se näyttää siis tällä hetkellä tältä : Tommi Kovanen, Jyri Marttinen, Miika Huczkowski, Ilkka Vaarasuo, Eerikki Koivu sekä Juha Salmu.

Kyllä tuohon olisi yksi kovempi mies vielä pakko hommata, joten siinä mielessä Seppäsen puheet ihmetyttää (tosin JS puhuu suhteellisen usein läpiä päähänsä..)

Viestin lähetti Suomi-Salama
En minäkään tässä vaiheessa ymmärrä, mitä JYP tekee Salmulla, kun omissa junioreissakin olisi ollut valinnanvaraa. Salmullekin annan nyt näyttöpaikan, kun mies kerran on hankittu. Ei kannata tuomita ennen ensimmäistäkään peliä.

Salmun hankinnan ymmärrän materiaalin kestävyyden kannalta, tuskin olen kauhean väärässä jos sanon, että joku triosta Kovanen - Marttinen - Huczkowski loukkaantuu jossain vaiheessa kautta.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Koolla ei ole väliä - vai onko?

Viestin lähetti Köpi
Salmun hankinnan ymmärrän materiaalin kestävyyden kannalta, tuskin olen kauhean väärässä jos sanon, että joku triosta Kovanen - Marttinen - Huczkowski loukkaantuu jossain vaiheessa kautta.
Huczkowskilla on varmaan marraskuussa se jokavuotinen kuukauden kestävä flunssansa.

Sinänsä ihmettelen sitä pelaajatyyppiä, jota Jaakko Silmu edustaa. Jos puhutaan ns. syvyyspelaajista, niin miksi hankkia tuollaisia kyrvänmittaisia höyhenenkevyitä muka-taitopakkeja? Jaakko Silmuhan on samanmittainen ja -painoinen Ilkka Kallioisen kanssa.

Minusta hyvä tapa laajentaa materiaalia olisi SaiPan tavoin hankkia NCAA-sarjasta kiekollisia pakkeja. David Schneider, Justin Forrest ovat tällä tasolla ihan jees vahvistuksia/lisäyksiä rosteriin. Ilmeisesti ovat myös halpoja. Jos JYP kuitenkin aikoo mennä reippaasti alle ulkomaalaiskiintiön, niin en näkisi ongelmaa hankkia davidscheideria kolmospakkipariin. Molemmat ovat samanmittaisia Silmun kanssa, mutta lihasta on kymmenen kiloa enemmän. Minusta SM-liigassa ei voi pelata puolustajana, jos painaa alle 80 kiloa ilman poikkeuksellista lahjakkuutta. Esimerkiksi Tommi Kovasella se on hänen erinomainen luistelunsa.
 

Läski

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Yhtä puolustajaa siis puuttuu ja sitähän Seppänenkin vähän lupaili. Minkä tyylistä pelaajaa viimeiseen vapaaseen ruutuun kaipaavat arvon palstalaiset?

Itse kaipaisin all around -pakkia. Westcottin tasoisesta ei uskalla haaveilla, mutta ainakin Westcottin tyylinen olisi hyvä olla. Erityishuomio laukaukseen. Nyt rosterissa ei ole yhtään hyvää laukojaa.

Puheissa olleista paluumuuttajista sopimuksetta ei taida olla enää kuin Latvala. Laden kokemus kelpaisi, mutta vähän raamikkampaa ostosta kaipaisin. Toisaalta pelkkään kädettömään luunmurskaajaankaan ei kannata sijoittaa. Sillä nyt hyviä yv:n pyörittäjiä on tasan Tommi Kovasen verran.

Selvää puutetta puolustuksessa ei siis mielestäni ole (tai sitten se on tasaisen huono, miten vaan). Eli monipuolinen pakki, mielellään hyvällä laukauksella.

Forsberg ja Leppänen siis kaiketi jatkavat ja miksipä ei Hyvärinenkin, kun kerran junnuihinkin vielä mahtuu. Leveys on siis ihan kohdillaan, mikäli tämä kolmikko jatkaa.

Pakisto tulee siis kaikkiaan vähän heikkenemään, mutta niin kai tapahtuu muillakin. Mikäli pakistoa verrataan siihen, millä lähdettiin liikkeelle syksyllä 2004, niin pudotus ei ole niin suuri. Poissa ovat Korhonen, Virolainen, Kinos ja Mäenpää, joista vain Korkki on kova menetys. Tilalla Koivu, Salmu, junnuista kenties Jaatinen ja se yksi hankinta. Ainakin Leppäsen ja Forsbergin voi olettaa kehittyneen vuodessa.

Viimeinen ostos ratkaisee aika paljon.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti Läski
Yhtä puolustajaa siis puuttuu ja sitähän Seppänenkin vähän lupaili. Minkä tyylistä pelaajaa viimeiseen vapaaseen ruutuun kaipaavat arvon palstalaiset?

Takuuvarmasti kiekollisesti taitavia pakkeja joukkueessa on tällä hetkellä tasan yksi, Tommi Kovanen. Koska Salmu on minullekin aivan täydellinen kysymysmerkki.

Peruspakkeja sen sijaan riittää, Huczkowski, Koivu, Vaarasuo. Marttisen lasken jonkinasteiseksi all-around pakiksi, koska eihän Jyssy täysin kädetön ole hyökkäyspäässäkään.

Mutta kyllä se enemmän kiekolliselle puolelle huutaa vahvistusta, minulle Latvala kelpaisi hyvinkin, vaikka ehkä astetta-paria fyysisempi painos Ladesta (samalla kiekollisella taidolla) kelpaisi vieläkin paremmin.

Toki se on taas arvoitus, kuinka tietyt pelaajat kestävät koko kauden, vai iskeekö taas pakkipula, niinkuin on tainnut käydä kolmella edellisellä kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse kaipailen myös vahvistusta puolustuksen kiekolliseen osaan. Jos miettii vaikka ensi kauden alivoimapeliä, niin joukkueen takalinjoilta löytyvät tällä hetkellä Huczkowski, Vaarasuo, Marttinen ja Koivu, jotka ovat kaikki käyttökelpoisia alivoimassa. Kovanen pystyy myös jotenkuten alivoimaan, ja junnuista tyrkyllä olevista pakeista kaikki pystyvät kyllä kohtuulliseen puolustuspelaamiseen. Yhtään maalineduspelotetta ei joukkueessa ole, mutta kuitenkin pakkien fyysinen puoli on ihan kohtuullisella tolalla.

Sen sijaan ylivoimapelin suhteen tilanne on hankalampi. Kovanen on hyvä viivapelaaja, mutta siihen hyökkäävät pakit sitten jäävätkin. Marttinen saattaa olla kelvollinen ylivoimapakki ensi kaudella, mutta tämä kausi oli niin tehoton, ettei hänen varaansa voi laskea. Huczkowskin ja Vaarasuon käyttö ylivoimassa tällä kaudella kertoo jo enemmän puolustuksen materiaalista kuin näiden pelaajien kiekollisesta taidosta. Mielestäni myös sen varaan voi laskea, että junnukolmikosta Hyvärinen-Leppänen-Forsberg joku kehittyy tai on jo kehittynyt sellaiselle tasolle, että kykenee pelaamaan liigaa koko kauden. Kukaan näistäkään ei kuitenkaan ole järin kiekollinen - Leppänen ehkä joskus parin vuoden päästä, mutta ei vielä.

Toki täytyy muistaa, että tämän kauden puolustus oli aivan liigan kärkipäätä tulivoimassa - tämän voi tarkistaa laskemalla pakkien tekemät maalit eri joukkueilta. Vähän vähempikin kiekollinen taito siis kelpaa, jos hyökkäys vastaavasti pystyisi enemmän maaleja tekemään.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Viestin lähetti FourForty
Sen sijaan ylivoimapelin suhteen tilanne on hankalampi. Kovanen on hyvä viivapelaaja, mutta siihen hyökkäävät pakit sitten jäävätkin. Marttinen saattaa olla kelvollinen ylivoimapakki ensi kaudella, mutta tämä kausi oli niin tehoton, ettei hänen varaansa voi laskea.
Kyllä tässä kirjoittajilla on pointti. Ylivoimaan ei ole viivalle kovin montaa ehdokasta. Kuitenkin laittaisin Kovasen ja Marttisen lisäksi viivalle Koivun ja vielä ykkösylivoimaan Kovasen pariksi. Marttisen kaveriksi toiseen ylivoimaryhmittymään tarvitaan yksi kiekollinen pakki.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Puuttuva lenkki ylivoimasta

Ylivoima kaipaa kiekollisen pakin lisäksi myös tulivoimaa. Oikealta puolelta kovaa ampuva pakki olisi menestyksekkään ylivoiman elinehto. Paras vaihtoehto olisikin tietysti se, että kummatkin edellä mainituista ominaisuuksista löytyisivät samasta paketista.

Tätä taustaa vasten olen ehdottomasti sitä mieltä, että joukkueeseen pitää pyrkiä etsimään oikealta puolelta ampuvaa tulivoimaista puolustajaa. Helpommin sanottu kuin tehty, joten taitopuolesta jouduttaneen tinkimään, että pelaajan hinta saadaan pidettyä JYPille sopivissa raameissa. Tässä tapauksessa esimerkiksi Jan Latvala ei tulisi kysymykseen. Taitoa Latvalalla riittää, mutta ei tarvittavaa tulivoimaa.

JYPin ylivoiman kompastuskivi on ollut pitkään puolustajien heikko laukaisutaito. Varsinkin poikittaissyötöstä ammutut lyöntilaukaukset ovat loistaneet poissaolollaan. Menneellä kaudella helpotusta tähän toi Westcott, ja se näkyi suoraan ylivoiman tehokkuuden paranemisena.

JYPin pakkikalusto kaipaa suoraviivaista hanakasti laukovaa pakkia ja helpoiten tällainen löytynee Pohjois-Amerikasta. Puolustuksesta löytyy tällä hetkellä paljon neppailijoita, mutta suoraviivaisuutta sieltä puuttuu. Joten mielestäni tällainen palanen on JYPin puuttuva lenkki ylivoimasta.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Re: Puuttuva lenkki ylivoimasta

Viestin lähetti Hele
JYPin pakkikalusto kaipaa suoraviivaista hanakasti laukovaa pakkia ja helpoiten tällainen löytynee Pohjois-Amerikasta. Puolustuksesta löytyy tällä hetkellä paljon neppailijoita, mutta suoraviivaisuutta sieltä puuttuu. Joten mielestäni tällainen palanen on JYPin puuttuva lenkki ylivoimasta.
Voin tähän heti laittaa sellaisen reunaehdon, että mainostamani NCAA-pakit eivät sitten ole vastaus tähän. Yliopistosarjoista on tullut minun laskujeni mukaan ihan poikkeuksetta tyttömäisiä rannelaukauksia vippailevia mikkihiiriä (Chris Mackenzie, JD Forrest, David Schneider).

Jotenkin vaan tuntuu, ettei Seppänen ole enää hankkimassa pakistoon mitään "kovan luokan vahvistusta", vaan ne hankitaan Mestiksestä tai jostain HSJKADH-liigasta.
 

greatLeo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Spurs
FourFourtyltä hyvä pointti pakiston tulivoimasta, JYP oli ainoa joukkue viime kaudella, jolla oli kolme kymmenen maalin pakkia (Korhonen 15, Westcott 11 ja Kovanen 10). Seuraavaksi tehokkain oli Marttinen kolmella maalillaan, joten Korhosen ja Westcottin aukko pitää paikata. Tätä ei voi laskea mestismiesten varaan, vaikka ainakin Koivu tuo kiekollista osaamista. Mies kuitenkin teki maalin heti ensimmäisessä liigapelissään. Salmu on, kuten todettua, kysymysmerkki. Rightilta ampuva, suht taitava ja fyysinen kanukkipakki lienee kaikkien toiveena. Sanalla sanoen siis Westcott. Olen edelleen vakuuttunut siitä, että jos Duvie ei olisi saanut pelikieltoa pleijareissa, niin JYP olisi mennyt jatkoon. Siksi huikeita olivat Duvien esitykset varsinkin ylivoimalla. Pyöritys oli mahtavaa, ja mies iski kaksi maalia. Mutta kahden tuplaveen, Wortmanin ja Westcottin tapainen pakki olisi totta tosiaan hakusessa. Tietty yksi reikäpää olisi myös tervetullut - onkohan Timo Willman vapaana?
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti Pakkipari
Kyllä tässä kirjoittajilla on pointti. Ylivoimaan ei ole viivalle kovin montaa ehdokasta. Kuitenkin laittaisin Kovasen ja Marttisen lisäksi viivalle Koivun ja vielä ykkösylivoimaan Kovasen pariksi. Marttisen kaveriksi toiseen ylivoimaryhmittymään tarvitaan yksi kiekollinen pakki.

Puolustajien peluutus tullee ensi kaudella olemaan siis Alatalon vastuulla, kuten Kurkisen yhteydessä olleessa haastattelussa todettiin.

Koivulle ja Salmulle lienee varmasti peliaikaa luvassa ylivoimassa, voisiko jopa Marttisen yv-aika kääntyä tästä hieman laskuun, kun viime kaudella kiekollinen peli tuntui vähän tökkivältä.

Koivun kiekollisista taidoista minusta ei ole suurta käsitystä (jotkut muut voivat valaista), mutta kokonsa puolesta ykkösylivoiman maskimieheksi Koivua voisi ajatella.

Mutta ehkä sinne saadaan vielä todellinen liideripakki, toivotaan ainakin.
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
Itsestäni johtumattomista syistä olen pakotettu ottamaan kanta myös puolustaja-asiaan. Kuten jo aikaisemmissa viesteissä on mainittu, "köyhän miehen Westcott" olisi juurikin sitä mitä joukkue tarvitsee, pelaajaa joka hoitaa puolustuspään tehtävänsä moitteetta eikä ole kiekollisenakaan kädetön. Lisänä luonnollisesti toivelistalla olisi taistelijanluonne, varsinkin maalinedustapelaajaa tarvittaisiin. Kaivelinpa tuossa hiukan jälleen harmikseni tilastoja ja löysin parit ihan mukavat esimerkit siitä millainen kaveri olisi henkilökohtaisella listallani siellä kärjessä;

Mike Commodore , isokokoinen, hyvät tehot AHL:ssä kerännyt pakkia joka ei ilmeisesti kaihda kovaakaan peliä ja onpa jopa muutaman NHL-ottelun pelannut. Ura ei ole kuitenkaan auennut NHL:ssä asti. Ongelmaksi koitunee tuon tason puolustajassa kuitenkin hintalappu, ja hyvin menneen kauden jälkeen saattaa ensi kaudella jopa NHL kutsua.

Richard Seeley , myös isokokoinen, mutta hyökkäyspään tehot viime vuosilta vaatimattomammat. Toisaalta junnuliigassa tehdyt 58 pistettä parhaalla kaudella kertovat että potentiaalia on myös hyökkäyspäässä. Tuskin kovin kallis pelaaja.

Darrel Scoville , samaa settiä, tämä kausi huomattavasti vaisumpi kuin edellinen, tuskin nousee NHL-puolustajaksi enää, ikää 30 vuotta. Tosin jos hakeutuu ulkomaille niin tuolla kokemuksella hinta voi olla kohtuuton.

Mike Weaver , se puolustavampi vaihtoehto, tosin tämän kauden tehot ihan kohtuulliset.

Tuossapa muutama esimerkki siitä mitä minusta puolustus kaipaa, esimerkit ovat täysin randomila valittuja, kriteerinä se ettei kellään ole selkeästi NHL-pelaajastatusta ja tehot ovat kohtuulliset. Tuskin Westcottin veroista korvaajaa löytyykään, mutta hyvä kahden suunnan pakki voi löytyä, Tommi Kovasen kokoluokan puolustajia tuskin kannattaa lähteä hakemaan, ellei sitten kyseessä ole joku todellinen kiekollinen yli-ihminen. Henk.koht. näkisin mielelläni puolustuksessa sen henkisen johtajan joka omalla tekemisellään kasvattaa muutakin puolustusta.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Viestin lähetti Pakkipari
Eihän tuo puolustus mikään erinomainen ole, mutta on siellä sentään Marttinen, Kovanen, Korhonen ja Koivu tässä vaiheessa jotka mieltä jonkin verran lämmittää.

Korkki purkanut sopimuksensa Sveitsiin ja tekee comebackin hurrikaanipaitaan?

Kuten sanottu moneen kertaan, kiekollinen puoli on liikaa yhden miehen varassa. (Tommi Kovanen). Lisäksi arveluttaa edelleen riittääkö materiaali muutamien pelaajien loukkaantumisherkkyyden vuoksi.
 

Ponto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nytpähän puolustus näyttää tältä

Jyri Marttinen (182cm/89kg) - Tommi Kovanen (175cm/72kg)
Miika Huczkowski (182cm/86kg) - Eerikki Koivu (190cm/100kg)
Ilkka Vaarasuo (188cm/92kg) - Jaako Niskavaara (176cm/88kg)
Juha Salmu (178cm/78kg)

Ja näiden lisäksi on ringissä vielä A-junnuihinkin mahtuvat Henrik Forsberg (181cm/85 kg), Kimmo Mäkelä(192cm/86kg), Antti Jaatinen(185cm/87kg), Erkka Leppänen(185cm/80kg) ja Eero Hyvärinen(181cm/82kg).

Tommi Kovanen, viime kauden puolustajien pistepörssin sijalla 10 tehoilla 10+15. Jätti taakseen mm. huomattavasti enemmän nimeä lehtien palstalle saaneet Söderholmin, Niskalan, Kukkosen tai Järventien. Näillä näkymin JYP:n ensi kauden johtava kiekollinen puolustaja, joka tulee saaamaan korhosmaiset vapaudet ja keräämään hurjat peliminuutit illasta toiseen.

Kokemusta liigapeleistä on Marttisella ja Huczkowskilla ikäisekseen helvetin paljon ja koska pelaajat kuuluvat vielä pitkällä tähteimelläkin JYP:n suunnitelmiin (sopparit kevääseen 2007), niin luvassa on varmasti paljon peliaikaa.

"Toivotaan-toivotaan" kolmikko Eerikki Koivu, Jaako Niskavaara ja Juha Salmu. Koivulla on kanadalaisen kiekkoilijan raamit, Niskavaaralla ja Salmulla jyväskyläisen levyseppähitsaajan raamit. Kolmikolla on viimeinen tilaisuus näyttää Suomen pääsarjatasolla kykynsä, ikää kun on jo kavereilla 26-28-vuotta. Uskoisin potentiaalia olevan ensi kaudellalla onnistuessaan liigatasolla vähintään 3-4-kenttien takana ja parhaimmilaan jopa 2-kentän takana. Niskavaaran kätisyyden ja hyvän laukauksen(?) ansiosta mies tulee saamaan myös peliakaa ylivoimalla. Viime kauden hyvät pelit Koivulta ja tunnettu Mestis-historia tuo kaverille ainakin meikeläiseltä suurimmat odotukset.

Ilkka Vaarasuo on pelannut näkemissäni otteluissa hyvin vähän. Yleensä ollut JYP:n 7. pakki. Jokatapauksessa kaverista on jäänyt mieleen posiitivinen kuva, taisteleva pakki joka tekee kentällä vain sen minkä osaa eikä yritä loistaa. Uskoisin kehittyvän tuonne kolmospakkiparin tasolle asti.

Lisäksi A-junnujen lupaavat pakit, mutta vasta harkkapelit näyttää kuinka kehitys on kulkenut heidän osalta. H.Forsberg tosin näytti jo viimeisissä JYP:n peleissä kykenevän pelaamaan hyvin liigatasollakin.

Pakisto näyttää hivenen liian pienikokoiselta, keskimittainen JYP-pakki 182cm / 86kg (pois lukien A-junnut). Fyysisen pelin taitaa tosin pienikoiset Marttinen ja Huczkowski ja Alatalon kommettien mukaan myös Salmulta ja Niskavaaraltakin löytyy vääntövoimaa (sehän nähdään..). Jokatapausekssa miehiä alkaa olemaan hyvä määrä. Viime kauden vakioukot tulevat varmasti saamaan enemmän peliaikaa.

Enpä tiedä onko pakkiosastolle tulossa enää lisäystä. Jos tulee niin korkeintaan yksi vahvistus ja sekin hyvin suurellta todennäköisyydellä ulkomailta. Sellainen Westcott-mainen kovaotteinen kiekollinenpakki olisi ihanteena, mutta myös shelleyn-tyyppinen 8.puolustaja istumaan penkinpäähän ja välillä pitämässä järjestystä tekisi myös hyvää. Saas nährä, miten käy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös