Suuri kiitos Westerlundille, ettei Tikkasta ottanut mukaan turnaukseen. Eilisessä pelissä Pelicansia vastaan näki mielestäni Tikkasesta syksyn kuormituksen jäljet erittäinkin selvästi. Muutamia huolimattomia syöttöjä, pieniä arviointivirheitä ja liian helppoja ohituksia, joita ei vielä pari viikkoa sitten nähty. Nyt kroppa kuntoon ja akut ladattuna takaisin tauon jälkeen.Ted Raikas kirjoitti:No, eipähän Tikkasen taso sitten laske maajoukkueturnauksen takia, kuten useimmille sellaisissa pelanneille SaiPalaisille on perinteisesti tahtonut käydä.
atsku kirjoitti:No mites se nyt on, Jääkös Slovak SaiPaan? Onko hevosmiesten uutistoimistolla tietoa asiasta? Petrén pitäisi kohtapuolin olla kait kunnossa taas..
Aksu kirjoitti:Tämä ei ole hevosmiesten tietotoimistolta vaan faktatieto eli Slovak suuntaa huomenna takaisin Ruotsiin.
Olen jyrkästi eri mieltä. Slovak toi SaiPan puolustukseen niin paljon peruspelaamista, että mies oli vahvistus helposti. Petrén (ja Grönholmin) paluun myötä saadaan puolustukseen paljon käsiä lisää tähän hetkeen verrattuna ja tuolloin Slovakin tehtävä on pelata virheetöntä puolustuspeliä. Kun Slovakin laittaa samalle viivalle vaikka Palomäen, Rönnbergin tai Kaijomaan kanssa on todettava, että mies päihittää jokaisen näistä mennen tullen. Slovakin perusvarmuus on sellaista, mitä ehdottomasti tarvitaan.Gleb kirjoitti:Ihan oikea ratkaisu mielestäni. Slovak mahtui kyllä helposti puolustukseen mutta ei ollut varsinaisesti mikään vahvistus, kunhan miehiä saadaan sairastuvalta ei puolustukseen tarvita leveyttä vaan todellista vahvistusta kiekolliseen peliin, tähän rooliin Slovakista ei ole. Lisäksi hänen jääminen olisi tarkoittanut Bergenströmin lähtöä ja se olisi taas tarkoittanut kotimaisen korvaajan hankkimista hänelle.
Tänään Kalle ei tainnut mahtua Luleån kokoonpanoon. Kermanin rannarille olisi kyllä käyttöä SaiPan yv:ssä, jos haluaisi kurkamaisesti palata tuttuihin ympyröihin maalijyvää etsimään. Ottajia on varmaan kyllä muuallakin, mikäli kotimaa kutsuisi.Murmeli kirjoitti:Tiedän, että tämä on pelkkää toiveunta mutta Kermania voitais kysellä. 15 1+1=2 ei varmasti vastaa Luulajan toiveita. Josko maalihanat aukeisivat SaiPassa.
Murmeli kirjoitti:Olen jyrkästi eri mieltä. Slovak toi SaiPan puolustukseen niin paljon peruspelaamista, että mies oli vahvistus helposti. Petrén (ja Grönholmin) paluun myötä saadaan puolustukseen paljon käsiä lisää tähän hetkeen verrattuna ja tuolloin Slovakin tehtävä on pelata virheetöntä puolustuspeliä. Kun Slovakin laittaa samalle viivalle vaikka Palomäen, Rönnbergin tai Kaijomaan kanssa on todettava, että mies päihittää jokaisen näistä mennen tullen. Slovakin perusvarmuus on sellaista, mitä ehdottomasti tarvitaan.
QUOTE]
Tässä vahvasti samaa mieltä, Slovak mahtuisi esityksiensä puolesta tämän kauden SaiPaan hyvin. Keskustelin hänen kanssaan lyhyesti jatkosta viikko sitten, ja silloin hän oli epäilevällä kannalla jatkon kannalta.
Jokatapauksessa suuret kiitokset avusta ja lycka till!
Kuten eräs savolaisseura, josta Kalle on peräisin...Jubomir kirjoitti:Ottajia on varmaan kyllä muuallakin, mikäli kotimaa kutsuisi.
Ted Raikas kirjoitti:Kuten eräs savolaisseura, josta Kalle on peräisin...Kelpaisi kyllä erittäin hyvin, mutta tuskinpa on edes SaiPalla mielessä, vai? Ei ole muuten tainnut enää pelata SaiPassa kun Mälli tuli peräsimeen, vai muistanko väärin?
QUOTE]
Vaarantava virhe!
Muistat tämän asian väärin. KK pelasi kaudella vielä kaudella 2004-2005 SaiPassa ja numerolla 21#. Valmentajana toimi silloin Heikki Mälkiä ja Järvis.
Pelasi mies SaiPassa kai vielä kun Mälli oli remmissä, mutta siis lähinnä mitä itse luin juttuja, että KK ei ollut koskaan Mällin mieleen ja olisi ollut yksi syy miehen lähtöönkin. Siinä valossa vähän vaikea uskoa, että tänne tulisi.Ted Raikas kirjoitti:Kelpaisi kyllä erittäin hyvin, mutta tuskinpa on edes SaiPalla mielessä, vai? Ei ole muuten tainnut enää pelata SaiPassa kun Mälli tuli peräsimeen, vai muistanko väärin?
punaviivakerho kirjoitti:Mikähän on mennyt SaiPan puolustajiin tauon aikana? Oman maalin edessä todella munatonta toimintaa, kaveri saa hakata kiekko 2-4 kertaa ilman minkäänlaista estämistä ja sitten maali.
En tiedä, mutta mietin, että onko tuo uuden linjauksen ottaminen tuomarityöskentelyyn, vaikuttanut SaiPaan niin kovasti, että kontaktia kaihdetaan ruton lailla. Onhan noita jäähyjä nähtykin varsin paljon, mutta silti. Ylimääräistä varovaisuutta, kenties?ElBimbo kirjoitti:Ehkä OPG:n ja Petren päästyä peremmin taas pelirytmiin kiinni homma petraantuu, mutta tällä kaudella nähtyä äijämäisempi pitää pakkien toiminta olla oman maalin edustalla. Ei näitä 7 omiin Kisapuistossa matseja enää haluaisi katsella.
Ei kai periaattessa pitäisikään, mutta kyllähän Mälli antoi ymmärtää että se siihen vaikuttaa. Sanoi tämän siis reilusti ennen kauden alkua, en muista missä. Itse näkisin että siinä on joku sellainen, että kun ottaa äijän halailuun ja kiikuttaa tämän siististi ja turvallisesti laitaa päin, nykysäännöillä jäähy ehtii tulla jo ennen laitaantömäystä. Puhtaisiin niitteihin avojäällä tai laidassa tämä ei tietenkään vaikuta, mutta sellaisia nyt tulee muutenkin harvemmin niiden vaikeusasteesta johtuen.punaviivakerho kirjoitti:Tämän hetken sääntölinjaukset ei pitäisi vaikuttaa taklauksiin.
Johtunee siitä, että Paulin pelin taso heittelee todella paljon. Hyvän pelin sattuessa kohdalleen Pauli on vahvistus ja jakaa kovia taklauksia, eikä istu pari kertaa joka erässä jäähyllä.juhana kirjoitti:Ja onko Levokarin mahdollinen pidempi poissaolo sitten heikennys Saipalle? Tästäkin on huomattivissa kahdenlaista ilmaa; toisten mielestä oli vahvistus Saipalle, toisten mielestä enempi haitaksi kentällä omille...Jakoi muuten tunteet yhtä voimakkaasti pelatessaan Porissa kauden 2004-05.
karvakäsi kirjoitti:Ossi-Petteri oli eilen liekissä, tästä on hyvä jatkaa