Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2015–2019

[Barnes]

Ja luulenpa, ettei nousu lopu tuohon, kun persuista siirtyy lisää kannattajia kristittyihin. Puolueen kannatuksen nousun takana on tietysti Essayah, joka on erittäin hyvä tv-esiintyjä.

Eräänlaisena sivuhuomautuksena; persuille tekisi terää löytää jostain Essayahin kaltainen vakuuttava naispoliitikko. Onhan tuolla ollut naisia näkyvillä paikoilla, mutta ei heitä voi erityisen vakuuttavina pitää.

Ruohonen-Lernerin johtamiskyky keräsi kritiikkiä ja hänen karismansa on pahvilaatikon tasoa. Mäntylä on esiintyjänä kehno, Lohela ollut pirun näkymätön ja Slunga-Poutsalo alkaa muodostua yleiseksi vitsiksi hölmöjen kommenttiensa takia.

 

[Blöö]

"Meillä on tilaa" on ihan numeroiden valossa silkkaa faktaa. Täällä asuu 18 ihmistä per neliökilometri, mikä on todella vähän.

Siperiassa vasta tilaa onkin. Tai Saharassa. Miksi afrikkalaiset ei muuta Saharaan, olis tilaa? Kai snne voisi perustaa Kelan pisteitä, mistä jengi voisi hakea rahaa.
Kai sä nyt ymmärrät, että "tila" ei ketään elätä?

 

[Red Machine]

Siperiassa vasta tilaa onkin. Tai Saharassa. Miksi afrikkalaiset ei muuta Saharaan, olis tilaa? Kai snne voisi perustaa Kelan pisteitä, mistä jengi voisi hakea rahaa.

'We pay, they stay.'

Eihän tänne pohjoiseen kukaan muuta jos täältä ei saisi fyffeä liian helposti. Kurja sää, paskaa ruokaa ja kantaväestö yrmeää kyräilijää. Mutta onneksi täällä on taikaseinät vielä toiminnassa.

 

[Fat Cat]

Siperiassa vasta tilaa onkin. Tai Saharassa. Miksi afrikkalaiset ei muuta Saharaan, olis tilaa? Kai snne voisi perustaa Kelan pisteitä, mistä jengi voisi hakea rahaa.
Kai sä nyt ymmärrät, että "tila" ei ketään elätä?

Asiaan sen kummemmin puuttumatta: Suomessa on myös tilaa jossa on hieman paremmat edellytykset elämälle kuin Saharassa tai Siperiassa.

 

[Blöö]

Asiaan sen kummemmin puuttumatta: Suomessa on myös tilaa jossa on hieman paremmat edellytykset elämälle kuin Saharassa tai Siperiassa.

No nyt veit mua ihan 6-0, huh huh!

 

[Ostoskassi]

Eräänlaisena sivuhuomautuksena; persuille tekisi terää löytää jostain Essayahin kaltainen vakuuttava naispoliitikko. Onhan tuolla ollut naisia näkyvillä paikoilla, mutta ei heitä voi erityisen vakuuttavina pitää.

Ruohonen-Lernerin johtamiskyky keräsi kritiikkiä ja hänen karismansa on pahvilaatikon tasoa. Mäntylä on esiintyjänä kehno, Lohela ollut pirun näkymätön ja Slunga-Poutsalo alkaa muodostua yleiseksi vitsiksi hölmöjen kommenttiensa takia.

Ja Laura Huhtasaarikin on vahvan alun jälkeen alkanut puhumaan kreationismista, niin ei nuo naispersut nyt hirveästi vakuuta.

 

[Fat Cat]

No nyt veit mua ihan 6-0, huh huh!

Näin kävi, kiitos.

 

[Tarinankertoja]

jahs... Li:n imussa vassarit ohi PS:tä. Saas nähä jatkuuko trendi kun vaalit (kunta) lähestyy. Kokkareille aika masentava tulos, kun ajattelee että PJ vaihdos siäkin tehtiin...

HS gallup elokuu 2016
Kesk 20,6%
SDP 19,1%
Kok 17,3%
Vihr 12,9%
Vas 9,6%
PS 9.5%
RKP 4.8%
Kd 3,7%
Muut 2.5%

 

[Kirjoittelija]

jahs... Li:n imussa vassarit ohi PS:tä. Kokkareille aika masentava tulos, kun ajattelee että PJ vaihdos siäkin tehtiin...

Vielä kun vihreät menee puheenjohtaja vaihdoksen jälkeen Emma:n imussa ohi kokoomukseta, alkaa näyttää hyvältä. Saadaan Suomeen paljon ihmisläheisempää politiikkaa.

 

[Mac^]

Vielä kun vihreät menee puheenjohtaja vaihdoksen jälkeen Emma:n imussa ohi kokoomukseta, alkaa näyttää hyvältä. Saadaan Suomeen paljon ihmisläheisempää politiikkaa.

Ihmisläheisemmän politiikan lisääntyminen ei olisi kyllä yhtään pahasta. Harmi kyllä vihreillä ja vasureilla ei ole juuri ymmärrystä talouden realiteeteista.

 

[Pavlovin Koira]

Vielä kun vihreät menee puheenjohtaja vaihdoksen jälkeen Emma:n imussa ohi kokoomukseta, alkaa näyttää hyvältä.

Tuskin menee mutta toivottavasti tosiaan valitsevat vaikka Emma Karin mielummin puheenjohtajakseen kuin Outi Alanko-Kahiluodon. Jälkimmäisen tapauksessa vihreitä ei juuri vassareista erottaisi.

 

[Barnes]

HS gallup elokuu 2016

Kannastaan epävarmoja ollut muuten hurja määrä; peräti 40 prosenttia kyselyyn tavoitetuista. Vaan kuka noita saisi aktivoitua, nyt kun persutkin (PS on tunnetusti aktivoinut politiikasta piittaamattomia/epävarmoja äänestäjiä riveihinsä) syöksyvät?

 

[Tadu]

Kannastaan epävarmoja ollut muuten hurja määrä; peräti 40 prosenttia kyselyyn tavoitetuista. Vaan kuka noita saisi aktivoitua, nyt kun persutkin (PS on tunnetusti aktivoinut politiikasta piittaamattomia/epävarmoja äänestäjiä riveihinsä) syöksyvät?

Eiköhän niistä osa palaa persujen äänestäjäksi ja osa ei palaa ollenkaan. Persujen voi olla tämän hallituskauden jälkeen vaikeampaa markkinoida itseään vaihtoehtona. Toki vastaavanlaisia arvoja kannattavaa kilpailevaa puoluetta ei ole, mutta vaihtoehto-statukseen näyttäisi perustuvan puolet persujen kannatuksesta.

 

[Daespoo]

Kyllähän sieltä nykyisillä kannatusluvuilla putoaa persut ulos. Tilalle todennäköisimmin kaksikko RKP + Kristilliset. Tai Vihreät + RKP.

Ellei Vihreät tee täydellistä takinkäännöstä (tosin täysin mahdollista historian perusteella) niin heitä ei kyllä oteta KESK+KOK hallitukseen mukaan.

Mitäs se Soini sanoikaan aikoinaan takiaispuolueista? Nyt persut on samassa kastissa.

Reaaliaikainen kannatus lähenee jo RKP:tä ja Kristillisiä. Olisihan se historiallista jos PS tippuisi galluppien kärjestä viimeiseksi.

Soini varmaan vaan naueskelisi sille että sittenhän ensi vaaleissa tulee vain isompi jytky.

Ottaen huomioon viimeisen 5v gallupit vs. toteutunut kannatus, Persut tod.näk, menestyy selvästi paremmin vaaleissa kun ennustettiin. En tosin tiedä onko galluppien muuntokertoimia ruuvattu viime aikoina.

Ja mieluummin vaikka kd kuin esim. vihreät?
Pointtina siis se, että kuka kuka täysjärkinen sitä jengiä (KD) roikottaa enää missään hallituskaavailuissa, vaikka jotkut puolueet nyt eivät vaan sovi samaan hallitukseen ja silloin voi valita sen "pienimmän pahan".

Ehdottomasti mielummin KD kuin Vihreät. KD änkyröi tietyissä arvokysymyksissä mutta kansantalouden kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto kuin Vihreät, pl. VaKa-asiat joka on KD:ssä, Kepussa ja persuissa suoraan 1800-luvulta.

Persut on sentään säilyttäneet huumorintajunsa alamäestä huolimatta. Ainakin jos on uskominen Slunga-Poutsaloa, joka pohdiskeli syytä siihen, miksi naiset äänestävät niin huonosti persuja:

Lähde: Slunga-Poutsalo A-studiossa: "Aika usein tuntuu naisilla olevan se tunne vahva, jonka mukana mennään" | Kotimaa | Kaleva.fi

Tuosta vielä ihan videona, huikean totuusrajoitteista A-studio Twitterissä: ".@RiikkaPoutsalo kertoi illan #YleAstudio'ssa syitä perussuomalaisten alhaiseen kannatukseen naisten keskuudessa. https://t.co/yhV0dqquI6"

En tiedä miksi naureskelette tälle, onhan miesten ja naisten välinen aivotoiminnan ero ihan tieteellisestikin tutkittua?

Tuskin menee mutta toivottavasti tosiaan valitsevat vaikka Emma Karin mielummin puheenjohtajakseen kuin Outi Alanko-Kahiluodon. Jälkimmäisen tapauksessa vihreitä ei juuri vassareista erottaisi.

Onko muka Emma Kari selvästi vähemmän vasemmistolaisempi kuin OKH? Ei ainakaan julkisuuden perusteella.

 

[Tuamas]

En tiedä miksi naureskelette tälle, onhan miesten ja naisten välinen aivotoiminnan ero ihan tieteellisestikin tutkittua?.

Luit vähän alusta ja päätit tulla kommaamaan?

Jos vaikka painat playta ja kuuntelet mitä Slunga-Poutsalo sanoo.

Toivon että tässä on kyse laiskuudesta, et sä nyt noin hidas voi olla.

 

[Barnes]

Onko muka Emma Kari selvästi vähemmän vasemmistolaisempi kuin OKH? Ei ainakaan julkisuuden perusteella.

Ei isoa eroa Ylen vaalikonetuloksissa, joiden mukaan OAK on eduskunnan neljänneksi vasemmistolaisin ja Emma muistaakseni seitsemänneksi vasurein.

Itseltä jos kysytään, niin Vihreiden tulisi valita Alanko-Kahiluoto seuraavaksi puheenjohtajakseen sata kertaa sadasta, jos kisa menee hänen ja Emma Karin väliseksi mittelöksi. OAK on kuitenkin ollut jo useamman vuoden ajan Vihreiden näkyvimpiä kasvoja, tohtori (sopisi hyvin Vihreiden yliopistopuolue-imagoon) ja mielestäni fiksumman oloinen kuin Kari.

 

[Pavlovin Koira]

Ellei Vihreät tee täydellistä takinkäännöstä (tosin täysin mahdollista historian perusteella) niin heitä ei kyllä oteta KESK+KOK hallitukseen mukaan.

Sellainen on kyllä jokaisella oppositiosta hallitukseen siirtyneellä puolueella tapana tehdä. Ja myös päinvastoin.

 

[Fordél]

Ellei Vihreät tee täydellistä takinkäännöstä (tosin täysin mahdollista historian perusteella) niin heitä ei kyllä oteta KESK+KOK hallitukseen mukaan.

Mietitääs nyt vähän miltä tilanne näyttää näillä näkymin seuraavissa vaaleissa. PS tuskin on matkalla seuraavaan hallitukseen. Keskusta, kokoomus, kristilliset ja RKP tuskin tulevat erityisesti nostamaan kannatustaan tulevissa vaaleissa. Edellisissä vaaleissa ne saivat yhteensä 100 paikkaa. Vaikka esim. kokoomus hieman petraisi, niin pienellä enemmistöllä ei muodosteta hallitusta. Tarvitaan siis todennäköisesti muunlainen kokoonpano, ja niistä on hyvin vaikea jättää vihreitä pois, mikäli seuraavissa vaaleissa ovat vaalivoittajia tai edes pystyvät pitämään nykyisen tasonsa.

Todennäköisimpia kokoonpanoja ovat mielestäni:

Kesk + SDP + Vihreät + Vasemmistoliitto/RKP TAI Kesk + kok + vihreät + RKP + kristilliset

Näistä pidän punamultaa todennäköisempänä jos SDP saa edes jotain tolkkua toimintaansa (RInteen vaihto?).

 

[Barnes]

Tältä näyttää sitten uusin yleläinen:

Kesk 20,7
SDP 20,0
Kok 17,7
Vihr 13,6
Vas 9,3
PS 8,4
RKP 4,7
KD 3,6
Muut 2,0

http://yle.fi/uutiset/iso_apina_put...p_kirii_kiinni_keskustan_karkipaikkaa/9149658(Linkki Ylen uutiseen gallupista)

 

[Daespoo]

Luit vähän alusta ja päätit tulla kommaamaan?

Jos vaikka painat playta ja kuuntelet mitä Slunga-Poutsalo sanoo.

Toivon että tässä on kyse laiskuudesta, et sä nyt noin hidas voi olla.

No mitäs jos sinä Tuamas nyt vaikka kirjoittaisit omin pikku kätösisi mitä se Slunga-Poutsalo sanoi joka aiheutti sinussa pakottavan tarpeen naureskella täällä sen sijaan että linkkaat jotain kokonaista haastattelua jota hihittelet täällä yhdessä aatetoveriesi kanssa?

 

[Tuamas]

No mitäs jos sinä Tuamas nyt vaikka kirjoittaisit omin pikku kätösisi mitä se Slunga-Poutsalo sanoi joka aiheutti sinussa pakottavan tarpeen naureskella täällä sen sijaan että linkkaat jotain kokonaista haastattelua jota hihittelet täällä yhdessä aatetoveriesi kanssa?

Siis sinä et jaksa katsoa tuota peräti 25 sekuntia pitkää videopätkää, etkä näe tuon 25 sekunnin pätkän sisältämää syvältä viiltävää ironiaa?

Kuinka vitun persu sä oikein olet?

Vai länkytätkö sä taas ilman että jaksat tutustua edes vähän alusta?

 

[Daespoo]

Siis sinä et kykene näkemään tuon 25 sekunnin pätkän sisältämää syvältä viiltävää ironiaa?

Kuinka vitun persu sä oikein olet?

Vai länkytätkö sä taas ilman että jaksat tutustua edes vähän alusta?

Oletko Tuomas hieman hidas tai vaihtoehtoisesti etkö vain osaa lukea? Minä kysyin sinulta että mitä sinä naureskelet ja nyt jo toisessa viestissä heiluttelet käsiä ja huutelet jotain ilman että kerrot mikä siinä oli niin hauskaa.

Eli kysytään nyt uudestaan, mille tarkkaan ottaen naureskelet?

Siinä olit oikeassa että linkitit lyhyeeseen klippiin, luulin että kyseessä oli linkki koko haastatteluun josta puhuttiin ketjussa aikaisemmin.

 

[Tuamas]

Oletko Tuomas hieman hidas tai vaihtoehtoisesti etkö vain osaa lukea? Minä kysyin sinulta että mitä sinä naureskelet ja nyt jo toisessa viestissä heiluttelet käsiä ja huutelet jotain ilman että kerrot mikä siinä oli niin hauskaa.

Eli kysytään nyt uudestaan, mille tarkkaan ottaen naureskelet?

En pääse lähellekään Daolmi-tasoa näemmä.

Vaatii aikamoista persuruutta, ettei välittömästi aukea tuon hauskuus.

Tapanani ei yleensä ole ollut selittää vitsien hauskuutta retardeille, mutta tehdään poikkeus ja tavutetaan vitsi.

Hauskuuden ymmärtämiseksi, taustoitetaan asiaa, eli Riikka Slunga-Poutsalo on eduskunnan populismilla ratsastavan hyvin hihhulikonsentroituneen puolueen puoluesihteeri.

Ko. puolue taapersi jytkyyn (vaalivoittoon) kampanjoimalla erittäin tunnevetoisesti, keihäänkärkinään kansan kokema herraviha, työväenpopulismi sekä muukalaisvastaisuus. Eli pääosin tunteeseen vetoavalla ja niihin perustuvalla höpönlöpöllä.

Taannoin Slunga-Poutsalo antoi tällaisen haastattelun, josta olennainen kohta:
"Kerron esimerkin. Henkilö kertoi minulle, että Kosovosta tullut nuori mies olisi halunnut päästä töihin. Hänet ohjattiin Kelaan ja siellä hänelle todettiin, että ei sinun tarvitse täällä töitä tehdä, vaan anna tilinumero ja yhteiskunta tukee. Kosovolainen oli tästä tietenkin aivan ihmeissään, kun hän haluaa töihin.

– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan. Se aiheuttaa vastakkainasettelua. Meidän pitäisi kiihkottomasti keskustella, mitä voisimme tehdä. Kivien heittely ei todellakaan vie asiaa eteenpäin"

Yhteenvetona Persut on siis nähdäkseni eduskunnan selvin tunteisiin ja uskomuksiin päätöksentekonsa ja asiakashankintansa perustava puolue.

Nyt kun asia on taustoitettu ja todettu, että persut ovat tunnepuolue, jossa hihhulit mellastavat, laitetaan olennaiset lauseet ko. videosta:
" Perussuomalaiset on ollut aina asialinjalla oleva puolue"
sekä
"Asiakeskeisyys erottaa meitä tunnepohjaisesta politikoinnista"

Ja tämä siis puoluesihteeriltä, jonka mukaan tosiasioilla ei ole niin väliä, vaan sillä miten asiat koetaan.

Jos yhdistelmä ei ollut hauska, on vika todennäköisesti lukijan persuudessa.

 

[Sisäliitin]

Paskaa että Vihreät,Vassarit ja SDP ottivat kunnolla rotsiin viime vaaleissa ja pääsivät kaikki keräämään rivejään oppositioon.Kuten jo ihan faktana on todettu ovat ihmiset liian tyhmiä demokratian toteuttamiseen ja siksi se ei toimi. Neljässä vuodessa unohdetaan kaikki perseilyt ja muistetaan vain hallituksen tekemiset. Ikävää että Suomi tulee tekemään täydellisen konkurssin kun nämä "luonnonsuojelijat",mamuttajat ja kommarit pääsevät vallan kahvaan kiinni. Tunteella toimimisen voisi unohtaa ja miettiä vain järjellä mutta eihän taikaseinään tottuneet poliittisen historian opiskelijat Punavuoresta tätä ymmärrä.

 

[Väsyneet Kädet]

Ja tämä siis puoluesihteeriltä, jonka mukaan tosiasioilla ei ole niin väliä, vaan sillä miten asiat koetaan.

Jos yhdistelmä ei ollut hauska, on vika todennäköisesti lukijan persuudessa.

Ennemminkin niin, että jos sitä pitää jotenkin hauskana, kärsii pahasta ymmärtämättömyydestä. Annan vinkin, "konteksti". Eli mihin viitataan.