Puolivälieräsarja HPK-KalPa kevät 2009

  • 87 361
  • 452

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Ja eikös se Alatalokin sanonut Kärppien hävittyä KalPalle 4-0, että se johtui siitä että KalPan nuoret ovat oppineet voittamaan...

Ai, no jos Matti on näin sanonut hävityn pelin jälkeen, niin turhahan näitä pelejä enää on pelata...

Vakavasti puhuen, kokemuksen merkitys playoffeissa on noin mutulla heitettynä yllättävän suuri. Harvemmin edes mitalikolmikossa on nähty mitään varsinaisia yllättäjiä ja keltanokkajoukkueita - viimeksi Ässät keväällä 2006, mutta edellisestä onkin sitten aikaa. Runkosarjassa menestyneitä onkin sitten enemmän, mutta yleensä nämä putoavat ennen kuin tosipelit alkavat. Tietenkin yllätyksiä voi aina sattua ja joskus sattuukin, eikä HPK:kaan siksi voi takki auki sarjaan lähteä, muuten tulee noutaja.
 

JuhaZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, huuhkajat ja mitä näitä nyt on...
Täälläkin mainittu ketju Riekkinen(1+5)-Malinen(4+0)-Hyvärinen(4+4) on kuulemma kantanut joukkuetta aika ajoin, mutta ainakin pisteiden valossa ei kovinkaan usein.

Paljon kertoo tämän keskustelun tasosta se, että tuollaista hyökkäysketjua, mitä joku aikaisemmin mainitsi, en muista KalPalta nähneeni kertaakaan tämän kauden aikana. Ja sentään kotiavausta lukuunottamatta kaikki kotipelit näin. Muutoinkin kyllä ollut sellaista skeidaa tämä ketju toistaiseksi puolin ja toisin.

Mielestäni tässä sarjassa ei todellakaan ole kuin yksi ennakkosuosikki ja se ei ole KalPa. Ei luulisi KalPan kannattajienkaan vaikeaa myöntää sitä. Ainoa asia, jonka perusteella voisi arvioida KalPan voittoa, on kauden keskinäiset ottelut, jotka pudotuspeleissä ovat kuitenkin jo muinaishistoriaa. Muutoin lähes kaikki puntarit kallistuvat HPK:lle. Suurin ero joukkueiden välillä on puolustuspäässä ja se valitettavasti usein ratkaisee tärkeimmissä otteluissa. Varsinkin maalivahtipeli on selvästi Kerholla parempi.

Ei KalPa nyt ihan vailla mahdollisuuksia ole, mutta huikeaa venymistä se vaatisi. Mikäli KalPa pystyy pelaamaan kuten parhaimmillaan runkosarjassa, jatkoon meneminen ei ole poissuljettua. Rentoa ja hyvää suorittamista se edellyttää ja on mielenkiintoista nähdä, pystyykö KalPan nuori ja kokematon porukka siihen. Luulisi ainakin, että KalPalla ei ole mitään hävittävää. Jospa se rentous sitä kautta löytyisi
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vielä kun tarkemmin tätä sarjaa miettii, niin oikein pitää anteeksi pyytää HPK:lta ja heidän pysäyttämättömältä vaikuttavaa menoa menevältä mestarijunaltaan, kun he saivat vastaansa Kalpan. Siinä missä kaikki muut joukkueet tulevat välieriin kovien puolivälierien jälkeen valmiina joutuu HPK kylmiltään hyppäämään sitten oikeisiin peleihin. Ei tule olemaan helppoa kun edellisistä tosipeleistä on siinä vaiheessa jo parisen viikkoa. Toki tuona aikana on hyvin aikaa pikkuvaivoja parannella, mutta jopa Rautakorvan kaltaiselle mestaruuksien huipputekijälle ja kultasormelle voi olla vaikeaa motivoida joukkuetta kovaan harjoitteluun tämän tauon aikana. Toivottavasti joukkue edes osaa ottaa ottelut harjoituksenomaisina tilaisuuksina ylläpitää tuntumaa.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
KalPan mahdollisuuksiin tässä sarjassa uskovat ovat pahimman luokan hörhöjä ja ennen kuin mitään pahempaa tapahtuu, niin heidät tulisi lukita johonkin sellaiseen paikkaan, jossa eivät ainakaan voi vahingoittaa muita kuin itseään. Eikä tarvita mitään kovin isoa paikkaa niille parille hörhölle.

HPK tulee voittamaan tämän sarjan otteluvoitoin 4-0. Ja tämäkin vain sen takia, että sitä ei voi voittaa 6-0.

Jos joku haluaa kuulla jotain perusteluja, niin siinähän haluaa. Ottaisitte asioista selvää, niin ei tarvitsisi kysellä typeriä.
 

kesäesa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, KalPa
Olen vältellyt tätä ketjua ylimielisten sekä naurettavien kommenttien takia, mutta viimeisin viesti oli totaalinen pohjanoteeraus, joka pakotti minut tulemaan tähän ketjuun. Ei siinä mitään. Ylimielisyys voi koitua turmaksi.

Ainiin anteeksi, minun ei pitäisi halveksua varman mestarijoukkueen faneja, ensinnäkin onnittelen teitä niin mestaruudesta, kuin myös CHL paikasta. Senkin te tulette voittamaan ja superpelaaja Makkonen tekee jokaisessa pelissään maalin. Kaikki pelkäävät Mäkelää, ja Rautakorven veroista valmentajaa ei ole koko maapallon päällä.

Huoh. Anna mun kaikki kestää.
 
Olen vältellyt tätä ketjua ylimielisten sekä naurettavien kommenttien takia, mutta viimeisin viesti oli totaalinen pohjanoteeraus, joka pakotti minut tulemaan tähän ketjuun. Ei siinä mitään. Ylimielisyys voi koitua turmaksi.

Ainiin anteeksi, minun ei pitäisi halveksua varman mestarijoukkueen faneja, ensinnäkin onnittelen teitä niin mestaruudesta, kuin myös CHL paikasta. Senkin te tulette voittamaan ja superpelaaja Makkonen tekee jokaisessa pelissään maalin. Kaikki pelkäävät Mäkelää, ja Rautakorven veroista valmentajaa ei ole koko maapallon päällä.

Huoh. Anna mun kaikki kestää.

Teillä ei varmaan kotona saa hymyillä? Naurusta puhumattakaan. Suomeksi sanottuna, mihin jäi huumorintajusi?

Mistä kukin tykkää... meikäläinen ainakin lukee näitä kärkkäitä pilke silmäkulmassa heitettyjä kommentteja paljon mieluummin kuin ympäripyöreätä paskaa siitä kuinka pleioffit on ihan eri pelejä kuin runkosarjassa ja että puolustus ratkaisee ja että maalivahdeilla on tärkeä rooli ja että....

Se on sitten eri asia jos joku on oikeasti nähnyt paljon kyseisten seurojen pelejä ja osaa peliä lukea sen verran että saa aikaan jotain viiltävää ja paikkaansapitävää analyysiä.

Alkais jo pelit...
 

coyote86

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jatkoajan moderaattorikunta, RD:n mediapeli
Mitä Pekka Virta voisi nyt tehdä, on ottaa Kapanen pois sieltä pakin paikalta, ja alkaa peluuttaa joukkuetta sen omilla vahvuuksilla. Kaikki on satsattava hyökkäykseen, ja hyväksyttävä, että puolustus on joka tapauksessa auttamatta liian kevyt.
Ai omilla vahvuuksilla? Milläköhän KalPa on tähän asti päässyt, muiden heikkouksilla vai? On se vaan aika jännää että siellä Hämeenlinnassa tiedetään nämäkin asiat. Kokemuksen syvän rintaäänen kuulee varsinkin kerhofanien puheissa niiiiiiin selvästi että huhhuh...

Monet kerhokannattajat puhuvat kuntopuntarista ja siitä miten hyvässä iskussa HPK oli runkkarin lopussa. Ettekö te kuitenkaan tiedä että pleijarit on täysin eri pelejä kuin runkosarjassa? Ei pleijareissa runkosarjan menestys paina pa**aakaan.

Aikaisemmin sanoin että KalPa voittaa sarjan 4-2. Nyt korjaan lausuntoani ja sanon että KalPa voittaa 4-0. HPK sortuu samaan kuin HIFK, ovat jo pelaamassa välieriä kun pitäisi vääntää vielä parit ottelut ns. heikompia jengejä vastaan. HPK hyytyy tässä sarjassa täysin, Rautapeppu koomailee ja ykköstähti Makkonen ei tee maaliakaan. Ennakkosuosikin paineet on vaan liikaa...

.......................
Sieltähän se totuus (taas kerran) tuli. Ketju vaan nyt lukkoon, ei tähän enää tätä korkeatasoisempia viestejä tule tulemaan.
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
Vielä kun tarkemmin tätä sarjaa miettii, niin oikein pitää anteeksi pyytää HPK:lta ja heidän pysäyttämättömältä vaikuttavaa menoa menevältä mestarijunaltaan, kun he saivat vastaansa Kalpan. Siinä missä kaikki muut joukkueet tulevat välieriin kovien puolivälierien jälkeen valmiina joutuu HPK kylmiltään hyppäämään sitten oikeisiin peleihin. Ei tule olemaan helppoa kun edellisistä tosipeleistä on siinä vaiheessa jo parisen viikkoa. Toki tuona aikana on hyvin aikaa pikkuvaivoja parannella, mutta jopa Rautakorvan kaltaiselle mestaruuksien huipputekijälle ja kultasormelle voi olla vaikeaa motivoida joukkuetta kovaan harjoitteluun tämän tauon aikana. Toivottavasti joukkue edes osaa ottaa ottelut harjoituksenomaisina tilaisuuksina ylläpitää tuntumaa.
Alkaa jo ihan sääliksi käymään, kolmas heikkotasoinen kirjallinen tuotos etkä ole vielä ketään onnistunut provoamaan. Kyllä se siitä, tosin kannattaa harjoitella nopeasti sillä näissä pleijareissa tämä ketju voi olla se viimeinen mahdollisuus siinä onnistua.
 

M10

Jäsen
Heh, kolme sivua osumaa, provosoitumista ja uppoamista. Hpk:n nettikirjoittelijat hansuttelee vastustajaa oikein huolella. Noh, toisen joukkueen lyhyt lähihistoria pääsarjatasolla toki näkyy tässäkin.

**

HPK lähtee ennakkosuosikkina ottelusarjaan kokemuksensa ja paremman rosterin ja valmennuksen ansiosta. Mutta KalPalla on toki mahdollisuutensa. Kuopiolaisten oljenkorsi on helvetinmoisessa luistelussa ja rohkeassa karvauspelissä. Jos KalPan hyökkääjät pääsevät jatkuvasti kiinni Kerhon hitaasti kiekkoa liikuttavaan ja hyökkäyksiä käynnistävään puolustukseen, niin hämeenlinnalaiset ovat vaikeuksissa. Kuten olivat jo runkosarjassakin. Jos taas pelit menevät melko hidastempoiseksi fyysiseksi väännöksi, niin KalPa on kusessa.

Sellainen vahvuus KalPalla kieltämättä on, että heillä on riveissään ottelusarjan paras pelaaja. Se on aina hyvä valttikortti, eikä Kerho oikein saanut Kapasta kuriin ainakaan runkosarjassa. Toisaalta näen nuo tappiolliset ottelut hämeenlinnalaisten kannalta positiivisena asiana, sillä nyt ei KalPa pääse enää yllättämään Kerhoa housut kintuissa. Videot on katsottu ja käärmekeitot KalPan nuorukaisia vastaan valmisteltu. En usko kuitenkaan, että Rautakorpi lähtisi peluuttamaan mitään jarrukenttää KalPan parasta kenttää vastaan.

Huvittaa jo valmiiksi, kuinka P. Virta provosoituu J. Rautakorven tempuista pitkin ottelusarjaa. Tukkajukka kun on aika v-mäinen velmu yleensä näissä peleissä.

Joku ylälyönti heti perjantaina olisi piristävä juttu. Mitään loukkaantumisia en toki toivo, mutta jotain pientä "niillä rajoilla"-juttua, mikä pleijareihin kuuluu. Jos jompi kumpi joukkue tuollaisen suorittaa, niin se on Kerho. Niko Mikkola on toki kykeneväinen ylälyönteihin, joten toivottavasti Virta ei älyä tuota midgettiä peluuttaa. Ikäviä muistoja siitä, kun Mikkola ajeli yhden ottelusarjan aikana Puurulaa n. 79 kertaa (toki näin jälkeen päin ajateltuna, ihan oikeaa miestä ajeli).

Mielenkiinnolla seuraan myös, että mihin jonkun mikaoksan ja KalPan ainakin paperilla todella vaisun puolustuksen kapasiteetti kestää pitkässä ottelusarjassa Kerhon tasaista laatua vastaan.

Kyllä KalPa saattaa pari ottelua voittaa. Ja ihan kiva niin. Sympaattinen seura on kyseessä ja kiva kun nousivat liigaan.

Toni "3+3" Mäkiaho huvittaa jo etukäteen.
 

Lazze

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Tappara, Warkis, Leijonat & suomalaiset.
Onko playoff-kirjoittelu aina tällaista? Melkeinpä voisi jättää kirjoittamatta tähän ketjuun, mutta haluan analysoida tulevia otteluita kaikesta huolimatta.

HPK on mukava ja sopiva vastustaja, vaikka on pelannut erittäin hyvän runkosarjan. Alkukaudella muistan ihmetelleeni miksi HPK pelaa niin heikosti kuin silloin pelasi. Minulle HPK:n kolmossija ei tullut yllätyksenä, paitsi ehkä heikon alkukauden jälkeen. KalPan sijoitus oli "yllättäen" muutaman sijan odotettua korkeampi eikä senkään takia harmita että "menetettiin" kotietu ja CHL-paikka.

Kuten kauden aikana HPK-fanitkin useasti kirjoittivat: KalPa on jostain syystä vaikea vastustaja. HPK:lla on seurana enemmän pudotuspelikokemusta ja joukkue kulkee nyt kovassa itseluottamuksen purjeessa. KalPa on keikkunut jumbosijoilla muutaman vuoden, mutta A-juniorit voittivat viime vuonna SM-kultaa ja kokeneimmat KalPan pelaajat ovat pelanneet "isoja" pelejä jonkin verran. Kuitenkin menneet ovat menneitä, eikä ne tuo yhtään lisämaalia tulevaan pudotuspelisarjaan.

KalPa on tuloksellisesti pelannut paremmin loppukaudella kuin monet ovat luulleet. KalPan sijoituksen putoaminen sijalta 2. sijalle 6. olikin enemmän seurausta siitä, että KalPalla oli lähes koko ajan muita kärkijoukkueita enemmän pelejä. Kaksi tappiota loppuun huipensi tämän "syöksykierteen". Tuloksia huolestuttavampaa oli pelin ajoittainen tehoton, alhainen ja epävarma taso (radiosta ja raporteista kuultuna). Mika Oksasta tehtiin ykkösmaalivahti, mutta taso laski oikeastaan juuri silloin kuin näin tapahtui. Jalasvaarasta tuli kauden aikana yksi KalPan avainpelaajista ja JJ:n loukkaantuminen näkyy nyt jos koskaan. Tulevaisuuden kannalta kokemattomat pakit saavat tärkeää kokemusta, mutta pelkään että tämä ottelusarja voi ratketa tähän puolustuksen kokemattomuuteen.

Hyökkäys KalPalla on parhaimmillaan loistava, mutta ketjulotto & loukkaantumiset on aiheuttanut sen, ettei KalPa ole saanut pysyviä ja toimiva ketjuja kasaan, Kapasen puolustusseikkailut on tästä paras esimerkki. KalPalla on lahjakas hyökkäys, mutta mielestäni Pekka Virran heikkous on tämä jatkuva ketjujen muuttelu. Nyt jos koskaan Kapasen ja Sahlstedtin täytyy nostaa tasoaan syksyn tasolle ja junnujen jatkaa kevään tasolla. Mäkkärin on todettu hyytyvän pudotuspeleissä, siispä Mäkkärillekin nyt uusi suunta näihin peleihin!

KalPalle kävi onni onnettomuudessa kun joukkue sai vierasedun, onhan KalPa pelannut huomattavasti paremmin vieraissa kuin kotona. Hallit tulevat täyttymään todennäköisesti molemmissa paikoissa, Kuopiossa ainakin, joten mailanpuristus voi näkyä ensimmäisessä ottelussa monilla pelaajilla, jotkut voivat saada jopa lisävirtaa esityksiinsä.

KalPan vahvuutena on pidetty läpi kauden rohkeaa kiekonhallintaa. Pudotuspeleissä syke nousee yleensä muutaman asteen, joten myös kiekosta on luovuttava nopeammin. KalPan pitää siis yksinkertaistaa peliä jos haluaa menestyä näissä karkeloissa. KalPalla on monissa otteluissa esiintynyt tehotonta viimeistelyä, joten minä ainakin kaipaan sinne vastustajan maalin eteen trafiikkia. Lassila on loistava maalivahti, eikä sinne maalin (yleensä) mene kiekkoja helposti. Mikkola voisi hoitaa tätä likaista peliä, enkä tarkoita tällä Lassilaa vahingoittavaa tekoa. En tiedä onko minussa jotain vikana, mutta Mikkolaa tulisi hyödyntää näissä peleissä hänen suuren kokemuksen takia. Pekka voisi istua Nikon kanssa juttelemaan ja kertoa että jääkiekkoa voi pelata fyysisesti ilmankin että siitä seuraa jäähyjä.

Tässä hieman analyysiä KalPa-painotteisesti omista ajatuksista. En jaksa lähteä playoff-keskusteluihin ilmeisesti voimakkaasti kuuluviin provo yms. kirjoitteluihin. Pahoittelen.
 

TykkiJutila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalle Rovanperä, KalPa, Leijonat, ManU, KuPS
Sikäli mikäli sm-liiga sivujen tilastot pitävät paikkaansa, niin HPK:lla on 18 pelaajaa, jotka ovat pelanneet yhteensä 524 playoff peliä. Pelaajat ovat tehneet yhteensä 63 maalia ja syöttäneet 129 maalia. Eli keskimäärin yksi pelaaja on tehnyt pleijareissa 10 tehopistettä.Toisin sanoen 0,37 tehopinnaa per peli. Lisäksi Lassila on pelannut 25 ottelua päästettyjen maalien keskiarvolla 2,23.
KalPalla taasen on 8 pelaajaa, jotka ovat pelanneet yhteensä 345 playoff ottelua. Pelaajat ovat tehneet yhteensä 71 maalia ja syöttäneet 95 maalia. Eli keskimäärin yksi pelaaja on tehnyt pleijareissa 20 tehopistettä. Toisin sanoen 0,48 tehopinnaa per peli. Lisäksi Oksa on pelannut 8 ottelua päästettyjen maalien keskiarvolla 2,28. Lisäksi herra nimeltään Sami Kapanen on pelannut 87 playoff peliä tehoin 13+22 rapakon takana.
Joten väittäisin, että vertailemalla joukkueen playoff menestystä joukkueen nimellä(HPK, KalPa) KalPa häviäisi mennen tullen. Mutta tämän hetkisillä kokoonpanoilla KalPa tulee taistelemaan todellakin ottelusarjan voitosta.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Onko playoff-kirjoittelu aina tällaista?
Ei, nyt luodaan vain asetelmia. Kun pelit alkavat, pöyhkeilyt on pöyhkeilty ja on viileän analyysin aika. Paitsi että aina on joku moukka, joka ei noudata herrasmiessääntöjä analyysivaiheessa. Mutta niitähän löytyy joka leiristä muutenkin.
 

Handyy

Jäsen
Eli kun Kapanen horjuu kentältä, niin joukkue voi vihdoinkin keskittyä voittomaalin tekemiseen? Ihan yhtä ontuvaa, kuin luulla Kerhon menestyksen roikkuvan jotenkin Lassilan harteilla.
Kapasen taisteluasenne tilanteessa johti jatkoaikamaaliin. Mikäli olisi jäänyt makoilemaan jäähän, tilannetta ei olisi syntynyt. Siksi iso peukku Kapaselle.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Enpä jaksa tätä liirumlaarumia lukea ensimmäistä sivua enempää, mutta Kalpan ei kannata ihan hirveesti laskea Mäkkärin varaan....playoff vauhdissa tulee fyysiset rajoitteet kuten nopeus vastaan. Liigan ylivoimaisesti paras pelaaja Kapanen ja Killeri ovatkin sitten asia erikseen ja voivat kaksistaan ratkaista pelejä.
 

Silkkiuikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lentävä Kalakukko
Vakavasti puhuen, kokemuksen merkitys playoffeissa on noin mutulla heitettynä yllättävän suuri. Harvemmin edes mitalikolmikossa on nähty mitään varsinaisia yllättäjiä ja keltanokkajoukkueita

Niin en tiedä... Kärpäthän oli viime vuonna aika kokenut joukkue. Taitoa ei ollut hirveästi, mutta kun kokemusta oli niin paljon, niin veivät niitä porukoita, joilla oli taitoa, mutta ei kokemusta.
Se, että mitalikolmikosta löytyy yleensä ne tutut joukkueet, johtuu ehkä siitä, että niissä joukkueissa on yleensä eniten sitä taitoakin. Oisko noin?

Kyllähän kokemuksella on merkitystä, mutta ei se sentään kokonaan hommaa ratkaise.

Olen tässä kovasti koittanut opetella tavoille, kun nyt kerrankin ollaan isojen poikien kanssa samalla laatikolla. Ei vaan tahdo onnistua. Meneekö se niin, että kun kokeneemman joukkueen fanit provoilevat, on se "sitä POF henkeen kuuluvaa hassuttelua", mutta kun kokemattoman joukkueen fanit vastaavat ja proavoavat myös, on se "sitä fanien kokemattomuutta"? NÄin tästä ainakin voisi ymmärtää.

Oma todellinen mielipiteeni: Tottakai HPK on ennakkosuosikki sarjassa. Pidän todella yllätyksenä sitä, jos KalPa voittaa sarjan, mutta toki se on mahdollista. Kuitenkin kun lukee noita kommentteja esim HPK:n omassa ketjussa "operaatio vallan vaipat" vai mikä se nyt olikaan, missä kirjoitellaan monta sivua tyyliin "pelaillaan nää pelit ensin KalPaa vastaan poies...", niin eihän semmoiseen voi olla puuttumatta. Täysin samantasoista keskustelua oli HIFK:n ketjuissa ja kuinkas kävikään.

Jos olisi oikeasti mahdollista asettaa joukkueet samaan puntariin, eri vaakakuppeihin, olisi mielenkiintoista nähdä miten kävisi. Kyllä! Se kallistuisi HPK:n suuntaan, mutta empä sanoisi, että menisi ihan pöytään asti...
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sitten ketjun hengen vastaisesti analyysiä ilman provoilua. Näen, että puntit ovat pelien alkaessa suurin piirtein tasan. Kerholla on paperilla aavistuksen parempi joukkue mutta keskinäiset pelit puolestaan kääntävät puntteja Kalpan suuntaan.

Odotettavissa on kaiken todennäköisyyden mukaan hieno playoff-sarja, jossa pelataan nopeaa ja taitavaa kiekkoa. Toinen osapuoli saattaa toki tuomareiden sen salliessa sortua kevyeen mailahäirintään :) Jos tuomarit eivät mailahäirintää ko. osapuolelle salli on toivottavaa, että em. tuomareiden palovakuutukset ovat kunnossa.

Kerhon etuna on parempi puolustus ja laajempi materiaali. Kalpan etuna on kelvollinen maalivahtikaksikko Kerhon yksikköä vastaan. Kalpalla on myös pelottavan hyvä ylivoima. Itse en lähtisi myöskään vähättelemään Mäkiahon panosta tulevassa sarjassa. Mäkkäri on kova luu myös pleijareissa jos vain tahtoa löytyy eikä ensi kauden sopimus johonkin muualle paina jo ajatuksissa (tällä kertaa sellaista ei taida edes olla).

Kerhon suurin riski on sortuminen ylimielisyyteen. Siihen runkosarjan keskinäisten matsien videolta katseleminen on hyvää lääkettä. Kalpan suurin riski on tyytyväisyys odotettua paremmin menneen runkosarjan jälkeen ja tuudittautuminen siihen, että pleijari-Kerho on yhtä sukka kuin runkosarja-Kerho.

Veikkauksena 4-3 jommalle kummalle jengille.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
KalPahan tähän sarjaan lähtee selkeänä ennakkosuosikkina. Runkkarissa vietiin hämeen poikasia 100-0. Jos tästä HPK ottaa enemmäin kuin 1 voiton, niin se on kyllä valtava pettymys. Uskoisin että jo ekassa matsissa viedään peliä aika selkeästi ja siitä asti se on kevyttä pelailua ja valmistautumista mitalipeleihin.

Huomaa, ettei teilläpäin ole paljoa liigaplayoffeista kokemusta, kun tuommoisia höpistään. Kyllä se taitaa niin olla, että KalPa ja Mustis on tämän kauden osalta nähty.

EDIT. Oho, tartuin hyvään provoon ennen kuin viitsin lukea ketjua Mustiksen viestiä pidemmälle. No ei siinä mitään: viestini ei ole turha, koska olen vahvasti sitä mieltä, mitä kirjoitinkin. Kyllähän playoffeihin kuuluu asetelmien haku niin kentällä, kabineteissa kuin katsomossakin ja se tekee keväästä juuri niin hienon ajan seurata kiekkoa. Alkais jo.
 
Viimeksi muokattu:

Petr T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks | Kärpät | SoJy
Niin en tiedä... Kärpäthän oli viime vuonna aika kokenut joukkue. Taitoa ei ollut hirveästi, mutta kun kokemusta oli niin paljon, niin veivät niitä porukoita, joilla oli taitoa, mutta ei kokemusta.

Tämä nyt meni kyllä ihan vihkoon. Kokenut kyllä, mutta että taitoa ei ollut hirveästi? Teidän ykkössentterihän pelasi viime vuonna meillä 3. sentterinä.
Pesonen-Bros-Hyvönen-Kuusela-Viuhkola-Kratena-Andersson-Sahlstedt-Aaltonen-Lehtonen..

No joo, ei tämä nyt liittynyt juuri mitenkään tähän ketjuun, mutta pakko korjata silti.
 

Mättövuori

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kerrankin KalPalla kävi tuuri. Pääsee paraatiovista marssimaan jatkoon. HPK voi rimpuilla yhden voiton, jos Virta kokeilee Myllyrinteen maajoukkuevalmentajan konsteja peleissä. Muuten kerholla ei ole mitään saumaa. Tuskin Kapasta edes lasketaan hyökkäämään. Peluutetaan puolustuspäässä ja säästellään jatkopeleihin.
 

Silkkiuikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lentävä Kalakukko
Tämä nyt meni kyllä ihan vihkoon. Kokenut kyllä, mutta että taitoa ei ollut hirveästi? Teidän ykkössentterihän pelasi viime vuonna meillä 3. sentterinä.
Pesonen-Bros-Hyvönen-Kuusela-Viuhkola-Kratena-Andersson-Sahlstedt-Aaltonen-Lehtonen..

No joo, ei tämä nyt liittynyt juuri mitenkään tähän ketjuun, mutta pakko korjata silti.

Tai sitten olisi kannattanut lukea tuo viesti mihin vastasin. Viestini sisälsi aika paljon sarkasmia ja kyllä se mielestäni kävi siitä myös ilmi.

Joku tuossa edellä kertoili, että "yleensä mitalikolmikko on sieltä kokeneimmasta päästä". Näinhän se on, mutta koitin vastata siihen sillä epäilyksellä, että tokkopa tuo kokemus itse ratkaisee kaiken, vaan kärkisijoja jakaa ennenkaikkea joukkueet joilla on eniten taitoa. Kukaan jääkiekkoa seuraava ei voi tosissaan väittää sitä, etteikö Kärpillä olisi ollut viime vuonna taitoa. Taitoahan joukkueessa oli ihan rutosti (eniten koko sarjassa!) ja sillähän tuo mestaruus voitettiin. Kokemus tuli siinä sivussa ja toi sen viimeisen silauksen. Niin eli viime vuoden Kärpät oli taitavampi, kuin KalPa tulee koskaan olemaan
 

Keikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oma todellinen mielipiteeni: Tottakai HPK on ennakkosuosikki sarjassa. Pidän todella yllätyksenä sitä, jos KalPa voittaa sarjan, mutta toki se on mahdollista. Kuitenkin kun lukee noita kommentteja esim HPK:n omassa ketjussa "operaatio vallan vaipat" vai mikä se nyt olikaan, missä kirjoitellaan monta sivua tyyliin "pelaillaan nää pelit ensin KalPaa vastaan poies...", niin eihän semmoiseen voi olla puuttumatta.
Tähän on pakko puuttua. Minä kirjoitin siellä toisessa ketjussa, että pelaillaan nyt ensin nämä KalPa-pelit pois alta tjsp. Nämä ovat nimenomaan niitä mihin ei pitäisi puuttua. Heitin tuon täysin pilke silmäkulmassa lähinnä sen takia, että aloin jo ennenaikaisesti spekuloimaan ko. viestissä tulevasta mahdollisesta välierävastuksesta, vaikka tässä on vielä raskas sarja edessä, jossa voi käydä miten vaan.

Pidän kyllä Kerhoa ennakkosuosikkina, mutta tämän vuoden Poffeissa ei oikeastaan mikään yllättäisi.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
No niin, tätä hirveää provo ketjua lukiessa, voisi heittää oikeasti omia mietteitä ja analyysia tulevasta puolivälieräsarjasta. Kalpa siis Kerhoa vastassa. Yritän katsella mahdollisimman puolueettomasti ja näkisin, että Kerho lähtee lievänä ennakkosuosikkina, koska Kalpassa on enemmän kysymysmerkkejä.

Kerho porhalsi runkosarjan tasaisen epätasaisesti. Kannattajat ovat nähneet vakuuttavia voittoja kärkiseuroista, kuin myös romahduksia hännänhuippuja vastaan. Kalpa on ollut HPK:lle todella vaikea vastus ja kolmen pisteen voittoja ei tullut ja pari kertaa se on tullut takaa rinnalle peliajan lopussa. Tämä on ollut Kerhon synti monesti kauden aikana, kun passivoidutaan liikaa ja joukkueeseen ei ole sisääntynyt Rautakorven hakema "aktiivinen kiekkokontrolli". Tosin loppukaudesta näitä ei enään näkynyt. Rautakorpi on ollut hiljaisen tyytyväinen jopa katastrofaalisten pelien jälkeen, koska Rautakorpi tietää mitä tekee. Hän on ollut hiljakseen ja miksei olisi, koska seuraava kausi on vasta hänen projektinsa päätöskausi. Joukkue on edennyt aikataulussa kun projekti lähenee puoliväliä ja nyt on välitestamentin paikka. Potentiaali joukkueessa on valtava, nyt katsotaan saadaanko se valjastettua. Täytyy vielä mainita, että Kerho taitaa olla SM-liigan paras puolivälierä joukkue, kun 100% varmuudella ollaan edetty välieriin. :)

Kalpa, tuo Savon helmi on nostattanut Kuopiossa kiekkobuumin sitten liiganousun. Organisaation Kalpa on nouseva, hyvä fiilis näkyy kaikkialla ja rentous, iloisuus paistaa läpi tekemisissä. Pekka Virta on vihdoinkin saanut työkalut aktiiviseen pelitapaansa, kun Sami Kapanen tuli johdattelemaan poppoota. Killeri, Kapanen ja Strömberg on kiven kova kolmikko play-offeihin ja he pelaavat isommissa rooleissa, kuin Kerhon vastaava osasto. Nuoret, etunenässä Teemu Hartikainen on kehittynyt ja nostaneet tasoaan. Silti nuoret asettavat kysymysmerkin, meneekö into yli vai puristetaanko mailaa? Puolustus on heikoinlenkki. Itse muistelisin, että Kalpalle on tehty paljon maaleja puolustuksen kardinaalivirheistä. Jalasvaara jättänyt ison aukon puolustukseen ja sieltä ei löydy kunnolista viivapeloitetta, eikä kauheasti fyysisyyttäkään. Kalpalla ei ole sarjassa mitään hävittävää, he tulevat taistelemaan loppuun asti.

HPK:n plussat
+ Lassila
+ Ylivoima (Mäenpää viivalla, Makkonen maalin edessä)
+ Rungossa on kokemusta, Tuulola ja Virta johtavat.
+ Jokainen ketju voi ratkaista pelin.

Miinukset:
- Löytyykö ylimääräinen vaihde jos on tappiolla?
- Oman pään maalineduspeli. Oman maalin edessä on Kerholla ollut vaikeuksia.
- Ykkösketju. Runkosarjassa liekeissä, mutta pudotuspeleissä ei ole vielä testattu.
- Mitä jos Makkonen ja Mäenpää saadaan kuriin, kuka nousee Ylivoiman kapelimestariksi?

Kuka nousee esiin?: Itse nostaisin esiin Kapteenin Tony Virran. Mies joka on arvokkaampi, kuin tehopisteensä (tosin niitäkin voi odotella). Viime kerran laamailut on takana, tämä on se mies joka voi taistelullaan sytyttää muun joukkueen.

Kalpan plussat:
+ Ei mitään hävittävää
+ Kiekkobuumi
+ Kokeneita avainpelaajia
+ Tasainen maalivahti-osasto

Miinukset:
- Puolustus. Näissä karkeloissa virheistä maksetaan paljon.
- Nuoriso. On myös mahdollisuus, mutta jos nuoriso pettää, kokenut kaarti on kovin yksin.
- Fyysisyys. Hartikainen on oikeastaan ainoa johon voi yhdistää sana "fyysinen".
- Pekka Virta ja pelikirja. Virta on kokematon koutsi ja miten hyökkäävä taktiikka saadaan pudotuspeleihin sopivaksi?

Kuka nousee esiin?: Itse nostaisin esiin Kalpasta Teemu Hartikaisen. Härski on tehnyt tukun maaleja maalin edestä ja sopii kuin nenä päähän pudotuspeleihin tyyliltään. Mutta Teemu on vielä kovin nuori, rupeaako jännittämään? Härskin onnistunutta maalinedus peliä Kalpa tarvitsee selviytyäkseen.

Ennustus: Sarjasta tulee tiukka, mutta uskon Kerhon vievän sarjan 4-2. Rataiseva ero tulee Rautakorven taktiikasta ja 3-4 kentän pelaajista.

Ps. Anteeksi jos jotain jäi sanomatta, töissä on vaikea keskittyä. ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös