Puolivälieräsarja 2004-2005 HIFK - Lukko

  • 223 368
  • 1 396
Tila
Viestiketju on suljettu.

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Viestin lähetti psychodad

Porkka ei pelannut vaihtoakaan.

Näin sen itsekkin näin. Vahivistuksen vain kaipaisin, kun ei pelissä kuitenkaan niin paljon ehdi vastustajan pelaajia seurata.

Täten pahoittelen Porkan leimaamista ihmeparantujaksi. Loukkaantuminen oli selvästi todellinen ja Ruudun saama lisärangaistus aiheellinen.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Viestin lähetti psychodad


Toinen maali vietiin sisään asti, ei missään nimessä Vokounin maali. IFK:n puolustus hävisi kaikki kaksinkamppailut ja Pirnes sai tehdä tyhjään rysään.

Mistä kaksinkamppailuista sä nyt höpiset? Olli hävisi aloituksen 100-0 ja se oli ainut kaksinkamppailu, jossa IFK edes yritti olla mukana tuota maalia edeltäneessä tilanteessa. Sen jälkeen IFK nukkui aivan käsittämättömästi ja Lukko sai kahdella rauhallisella kiekon siirrolla kaverin aivan tyhjäksi maalin eteen. Eli OJ nukkui aloituksessa, Kibe sen jälkeen, ja lopulta Pikkarainen seikkaili jossain aivan väärässä paikassa. Tuon tason nukahduksia ei yleensä näe edes runkosarjassa!
 

peluri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kiitos psyckodad kohteliaasta vastauksesta.

Uskon että ymmärrät mitä tarkoitan. Jos Lukko ekassa erässä kykenee kolmeen laukaukseen maalia kohti, ja kolmannessa erässä kahteen (eka ajassa 15 min ja jotain), niin maaliluvut eivät osoittaneet samaa kuin ottelu muuten.

Voi tosin olla että Raumalla Lukko pelaa täysin eri tason peliä, mutta eilisen perusteella Hifk on selkeästi laadukkaampi ja taitavampi joukkue.

Hyvä ottelusarja menossa joka tapauksessa!
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Re: Edelleen olen sitä mieltä että HIFK vie kotiedun avulla

Viestin lähetti kaizu
Ruutu ei varmasti lyö tänään yli, koska hän on vielä pelikiellossa tämän päivän...mutta ajatelkaas raumalaiset hetken sellasta skenaariota, että Jarkko täräyttää lauantaina ämmässuolla jatkoajalla maalin ja Lukon kesälomalle...mukava hymy perään. Kuullostaako hyvältä suunnitelmalta ?

Eipä se hirveän hyvältä kuulosta, mutta jos niin sattuisi käymään niin ei sillekään sitten mitään voi. Eikä ainakaan meikäläisellä tämän sarjan tapahtumista huolimatta ole mitään suuria Jarkko Ruutu -antipatioita, jos mies pelaisi sitä fyysistä peliä mihin hän halutessaan pystyy niin ottaisin koska tahansa Lukkoonkin. Nyt Jakke on vain keskittynyt ihan liikaa kaikkiin muihin asioihin ja on tainnut miehellä mennä lataus hieman ylitsekin:)

Muutenkin kaiken tämän hässäkän keskellä tulee aina välillä mietittyä että jääkiekkoahan tämä "vain" on ja vaikka tässä vaiheessa kautta pelataan pelkästään voitoista niin kyllä sitä pitää pystyä antamaan arvoa myöskin vastustajan suorituksille. Lukko johtaa sarjaa tällä hetkellä 2-1, mutta on totuuden nimissä sanottava että sarja voisi yhtä hyvin olla 2-1 HIFK:lle. Lukko oli perjantaina parempi joukkue, HIFK oli sitä eilen ja tuo ottelusarjan ensimmäinen ottelu ratkesi Lukolle pienen onnenkin avustamana. Kaikki on siis hyvin pienestä kiinni ja erot usein aikalailla marginaalisia.

Tälle illalle olisi toivomuksissa tottakai kotivoitto, mutta saattaapi olla että torstain otteluun lähdetään tasatilanteesta. Missään tapauksessa en kuitenkaan pidä sarjaa tämänkään illan ottelun jälkeen ratkaistuna, kävi ottelussa miten kävi. Sen verran olen kuitenkin päättänyt, että mikäli Lukko tänään ottelun voittaa ja saa sarjan torstaiksi katkolle Helsinkiin, niin aion tehdä toisen vierailuni siihen Helsingin oikeaan ja tunnelmaltaan parempaan jäähalliin. Ensimmäinen kerta oli muuten kaudella 1991-92, kun HIFK kaatoi Lukon maalein 4-3. Jukka Seppo taklasi Tommi Pullolan yli laidan, Kari-Pekka Friman ampui kovan lämärin yläkulmaan ja sitä rataa...oli ne vaan aikoja:)
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti Owen
Mistä kaksinkamppailuista sä nyt höpiset? Olli hävisi aloituksen 100-0 ja se oli ainut kaksinkamppailu, jossa IFK edes yritti olla mukana tuota maalia edeltäneessä tilanteessa. Sen jälkeen IFK nukkui aivan käsittämättömästi ja Lukko sai kahdella rauhallisella kiekon siirrolla kaverin aivan tyhjäksi maalin eteen. Eli OJ nukkui aloituksessa, Kibe sen jälkeen, ja lopulta Pikkarainen seikkaili jossain aivan väärässä paikassa. Tuon tason nukahduksia ei yleensä näe edes runkosarjassa!

Ensin kysyt että mistä kaksinkamppailuista puhun, ja sitten listaat ne itse perään. Juurikin tuo aloitus, Kibe vs. Niskala, Pirnes vs. Hank.

Kaikissa lukko vei, ja tulos oli tietenkin maali. Voit sinä sitä nukkumiseksikin sanoa jos haluat, mutta kyseessä on kuitenkin 1 vs. 1 kaksinkamppailutilanne. Kun niitä omalla alueella häviää 3 putkeen, voi olla varma että kiekko on maalissa.

OJ ei muuten nukkunut aloituksissa...hän vain hävisi lähes kaikki aloitukset pelissä.

Ja nimimerkille "peluri" vielä. IFK:n ensimmäisen erän laukaukset olivat näennäistä hallintaa. Ei pahemmin paikkoja. Ei lukollakaan paikkoja ollut. Toinen erä oli selvästi lukon, kolmas sitäkin selvemmin IFK:n. Ja kyllä, lukko pelaa hyvin erilaista lätkää kotonaan, kuten kaikki muutkin jengit, jos et vielä tätä tiennyt. On älytöntä olettaa yhden nähdyn pelin jälkeen kumpi on parempi joukkue, varsinkin kun se vastustaja vielä johtaa ottelusarjaa 2-1. Laukaustilastoista ei todellakaan tämän ottelusarjan perusteella kannata tehdä suurempia johtopäätöksiä...ennen eilistä kolmatta erää IFK:n laukaukset tässä ottelusarjassa ovat olleet valtaosaltaan sektorin ulkopuolelta ilman maskia. Nyt vasta kolmannessa erässä IFK pääsi maskiinkin, ja laukauksissa oli paljon enemmän järkeä...tulivat lähempää.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Re: Re: Re: Edelleen olen sitä mieltä että HIFK vie kotiedun avulla

Viestin lähetti Johto

Missään tapauksessa en kuitenkaan pidä sarjaa tämänkään illan ottelun jälkeen ratkaistuna, kävi ottelussa miten kävi.


Aivan samoilla linjoilla. Huvittaa nämä "se joka voittaa tänään, voittaa koko sarjan-viestit", joita on tullut viime perjantai-aamusta lähtien. IFK on joka tapauksessa veitsi kurkulla torstaina, voittaa se tänään tai häviää. Jos kuudennessa pelissä pitää olla 3-2 häviöllä, niin molemmat joukkueet häviäisivät mielummin tänään ja voittasivat torstaina.

Viestin lähetti Johto
Ensimmäinen kerta oli muuten kaudella 1991-92, kun HIFK kaatoi Lukon maalein 4-3. Jukka Seppo taklasi Tommi Pullolan yli laidan, Kari-Pekka Friman ampui kovan lämärin yläkulmaan ja sitä rataa...oli ne vaan aikoja:) [/B]

Paikalla oltiin myös. Taisi olla hiihtolomaviikolla ? Lukko taisi tuolloinkin mennä johtoon ottelun alussa ?
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Viestin lähetti psychodad
Ensin kysyt että mistä kaksinkamppailuista puhun, ja sitten listaat ne itse perään. Juurikin tuo aloitus, Kibe vs. Niskala, Pirnes vs. Hank.

Tiedätkö mikä on kaksinkamppailu? Oletko pelannut joskus lätkää? Se ei ole kaksinkamppailu, jos toinen seisoo ja toinen ei. Se on kaksinkamppailu, kun molemmat tavoittelee kiekkoa ja vahvempi tulee sen kanssa tilanteesta pois. Tai se kun väännetään maalilla ja vahvempi punnertaa voiton ja korjaa miehen tai kiekon. Se taas ei ole kaksinkamppailu, kun kaverit seisoo kuin kyrpä häissä!

Kyllä IFK:lla oli ekassa erässä ainakin 3-4 loistavaa paikkaa tehdä maali. Jos et niitä huomannut, olet aika värillisin lasein katsellut peliä. Lukko hallitsi tokan erän jälkimäistä puoliskoa. Pääsääntöisin siksi että IFK jäähyili. Muuten peli olikin IFK:n.

Eilinen oli surkein Lukko mitä itse olen nähnyt pitkään aikaan. Tosin koskaan ei voi sanoa johtuiko se IFK:n hyvyydestä vai Lukon huonoudesta. Sitä voi vaina arvailla. Ehkä molempia.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Re: Re: Re: Edelleen olen sitä mieltä että HIFK vie kotiedun avulla

Viestin lähetti kaizu
Paikalla oltiin myös. Taisi olla hiihtolomaviikolla ? Lukko taisi tuolloinkin mennä johtoon ottelun alussa ?

Heh, kyllä se muuten oli hiihtolomaviikko:) Lukko muistaakseni voitti ensimmäisen erän maalein 0-2, hävisi toisen 3-0 ja viimeinen pelattiin sitten tasan. Olin noihin aikoihin vielä sellainen 10-vuotias pikkupoika, joten en edes tarkalleen muista miltä halli sisäpuolelta näytti, mutta sen muistan että olin päätykatsomossa katsomassa peliä ja vieressäni istui mukavanoloinen HIFK:n kannattaja jolle isäni ennen peliä myi ylimääräisen lippumme, koska pikkuveljeni ilmoitti viime hetkellä ettei haluakaan tulla peliin:)

No joo, eipä siitä sen enempää, mutta joskus on ihan hauskaa muistella vanhoja aikoja. Toivottavasti pääsen sitten torstaina tutustumaan uudelleen HIFK:n kotiluolaan, vaikka luulen kyllä että tietyistä syistä johtuen siitäkään reissusta ei niin hirveästi jäisi jälkipolville kerrottavaa...
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti Owen
Tiedätkö mikä on kaksinkamppailu?

Tiedän, ja sinun selostuksestasi päätellen sinä taas et tiedä. Minun puolestani sinä voit kutsua sitä nukkumiseksi, koomaksi tai vaikka syväjäädytykseksi, mutta kaksinkamppailutilanne on aina 1 vs. 1 tilanne. Nuo kaikki olivat 1 vs. 1 tilanteita, eli kaksinkamppailuja, ja IFK hävisi ne kaikki ja tuloksena oli maali.

Tässä kohtaa ongelmasi on enemmän äidinkielen ymmärtäminen ja sen yhdistäminen jääkiekkoon, ei niinkään se ettetkö tajuaisi mistä puhutaan.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Itselläni on töiden takia jäänyt ottelusarjan varsinainen seuraaminen ainoastaan tiedotusvälineisiin ja tälle keskustelupalstalle. Toisaalta jollain tavalla toivon, että ottelusarja venyisi ainakin lauantaihin asti, jolloin minäkin olisin töistä vapaa ja pääsisin pitkästä aikaa Äijänsuolle katsomaan peliä. Myös mahdollisen seitsemännen ottelun pääsisin paikan päälle katsomaan. Näitä juttuja lueskellessani ja TV:sta maalikoosteita katsoessani on ollut suuri harmi, ettei ole paikan päälle päässyt pelejä katsomaan. Toisaalta, pakko sitä on tehdä töitäkin. Muuten voi olla hankalaa lunastaa lippu otteluun.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Viestin lähetti Hearsay
Jokisen purjehdus oli toki komea, mutta se tapahtui ylivoimalla, ei täyttä kentällistä vastaan.

HIFK osaa varmasti pelata paremmin kuin mitä se on kaksi ottelua esittänyt. Joukkueen ongelma on pelikurin ja nöyryyden puute. Kun Lukko pelaa ylpeästi ja vastaa kovaan peliin samalla mitalla HIFK:n pasmat menevät sekaisin. Heille kun ei pitäisi kenenkään hyppiä nenille.
HIFK:n ainoa mahdollisuus edes yhteen voittoon on siinä, että he ryhtyvät kunnioittamaan Lukkoa ja ymmärtävät sen, että tuloksia saadaan nöyrän työnteon kautta.

Juuri näin, tämän voi allekirjoittaa lähes sanasta sanaan. Pahimpina esimerkkeinä HIFK:n ylimielisyydestä on alivoimalla otettu "helvetin fiksu" päähän kohdistuneesta taklauksesta saatu jäähy ala Marek. Toisaalta, kun eilen pelattiin sitten taas pelattiin vastustajaa kunnioittaen, niin tuloksena oli voitto.

No eilen kävi sitten niin kuin kävi ja tänään ottelusarja jatkuu mahdollisimman lyhyen tauon jälkeen jo tänään. Eilen HIFK voitti oikeastaan parhaalla mahdollisella tavalla, kahden maalin takaa tasoihin ja jatkoaikavoitto, tämä teki todella hyvää itseluottamukselle ja tuo sitä kaivattua "henkeä" HIFK:n otteisiin. Mutta tänään on taas uusi peli ja Lukko tulee varmasti lujaa. Toivottavasti HIFK jatkaa tänään siitä, mihin se eilen lopetti ja tekee "Lukot". Viime perjantain matsin ensimmäinen erä ei paljon seliteltävää joukkueiden välille jättänyt.

Jatkoaikavoitto tuo aina uutta uskoa omaan tekemiseen ja etenkin kun jo oltiin veitsi kurkulla ja "vittu me ollaan hävitty tää kausi"-fiiliksissä, niin varmasti tänään ollaan henkisesti valmiita voittamaan ottelu.

Lukko johtaa edelleen sarjaa, mutta pahin virhe mihin se voi syyllistyä on se, että ajatellaan, että riittää, kun hoidetaan ne kotimatsit. Jokainen ottelu pitää tapella summerin soittoon tai jatkoaikamaaliin saakka ja katsoa sitten vasta lopuksi tulostaululle. HIFK tuli eilen tähän sarjaan takaisin ja janoaa voittoa ja kotietua takaisin itselleen. (Koti)Yleisö odottaa Lukon hoitavan tämän ottelun ja se tuo lisäpaineita kettupaidoille. Ajatus siitä, että sarja on neljännen ottelun jälkeen 2-2 ei varmasti miellytä ja ehkä eilisen pelin menetys ja jo varman välieräpaikan menetys saattaa hieman riivata Lukko-organisaation takaraivoissa. Rautakorven mentaalivalmennuksen taidot on punnittu viimeisten tuntien aikana ja kotijoukkue tullee ärhäkästi peliin. Mutta keittääkö lataus yli? Sitä ei olla vielä Lukolta nähty eikä välttämättä (minun toiveistani) huolimatta välttämättä edes nähdä. Nyt siis punnitaan Lukon paineensietokyky.

Eilinen palautti uskon HIFK-leiriin ja tänään on helpompi hengittää. Mutta tietenkin tämä ottelu on hoidettava kotiin ja pelattava sitä kuuluisaa "playoff-kiekkoa" tai muuten tulee noutaja. Oma taitotaso riittää Lukon kaatamiseen, mutta jäähyaitiosta tätäkään peliä ei voiteta. Fyysisesti pitää pelata, mutta samalla myös fiksusti. Ja jos Lukko voittaa taklaukset 224-223, niin eipä tuo haittaa, kunhan tulostaululla seisovat HIFK:n voittolukemat.

Jo nyt voi sanoa, loistavat po-sarja, jossa kohtaavat hienot joukkueet. Ei muutakuin jatkakaa..

Mace: No hard feelings, over and out.
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Viestin lähetti psychodad
Tiedän, ja sinun selostuksestasi päätellen sinä taas et tiedä.

Et tiedä, mutta turha kai väitella asiasta miehen (?) kanssa, joka ei selvästikkään ole ikinä itse lajia harrastanut.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Viestin lähetti Owen
Et tiedä, mutta turha kai väitella asiasta miehen (?) kanssa, joka ei selvästikkään ole ikinä itse lajia harrastanut.

Tässä kysymyksessä ei todellakaan ole kyse siitä onko pelannut vai ei. Tässä on kyse äidinkielen osaamisesta, ja kaikki yksi yhtä vastaan tilanteet kaukalossa ovat kaksinkamppailuja suomen kielellä, oli sinun itse keksimä määritelmäsi sitten mikä tahansa.

Jos tilanne on Niskala vastaan Kuhta, Kuhdan on tarkoitus puolustaa Niskalaa vastaan ja Niskalan taas tarkoitus päästä ohi ja syöttämään omille tai laukomaan. Kun Niskala ohittaa Kuhdan ja jättää miehen taakseen ja syöttää maalin, Niskala on voittanut kaksinkamppailun Kuhtaa vastaan. Vaikka Kuhta olisi maannut jäässä kuorsaten, tuo on silti kaksinkamppailutilanne jossa Niskalan parina oli Kuhta. Sama tilanne aloituksessa jossa Pirnes ja OJ kamppailivat kahdestaan ja Pirnes voitti.
 

Kerouac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Jotenkin perin merkillisesti tästä sarjasta tulee pelottavasti mieleen viime kevään HIFK-Ilves sarja: Selkeänä ennakkosuosikkina sarjaan lähtenyt HIFK oli yllätetty Ilveksen fyysisellä ja aktiivisella pelillä ja kaikki näytti hyvältä, kunnes valmennusjohto nykäisi ässän hihasta ja heitti Lundellin maalin.

Näkemäni perusteella HIFK:n pitää keskittyä kiekollisempaan, dominoivampaan peliin, eikä lähteä tökkimis-nuhjaamis-linjalle, sillä jos Rautakorvelle antaa tuolla tavoin avaimet käteen, kesäloma alkaa Nordenskiöldinkadulla odotettua aikaisemmin.

Pahana enteenä siellä on tänään Lundell maalissa...
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti psychodad
Tässä kysymyksessä ei todellakaan ole kyse siitä onko pelannut vai ei. Tässä on kyse äidinkielen osaamisesta, ja kaikki yksi yhtä vastaan tilanteet kaukalossa ovat kaksinkamppailuja suomen kielellä, oli sinun itse keksimä määritelmäsi sitten mikä tahansa.

Et viitsisi jättää noita runkosarjaan? Ja vaikka Ässä-vääntöihin?

Ei ole väsyneempää kuin vämpyttää vastaan vaikka tietää mitä toinen tarkoittaa, ja sitten verhota sitä äidinkielen oppitunniksi.

Sarja on tänään siinä pisteessä, että taidan pysyä uutisvälineiden peittoalueen ulkopuolella ainakin yhdeksään asti, ja ajatella onnellisia asioita. Eilen jännitti jo ihan pirusti, enkä voi väittää että helpottaa.

Voitto tänään mahdollisesti antaisi edes hieman mielenrauhaa, mutta niin pitkälle ei vielä voi mennä asioiden edelle.
 

bunghole

Jäsen
Viestin lähetti Owen
Et tiedä, mutta turha kai väitella asiasta miehen (?) kanssa, joka ei selvästikkään ole ikinä itse lajia harrastanut.

Kylläpä alkaa näyttää tämäkin ketju alkukauden Kärpät-JYP ketjulta ja Pee:n viesteiltä:D

Melkoiseksi pilkunnussimiseksi on mennyt "kaksinkamppailu"-käsitteen vääntäminen. Ehkä Owen tarkoittaa kaksinkamppailua villinlännen tai keskiajan tyyliin. Silloin voidaan käyttää paremminkin käsitettä kaksintaistelu. Tällaisesta "kaksinkamppailusta" yleensä vain voittaja selviää hengissä ja häviäjä maksaa hengellään. Toivottavasti Pena ei teloita OJ:ta vaikka tämä hävisikin aloituksen (lue "kaksinkamppailun") Essille..

Eihän?
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Viestin lähetti kaizu
Täten pahoittelen Porkan leimaamista ihmeparantujaksi. Loukkaantuminen oli selvästi todellinen ja Ruudun saama lisärangaistus aiheellinen.

Todella ISOKÄSI täältä kaizu. Tämä on sitä, mitä yleisesti kutsutaan selkärangaksi.

Fiksuliike!!!

Ei ole varmaa Tonton pelaaminen tänäänkään, eikä mun mielestä kannata väkisin koittaa, jos tuntuu, että tulee kipeemmäks.
 

Fist of God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charleston Chiefs
Torstain pelin liput taitavat olla aika lopussa! Vierekkäisiä paikkoja ei kahdelle enää saa. Varatut liput pitää lunastaa huomenna, joten saattaa mattimyöhäsille olla vielä siinä oljenkorsi. Perjantai on vapaapäivä, joten ei tarvitse olla mikään tulevaisuudenennustaja kun toteaa, että tunnelmaa ei yleisön tarvitse pelistä hirveästi ammentaa.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: HIFK-Lukko ottelusarja

Viestin lähetti psychodad
Pelillisesti lukolla on IFK:ta paremmin pullat uunissa. Lukolla on pelisysteemi, IFK:lta näytti sellainen olevan kateissa. Mutta kovalla taistelulla, veitsi kurkulla tuo eilinen peli kääntyi IFK:lle.

Epäilen vahvasti että Lukon pelin tai pikemminkin Lukon pelaajat saisi sekaisin taklaamalla. JYP:ä (=pieni kiekollinen joukkue) moinen saattaa onnistuakkin. Kun pelaaja alkaa joko välttelemään taklauksia tai hermostuu niistä, oman joukkueen pelisysteemin noudattaminen ei onnistu. Viime viikolla nähtiin että Rautakorpi saa joukkueensa tunnetason pysymään kurissa. Sen sijaan eilen taklauksilla oli positiivinen merkitys HIFK:n pelille. Jätkät saivat lisää henkeä niistä. Kun A-juniori Petrell vetää samassa vaihdossa kolme äijää seinälle, niin kyllä se kaiken likoon laitto tarttuu muihinkin. Se fyysisyydestä, jota siis myös Lukolla löytyy vaikka se ei taklauksia niin aina ilmenekkään ( maalinedusta jne.).
Sitten asiaan, eli pelisysteemiin. Lukon systeemi on taattua Rautakorpea, tilaa hallitaan ja paketti pyritään pitämään kasassa. Myös isot pakit kuuluvat kuvaan. Paras lääke tähän on liike. Ja kun HIFK:n valmennuskuvio on mitä on, niin ainoa vaihtoehto on pitää kiekko liikkeessä hinnalla millä hyvänsä. Vaikka se sitten tarkoittaisi uskaliaita (poikittais)syöttöjä omalla alueella. Uhkarohkeaa mutta, ah, niin nautittavaa kun homma toimii. IFK:lla on käsiä etenkin pakistossa moista harrastamaan, mutta riskit on kovat.

edit: Yllä oleva koskee oikeastaa Rautakorven play-off pelitapaa vieraissa. Kotona pelitapa sitten on erilainen tahi ei. Itse en ole moista seurannut.
 
Viimeksi muokattu:

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Radiosta

Kyllä tätä lukon selostajaa kelpaa kuunnella erittäin hyvin jos vertaa HIFK:n vastaavaan "omaan" selostajaan.

Lukko fanina en jaksaisi kuunnella, ah niin loistavaa, Suomi+ selostajaa. Hänen ja Köllin jutut tippuvat julli fanille erittäin hyvin, muile varmasti hermoja kiristävää juttua.

mutta plussa tälle selostajalle että näkee pelissä lukonkin virheet.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nostaa hattua Lukolle. Uskoin raumalaisten ottavan korkeintaan vain 2 ottelua, mutta seitsemän väännön kautta IFK tästä parista sitten jatkoon menee. Hyvää treeniä finaaleita ajatellen. Hallelujah!
 

Andy_McCoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Penalla on paha paikka valkata seuraavan matsin veräjänvartija. Vai onko nyt Saken vuoro?

Lukko sai tänään kyllä nollattua tuon HIFKin hurmosrutistuksen, joka alkoi eilen kolmannessa erässä.

EDIT: Typon korjaus
 
Viimeksi muokattu:

Wire

Jäsen
Hyi HIFK Hävetkää. Tuollainen raukkamainen joukkotappelun yrittäminen on naurettavaa. Kasvakaa aikuiseksi
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Jahas, ilmeisen ympäripyöreä peli päättyi sitten Lukon voittoon ja nyt on sitten veitsi kurkulla torstaina.

Ottelun lopputapahtumista on radion välityksellä paha sanoa mitään, mutta urheiluruudussa näytettiin pätkä aloituksesta, jossa Häppölä ilmeisen käskytettynä aloitti tappelun, josta raumalaisyleisö palkitsi Matikaisen "pelle"-huudoilla.

Tämä kuitenkin on playoff-kiekkoa ja kaikki mahdollinen ja mahdoton tehdään voiton eteen. Niin myöskin tänään, siitä hatunnosto kuvernööri Matikaiselle. Aran aikana tällaista ei olisi tapahtunut.

Toporowski taklasi ilmeisesti Lennua päähän, täytyy toivoa ettei Petrellille käynyt pahemmin. Topo huilaa ainakin torstain, toivottavasti tietysti pidempään :)

Veskarikysymys on nyt todellinen ongelma, toinen Lukon maali näytti menneen aika helposti Lunkalle. Toisaalta kaksi ensimmäistä erää nollaa, niin on siinä varmasti ollut hyviä torjuntojakin joukossa.

Taistelu jatkuu torstaina. Sitä ennen väännetään täällä :)
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa.

Viestin lähetti kaizu
Toporowski taklasi ilmeisesti Lennua päähän, täytyy toivoa ettei Petrellille käynyt pahemmin. Topo huilaa ainakin torstain, toivottavasti tietysti pidempään :)
Taistelu jatkuu torstaina. Sitä ennen väännetään täällä :)


Ja vitut taklasi, nyrkillä hieman hieraisi. Ja tämä "Lennu" kuoli siihen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös