Pudotuspelit 2023: välieräsarja Ketterä (2.) – RoKi (3.)

[Sergei Fedorov]

Linkki: https://twitter.com/rokihockey/status/1645871326580686850?s=46&t=w7ZSvszkUWeQZUzV0cXFnw

Tässä tämän illan tärkeimmät loppupeleissä.

Hiton hyvä uutinen! Tsemppiä miehelle jatkoon.

Harmillisesti tälle kaudelle on sattunit pari sairaalareissua, missä Väinö Liikonen on ollut mukana. Kummallekaan tosin hän ei mitään voinut. Tässä Järvitalon pää kolahti epäonnisesti Liikosen kyynärpäähän, jos oikein näin. Toinen tilanne oli helmikuussa, kun FPS:n Eppu Varjamo menetti keskialueella tasapainon ja kaatuessaan kolautti pään suoraan ohi luistelleen Liikosen polveen. Pelottavia ja pysäyttäviä tilanteita.

Roki oli kyllä vahva Alasen jäähyyn ja Järvitalon loukkaantumiseen asti. Ymmärrettävästi sen jälkeen peli ei enää kulkenut. Toivottavasti torstaina Imatralla nähdään vielä taisteleva RoKi, joka haluaa kaikin puhtain keinoin kukistaa hallitsevan mestarin ja venyttää sarjaa pidemmäksi.

 

[Nuijamaan Nuija]

Kiitos myös tuosta voittavan maalivahdin määritelmästä, eihän tuota olisi tajunnut.

Ole hyvä. Kun ymmärtää mitä tarkoittaa voittava maalivahtipeli, niin ei takerru yksittäiseen maaliin.

 

[Vide68]

Ole hyvä. Kun ymmärtää mitä tarkoittaa voittava maalivahtipeli, niin ei takerru yksittäiseen maaliin.

Jep joo. Vastaisitko vielä kysymykseeni niin osaan jatkossa kehittää kirjoitusteni laatua, sekä myös mahdollisesti ymmärtää jääkiekkoa, ja varsinkin maalivahtipeliä paremmin?

 

[stemme]

Kyllä voikin jääkiekko vituttaa välillä ihan huolella, hieman meinaa lässähtää tämäkin sarja. Yksinkertaisesti Ketterä vaikuttaa olevan vain liian hyvä ja tällä hetkellä Ropo vie Masoa valmentajien taistossa. Eihän RoKi paljoa jäljessä ole, mutta riittävästi. Pelaajisto etenkin kärkikenttien osalta kestää kyllä vertailun ja tuolla nipulla pystyisi Ketterän kaatamaan, mutta piippuun on jäänyt ainakin toistaiseksi.

Tänään taas sama homma kun eilen, Ketterä käyttää hetkensä tehokkaasti kun antaa siihen sauman ja RoKilla tuo maalinteko ja pelien ratkaiseminen tuntuu olevan hankalaa. Paikkoja olisi ollut lyödä taululle 2-0, mutta ei maistunut ja tuon Järvitalon loukkaantumisen jälkeen ote ymmärrettävästi herpaantui ja Ketterä sai puoli-ilmaisen tasoituksen. Sen verran ollaan oltu pelillisesti jäljessä että tuon pitäisi olla toisin päin mikäli tästä finaaliin halutaan, ne omat paikat pitäisi käyttää tehokkaammin kuin Ketterä.

Kai senkin uskaltaa sanoa ääneen että pistää sekin vituttamaan, että tuo farmitouhuilu on Mestiksessä sallittua ja noinkin hieno seura kuin Ketterä lähti tosissaan tuohon hommaan mukaan kun huomattiin ettei omat Akkilat, Ansiot jne. riitä. Olisi tuo Ketteräkin eri jengi kun ei olisi Tuomaalaa ratkaisemassa pelejä, Häkkilää puolustuksessa ja SaiPa-junnuista koottua neloskenttää. Tuohon ei Rovaniemellä toivottavasti koskaan lähdetä, vaikka sitten jäisi mestaruudet saamatta.

Vielä taistellaan mutta ihmeitä tässä sais tapahtua että tästä enää noustaan.

 

[Jäkishöntsä]

Kai senkin uskaltaa sanoa ääneen että pistää sekin vituttamaan, että tuo farmitouhuilu on Mestiksessä sallittua ja noinkin hieno seura kuin Ketterä lähti tosissaan tuohon hommaan mukaan kun huomattiin ettei omat Akkilat, Ansiot jne. riitä. Olisi tuo Ketteräkin eri jengi kun ei olisi Tuomaalaa ratkaisemassa pelejä, Häkkilää puolustuksessa ja SaiPa-junnuista koottua neloskenttää. Tuohon ei Rovaniemellä toivottavasti koskaan lähdetä, vaikka sitten jäisi mestaruudet saamatta.

Vähän kaksijakoinen juttu vaikka kieltämättä Ketterä on saanut etua eli reippaasti syvyyttä, kovuutta ja maalintekovoimaa rosteriinsa Liigalainoilta. Osin kaiketi pakkoraossa kun omia runkopelaajia oli pidempään sairastuvalla ja rosteri olisi jäänyt vajaaksi. Ja saavathan Liigalainat hyvää kevätkokemusta Mestiksen varsin kovista playoffs peleistä, jolloin saadaan yleensä Suomen jääkiekon tasoa nostettua Mestispeleillä.

Toisaalta en itse ole innostunut näistä viime metrien Liigalainoista playoffseihin koska kaikilla seuroilla siihen ei ole samanlaista mahdollisuutta ja halua, mutta toiset vetävät ikään kuin simsalabim, voittavan kanin hatusta. Jos tästä tulee normitrendi jatkossa, niin se kyllä syö entisestään Mestiksen uskottavuutta jääkiekkosarjana ja tekee siitä puhtaan farmisarjan Liigalle.

Miksi siis Mestiksen nimeä ei muutettaisi silloin "Liigafarmi" sarjaksi kun iso osa sen joukkueista pelaa vahvasti läpi kauden satunnaisten Liigalainojen tukemana. Jotenkin häpeällistä se, että Mestis on sellainen Liigan apusarja mitä se ei vielä historiassaan ollut esim. 1980- ja 1990 -luvuilla 1. Divisioonana kunnes siitä tuli 2000-luvulla vähitellen nykyinen Liigan "apu- tai farmisarja" Mestis, joka ei tee oikeutta juuri esim. RoKille tai Kiekko-Pojille enemmän itsenäisinä joukkueina, myös varsin vahvoina junnupelaajien tuottajina omiksi tarpeiksi ja Liigan suuntaan.

 

[guardian]

Vähän kaksijakoinen juttu vaikka kieltämättä Ketterä on saanut etua eli reippaasti syvyyttä, kovuutta ja maalintekovoimaa rosteriinsa Liigalainoilta. Osin kaiketi pakkoraossa kun omia runkopelaajia oli pidempään sairastuvalla ja rosteri olisi jäänyt vajaaksi. Ja saavathan Liigalainat hyvää kevätkokemusta Mestiksen varsin kovista playoffs peleistä, jolloin saadaan yleensä Suomen jääkiekon tasoa nostettua Mestispeleillä.

Toisaalta en itse ole innostunut näistä viime metrien Liigalainoista playoffseihin koska kaikilla seuroilla siihen ei ole samanlaista mahdollisuutta ja halua, mutta toiset vetävät ikään kuin simsalabim, voittavan kanin hatusta. Jos tästä tulee normitrendi jatkossa, niin se kyllä syö entisestään Mestiksen uskottavuutta jääkiekkosarjana ja tekee siitä puhtaan farmisarjan Liigalle.

Miksi siis Mestiksen nimeä ei muutettaisi silloin "Liigafarmi" sarjaksi kun iso osa sen joukkueista pelaa vahvasti läpi kauden satunnaisten Liigalainojen tukemana. Jotenkin häpeällistä se, että Mestis on sellainen Liigan apusarja mitä se ei vielä historiassaan ollut esim. 1980- ja 1990 -luvuilla 1. Divisioonana kunnes siitä tuli 2000-luvulla vähitellen nykyinen Liigan "apu- tai farmisarja" Mestis, joka ei tee oikeutta juuri esim. RoKille tai Kiekko-Pojille enemmän itsenäisinä joukkueina, myös varsin vahvoina junnupelaajien tuottajina omiksi tarpeiksi ja Liigan suuntaan.

Loistava kirjoitus ja hyvää pohdintaa Jäkishöntsältä, tätä keskustelua voisi jatkaa toisessa ketjussakin. Kytkisin tämän liiga / mestis -sarjauudistukseen, jota ilmeisesti etenkin liigan kulisseissa työstetään tällä hetkellä eteenpäin. Kytkisin tähän yhtenä vaihtoehtona pidettävän A + B liigamallin, jossa mestiksestä nostetaan vahvimpia joukkueita B-liigaan. A ja B liigoissa pelaisi yhteensä 20 – 24 joukkuetta. Käytännössähän tämä tarkoittaa, että Jokereiden ja Espoon lisäksi 3-5 joukkuetta saisi paikan B-liigasta. Näkisinkin, että näiden 3 -5 joukkueen valinnassa tulisi kriteereinä olla edellytykset toimia itsenäisesti. Tähän tarvitaan vahva talousalue, riittävän suuri ja oheismyynnin mahdollistavan mahdollistava halli ja etenkin vahva seurayhteisö. Vain näillä edellytyksillä on mahdollista rakentaa itsenäisiä vahvoja seuroja. Näillä kriteereillä vahvimpia ehdokkaita ovat Jokipojat, Tuto ja RoKi. Ulkopuolelle täytyy ehdottomasti jättää kärkikahinoissa lähinnä farmikuvioiden myötä pyörivät Ketterä, Ipk ja Hermes. Tästä kolmikosta Hermeksen kohdalla täyttyy kriteereistä lähinnä halli ja talousalue. A ja B liiga pystyyn ja mestikseen jätetään farmijoukkueet, selkeä ja reilu kuvio.

 

[Väärävaihto]

Kytkisin tämän liiga / mestis -sarjauudistukseen, jota ilmeisesti etenkin liigan kulisseissa työstetään tällä hetkellä eteenpäin. Kytkisin tähän yhtenä vaihtoehtona pidettävän A + B liigamallin, jossa mestiksestä nostetaan vahvimpia joukkueita B-liigaan.

Sarjauudistuksien tullessa seurojen välille syntyy periaatteessa enemmän kilpailutilannetta samoista sarjapaikoista ja se karsii kyllä omalta osaltaan varsin luontevasti farmitoimintaa.

 

[Trader]

Ihan vähään aikaan ei ole tullut kirjoiteltua Jatkoaikaan mutta nyt pakko tulla kommentoimaan kun juttu menee niin sakeaksi.

Ketterä on Mestiksessä aivan varmasti yksi omavaraisimmista joukkueista jonka juniorituotanto pystyy tuottamaan säännöllisesti pelaajia omiin/SaiPan tarpeisiin. Näistä SaiPan junnuista kaksi (Hokkanen ja Sinkkonen) on seuran omia kasvatteja jotka ovat jo aiemmin käyneet pelaamassa Ketterässä. Lisäksi Häkkilä ja Tuomaala ovat olleet jo pidempään pelaamassa lainalla. Ketterällä on pidempien lainojen määrä ollut mestisvuosina 2-4 joista osa olleet omia/SaiPa kasvatteja. Miltei joka kausi kokoonapanossa on 5-7 Imatralaista pelaajaa ja 5-9 Lappeenrantalaista. Lisäksi nämä pelaajat ovat vielä kärkipelaajia kuten Haaparanta/Viskari. Ketterä on Mestikseen noustua ilmoittanut tavoitteekseen tarjota pelipaikkaa Etelä-Karjalaisille pelaajille.

Mestiksessä Joensuussa ja Kokkola voi puhua Ketterän lisäksi omavaraisuudesta.

 

[X-Stiff]

Rahalla saisi heti alkukaudesta kilpailukykyisen joukkueen kuten espoossa.

 

[Dynamo_FIN]

Onkohan nyt ihan oikea ketju käydä tätä sarjamuodosta vääntämistä??? Sille on kaiketi omakin ketjunsa pystyssä.

 

[stemme]

Ihan vähään aikaan ei ole tullut kirjoiteltua Jatkoaikaan mutta nyt pakko tulla kommentoimaan kun juttu menee niin sakeaksi.

Ketterä on Mestiksessä aivan varmasti yksi omavaraisimmista joukkueista jonka juniorituotanto pystyy tuottamaan säännöllisesti pelaajia omiin/SaiPan tarpeisiin. Näistä SaiPan junnuista kaksi (Hokkanen ja Sinkkonen) on seuran omia kasvatteja jotka ovat jo aiemmin käyneet pelaamassa Ketterässä. Lisäksi Häkkilä ja Tuomaala ovat olleet jo pidempään pelaamassa lainalla. Ketterällä on pidempien lainojen määrä ollut mestisvuosina 2-4 joista osa olleet omia/SaiPa kasvatteja. Miltei joka kausi kokoonapanossa on 5-7 Imatralaista pelaajaa ja 5-9 Lappeenrantalaista. Lisäksi nämä pelaajat ovat vielä kärkipelaajia kuten Haaparanta/Viskari. Ketterä on Mestikseen noustua ilmoittanut tavoitteekseen tarjota pelipaikkaa Etelä-Karjalaisille pelaajille.

Mestiksessä Joensuussa ja Kokkola voi puhua Ketterän lisäksi omavaraisuudesta.

Hienoa, että ovat sentään pääosin omia tai ainakin lähialueen junnuja. Iso osa noista on hakenut viimeistään C- / B-junnuista lähtien kiekko-oppinsa kuitenkin liigaorganisaatio SaiPasta, josta ovat nousseet "huipulle". Eikä siinä mitään, kyllähän se on fakta että näiden Mestis-seurojen junnuvalmennus on heikommalla tasolla kuin Liigassa, Rovaniemeltäkin karkaa parhaat junnut Ouluun laadukkaamman valmennuksen perässä. Nämä laskettaneen samaan kastiin noiden imatralaisten SaiPaan lähteneiden kanssa. Lappilaislähtöisiä pelaajia RoKista sentään löytyy muutaman oman kasvatin lisäksi, mutta noita Oulussa käyneitä paluumuuttajia ei kovin monesti ole näkynyt. Mutta kyllä siellä Etelä-Karjalan suunnalla ollaan parempaa työtä tehty junnupuolella, onneksi täällä Rovaniemelläkin on ollut viime vuosina piristymisen merkkejä. Mielenkiintoista nähdä, alkaako sieltä tosissaan puskemaan pelaajia läpi edustukseen.

Sitä tosiasiaa se ei kuitenkaan muuta, että nuo eivät ole Ketterän omia sopimuspelaajia. Kyllähän tuosta Imatralla saadaan isoa etua kun saadaan rotaatiota ja hieman parempia pelaajia kokoonpanoon, puhumattakaan Tuomaalasta ja Häkkilästä, jotka ovat ratkaisurooleissa. Tuomaala ollut pitkäaikainen laina kyllä ja nuo pystyy yksittäisinä vielä jotenkin hyväksymään, mutta Häkkilä oli enemmän vakiokokoonpanon mies Mikkelissä ja tuli sitten Ketterään pleijarivahvistukseksi kun Jukureilla kausi päättyi.

Lisäksi kaipailisin lisätietoja tuosta Kokkolan omavaraisuudesta? Espoon tuohon listaan saa kyllä varmasti lisätä.

Korostetaan nyt vielä sitä että kyllä RoKi ihan omaa paskuuttaan on tätä sarjaa häviöllä eikä tämä noihin lainapelaajiin ole ratkennut ja mielipide olisi täysin sama, vaikka Ketterä olisi säälipleijareissa lähtenyt kesälaitumille. Tämä lainapelaajarumba on koko Mestiksen tai ainakin useamman seuran ongelma, josta toivottavasti päästään joskus vielä eroon. Eikä kyllä kuulu varsinaisesti tähän ketjuunkaan, mutta menköön nyt tällä kertaa.

 

[Näreharjun mies]

No harmittaahan se kun Ketterään pelaajat pyrkivät pääsemään kehittymään.
Jossain niitä joudutaan rahalla houkuttelemaan, josko joku tulisi.

Ketterä/Saipa teki junioriyhteistyötä ihan pikkujunnuista saakka, joten kyse ei ole ihan perinteisestä farmitouhusta.

Ehkä ongelma pienenisi jos laittaisimme ensi vuonna c-junuorit pleijareihin ettei ne pääsisi pyörittelemään.
Eikä ne taklaakaan liian lujaa.

 

[stemme]

No harmittaahan se kun Ketterään pelaajat pyrkivät pääsemään kehittymään.
Jossain niitä joudutaan rahalla houkuttelemaan, josko joku tulisi.

Ketterä/Saipa teki junioriyhteistyötä ihan pikkujunnuista saakka, joten kyse ei ole ihan perinteisestä farmitouhusta.

Ehkä ongelma pienenisi jos laittaisimme ensi vuonna c-junuorit pleijareihin ettei ne pääsisi pyörittelemään.
Eikä ne taklaakaan liian lujaa.

Onko sulla tänne mitään muuta annettavaa kuin jatkuva pään aukominen?

Varmasti kehittää Akkilaa, Hallikasta ym. poppareiden syöminen katsomossa. Ansio ja Rokiokaan tuskin tulivat vain U20 SM-sarjaa pelailemaan yli-ikäisinä. Varmaan on jollakin näistä loukkaantumisten vuoksi jäänyt pelit edustuksessa vähiin, mutta pointti tulee varmaan selväksi.

 

[Dynamo_FIN]

Papupata porisee välipäivänäkin kovasti.
Viskataan sattumia soppaan hyppysellinen, huomenna pillissä ovat Janne Wuorenheimo ja Ville Väkeväinen.

Tästäkin saataneen huulenheitto käyntiin? Täh :D

 

[OCE]

Viskataan sattumia soppaan hyppysellinen, huomenna pillissä ovat Janne Wuorenheimo ja Ville Väkeväinen.

Joku roti tuohonkin, ET 1 Väkeväinen ET 2 Wuorenheimo niin saatiin se kotituomari ykköseks :)

 

[Trader]

Hienoa, että ovat sentään pääosin omia tai ainakin lähialueen junnuja. Iso osa noista on hakenut viimeistään C- / B-junnuista lähtien kiekko-oppinsa kuitenkin liigaorganisaatio SaiPasta, josta ovat nousseet "huipulle". Eikä siinä mitään, kyllähän se on fakta että näiden Mestis-seurojen junnuvalmennus on heikommalla tasolla kuin Liigassa, Rovaniemeltäkin karkaa parhaat junnut Ouluun laadukkaamman valmennuksen perässä. Nämä laskettaneen samaan kastiin noiden imatralaisten SaiPaan lähteneiden kanssa.

En voi allekirjoittaa tätä koska täällä se on pitkään ollut toisinperin. Ketterä juniorit tekee todella laadukasta työtä ja kärkipelaajat ovat monesti Imatralaisia. Aiemmin yhteistyösopimuksen puitteissa on tehty yhteisjoukkuita kumpaankin kaupunkiin ja pelaajat ovat liikkuneet näiden välillä tasonsa mukaan. Täällähän on joukkueet myös harjoitelleet molemmilla paikkakunnilla koska välimatka vain vajaa 40km. Ketterä U20 pelaa myös SM-sarjassa ja sai pidetty siellä paikkansa.

Ketterällä on ollut näiden vuosien aikana erilaisia lainapelaajia. SaiPa yhteistyön myötä on projektipelaajia joilla on liigasopimus mutta ensimmäinen vuosi menee pääsääntöisesti Ketterässä. Sen lisäksi on ollut yhteistyötä niin Kookoon kuin Jukureiden kanssa. Yhteistyötä on ollut vielä monesti kumpaankin suuntaan. Häkkilä muuten tuli marraskuussa ensimmäisen kerran paikkaamaan loukkeja. Lisäksi on omat U20 junnut ja tähän lasketaan mukaan niin SaiPa kuin Ketterä.

On jotenkin kummallinen ajatus että näissä lainapelaajissa olisi joku ongelma ja niitä ei saisi olla. Liigassa näitä lainapelaajia on myös NHL:stä joka vuosi useita. Tällä kaudella näitä pelaajia on 14 joista peräti 4 on epäreilusti ollut Kärpissä. Nämä pelaajathan on näissä seuroissa kehittymässä seuraavalle tasolle. En lähtisi Kärppiä haukkumaan tästä farmitoiminnasta. Nythän esim. Kemell lähti heti kauden jälkeen takaisin sopimusseuraansa Jypistä.

Muistin väärin tuon Kokkolan omavaraisuuden kun mietin heidän rosterin nuoruuta aiemmilta vuosilta. Siellä taitaa moni junnu suunnata Ouluun kuten Rovaniemeltä. Espoo ehdottomasti voi ammentaa tarvittaessa omia junnuja edustukseen ja näin tehnytkin. Tietysti se sateenvarjo on pikkuisen leveämpi kuin muilla Mestis paikkakunnilla.

Sanoisin että jotain hyvää Ketterässä on tehty, että se saa noita huippuyksilöitä lainalle kehittymään. Sen lisäksi tuntuu että nuo pelaajat tulevat pelaamaan Ketterän antamaan sapluunaan eikä omaa peliään. Ilolla muistelen toissavuodelta kun pääsimme katsomossa nauttimaan NHL laina Jan Jenikin otteista. Oli todella uskomaton talentti. Lisäksi tuosta Ketterän joukkueesta lähtee joka vuosi liigasopimuksilla pelaajia eteenpäin. Viimevuodesta Korhonen, Stråka, Luhanka ja Perttu.

Ei siis ole sattumaa että Ketterä on pitänyt Mestiksen kärkeä hallussaan viimeiset neljä vuotta. Imatralla ei ole hienoimpia puitteita ja isoa markkina-aluetta mutta jotain siellä tehdään urheilun puolella oikein, että ovat saaneet tuon pienen etumatkan kilpailijoihin.

 

[stemme]

Sitä en ole kiistänytkään etteikö siellä olisi tehty hyvää työtä ja kyllähän tuo maantieteellinen seikka helpottaa yhteistyötä. Sen verran mitä noita Ketterässä tällä hetkellä lainalla olevia SaiPa-pelaajia katselin niin kyllä siellä oltiin lähdetty SaiPaan ja silloin kyse on nimenomaan siitä että nähdään parempi kehityspotentiaali kun lähdetään Liiga-organisaatioon. Toiseen suuntaan tuo toimii sitten niin että peliaikaa tai isompaa vastuuta ei oikein SaiPassa heru ja sitä haetaan sitten Imatralta. Hyvä asiahan tuo on ja hieno mahdollisuus pelaajille, kun tie on auki molempiin suuntiin eikä tarvitse edes kotoa pois muuttaa.

Tuo vertaus Liigan NHL-lainoihin on sinänsä ontuva, kun nuo ovat oikeasti koko kauden lainoja eikä änärin puolelta kutsuta kesken kauden rapakon toiselle puolelle. Täällä pelaajia pompotellaan pahimmillaan Liigan, Mestiksen ja U20:n välillä. Kukaan ei tiedä, että kuka pelaa missäkin ja milloin. Tällä kaudella tuli vielä tuo trendi että lainapelaajia ilmestyi eri joukkueisiin pleijarien kynnyksellä. Tuskin Lappeenrannassakaan oltaisiin tyytyväisiä jos olisi muutama SHL-laina joista ei tiedä että milloin kutsutaan takaisin tai jos SaiPan pleijarivastustaja hankkisi pleijarien kynnyksellä SHL:n nuorten pelaajien listalta jonkun SHL:ssä pärjänneen ja siellä joukkueensa kanssa kautensa jo lopettaneen tähtipuolustajan. Ei se ongelma ole näissä pitkissä lainoissa tai varsinkaan noissa yhteistyösoppareissa, joissa on tarkoituskin pelata ensimmäinen kausi Mestiksessä. Esimerkkinä nyt vaikkapa IPK:ssa tällä kaudella pelannut Cotton, joka teki juurikin tuollaisen sopimuksen ja ensi kaudella olisi tarkoitus pelata KalPassa. Vastakkaisena esimerkkinä Hokkanen ja Häkkilä, jotka eivät Ketterässä pelaisi jos omassa jengissä pelit olisivat jatkuneet.

Ihan yleinen mielipide se täällä on, että tämä lainapelaajarumba koetaan ongelmalliseksi. Liigan puolellehan tämä on tietysti hyvä asia, kun vähemmälle vastuulle jäävät voidaan laittaa Mestikseen saamaan peliaikaa. Pelaajille toki myös hyvä että peliaikaa riittää, mutta onko se sitten Mestiksen tehtävä sitä järjestää niin mielestäni ei. Monesti vielä ne on juurikin ne Mestis-jengien omat kasvatit jotka pelaavat pienemmissä rooleissa ja istuvat sitten poppareilla kun lainat pelaavat. Mutta kummankaan mielipide tästä asiasta tuskin vääntämällä muuttuu, joten omalta osaltani saa tällä erää riittää ja yritetään vielä keskittyä olennaisempaan, eli käynnissä oleviin välieriin.

 

[Näreharjun mies]

Onko sulla tänne mitään muuta annettavaa kuin jatkuva pään aukominen?

Varmasti kehittää Akkilaa, Hallikasta ym. poppareiden syöminen katsomossa. Ansio ja Rokiokaan tuskin tulivat vain U20 SM-sarjaa pelailemaan yli-ikäisinä. Varmaan on jollakin näistä loukkaantumisten vuoksi jäänyt pelit edustuksessa vähiin, mutta pointti tulee varmaan selväksi.

No mitä nähin muuta voi vastata.
Loputonta ulinaa.
Milloin taklataan liian kovaa tai meillä on muuten vaan liian hyvät pelaajat.
Nyt ulistaan jo siitäkin, kun meidän U-20 juniorit tulee pyörittämään rokia, siksi sanoin että laitetaan seuraavan kerran vielä nuorempia junioreita, jotka eivät taklaakaan liian lujaa.

Mestis on kasvattajasarja, joka toimii viimeisenä hyppylautana liigajäille.
Nuoret saavat mestiksessä ensikosketuksen miesten peleihin.
Se voi harmittaa joitain, mutta on varmasti kokonaisvaltaisesti ajateltuna hyväksi Suomi-kiekolle.

Näistä junioireista moni on Ketterä-Saipan junioireita ja pelaavat jo pienestä lähtien samoissa joukkueissa harjoitellen vuoronperään Imatralla/LPR:ssa.
Se että tilastoissa lukee kasvattajaseurana Saipa tai Ketterä ei kerro muusta kuin siitä, että molempia ei voi mainita.

Ei nuo Tuomaalat ole vahingossa Ketterässä sitä viimeistä silausta hakemassa ennen liigaa, vaan sen vuoksi että organisaatio tiedetään laadukkaaksi seuraksi nuorelle pelaajalle viimeisesnä steppinä kohti liigaa ja tänne tarjotaan pelaajia.
Harjoittelu ja käytännössä koko tekeminen rakennetaan tulevaa huippu-urheilijaa ajatellen.
Ketterässä on ihan johdon sulla sanottu, että valittu strategia on auttaa nuoria pelaajia kohti ammattilaisuutta ja joukkueen menestys tulee jos on tullakseen.

Vaihtoehto on, että mietitään joukkkueen menestystä ja rakennetaan joukkuetta voittamaan ostelemalla pelaajia mistä saadaan, mikä ei ole huono vaihtoehto sekään.
Ketterässä vaan on valittu tie toimia nuorten pelaajien tulevaisuuden eduksi ja voitot tulee jos on tullakseen.
Tällä strategialla on hyvänä puolena se, että tämä tuo tähän sarjaan huippupelaajia Imatralle, koska se nähdään hyödyksi pelaajalle.

Kyllä nämä Ansiot ja Akkilatkin vielä pääsevät koviin paikkoihin kunhan ovat kypsiä siihen.
Tässä vaan täytyy miettiä pitkäjänteisemmin onko pelaajat vielä valmiita mihinkin.

Tämä nyt sattuu olemaan ketterän valitsema tie.

Voisihan se myös olla "voitto millä hintaan tahansa, vaikka valittamalla kun meitä kohdellaan aina väärin", mutta näen tämän paremmaksi ja aika kiistattomat tulokset kertovat että tuloksekkaammaksi.

Jos nuoria ei saa lähetttää kasvamaan alasarjoihin, mitä heidän kanssaan tulisi tehdä?
Istuttaa katsomossa katsomassa kiekkoa?
Pysyisikö Suomi jääkiekossa maailman huipulla tällä strategialla?

 

[guardian]

Onko sulla tänne mitään muuta annettavaa kuin jatkuva pään aukominen?

Varmasti kehittää Akkilaa, Hallikasta ym. poppareiden syöminen katsomossa. Ansio ja Rokiokaan tuskin tulivat vain U20 SM-sarjaa pelailemaan yli-ikäisinä. Varmaan on jollakin näistä loukkaantumisten vuoksi jäänyt pelit edustuksessa vähiin, mutta pointti tulee varmaan selväksi.

näillä lainoilla ja hokkuspokkus -tempuillahan pelattiin TuTo ulos U20 SM-sarjasta. Tässä seuraava porsaanreikä liiton miehille tukittavaksi.

 

[Näreharjun mies]

näillä lainoilla ja hokkuspokkus -tempuillahan pelattiin TuTo ulos U20 SM-sarjasta. Tässä seuraava porsaanreikä liiton miehille tukittavaksi.

Tämä on juuri sitä "voittoon millä hinnalla tahansa"
Älytöntä.

Kyllä urheilussa täytyy säilyttää jonkinlainen urheiluhenki ja rehtiys, vaikka tosissaan pelataankin.

Siitä voi olla ylpeä ainakin omasta kotijoukkueesta, etten ole yhdessäkään ottelunjälkeisessä haastattelussa nähnyt valmentajat ullisevan kuinka tuomarit kohtelevat väärin tai viitanneen vastustajaan ettei pelaa rehdisti.
Riippumatta voitettiinko vai hävittiinkö.

Tuo Mason tuoma oikein nimeltä mainittu "paskiaisten karavaani", on juuri sellaista jolla viitataan tähän "voittoon hinnallla millä hyvänsä"-urheiluun jota en itse osaa arvostaa.
Maso varmasti tähän sarjaan kiistatta valmentajien eliittiä, mutten silti allekirjoita ihan kaikkea millä tuo meriitti on ansaittu.
Enkä allekirjoittanut sitä Ketterän aikoinakaan, samaa valitusta ja narinaa tuomareista oli havaittavissa silloinkin.

Kun vain voitto ratkaisee, se tarttuu myös kannattajiin.
Oli surkeaa kuunnella viime pelissä kun selostaja sanoi hallin alkaneen tyhjetä kun Ketterä meni tavoittamattomaan johtooon.
Kyllä omaa joukkuetta täytyy sen verran arvostaa, että jaksaa istua pelin loppuun vaikka tulisi turpaan kuinka pahasti tahansa.
Kyllä ne pojat siellä parhaansa tekevät.
Tämä tosin ei ole mikään Rokin synti, vaan tätä tapahtuu liian usein muuallakin joka on ällöttävää oman joukkueen naamalle paskomista.

 

[J-mann]

Tämä on juuri sitä "voittoon millä hinnalla tahansa"
Älytöntä.

Kyllä urheilussa täytyy säilyttää jonkinlainen urheiluhenki ja rehtiys, vaikka tosissaan pelataankin.

Siitä voi olla ylpeä ainakin omasta kotijoukkueesta, etten ole yhdessäkään ottelunjälkeisessä haastattelussa nähnyt valmentajat ullisevan kuinka tuomarit kohtelevat väärin tai viitanneen vastustajaan ettei pelaa rehdisti.
Riippumatta voitettiinko vai hävittiinkö.

Tuo Mason tuoma oikein nimeltä mainittu "paskiaisten karavaani", on juuri sellaista jolla viitataan tähän "voittoon hinnallla millä hyvänsä"-urheiluun jota en itse osaa arvostaa.
Maso varmasti tähän sarjaan kiistatta valmentajien eliittiä, mutten silti allekirjoita ihan kaikkea millä tuo meriitti on ansaittu.
Enkä allekirjoittanut sitä Ketterän aikoinakaan, samaa valitusta ja narinaa tuomareista oli havaittavissa silloinkin.

Kun vain voitto ratkaisee, se tarttuu myös kannattajiin.
Oli surkeaa kuunnella viime pelissä kun selostaja sanoi hallin alkaneen tyhjetä kun Ketterä meni tavoittamattomaan johtooon.
Kyllä omaa joukkuetta täytyy sen verran arvostaa, että jaksaa istua pelin loppuun vaikka tulisi turpaan kuinka pahasti tahansa.
Kyllä ne pojat siellä parhaansa tekevät.
Tämä tosin ei ole mikään Rokin synti, vaan tätä tapahtuu liian usein muuallakin joka on ällöttävää oman joukkueen naamalle paskomista.

Monesti yleisöä alkaa valumaan ulos myös selvän voiton lähestyessä. Syyksi arvelen pursuilevan parkkipaikan kirnun pihalla. Sieltä kun lähtee päätössummerin jälkeen, voit varata pahimmillaan 20-25minuuttia, että pääset keskusta-alueelle edes.

Kyllä viimeisessä kahdessa pelissä yleisö osoitti olevansa kotijoukkueen puolella joka tilanteessa. Olin paikalla. Siellä ei setämiehet istunut kädet puuskassa.

 

[jmexel]

Oli surkeaa kuunnella viime pelissä kun selostaja sanoi hallin alkaneen tyhjetä kun Ketterä meni tavoittamattomaan johtooon.

Katoppa Game 1 kun tilanne meni 2-4 Imatralla

 

[Stonewall]

Ei kyllä kuulu suoraan tähän ketjuun, muuta eihän minkään sarjan pidä olla kasvattajasarja, niin kuin jotkut horisevat. Tarkoitus on, että on sarjaportaat, joita noustaan tai lasketaan urheilullisen menestyksen perusteella. Ei pidä antaa nyt suljetun liigan sumentaa ymmärrystä mistä urheilussa on kysymys. Se, että pelaajat liikkuvat ylöspäin nopeammin kuin seurat on myöskin luonnollista. Seurojen kilpailu ja kamppailu evoluutiossa on hitaampaa, mutta kuuluu joukkueurheiluun.

 

[Näreharjun mies]

Katoppa Game 1 kun tilanne meni 2-4 Imatralla

Ilmeisesti ajattelit heittää tuon ja toivoa etten katsoisi.
No mutta minäpä katsoin, koska paikanpäällä olleena en muistanut tuleen minkäänlaista liikehdintää.
N.40 sekuntia ennen loppua näkyy katsomossa ihan sama määrä ihmisiä kuin alussa

Nauhoite todisti etten muistanut väärin, eikä selostajakaan puhunut minkäänlaisesta yleisön poistumisesta.

Tosin jos sieltä joku poistui, en arvosta sitä Imatrallakaan

 

[Näreharjun mies]

Ei kyllä kuulu suoraan tähän ketjuun, muuta eihän minkään sarjan pidä olla kasvattajasarja, niin kuin jotkut horisevat. Tarkoitus on, että on sarjaportaat, joita noustaan tai lasketaan urheilullisen menestyksen perusteella. Ei pidä antaa nyt suljetun liigan sumentaa ymmärrystä mistä urheilussa on kysymys. Se, että pelaajat liikkuvat ylöspäin nopeammin kuin seurat on myöskin luonnollista. Seurojen kilpailu ja kamppailu evoluutiossa on hitaampaa, mutta kuuluu joukkueurheiluun.

Ei tuokaan ole väärin.

Ketterä vaan on ilmoittanut ettei tavoite edes ole liiga, vaan pysyä mestiksessä ja jalostaa nuorista huippupelaajia.

Väärä valinta.