Yön Kärppä. Ymmärrän tuohtumuksesi, tai miten sen kuvaisi, mutta kyllähän Hilli on tehnyt hyvää työtä Kärpissä vuodesta X alkaen ja tekee edelleen. Tämä Case Kokko on nyt selkeää jälkiviisastelua. Kokko on ollut hyvä Pelicaanimoke, ja toivottavasti jatkossakin, mutta se tilanne johon Kärpät joutui silloin muuan kuukausi sitten onkin jo asia toinen. Monestihan täälläkin ja varsinkin ns etelämediassa on "hehkutettu" Kärppien tekemä virhhettä, jota myös Kokko, ymmärrettävästi, on ruokkinut. No, tilanne oli silloin mikä oli ja Karhunen teki Kärpille minkä teki, eli torjui hienosti ne pelit mitkä pelasi, joten olihan se tiukka valinnan paikka, varsinkin kun Kokon MM-reissu ei mennyt ihan nappiin, vaikka toki laatu mv onkin.
Siispä otsikon mukaan Hillille potkut??? Toki, voitaisiinhan ne antaa, mutta... miksi? Eiköhän näytöt riitä pitemmänkin ajan vertailussa, että tämä osasto ei ole pettänyt? Nyt jos Kokko "menetettiin" pois , niin siinä on ollut monta tekijää ja varmasti näin jälkikäteen, myös virheitä Kärpiltä, mutta... ne ratkaisut on tehty sen hetken tilanteiden mukaan, ja niillä tiedoilla. Kokon avautuminen mediaankin on ihan ymmärrettävää, mutta siitäkö sitten isolla kädellä syytös niitä jotka päätöksen teki, ml Hilli, johon tämä syytös näyttäisi tässä ketjussa kohdistuvan..
Siispä, tilanne on nyt tämä, että Pelicans on finaaleissa, niin lykkyä tykö Kokolle ja muullekin pelikaaniporukalle ja Hillille tsemppiä tulevaan. Kyllä niitä kärppävahteja riittää jatkossakin huipulle koulittavaksi. Potkikoot muut mitä potkii, mutta Hilli se saa jatkaa omaa, hyvään työtää kärppävahtien eteen. UHG, olen puhunut :)