Allekirjoitan tämän täysin. Voisitko nyt vihdoin selittää, että miten saat tämän Rautakorven syyksi ja perimäksi? Kuten sanoit, tätä nyt on katseltu jokusen vuoden ja siitä olen hyvin samaa mieltä kanssasi, mikäli sen katsotaan alkaneen ajalla ennen Rautakorpea.Se vaan on pakko todeta ja kirjoittaa, jos muuten ei valaistus synny, että kun JYP jäi pelitavallaan teliniesiin muiden viilettäessä horisonttiin, niin ilman sitä kilpailukykyistä pelitapaa pitää yrittää päättömästikin. Ihan samahan tilanne on ollut jo jokusen vuoden, että JYPin hyökkäyspeli on ylihyökkäämisen varassa, painetta ja hallintaa ei kyetä luomaan kuin riskillä, joka yleensä tuppaa kostautumaan. Tämänkin on jo kausikaupalla nähnyt, jos kaukaloon viitsii tihrustaa, ei siinä pitäisi olla mitään uutta ihmeellistä kenellekään.
Allekirjoitan tämän täysin. Voisitko nyt vihdoin selittää, että miten saat tämän Rautakorven syyksi ja perimäksi? Kuten sanoit, tätä nyt on katseltu jokusen vuoden ja siitä olen hyvin samaa mieltä kanssasi, mikäli sen katsotaan alkaneen ajalla ennen Rautakorpea.
Niin tästähän tämä lähti:Niin, vissiin asian sanonut jo moneen kertaan, mutta joku estää ymmärrystä siellä suunnalla, joten kerta kiellon päälle.
Joten kertaatko nyt vielä minulle, tyhmälle ja valaistumattomalle hallitusopposition hyödylliselle idiootille, että miten tuo pakkien tuplaaminen, myöhemmässä viestissäsi mainitsema ylihyökkääminen ja kaikki muukin pelitavallinen heikkous on Rautakorven aiheuttamaa/perimää/mitäikinä, kun samoja asioita on koittanut korjata valmentajat ennen ja jälkeen Rautakorven, eikä kukaan ole saanut niitä korjattua? Vai voisiko olla, että nämä kumpuavat urheilujohdon pelillisistä vaatimuksista?Ihan vähintään ja tästä x ajan verran jokainen etäisesti negatiivinen asia johtuu Rautakorven potkimisesta. Onko kukaan edes pohtinut, miksi koko kauden ajan ne pakit seilaa sieltä postipaikaltaan molemmat kulmiin nujuamaan? No koska Rautakorven loistokas pelitapa ei opettanut pelaajille kuka menee ja minne menee, joten jonkun sinne kulmiin on mentävä ja jos muut ei mene niin pakit menee. Siinä koko Rautakorven pelillinen perintö.
Ihmetellä täytyy sokeutta tai kaihia, jolla asioita katsellaan.
Niin tästähän tämä lähti:
Joten kertaatko nyt vielä minulle, tyhmälle ja valaistumattomalle hallitusopposition hyödylliselle idiootille, että miten tuo pakkien tuplaaminen, myöhemmässä viestissäsi mainitsema ylihyökkääminen ja kaikki muukin pelitavallinen heikkous on Rautakorven aiheuttamaa/perimää/mitäikinä, kun samoja asioita on koittanut korjata valmentajat ennen ja jälkeen Rautakorven, eikä kukaan ole saanut niitä korjattua? Vai voisiko olla, että nämä kumpuavat urheilujohdon pelillisistä vaatimuksista?
Jos kirjoittaisit vähemmän kryptistä tajunnanvirtaa ja enemmän koherenttia sisältöä ilman väärinlausuttuja sanontoja ja epäonnistuneita kielikuvia, niin ehkä siitä saattaisi paremmin se ydin tarttuakin.Huoh. Jos mieli ei riitä siihen asti, että pelitapa on se, joka määrittää kuinka pelaajat kentällä sen toteuttavat pohjaa pelkästään siihen, ettei valmennus ole sitä pelitapaa jolla liigassa voi pärjätä ole tuottanut. Ne pakit menee sinne koska muille ei ole sitä vastuuta laitettu ja jonkun pitää mennä, muuten omissa soi vielä varmemmin. Sillä ei pärjää liigassa yllätys sentään.
Edellinen viestini sisälsi kaiken oleellisen case Rautakorvesta ja merkityksestään. Lue se uudestaan, ajatellen sen sisältöä.
Vieläkään et ole kertonut, että miten se on juuri Rautakorven vika ja perimä, jos hän ja lukuisat muut koutsit ovat epäonnistuneet korjaamaan niin ennen kuin jälkeenkin eivät ole saaneet sitä korjattua.
Sinä ihan oikeasti ja vakavissasi väität että ammattipelaajat juoksentelee kentällä miten sattuu ja eivät osaa lopettaa pelaamista siten miten 2,5kk sitten seurasta poistunut valmentaja käski? Ja että kaiken kruununa tulos ja tilanne vain pahenee?Rautakorven perintoä on se minkä kentällä tässä hetkessä näet.
Ei, kyllä se on Veikon ja Seppäsen perintöä. Ja hulluja ovat ne, jotka ovat eri mieltä kanssani.Rautakorven perintoä on se minkä kentällä tässä hetkessä näet.
Sinä ihan oikeasti ja vakavissasi väität että ammattipelaajat juoksentelee kentällä miten sattuu ja eivät osaa lopettaa pelaamista siten miten 2,5kk sitten seurasta poistunut valmentaja käski? Ja että kaiken kruununa tulos ja tilanne vain pahenee?
Että edes sellaisella kokemuksella mikä Teemu Erosella on ei tulisi mieleen sanoa että ”Tää systeemi on ihan paska, meidän on pakko pelata jotenkin muuten”.
Miten tämä nyt sitten käy yksiin tämän itseohjautuvuuden (vai onko kyseessä johdettu itseohjautuvuus, kuten jossain muualla työelämässä "hienosti" puhutaan) kanssa, josta mielestäni on paljon puhuttu, kun ollaan menossa tähän "pelipaikattomaan" (huomaa hipsut) pelitapaan, jossa pelaajat tekevät oma-aloitteisesti oman joukkueen peliä edistäviä ratkaisua jopa vastustajan peliliikkeitä ennakoiden.Kyllä taatusti kaikki pelaajat omaa käsityksensä kuinka pitäisi pelata, harmi vaan, että se käsitys tuppaa olla jokaisella eri, jotta ei se ihan pukkarissa sopimalla tule kuitenkaan. Yleensä peli tuotetaan aihioon sarjan alkuun ja sen toimivuus testataan tosipeleihin ja justeerataan kohdalleen saadulla tiedolla, sitten sitä parannellaan ja kehitetään koko kausi ihan tarkoituksella olla parhaimmillaan kun tulos ratkotaan.
Kyse ei ole siis siitä, että joku käski, käskemällä ei kukkokaan laula, vaan siitä tekikö joku asioita silloin, kun olisi pitänyt tehdä.
Miten tämä nyt sitten käy yksiin tämän itseohjautuvuuden (vai onko kyseessä johdettu itseohjautuvuus, kuten jossain muualla työelämässä "hienosti" puhutaan) kanssa, josta mielestäni on paljon puhuttu, kun ollaan menossa tähän "pelipaikattomaan" (huomaa hipsut) pelitapaan, jossa pelaajat tekevät oma-aloitteisesti oman joukkueen peliä edistäviä ratkaisua jopa vastustajan peliliikkeitä ennakoiden.
Kiitos hipsuista, helpotti.
Ei kai tämän kauden liigassa pelaa ainuttakaan joka olisi moiseen itseohjautuvuuteen perustuvan pelaaja polun läpi käynyt. Siksi vissiin sitä ei toimita odotella kaukalossa näkyvän.
Mietin tuota itseohjautuvuus termiä, että kuinkahan maaliinsa osuva sekään on. Sen mukaan kuinka itse olen tuota "kehittynyttä viisikkopeliä" ymmärtänyt, mikä ei paljon ole, niin ennakoivuus ja havaintokyky valinnoille siinä kai uutta tai edistystä on, muutenhan se pohjaa pelitapaan ihan samoin, kuin nykyisetkin pelitavat siihen pohjaavat. Tai sitten ole ymmärtänyt kaiken väärin ja kyse onkin jostakin ihan muusta ja ihmeellisestä.
Tämän JYP.n strategian voi siis summata sanahelinäksi.
Pelipaikatonta peliä joka ei ole pelipaikatonta, itseohjautuvaa ongelman- tai tilanteen ratkaisukykyä joka ei ole itseohjautuvaa.
Kaiken voi summata sanahelinäksi, ihan jos vaikka omaa tekstiäsikin tuossa lainatussa katsot. Ja tämä ilman mitään negaa sinne päin.
Kuka lie noita nimityksiä suoltanut, niitä voi kutsua sanahelinäksi, mutta itse asian substanssi sen helinän takana on se pihvi. Eli itse voi valita kiinnittääkö huomionsa siihen helinään vai substanssiin ja käsitellä sen kautta merkityksiä. Se vaara helinään ryhtymisessä on, että se substanssikin tulee tuomittua helinäksi aiheetta ja syyttä.
Jos sitten on itsellä substanssia keskustella siitä substanssista ollaan vissiin asian äärellä, näin helinämielessä.
Kyllä itse ainakin uskon, että nyt mennään parempaan päin. Toki töitä on paljon varmasti edessä.Piti ihan tarkistaa millon viimeks olen JYP osioon kirjoittanut, se oli näemmä tasan kuukausi sitten. Sen verran rajua perseilyä on seura esittänyt tällä(kin) kaudella, että ihan oman mielenterveyden vuoksi pidin taukoa koko touhusta. Ei kiinnostanut edes tuloksia nähdä.
Tänään tuli pitkästä aika jotain positiivista liittyen JYPin, eli Veke ei jatka ja bonuksena vielä Scharr sisään ensi kaudeksi.
Jospa tämä tästä vielä joskus iloksi muuttuisi.
Kyllä itse ainakin uskon, että nyt mennään parempaan päin. Toki töitä on paljon varmasti edessä.
Olet oikeassa, että matto on vedetty jo monta kertaa jalkojen alta. Olin aivan varma, kun Rautakorpi/Nieminen palkattiin, että pelleily on ohi. No, siitä se sekoilu vasta alkoikin. Mutta itse kyllä uskon, pakkohan se on, että tästä lähtee parempi polku. Tässä on se ero, että nyt on tämä koko homma setvitty mediankin toimesta. Ei ole enää paikkaa piileskellä.Tämä seura ei kyllä enää ainakaan meikäläistä pääse yllättämään turhista haaveiluista. Vastahan tässä ollaan neljättä vuotta putkeen ns. aallonpohjalla ja aina on muka pohja nähty ja matkan kohti pintaa on pitänyt alkaa. Pääseekö tästä kohtaa vielä syvemmälle?
Aika perustuksia järisyttäviä muutoksia saa seurassa tapahtua kunnollisten analyysien ja ulostulojen kera että itse uskallan edes kymppisijasta haaveilla ensi kaudeksi.
Juu ei ollut pelleily ohi, vaan alettiin pelleillä entistä isommalla rahalla ja näyttävämmin.Olet oikeassa, että matto on vedetty jo monta kertaa jalkojen alta. Olin aivan varma, kun Rautakorpi/Nieminen palkattiin, että pelleily on ohi. No, siitä se sekoilu vasta alkoikin. Mutta itse kyllä uskon, pakkohan se on, että tästä lähtee parempi polku. Tässä on se ero, että nyt on tämä koko homma setvitty mediankin toimesta. Ei ole enää paikkaa pipiileskellä.
Mä oon ihan varma, että jos laitetaan pari miljoonaa lisää tiskiin, niin voidaan sekoilla joku nihkeä kymppisija, sekä sitten sääleistä heittämällä pihalle.Juu ei ollut pelleily ohi, vaan alettiin pelleillä entistä isommalla rahalla ja näyttävämmin.
Myönnän olevani samoilla linjoilla tämän suhteen.Aika perustuksia järisyttäviä muutoksia saa seurassa tapahtua kunnollisten analyysien ja ulostulojen kera että itse uskallan edes kymppisijasta haaveilla ensi kaudeksi.
Jaa, tämäkin meni pieleen. Taitaa olla 12p luku tällä hetkellä. Uutta matoa koukkuun. (Ennuste 26.1.)Positiivista on se, että enää ei kenelläkään ole mitään epäselvää siitä, että valmentajien kenkiminen oli megalomaaninen virhe. JYP tulee saamaan max loppukaudesta 9p. Saapi kauden jälkeen käydä tarkistamassa tämän viestin. Tarvittaessa myös huomauttaa minua olleeni väärässä.
Saavutus sinänsä, että pystyy ennakolta aliarvioimaan JYPin loppukauden suoritusta.Jaa, tämäkin meni pieleen. Taitaa olla 12p luku tällä hetkellä. Uutta matoa koukkuun. (Ennuste 26.1.)