En ymmärrä millä logiikalla tuo viesti nähään jotenkin juhlimisena, tai sellaisena että "kaikki on nyt hyvin ja paska voidaan unohtaa".Eli kaikki on nyt hyvin? Nyt voidaan siis unohtaa kaikki se paska alkukaudesta? Helposti saa sinut näköjään vakuutettua. No se on hyvä että on helppoja faneja, pelataan vähän miten sattuu mutta heti jos muutamat voitot tulee niin se on jeejee.
Kyllä oli ihan kaiken arvostelun mukaista pelaamista siihen aikaan kun täällä kaiveltiin kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin asiat esille. Mutta jos olet nyt tyytyväinen tähän joukkueeseen, niin gongrats! Meille muille on vielä vakuuteltavaa edessä, kaikki eivät vielä juhli.
En ymmärrä millä logiikalla tuo viesti nähään jotenkin juhlimisena, tai sellaisena että "kaikki on nyt hyvin ja paska voidaan unohtaa".
Heti kun joku kehtaa hitusenkin iloita siitä, että nyt menee paremmin, niin useampi kaveri on iskemässä vastapalloon ja heittämässä paskaa niskaan. Uskomaton yhteisö meillä täällä. Ohhoijaa.
En pidä ketään täällä huonoina faneina, enkä usko, että muutkaan niin ajattelevat. Kritisoin sitä, että ruokitaan tarpeettoman paljon negatiivista ilmapiiriä ja pyritään hukuttamaan kaikki positiiviset pilkahdukset syvälle suohon.En vaan sulata sitä että arvostelijoita pidetään jonain huonoina faneina. Tonkin viestin voi ymmärtää monella tapaa, niinkuin känniörvellyksien kanssa yleensä on tapana. Sinä ymmärrät eri tavalla kuin minä, ja jos se on ohhoijaa niin olkoon sitten.
Minulle tuo oli taas viesti jossa haukutaan porukkaa huonoiksi faneiksi koska olemme allekirjoittanut mukaan lukien antaneet välillä ehkä turhankin kovaa palautetta. Meillä on kuitenkin siihen oikeus. Vielä on paljon työtä edessä, ja tollanen lällättely ei myöskään kuulu asiaan. Nyt ollaan hyvässä nosteessa menossa tällä hetkellä, huom. Tällä hetkellä. Ei oltu vielä kuukausi sitten eikä koko alkukautena. Vielä muistuu ne liian monet ohipelit mieleen.
On joo melkoinen yhteisö meillä täällä. Kukaan ei edes yritä ymmärtää toisten mielipiteitä. Sinä huokailet kun otan jonkin viestin eri tavalla kuin sinä otit. Onko tämä sitä hyvää yhteisö -ilmapiiriä luovaa toimintaa? Minulla ainakin sellainen tapa että koetan ymmärtää kaikkia, myös sinua ja Al Bundya. Olette tekin omalta osaltanne oikeassa tässä aiheessa.
Tässä nyt olisi hyvä erotella asioita. Se, että pelistä löydetään jotain positiivista, ei tarkoita, että siinä ei olisi mitään negatiivista. Jos pelistä löytyy 5% positiivista ja siitä jossain mainitaan, niin se ei todellakaan tarkoita, että kaikki on hyvin. Oletko nyt siis sitä mieltä, että positiivisia asioita ei vain kertakaikkiaan saa tuoda esille?Itse en pidä siitä, jos peli hävitään niin vaikka kuinka päin peräreikää olisi pelattu niin sieltä väkipakolla kaivetaan jotain positiivista, enkä usko että edes M.Virtanen tekee niin.
En tietenkään ole sitä mieltä, varmaan sen niin ajattelitkin olevan. Jos peli on ollut ns. ohipeli niin mielestäni oleellisempaa on kaivaa ne asiat sieltä esille joiden takia kävi niinkuin kävi, eikä väkisin etsiä niitä posiasioita sieltä.Tässä nyt olisi hyvä erotella asioita. Se, että pelistä löydetään jotain positiivista, ei tarkoita, että siinä ei olisi mitään negatiivista. Jos pelistä löytyy 5% positiivista ja siitä jossain mainitaan, niin se ei todellakaan tarkoita, että kaikki on hyvin. Oletko nyt siis sitä mieltä, että positiivisia asioita ei vain kertakaikkiaan saa tuoda esille?
Onko mielestäsi näin sitten toimittu? On eri asia nostaa yksi pieni postiivinen asia esille idealla "no tämä sentään meni hyvin, vaikka muuten olikin paljon ongelmia", kuin nostaa "väkisin" niitä posia sieltä esille. En ole millään tavalla huomannut missään sellaista, että väkisin haettaisiin huonoista peleistä positiivisia asioita esille. Tai jos jotain tämän suuntaista tehdään, niin sillä korkeintaan yritetään kohottaa hieman omaa mielialaa, jotta joukkueen huonot otteet eivät loputtomasti masentaisi. Kovin merkittävää tällainen touhu ei kuitenkaan ole.En tietenkään ole sitä mieltä, varmaan sen niin ajattelitkin olevan. Jos peli on ollut ns. ohipeli niin mielestäni oleellisempaa on kaivaa ne asiat sieltä esille joiden takia kävi niinkuin kävi, eikä väkisin etsiä niitä posiasioita sieltä.
Minuun ihan takuulla tässä ainakin osittain viittaat, joten on vain todettava, että minua vain tuppaa ärsyttämään juurikin se, että joku kirjoittaa posiketjuun positiivista asiaa, niin joku toinen tulee negistellen lyömään vastapalloon.Posiketjussa kauheeta vääntämistä siitä miten joku tulkitsee asioita. Ihankun seurais lasten kylläpäs-eipäs vääntöä. Tän takia ei jaksa näihin pariin ketjuun ees kirjoitella kun täällä väännetään naurettavista asioista. Ja näissä aina samat nimimerkit äänessä kinastelemassa.
Onko mielestäsi näin sitten toimittu? On eri asia nostaa yksi pieni postiivinen asia esille idealla "no tämä sentään meni hyvin, vaikka muuten olikin paljon ongelmia", kuin nostaa "väkisin" niitä posia sieltä esille. En ole millään tavalla huomannut missään sellaista, että väkisin haettaisiin huonoista peleistä positiivisia asioita esille. Tai jos jotain tämän suuntaista tehdään, niin sillä korkeintaan yritetään kohottaa hieman omaa mielialaa, jotta joukkueen huonot otteet eivät loputtomasti masentaisi. Kovin merkittävää tällainen touhu ei kuitenkaan ole.
Niin, mielestäni "väkisin" positiivisen hakeminen on sitä, että haetaan positiivista, jota ei olekaan. Jos pelissä esimerkiksi yksi pelaaja on pelannut hyvin, niin miksi se on niin väärin nostaa tuota asiaa esille, jos muutoin tuo tekstissään esille sen, että monet asiat menivät pahasti pieleen?Kyllä mielestäni näin on toimittu.
Ja heti seuraavassa lauseessa meillä on huikea näkemys- ja ajatteluero, mikä varmaankin näkyy molempien kirjoituksissa eri ketjuissa.
Kukin tyylillään yhteisen hyvän takia.
Sanoinko ettei saisi ottaa hyvästä ottelusta negaa esiin?En ymmärrä logiikkaasi, hyvästä ottelusta ei saisi ottaa sitä negaa esiin, mutta huonosta ottelusta pitää kyllä nostaa se pieni positiivisuus joka sieltä ehkä löytyy. No kukin tavallaan.
Niin, mielestäni "väkisin" positiivisen hakeminen on sitä, että haetaan positiivista, jota ei olekaan. Jos pelissä esimerkiksi yksi pelaaja on pelannut hyvin, niin miksi se on niin väärin nostaa tuota asiaa esille, jos muutoin tuo tekstissään esille sen, että monet asiat menivät pahasti pieleen?
Onko mielestäsi sitten oikein, että hyvästä ottelusta kaivetaan väkisin esille negatiivisia asioita? Tätähän mielestäni tehdään todella paljon enemmän, kuin tuota päinvastaista. Sen vuoksi minusta on erikoista sinulta nostaa esille tuota asiaa, koska tämä negan kaiveleminen on paljon yleisempää.
Kaikkihan varmasti muistavat alkukauden, mutta kannattaako sitä oikeasti vielä/enää muistella? Joo viduix meni top-2 -tavoite runkosarjassa jo liian aikaisessa vaiheessa. Eiks nyt peli ole jo voittavaa?Eli kaikki on nyt hyvin? Nyt voidaan siis unohtaa kaikki se paska alkukaudesta? Helposti saa sinut näköjään vakuutettua. No se on hyvä että on helppoja faneja, pelataan vähän miten sattuu mutta heti jos muutamat voitot tulee niin se on jeejee.
Niiinpä juuri, aika moni jo kertoi syssyllä syyt miksi peli ei auennut ja kaikki oli paskaa. Kaikki olikin paskaa myös minun mielestä, olisiko se tuonut lisäarvoa tänne jos olisin ollut kuorossa mukana kertomassa samaa? Näillä jorinoilla tarkoitukseni on päästä pätem...ööö...siis kertoa myös posin kautta asioita.Kyllä oli ihan kaiken arvostelun mukaista pelaamista siihen aikaan kun täällä kaiveltiin kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin asiat esille. Mutta jos olet nyt tyytyväinen tähän joukkueeseen, niin gongrats! Meille muille on vielä vakuuteltavaa edessä, kaikki eivät vielä juhli.