Onko tätä nyt missään varmistettu että olisivat olleet Manneja. Huhuja on mutta voisiko joku virallisempi taho tai edes silminnäkijä kommentoida jotain vai onko se rasismia jos puhuu asioista niiden oikeilla nimillä.Taas vekkulit veijarit asialla:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1152345
(Linkki mtv3:n sivuille)
"Motiivi ilmeisesti riita jonossa" -> seurauksena pari kuollutta. Hohhoijjaa taas mitä touhua.
Onko tätä nyt missään varmistettu että olisivat olleet Manneja. Huhuja on mutta voisiko joku virallisempi taho tai edes silminnäkijä kommentoida jotain vai onko se rasismia jos puhuu asioista niiden oikeilla nimillä.
Lähde: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/07/1152454MTV3 kirjoitti:Porvoon takseille oli annettu yöllä ampumisvälikohtauksen jälkeen poliisitiedote, jossa etsittiin kolmea romanimiestä, kertoo taksikuljettaja MTV:n uutisille.
Ratkaisuhan oli hyvin mustalaismainen ja onhan Porissakin vuosituhannen vaihteessa ammuttu mies grillijonossa erään romanin toimesta, eli eipä olisi ollut eka kerta.
Kun uutisen ensiksi kuulin niin olin varma että kyseessä mannejen keskinäinen välienselvittely.
Harmi että tuo saatanan roskasakki ei listinyt toisiaan vaan ihan kanta-suomalaisia.
EDIT: kyseisellä ampujalla henkirikos-tausta ja vapautunut vankilasta "vähän aikaa sitten". Jos tämä sankari pääsee enään koskaan vapaalle niin jokin mättää todella pahasti.
Kyseisen tapauksen uhri oli täysin syytön. Ampuja oli piripäissään erehtynyt henkilöstä. Uhri ei tuntenut ampujaa entuudestaan.
Uhri säilyi onneksi hengissä. Toisesta silmästä meni näkö ja epäilen leuan ja purukaluston kärsineen, kun luoti meni sisään poskesta.
Ampujan toinen vanhemmista oli romaani. Joku rasistisempi voisi sanoa "varttimanne".
E: Oletan, että kyse oli Palojoen grillin edessä sattunut ampuminen.
Luulen, että korkki tarkoittaa henkirikosta keskellä Porin toria (ei grillijonossa), missä siiderin ryöstö ja tupakan pummaaminen eivät onnistuneet, ja tuloksena oli lähes kosketuslaukaus perheenisää päähän. Vuosi oli muistaakseni 2004.
Tuo kertomasi juttu on kyllä tapahtunut. Vuonna 2000. Tekijä taitaa vaikuttaa Porissa edelleen.
Mikä v**tu siinä on, että ei voida kertoa tekijän olevan Manne.
kyseisellä ampujalla henkirikos-tausta ja vapautunut vankilasta "vähän aikaa sitten". Jos tämä sankari pääsee enään koskaan vapaalle niin jokin mättää todella pahasti.
Ei ollut yllättävä uutinen ollenkaan, että tekijäksi paljastui manuski, nämä yhteiskunnan loiset, kun eivät mun puolesta kuuluisi ollenkaan tähän maahan.
Noooh, eihän kaverilla ollut tuomioita kuin: " kärsinyt tuomion muun muassa murhasta ja kahdesta tapon yrityksestä. .... Hänet on tuomittu myös erilaisista pahoinpitelyistä. "Elinkautinen ja yllättäen armahdettu. Mikä vittu siinä on että murhamiehet armahdetaan about automatik ellei nimesi satu olemaan Jammu Siltavuori?
Kauankohan istui tuosta ns. elinkautisestaan? 10v?
Suomessa olet syytön kunnes toisin todistetaan. Eli sukujuurien tutkinta on vielä kesken.
Thors miettii jo selitystä, kuinka kääntää teko itsepuolustukseksi ja Halonen ei sano mitään, koska seksuaalivähemmistön edustajia ei tiettävästi ollut mukana tapahtumassa.
Onko jostain tullut varmistus, että nämä tapetut eivät olleet mustalaisia? Sehän kääntäisi koko tapauksen päälaelleen.
No ei voida kertoa, että epäilty on vähemmistön edustaja.
Mustalainen jenkkiavoautossa?? Tuskin.
Jokohan uskotaan, että tämä idiootti täytyy pitää telkien takana? Eiköhän Suomen laki pidä huolen, että 10 vuoden päästä luetaan samoja uutisia, kun toinen sai juustohampurilaisensa 2 minuuttia nopeammin. Ei voi käsittää.