Pokerikeskustelu

  • 898 050
  • 6 377

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No onko RAY Pokeri pettymys? Ehkä hieman ohjelmiston raskauden ja muutamien inhottavien "ominaisuksien" suhteen. Eiköhän nekin korjaannu ajan kuluessa.

Niin miten sen nyt ottaa ja mitkä on vaatimukset. Itse en ole siellä hirveästi pelannut, mutta mitä kuulut niin pelaajien taso on melko heikkoa. Ehkä suurin ongelma on pelaajien määrä, mutta iltaisin ja viikonloppuisin kuitenkin varmaan isommissakin pöydissä riittää ihmisiä.

Pitäisikin varmaan itsekkin tuonne tehdä tunnukset. Varmasti perjantai ja lauantai illat ja yöt semmoisia jolloin voi tehdä ihan mukavat tienestit. Toki varmaan sama asia monessa muussa pokeripaikassa, mutta Raylla veikkaan sen ajankohdan olevan otollisin kun on paljon aloittelijoita ja humalaisia lyömässä rahojaan likoon :)
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Kyllä RAY:lla pelaa, käteispöytää 6 max ja sittareita. Tosin vaikka 6 hengen 20€ sittareihin pitää pirun kauan odottaa pelaajia ja monen sittarin kerralla pelaaminen on vain haave. Pelaajia on yleensä 1-2 hyvää, loput enemmän tai vähemmän surkeita noissa 6 hlön sittareissa.
Turnaukset.. noh... pidän rahani jatkossakin Poker Starsin turnauksissa.

Enemmänkin vituttaa RAY:n paska softa. Yhteys katkeilee vähän väliä. Samaa vikaa ilmeisesti aika monella ja luultavasti RAY:n ongelma koska muut samaan aikaan auki olevat pokeri clientit pysyvät ylhäällä.

Lisäksi tuo RAY:n clientti on ihan järkyttävän iso ja raskas. Vie noin kolme-neljä kertaa enemmän muistia kuin vaikkapa Starsin softa.

Mutta pelataan koska tuolla on suht helppo tehdä hyvää tasaista tiliä.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Ei pokeritaukoni kauaa kestänyt. RAY:llä jatkoin pelailua pienellä kassalla pyrkien nostamaan saldoa pikkuhiljaa hyvin solidia pokeria pelaten. Homma on onnistunut loistavasti ja nousua on tullut hyvää tahtia hitaan ja varman alun jälkeen. Nyt voi sitten taas pelata isompiakin potteja jopa pienellä riskillä, kun on hyvin binejä pelaamalleni 0.05/0.10 tasolle kassassa.

Mutta kuten edellä on jo kirjoitettu, ovat RAY:n pelaajamäärät aika lailla laskussa. Tuollakin NL10 tasolla pelaajat ovat jonkin verran vähentyneet ja tiukkaa tekee saada 5-6 kymmenen hengen pöytää pystyyn päivällä/illalla/yöllä. Tuossa klo 23 jälkeen alkaa olla enää shorttipöytiä jäljellä. Pelottavasti vaikuttaa että koko RAY-pokeri tuosta kuivuu kokoon pikkuhiljaa, enää pääosin vanhoja tuttuja pelaajia mukana ja satunnaisia uusia. Oli melkoista vilinää alkuaikoina vielä ja monenlaista hiihtäjää. Mielenkiintoista nähdä, mitä RAY:n pamput keksivät elvytystoimenpiteiksi. Turnausvalikoimaahan he ovat nyt sitten alkaneet muokkailemaankin.

Mutta tulipa huomattua myös että Unibetilla oli 7 euroa jäänyt kellumaan tilille ja tietysti huvikseni menin hakemaan taas kokemusta Unibet-pokerista, kun on hyviä kokemuksia pelitaukojen jälkeisestä ja pienien saldojen pelistä. No, nyt on sitten 70 euroa sielläkin.
Nimittäin tunnin sessio 7 eurolla NL10 pöydässä oli aika rigged-kokemus taas. Nauloja taisi tulla toistakymmentä ja huom ! max 2 pöytää pelaten ! AK tuli käteen lukemattomia kertoja parin jaon välein. Mielenkiintoisia olivat sitten nuo jaotkin: naulat pettivät vain kerran ! Yhteen jakoon sain A10s:n, jolla lähdin uhkapeliä siis pelaten korottelemaan preflop ja kun floppiin tuli 10-K-7, latasin all-in. Vihulla oli KK, mutta mitäs tuosta, turn A, river A. Kyllä tuli manausta ja rigged-huutoa chattiin ja kun tuo tunnin jatkuva voittosessio päättyi, en voi kuin edelleen ihmetellä tuota Unibetin mikrotason pokeria. RAY:lla kymmeniä/satoja tuhansia jakoja nähneenä väittäisin että mitään yhtä sairasta kuin tuolla Unibetillä lyhyessä ajassa, en ole nähnyt. Jotain aivan outoa noissa jaoissa on.

ps. Onkos kellään Noosen (tai Noosella itsellään, jos vielä Jatkoaikaa lukee :) ) "pelivideoita" tallessa ? Tai tietoa mistä niitä löytäisi vielä netistä ? Pokeritiedon foorumilta löytyi linkit muutamaan pätkään, joissa kaveri pelaa NL5000 tasoa Partypokerilla. Hauskaa katseltavaa ja kuunneltavaa nuo pätkät ja ehkä opettavaisiakin jossain määrin =D
 
Viimeksi muokattu:
Toimittajan juttupyyntö

Olemme antaneet luvan alla olevaan viestiin:

"Hei,

Olen Cosmopolitan -lehden toimittaja ja teen lehteemme juttua nettipokeririippuvuudesta ja parisuhteesta. Etsin juttuani varten haastateltavaksi n. 20-30 -vuotiasta naista ja/tai hänen puolisoaan, jotka kertoisivat miten peliongelma on vaikuttanut parisuhteeseen.

Jutun kannalta olisi hienoa ja arvokasta, jos saisin kuulla pelaajan läheiseltä tai pelaajalta omakohtaisesti peliongelmasta. Vertaiskokemuksella voit auttaa muita samassa tilanteessa olevia.

Jos olet valmis kertomaan tarinasi, otahan yhteyttä.

Kiitos!

Pauliina Ruotsalo
pauliina.ruotsalo@sanomamagazines.fi"

Terveisin


Moderaattorit
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tulipa huvikseen torstaina siirettyä torstaina 20 euroa Raylle. Ekan päivän saldo oli parieuroa voittoa. Perjantaina sain kasvaettua saldon 38 euroon. Varsinkin turnauksissa tuntui taso olevan yllättävän heikkoa. Tosin potit pieniä kun osanottomäärät melko surkeita. Eilen napsahti 15 dollarin yöturnauksesta voitto ja tili kasvoi 120 eurolla ja nyt saldo on lähes 150 euroa. Perjantaina kyseistä turnauksesta tuli vain joku 30 euroa kun tipahdin pois 5 sijalta melko hyvillä korteilla. 3-4 tunnin pelaamiseksi per päivä ja parin pöydän vetämisellä sanoisin että ihan hyvä potti kasassa tällähetkellä.

Joko taso oli älyttömän surkea tai sitten olen hyvä näissä turnauksissa. Alkukassat on itsellä ollut ongelma ja lähinnä pienä sittareita eri pokeripaikoissa tullut harrastettua, mutta jos taso turnauksissa ja varsinkin raylla on tommoista niin pitänee osallistua useamminkin. Tosin kokemukset oli näin viikonlopulta, mutta pitänee viikollakin kokeilla. varmaan kuun alussa alkaa taas olemaan otollinen aika kun ihmiset saa rahaa käytettäväksi :)

Pelaajamäärät tosiaan on yllättävän pienet. Yleensä viikonloppuisin on eri pokeripaikat täynä illalla pelaamassa, mutta raylla ei ole kun pari pöytää pyörimässä ja turnauksissa 20-30 ihmistä mukana pienimmissäkin turnauksissa.

Tiedä sitten millä yrittävät jatkossa saada ihmisiä pelaan. Isoja freerolleja vai mitä meinaavat tehdä. Nuo 5 euron freerollit ei varmaan ihmisiä oikein vedä
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Tulipa huvikseen...

Mielestäni tuo RAY:n taso on tosiaan heikko, mikä on aivan loistava asia. Se eroaa muista saiteista lähinnä siinä, että maksu on huomattavasti helpompi saada. Tuntuu kuin jokainen pelaaja kuvittelisi toisen bluffaavan joka kädellä.

Eli oma vaatimaton mielipiteeni on, että tuolla kannattaa pelata ihan tiukkaa peruspeliä ilman sen kummempia kikkailuja. Odottaa vain paikkaansa.

Ps: Olen ainakin kolmesti törmännyt omituiseen ilmiöön tuolla. Myönnetään, että minulla on käynyt hyvä pulla flopin kanssa ja maksu on ollut helppo, mutta silti. Ennen floppia kaikki limppaavat sisään. Itselläni Ässä ja pikkukortti kädessä. Floppiin tulee ässä ja se pikkupari. Maltillinen korotus ja kaveri lyö kaikki keskelle. Maksu ja kaveri näyttää tasku kunkkuparinsa ja häviää pelin. Tämä on tapahtunut siis useasti. Kyllä kai hieman parempi pelaaja osaa jo sitä ässää siinä pöydällä varoa, jos itsellään on kunkut piilossa. Myönnän, että minullekin oli joskus vaikea oppia heittämään sellaisia kortteja pakkaan. Työ tekijäänsä opettaa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juuri tuossa se ero on moneen muuhun paikkaan. Yleensä korotukset ovat pieniä ja jos käteen osuu vähänkään kortti niin kaikki maksavat korotukset ja välillä jopa isotkin korotukset. Mitään blufia ei kannata lähteä yrittään tekee sillä tuntuvat maksavan vaikka käteen ei olisikaan mitään osunut. AK:lla makselevat vaikka kuinka pitkään vaikka pöytään ei olisikaan mitään osunut. Kahdella parilla ollaan jo yllättävän vahvoilla ja viedään potit ja varsinkin jos se ässä osunut jollain pelkästään. Monessa muussa pokerihuoneessa jos saat sen kaksi paria niin maksuja on vaikea saada edes miniminostoilla.

Tuossa kyseisestä turnauksessa jossa olin ja parissa muussa kun osallistujia on se 20-30 ja 5 parasta saa palkinnon niin hyvin lähelle tuota päästään jo sillä jos foldaa kaikki kädet siihen asti kunnes enää 5-10 ihmistä jäljellä. Sitten kun merkkipino vähenee tarpeeksi niin sitten ehkä niilä hyvillä ainoilla korteilla jotka osuu all inniä ja ollaan taas hyvissä asetelmissa.. pitää vain malttaa odottaa niitä hyviä kortteja. Varmaan sama asia sittareissa ja käteispeleissäkin. Tosin Käteispeleissä on sitten enemmän ehkä noita ammattailaisiakin niin kannattaa siellä olla varovaisempi ja tarkkaila pöytiä ennenkuin alkaa kaikkia merkkejä pöytään pistää. Monessa muussa pokeripaikassa paikassa pitää kyllä olla agressivisempi. Tai ainakin tämmöiset kokemukset on.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt napsahti raylla illan 100+5 turnaukseen lippu. Palkintopottissa takuuna tosin vain 6000 euroa, mutta väkimäärään suhteutettuna ihan mukaviin potteihin päästään jokatapauksessa meikäläisen mittapuissa jos päästään edes palkinnoille. Nyt 10 minuuttia ennen alkua 10 parasta saa rahaa ja 40 mukana. joten kymppi sijalla tulisi jo 120 euroa.

4 euron turnauksessa pääsin 20 euron turnaukseen ja siitä lippu sitten 100+5 turnauksen peliin. Lisäksi toisessa 10 euron turnauksessa menossa ihan hyvä peli ja ehkä rahasijat kutsuu siinäkin. Tosin potit sitten paljon heikompia :)
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja lopulta sitten tuli turnauksessa takkiin 2h ja 15 minuutin jälkeen. Parissa kohti ei maltti pysynyt tarpeeksi ja sen takia tiputtiin. Pari tyhmää maksua ja lopussa pistettiin loput merkit ehkä aavistuksen lian aikaisin pyötään. Olisi hyvin kieroksen tai pari kerennyt kytätä ennen ihan lopullistä niittiä ja odottaa kortteja.

Ihan kiva oli kuitenkin vetää tommoista 100 euron buy-in turnausta vaikka taidot ei riittänytkään. Ensikerralla sitten ollaan valmiimpia jos satutaan osallistuun. Ei tuossa nyttenkään ihmeelisyyksiä olisi tarvinnut sinne palkinnoille asti. Se mikä vain pistää tuossa eron vaikkapa tuohon viimeyön turnaukseen jossa sisäänmaksu 15 euroa niin taso on ihan eri. Tuolla lähestulkoon jokainen korotus on vähintään tuplat lisää pottiin ellei yritetä lypsää. Siinä hyvilläkin korteilla saa miettiä maksaako vaiko ei. Aivan toista noissa heikommissa..
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Parin viikon aikana RAY:n pokerisaitti on jatkanut kuihtumistaan pelaajamäärien osalta. NL 10 tasoa säännöllisesti tämän kuukaudenkin hakanneena on joutunut toteamaan, että uusia pelaajia ei ole ilmestynyt juuri lainkaan enää peleihin. Samat perusvarmat 6 pöytää kerralla pelaavat kaverukset hakkaavat peliä toisiaan vastaan. Syöksy alas on lähtenyt tyylillä 1 poistunut pelaaja poistaa pikimmiten mukanaan 2 seuraavaa. Nyt alkaa omalta osaltanikin olla vähemmän mukavaa tuo pelaaminen, kun kaikki vihut osaavat pelata hyvää peruspokeria "Pyysingin opein". Siinä missä ennen kärkipari piti riverilläkin 80 %:sti vihujen lyödessä/maksaessa pohjaparillakin, niin nyt ei voi enää kovin usein haaveilla saleteilla/nutseilla saatavista maksuista. Tähän vielä päälle oma tilttiherkkyys ja muut vuodot pelissä, niin ei ole enää helppoa rahaa juuri tiedossa. Vielä toki tarkalla pöytävalinnalla ja oikea-aikaisuudella on jotenkin pärjännyt.

Mutta kyllä mieleen tulee, että onkohan tuolla kohta enää ketään pelaamassa. Nyt on huomannut, että regut huutelevat toisilleen että kannattaisi mennä isompiin pöytiin kun kaikkia ottaa päähän pelata saman tason pelaajia vastaan. Pöydät joihin tulee tuntemattomia kavereita, täyttyvät nopeasti kun regut pakenevat keskenään pelattavista peleistä niihin.

Itsekin ulkomaisten saittien rigged-epäilyjä kovasti viljelleenä heitän tähän linkin Pokeritiedon keskusteluun, jossa joku väläytteli teorioitaan (en kuitenkaan minä, vaikka tuon periaatteessa allekirjoitankin). Vastauksia näyttää antaneen jotkut tunnetummatkin ammattilaiset.

Nettipokeri on huijausta. : Pokeriviihde | Pokeritieto
 

Kaivanto

Jäsen
Itsekin ulkomaisten saittien rigged-epäilyjä kovasti viljelleenä heitän tähän linkin Pokeritiedon keskusteluun, jossa joku väläytteli teorioitaan (en kuitenkaan minä, vaikka tuon periaatteessa allekirjoitankin). Vastauksia näyttää antaneen jotkut tunnetummatkin ammattilaiset.

Nettipokeri on huijausta. : Pokeriviihde | Pokeritieto

Siis tuossahan joku anonyymi tauno on kirjoittanut Turkkarin jutun kommenttikenttään taunoilujaan, taunoilut on linkitetty Pokeritiedon foorumille ja Pokeritiedon porukka sitten naureskelee niille.

Kun allekirjoitat nuo jutut niin kerrotko, miten pelin järjestäjä saa enemmän rakea imemällä aloittelijat kuiviin? Paisti ei nyt ymmärrä.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Siis tuossahan joku anonyymi tauno on kirjoittanut Turkkarin jutun kommenttikenttään taunoilujaan, taunoilut on linkitetty Pokeritiedon foorumille ja Pokeritiedon porukka sitten naureskelee niille.

Kun allekirjoitat nuo jutut niin kerrotko, miten pelin järjestäjä saa enemmän rakea imemällä aloittelijat kuiviin? Paisti ei nyt ymmärrä.

Kyllä siellä kirjoittajista osa allekirjoittaa/epäilee samoja asioita. Ei siis suoraan, kuten en itsekään, vaan että tuo satunnaisuus korttien suhteen on hieman muunneltua.

En väitä nyt enää että näin muka olisi, mutta haluaisin asiaa tutkittavan, kuten tuolla foorumilla monet muutkin. Jos asia olisi, kuten väitetään, niin pelinjärjestäjä saa pelaajia pidettyä saitilla ja houkuteltua uusia paremmin kun uudet aluksi voittavat ja saavat kipinän peliin. Hyvistä pelaajista ja reguista vedellään ohi suht normaalin tahtiin, kustakin vuorollaan. Mutta pidetään uudetkin voitonsyrjässä kiinni. Monet jäävät hakkaamaan päätään seinään pidemmäksi aikaa. Suurin osa häviävistä pelaajista (kuten itsekin esim. urheiluvedonlyönnin osalta), muistelee niitä voittoja ja tallettaa aina lisää rahaa ja saa aluksi nosteen. Tämän jälkeen rahat hävitään jälleen, mutta kipinä jää aina kytemään kun alkuun tuli voittoa.

Mutta tuo nyt on ihan normaaliakin, kuten itsenikin urheiluvedonlyönnin suhteen mainitsin. Aluksi voi käydä tuuri, todelliset taidot punnitaan vasta pitkässä juoksussa ja siinä sitten huonot häviävät aina. Näin se varmaan pokerissakin sitten on, vaikka outoja nuo nosteet kyllä ovat. Itse olen kertonut Unibetin omituisuudesta aiemmin. Kai se sitten on vain sitä sattumaan kuitenkin, usein toistuvaa sattumaa...

Ainiin, RAY:llä on nyt sitten käytössä uusille pelaajille omat pöydät ! En ole nähnyt koskaan niissä pöydissä pelaajia...
 

Kaivanto

Jäsen
No, pokeristahan tekee hankalan pelin se, että yksittäiset kädet tulisi pelata miljoonasta kädestä eikä yksittäisestä kädestä saatavan palautteen perusteella. Miksipä pokerista keskusteleminen oli yhtään vähemmän hankalaa.
 

JMA

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos asia olisi, kuten väitetään, niin pelinjärjestäjä saa pelaajia pidettyä saitilla ja houkuteltua uusia paremmin kun uudet aluksi voittavat ja saavat kipinän peliin. Hyvistä pelaajista ja reguista vedellään ohi suht normaalin tahtiin, kustakin vuorollaan. Mutta pidetään uudetkin voitonsyrjässä kiinni. Monet jäävät hakkaamaan päätään seinään pidemmäksi aikaa. Suurin osa häviävistä pelaajista (kuten itsekin esim. urheiluvedonlyönnin osalta), muistelee niitä voittoja ja tallettaa aina lisää rahaa ja saa aluksi nosteen. Tämän jälkeen rahat hävitään jälleen, mutta kipinä jää aina kytemään kun alkuun tuli voittoa.

Reps. Eiköhän ihan normaali varianssi riitä koukuttamaan uudet pelaajat pienillä/suurilla satunnaisilla voitoilla.

Mutta jos teoriasi onkin totta niin eikös silloin kannattaisi tehdä aina uudelle saitille pieni talletus ja kun "uuden pelaajan koukutusvoitot" on saatu, nostaa rahat pois ja uuden pelintarjoajan kanssa sama homma. = huikea profit. EIKU.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Reps. Eiköhän ihan normaali varianssi riitä koukuttamaan uudet pelaajat pienillä/suurilla satunnaisilla voitoilla.

Mutta jos teoriasi onkin totta niin eikös silloin kannattaisi tehdä aina uudelle saitille pieni talletus ja kun "uuden pelaajan koukutusvoitot" on saatu, nostaa rahat pois ja uuden pelintarjoajan kanssa sama homma. = huikea profit. EIKU.

Kyllä vain. Tuo nyt ei ollut mikään väite, vaan vastaus Kaivannon kysymykseen. Keskustelussa oli kyse siitä, miten saitit repivät suurimmat raket. Setup-tilanteiden järjestäminen mahdollisimman usein olisi hyvin tuottavaa. Mutta tottakai normaalistikin niitä tulee tietyssä määrässä jakoja väkisinkin.

Aihe on kuitenkin kiehtova, koska ilmeisesti kovin tarkkoja tutkimuksia pokerisoftien satunnaisuuksista ei ole. Tottakai sekin olisi järkevää pokerifirmojen kannalta, että parempien ja huonompien pelaajien eroja tasoiteltaisiin tietyssä määrin sairain ohivedoinkin. Mutta näitäkin tulee siis eteen ihan normaalisti, joten mitään en väitä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Kyllä vain. Tuo nyt ei ollut mikään väite, vaan vastaus Kaivannon kysymykseen. Keskustelussa oli kyse siitä, miten saitit repivät suurimmat raket. Setup-tilanteiden järjestäminen mahdollisimman usein olisi hyvin tuottavaa. Mutta tottakai normaalistikin niitä tulee tietyssä määrässä jakoja väkisinkin.

Höpöhöpö. Tuottavinta on saada pelaajille mahdollisimman monta pottia, joissa mennään riittävän pitkälle. Setupeissa mennään all-in, ja rake-katot tulevat vastaan paljon aiemmin.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
RAY:n pokeripelit alkavat olla pikkuhiljaa omalta osaltani hiipumassa, sillä hiipumassa näyttää ikävä kyllä olevan muidenkin pelaajien into RAY:tä kohtaan. Olen aktiivisesti pelannut RAY:llä heti kun pokeripelit siellä alkoivat viime vuoden lopulla (kuten täältäkin saattaa lukea :) ), välillä toki taukoja pitäen, joten tuntuma pelaamiini mikrotasoihin on hyvä. Nyt on käynyt niin että kun helmikuussa valittelin että taso alkaa koveta pelaajien vähetessä ja vain vakiopelaajien ollessa enää ringeissä, niin voi sanoa että tuosta on tapahtunut seuraavan asteen verran taas tason nousua.

Vielä tammikuussakin oli mahdollista tehdä pitkiä voittoputkia, kun vastustajat NL10 ja NL20 tasoilla olivat suurimmalta osalta tyyliin "keskiparilla all-in" flopilta. Tällä hetkellä NL10 tasolla pelaajamäärät ovat varmaan puolittuneet tuosta ja paikalla on enää asiansa erittäin hyvin osaavia kyyliä ja välillä 10 hengen pöydässä saattaa olla 1 vieraileva tähti muutaman jaon, joissa menee poikki. Moni entinen NL10 pelaaja pelailee NL4:ssa ja jopa NL2:ssa tätä nykyä ja niin hassulta kuin se kuulostaakin, niin tuolla 4 euron sisäänostopöydissäkin alkaa olla oppikirjansa lukeneita pelureita :) Eli on aika kuivakasta istua odottelemassa hyviä kortteja, joilla voi voittaa 12 sentin potteja =D

Tähän samaan tyyliinköhän näiden pokeripelien kuivuminen on tässä vuosien saatossa tapahtunut ulkomaillakin ? Pelaajamäärissä ja on laskua ja monesta paikasta saa lukea pelien koventumisesta mikrotasoillakin. Ja pelien kovenemisen takiako niin moni siirtyi NLHE:stä PLO:aan ? Omahasta löytyi kaloja pilvin pimein kun taas kaikki ovat jo oppineet Texasin ? Pokerin kovin buumihan on selkeästi mennyt ohitse ja vaikea uskoa että etenkään RAY:n osalta tilanne paranisi tuosta mihinkään pitkään aikaan.

Siinä missä jotkut kokeneemmat pelurit muistelevat kultaista 2000-luvun puoliväliä, tässä voi itse jo muistella lämmöllä sitä kultaista 2010 vuoden joulukuuta ja 2011 tammikuuta, kun peleissä pärjäsi vielä jotenkin, kunhan ei turhan usein tilttaillut ;) Jäin tiliotteita ynnäämällä lopulta jopa voitolle jokaisesta RAY:n ensimmäisestä kuukaudesta, vaikka usein tilttasinkin ja söhläsin puolet voitoista menemään. Tässä kuussakin olen vielä plussalla pari latia, mutta peli-into on ollut vähäistä ja viimeisillä pelikerroilla koetut tappiot eivät sitä ole nostaneet, koska samalla on tullut huomattua, kuinka kivikkoista peli parempiaan vastaan on.

Tuosta tulikin sitten mieleeni, että nouseeko se taso yleensä sitten oikeastaan kovin radikaalisti enää tuosta tilanteesta, jossa NL10 tasolla pelaa enää muutaman kk:n jälkeen parhaat oppikirjapelaajat, jos tasoissa mennään esim. NL50:een ? RAY:llä meinaan tällä hetkellä esim. NL10 ja NL20 ovat mielestäni lähempänä toisiaan kuin koskaan. Alussa toki molemmissa oli todellisia karnevaalipelaajia, kunnes NL20 koveni ja NL10 pysyi hetken pehmeänä. Nyt sitten NL10 on mielestäni koventunut niin, että välillä kun NL20:ssä on käynyt vetämässä pieniä sessioita, on taso ollut aivan samanlaista eli ikävä kyllä kivikkoista maastoa.
 

tty_01

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse pelaan vain sng:ta, joten ray on jäänyt omalta osaltani rauhaan. Mutta kyllähän nuo pelit ovat koventuneet. Tällä hetkellä harmittelenkin sitä, että miksen pelannut isoja määriä pelejä 3-4 vuotta sitten. Silloin olisi ollut mahdollista tehdä ihan kunnon tilikin pienemmilläkin tasoilla.
 
Pelit on toki koventunut (hehhe), 2000-luvun alkupuolesta joka vuosi, ja sen nyt ei pitäisi olla kellekään enää edes yllätys. Harrastajamäärät kasvaa (nykyään saattaa jopa olla pienenemään päin, ehkä juuri näistä syistä) ja aina löytyy enemmän kavereita jotka ovat parempia kuin juuri minä/sinä.

Silti, jos ei biittaa omaa tämän hetken tasoaan jonka on aiemmin hanskannut, niin pykälää alemmas ja oman pelin tutkimista ja kehittämistä ja takasin kahinoihin. En ihan osta ajatusta ettei Ray.n NL20 olisi biitattavissa, jos vähän jaksaa miettiä peliään. :)

Ray kun huomaa kohta ettei pelaajia riitä, niin täytyy kai kieltää ulkomaiset saitit ettei jo alunperin melko kuolleena syntynyt idea lyö sormille.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
En ihan osta ajatusta ettei Ray.n NL20 olisi biitattavissa, jos vähän jaksaa miettiä peliään. :)

Ray kun huomaa kohta ettei pelaajia riitä, niin täytyy kai kieltää ulkomaiset saitit ettei jo alunperin melko kuolleena syntynyt idea lyö sormille.

On toki biitattavissa pienimmät tasot edelleen kaikille, jotka jaksavat vähänkin opiskella tai ymmärtävät yleisesti paremmin asioista kuin esim. meikäläinen :) Oli vaan aiemmin usein hauskoja ja rentouttavia sessioita RAY:lla kun saattoi pelailla maximimäärä pöytiä auki ja suunnilleen tv:n katselun lomassa naureskella (kärjistettynä) kun salettivärit- ja suorat yms. saivat riverin jälkeenkin all-in-maksuja. Parhaissa jaoissa salettivärillä 5-6 pelaajaa mukana riverillä ja kaikki lähtivät omilla luovilla käsillään all-in, tosin nyt parilla taisi olla sentään pienempi väri =D. Tällaisesta pokerista pitäisin ja arvatenkin moni muukin pitäisi :)
Kun kortti kävi, oli NL10 tasollakin tuotot aika "tähtitieteellisiä" nykymenoon nähden. Toki sitten kuin ei käynyt, niin kuoppaakin tuli. Mutta pääasiassa tiltit johtuivat niinkin järjettömistä asioista kun ei voittanut yhtä paljon kuin aikaisempina päivinä. Ja tietysti ohivedoista, jotka toki kuuluvat peliin.

On ollut viime aikoina sitten vähän vaikeampaa kun ei enää olekaan saanut vastaavilla käsillä minkäänlaisia maksuja. Peli on mennyt turhan kyyläiseksi (10 hengen pöydät), jossa itseltä mennyt sitten ensimmäisenä ne hermot ja tullut oltua maksuautomaattina. Ja kyyläisyyden lisäksi niitä 10 hengen pöytiä ei RAY:llä enää saa yhdellä tasolla kasaan tarpeeksi. Vilaisin juuri että 3 pöytää tällä hetkellä NL10 tasolla ja kaikissa suunnilleen samat pelaajat. Joulu-tammikuussa pelasin aina kuutta 10 hengen pöytää kerrallaan ja toki samoja pelaajia silloinkin oli monissa pöydissä muitakin, mutta ei montaa ja taisi noita pöytiä saada helposti avattua lisää tai vaihdettua jo valmiisiin pöytiin kun pelaajia riitti. 6 hengen pöytiä en ole koskaan hallinnutkaan ja ne ovat olleet nyt mahdottoman kivikkoisia sitten. Sen takia pelit siis jääneet vähemmälle, kun ei innosta pelailla pienistä poteista ja olla isoissa aina se altavastaaja.

Tuota kyllä pelkään vahvasti myös, että Suomessa kielletään ulkomaiset pokerisaitit juuri RAY:n aseman pönkittämiseksi. Nyt oman näkemykseni mukaan alkaa olla rajoilla että pelin taso RAY:llä on noussut samalle tasolle tai jopa paremmaksi kuin pelaamillani(=kokeilemillani) ulkomaalaisilla "rigged" :D saiteilla.

Vai toisiko tuo ulkomaisten saittien kieltäminen taas kaivattuja superhuonojakin pelaajia mukaan kun pelaajamäärät kasvaisivat ? Uskoisin että päinvastoin, sitten RAY:llä pelaisi enää lähestulkoon ammattilaiset.

Syy miksi itseä pelin tason yhtäkkinen koventuminen (RAY:llä) eniten jurppii, on se että luulin löytäneeni juuri helpon keinon paikata (todella pienellä riskillä) aiempien vuosien vedonlyöntikuoppiani. Hiukan enemmän perehdyinkin pokerin teoriaan kirjoja lukien RAY:n myötä ja tuo alku oli tähän hetkeen verrattuna niin luvattoman helppoa, että harmittaa miksi silloinkin tuli tilttailtua välillä, vaikka "pitkässä juoksussa" voittoa tulikin. Jonkin verran ehdin kuoppia paikkailla, mutta prosentuaalisesti todella vähän ja nythän olen jo hävinnytkin viimeisinä pelikertoina ja koska se on mielestäni johtunut pääosin siitä että muut ovat parempia tai vähintään samantasoisia, niin break-evenin tai pienen tappion vetäminen on enemmän kuin todennäköistä. Enkä näe itsessäni hirveää potentiaalia nousta limiiteissä juurikaan, vaikka kuinka peliä opiskelisin. Agressiivisuuden liika lisääntyminen ylemmillä tasoilla kävisi luultavasti niin kovaa psyyken päälle että tilttailu olisi jatkuvaa. Tuo lähde siis ehtyi. Tappioitani en pokerin peluulla halua enää lisätä ja työnteosta saamia rahojani en taas halua laskea vanhojen tappioideni paikkaamiseksi :/ Nyt siis jatkossa odottelemaan, koska se Vakioveikkaus seuraavan kerran osuu kunnolla :)
 
Viimeksi muokattu:

eleven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Kyllä pienimpienkin tasojen biittaamiseen tarvitsee varsinkin nykyään jonkin verran asioiden opiskelua/opettelua. Bad beatteja tulee kaikille, ja varsinkin nimenomaan hyville pelaajille.

RAY oli jonkun aikaa suorastaan rahasampo, mutta nykyään pelaajapooli on niin surkean pieni ettei siellä enää huvita juurikaan pelata. Yksi paskimmista jutuista on se, ettei pöytiin voi jonottaa, jolloin joutuu kyyläämään niitä paikkoja pöytiin joissa haluaa pelata. Usein vielä käy niin, että joku on sen paikan vienyt siinä vaiheessa kun saat sen pöydän ladattua auki. Esim. Full Tiltillä voi istua pöytään suoraan aulanäkymästä.
 

tuomari-70

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokerit
Kyllä tämä micro-teksu nykyään on YLEENSÄ melko kyyläämistä. Kyllähän siitä voittaa, mutta se ei ole kivaa. D:

Taidan ruveta pelaamaan sittareita taas. Hyviä vinkkejä kellään, missä on huonoimmat pelaajat 10-50usd sittareissa? Tai jos rupeaa bonushuoraamaa, onko mistä löytyy yli 100% rakebackia vastaavia bonuksia?
 

JMA

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tai jos rupeaa bonushuoraamaa, onko mistä löytyy yli 100% rakebackia vastaavia bonuksia?

No varmaan siltä Pokersavvy Juhalta vai mikä vittu sen nimi nyt olikaan?

Tai vaihtoehtoisesti joltain näiltä sivuilta: veikkaussivut.fi, pelurit.fi, pokerimestari.com, pokeriasiellä.net pokeriatäällä.org ja mitä näitä muita mainostamiasi firmoja täällä nyt sitten olikaan. Tiedät varmasti itse paremmin.
 

tuomari-70

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokerit
No varmaan siltä Pokersavvy Juhalta vai mikä vittu sen nimi nyt olikaan?

Tai vaihtoehtoisesti joltain näiltä sivuilta: veikkaussivut.fi, pelurit.fi, pokerimestari.com, pokeriasiellä.net pokeriatäällä.org ja mitä näitä muita mainostamiasi firmoja täällä nyt sitten olikaan. Tiedät varmasti itse paremmin.

Nyt spämmäsit sinä, en minä. D:

Mutta ei enää mainosteta Pokersavvya eikä muitakaan sivuja, ettei tule penaltya. Varsinaiset bonushuoraussivustot eivät taida enää olla muodissa. Sinänsä harmi. Silloin kun buumi oli Suomessa alussa, niistä pysty kuorimaan pari tonnia bonusta, joka vastasi 200% rakebackia. Nyt joutuu rakettamaan kaiken maailman rakekisoissa, jos meinaa noihin palautuksiin päästä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös