Pokerikeskustelu

  • 901 641
  • 6 377

Morgoth

Jäsen
vision kirjoitti:
Helppi on näköjään tunnettu pelaaja rapakon toisella puolella sillä eilisessä WPT:n jaksossa Laura Prepon mainitsi miehen nimeltä luetellessaan pelaajia jotka tunnisti paikan päällä. Go Juha.

Olipa karmeiseva bad beat Fergusonille tuossa jaksossa muuten. AA vs. A10o, josta A10o vetää ihme suoransa riverillä. Tosi prosti Ferguson kyllä otti tilanteen.

Jos joku on nähnyt niin Sexton teki kyllä WSOP 2006 Tournament of Championissa tosi tylyn callin ihan lopussa Matusowia vastaan. Sextonilla kädessä ja 37 ja 3 pari kiinni. Matusowilla ei mitään, mutta yritti kovasti bluffata pottian itselleen koko käden ajan. Negreanu tietysti tilanteesta kaiken irti, mutta aika tylytystä kyllä Matusowille se käsi...Negreanulta kyllä yksi ihan uskomatonta riidi Sextonista ja sanoi tällä olevan KK joka tietysti olikin, mutta katsoi silti ja hävisi potin. Toisaalta tuntuu olevan aika tyypillistä Negreanua sekin :) Ihan hyvin se Sexton tuntuu osaavan vieläkin pelata.
 
Viimeksi muokattu:

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Morgoth kirjoitti:
Olipa karmeiseva bad beat Fergusonille tuossa jaksossa muuten. AA vs. A10o, josta A10o vetää ihme suoransa riverillä. Tosi prosti Ferguson kyllä otti tilanteen.

Totesi vielä, että on itsekin mennyt monesti takaa ohi. Propsit Fergusonille sillä aika moni olisi voinut hieman avautua. Varsinkin netissä olisi sätti käynyt kuumana.
 

JOKER

Jäsen
Suosikkijoukkue
JOKERIT
Työnantajan suorittama valvonta alaisen netin käytössä?

Onko kellään tietoa kuinka monipuolisesti työnantaja seuraa alaistensa internetinkäyttöä ja tietoliikennettä yleensä?
Olen toimistotyössä missä voisi helposti pitää esimerkiksi pokeriturnausta taustalla auki ja lätkiä omat vuorot pois... Työt eivät tästä juurikaan kärsisi, koska tässä työssä ei paljon ajatella tarvitse. Eli jos jollain on kokemuksia työpaikalalla pokerin pelaamisesta niin kertomuksia tähän!!...Moraalisaarnaa en tarvitse, sen verran vähän aikaa meinaan täällä duunissa enää vaikuttaa....
 

Morgoth

Jäsen
JOKER kirjoitti:
Onko kellään tietoa kuinka monipuolisesti työnantaja seuraa alaistensa internetinkäyttöä ja tietoliikennettä yleensä?

Riippuu työnantajasta? Jotkut tarkkaan ja jotkut ei, jossakin katsotaan läpi sormien ja jossakin talutetaan suuriinpiirtein ovesta ulos?
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
Morgoth kirjoitti:
Riippuu työnantajasta? Jotkut tarkkaan ja jotkut ei, jossakin katsotaan läpi sormien ja jossakin talutetaan suuriinpiirtein ovesta ulos?

Niin, eiköhän se parhaiten selviä, kun testaa. Varsinkin jos JOKER on vielä jättämässä puljun, niin sitä vähemmän hävittävää. Ai niin, kerro sitten miten kävi.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
JOKER kirjoitti:
Onko kellään tietoa kuinka monipuolisesti työnantaja seuraa alaistensa internetinkäyttöä ja tietoliikennettä yleensä?
Olen toimistotyössä missä voisi helposti pitää esimerkiksi pokeriturnausta taustalla auki ja lätkiä omat vuorot pois... Työt eivät tästä juurikaan kärsisi, koska tässä työssä ei paljon ajatella tarvitse.

Matti, suosittelen kysymään tätä asiaa rohkeasti pomoltasi.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Tuli sitten eilen käytyä GC:n rahapöydässä ensimmäistä kertaa. Hyvin huomaa, että jonkinnäköinen pokeribuumi on menossa, sillä auki oli yhtä aikaa kaksi 2/2NL -pöytää, yksi 2/2PL -pöytä ja yksi 5/5NL -pöytä. Omppua taisi olla myös ja ehkä FL:ääkin, en muista. Joskus vuosi takaperin kun kävin viikonloppuna katsomassa, niin taisi yksi 2/2NL -pöytä olla auki.

Pelaajien taso oli 2/2 -pöydässä kyllä aika heikko. Ihmeellisen pieniä betsejä koko ajan ja aika paljon pelkkää maksua pre-flopissa ilman reissuja. Kovasti olin humalassa, kun pilkku tuli, mutta jonkin verran jäi taskun pohjalle. Kai sitä pitää mennä uudestaankin, mutta turnaukset eivät oikein edelleenkään kiinnosta.
 

Morgoth

Jäsen
sopuli kirjoitti:
Pelaajien taso oli 2/2 -pöydässä kyllä aika heikko.

Mun mielestäni tuo taso on vaihtelee. Joskus niissä 2/2-pyödässäkin on niitä kasinon vakionaamoja roiskimissa, jos just sillä hetkellä ei ole isompaa peliä menossa. Silloin on vittumaista kun kaikki muut tuntee toisensa ja itse et tunne ketään. Viimeksi kun oli siellä niin mun pyödässä yks veteli sellaisia 20-40 € preflop reissua jatkuvasti, kun muut veti maksimissaan sellaset 12 €. Oli sekin peliä :) Tosin monille kai se 200 € on vähän liian iso summa ja peli on sen takia sellaista kuin on niin kuin kai itsellenikin tuo summa on, mutta voi siellä satunnaisesti käydä roiskimassa.

Tosin sama on mun mielestä noissa ti ja ke turnauksissakin. Välillä pyötä on heikko ja sitten välillä taas meno on mahdotonta. Kasinolla kai tosin vaikuttaa mihin aikaan siellä on pelaamassakin ja missä kunnossa muut ovat. Ne maantai-turnaukset olisi kiinnostavia, kun olisi kunnon struktuuri, mutta ei mulla oo oikein varaa 100 € tai 200 € yhteen turnaukseen laittaa.

Paljon mukavampi tosin siellä olisi istua kuin netissä. Oletteko muuten pelanneet sitä heppapeliä kasinolla? Se on hauska! :-)
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Joo-o. Luulen, että tuo 5/5 -pöytä teki pelistä aika paljon heikompaa. Ainakin muutama kaveri, joka siirtyi tuonne isompaan pöytään, osasi pelata mielestäni järkevästi.
 

Morgoth

Jäsen
sopuli kirjoitti:
Joo-o. Luulen, että tuo 5/5 -pöytä teki pelistä aika paljon heikompaa. Ainakin muutama kaveri, joka siirtyi tuonne isompaan pöytään, osasi pelata mielestäni järkevästi.

Ajattelin tehdä joku kerta itsarin ja mennä omppu-pöytään kasinolla! :'-D
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
Onkohan tuo Poker Tracker nykyisin mahdollista konffata jotenkin toimimaan Sportingbetin kanssa, kun sieltäkin saa nykyään hand historyn uuden ohjelmaversion myötä? Jos jostain jo löytyy neuvot, niin linkki olis tarpeen. Jos taas itse olet saanut toimimaan, niin ohjeita kehiin. Kiitos.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Poker Trackerilla on erittäin kattavat kotisivut forumeineen. Tuotetukeakin löytyy. Varmaan parempi paikka aloittaa kuin tämä palsta. Neuvoisin paremmin, mutta kun en tuolla saitilla itse pelaa ja laiskuuttani en ota tarkemmin selvää.
 

Morgoth

Jäsen
Innoistuinpa tekemään väsynyttä kokeilua. Lopetin pelaamisen yhdellä saitilla pari kuukautta sitten ja kävin katsomassa siellä ja tilille olikin jäänyt huikeat 2,5$. Aloin tässä testaamaan, että miten mun taidoilla tuota massiviista rollia saa kasvatettua! NL10ssa istuskelen (ei ollu pienempää enkä osaa fixedia) ja nyt rolli on huikeat 7$ tunnin pelaamisen jälkeen. Tosi tiukkaa olen pelannut. VPIP taitaa olla jotain 18 %. Enpä ole pelannut kuin pareja ja vain AJta parempia ei-pareja. Pitäisi kai kokeilla pian yhtä sittariakin. Aika pelaamista tämäkin, kun koko ajan voi mennä 'poikki'...

Onko joku tehnyt jotain vastaava kokeilua joskus? Muistaakseni jossakin oli juttua, että Chris Ferguson olisi grindannut jostakin yhdestä taalasta aikamoisen summan.
 
Viimeksi muokattu:

JWill

Jäsen
Suosikkijoukkue
Teppo Winnipegs
Morgoth kirjoitti:
Onko joku tehnyt jotain vastaava kokeilua joskus? Muistaakseni jossakin oli juttua, että Chris Ferguson olisi grindannut jostakin yhdestä taalasta aikamoisen summan.

reilusta 10 taalasta tonniin kolmen viikon aikana kerran, mutta en mitään sen erikoisempia. Onhan se aika vääntöä, eka satanen tekee tiukinta...
 

Morgoth

Jäsen
JWill kirjoitti:
reilusta 10 taalasta tonniin kolmen viikon aikana kerran, mutta en mitään sen erikoisempia. Onhan se aika vääntöä, eka satanen tekee tiukinta...

Mitä pelejä pelasit tai lähinnä miten etenit? Sain nyt hikiset 2,5$ -> 14$ reilussa parissa tunnissa. Pitää jatkaa myöhemmin, ei jaksaa enää foldailla :) Nyt vois koittaa jo pelata kahta pyötää melkein täydellä buy-in:llä :) Sehän tässä alussa on pahinta, kun jossakin vaiheessa kuitenkin tulee jotain ohivetoja ja lisäksi tuntuu että noissa ihan pikkutasoissa on aika hankala pelata, kun ikinä ei oikein voi olla varma missä mennään, kun porukat makselee guttareilla sun muilla ihan älyttömiäkin korotuksia. Mitään muuveja en oo edes yrittänyt. Lyönyt vain hyvillä korteilla ja foldannut huonot.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Morgoth kirjoitti:
Onko joku tehnyt jotain vastaava kokeilua joskus? Muistaakseni jossakin oli juttua, että Chris Ferguson olisi grindannut jostakin yhdestä taalasta aikamoisen summan.
Yritin tehdä Nordicilla fergusonit. Jeesushan grindasi taalansa jo viisinumeroiseen summaan, mitä viimeksi alkusyksystä tilannetta seurasin. En ole kyllä tarkistanut vähään aikaan tilannetta. Onnistuin menemään katki Nordicilla ja sen jälkeen pelasin siellä vain freerolleja. Muutaman kerran sain sen verran hiluja, että menin pienimpään FL-pöytään taalankuvat silmissäni. Olinhan todistanut itselleni olevani voittava pelaaja tuossa pelimuodossa. Yritykseksi jäi. Eikä jaksa enää noita freerollejakaan. Pitäkööt tunkkinsa.


PS. Ferguson teki tuon tempun ilmeisesti jo vuosia sitten. Ei ollutkaan tämänsyksyinen tilanne siis.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Ferguson pelasi pelkkää short stackia ja piti huolen, että pöydissä ei ollut kertaakaan liian suurta osuutta koko rollista. Hyvä short stack saa vissiin aika varman tienestin, kun yleisesti tuollaisella stakilla pelaavat ovat uskomattoman huonoja, joten maksuja tulee.
 

Aln

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Aivan, ja jos tyypillä oli 40 dollaria, meni hän 5 dollarilla vaikka NL25 pöytään, kun tuplasi (50 dollaria yhteensä, pöydässä 10 dollaria, eli 20% rollista) niin hän lähti pöydästä, ja iski toiseen pöytään taas 5 dollaria jne. Eli piti tosiaan kokoajan huolen siitä, ettei o liian suurta prosenttia rollista pelissä.

Mutta jos vaan on voittava pelaaja, niin miksei suoraan alota suht hyvällä rollilla vaikka NL50:stä, näin itse tehnyt. Dollareissa 2kk tahkoomisen jälkeen alkaa viisnumeroinen luku häämöttää, enkä o viel ees nostanu tasoa. Ehkä joskus...
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Aln kirjoitti:
Mutta jos vaan on voittava pelaaja, niin miksei suoraan alota suht hyvällä rollilla vaikka NL50:stä, näin itse tehnyt.

Pari ohivetoa tuommoisessa tilanteessa ja se on game over. Itse laitoin toissapäivänä Nordicille 200 taalaa reload bonuksen toivossa ja loppujen lopuksi hävisin tuosta satasen (elikkäs 50% rollista) flopatulla nutsisuoralla kun kaveri maksoi värin vedollansa turnilla minun 80$ allinnit (potissa oli 30$ ennen minun allinneja). Toki hän sai värinsä riverillä ja minun kassa oli pikkutilttiä vaille valmis.

Toki pelasin oikein ja olin huima suosikki, mutta eipä se paljon lämmitä kun pokeritilit on tyhjänä (kotiutin rahat vuokraan ja muihin laskuihin) ja tuo 200$ oli minun ainoa pelikassani seuraavaksi pariksi viikoksi.

Nyt pidetään sitten pientä taukoa ja lueskellaan pokerikirjoja. Syksyn tavoite toteutui eli sain maksettua laskut pokerilla. Katsotaan uutta nousua paremmalla kassanhallinnalla sitten veronpalautusten jälkeen.

edit: Siis joo, Aln ei puhunutkaan tuosta pikkurollilla pelaamisesta. Mutta sitten tuo on entistä oudompi kysymys. Miksi ei alottaisi suuremmalla rollilla? No silloinhan tuosta testistä menisi juurikin se idea, että kuinka korkealle voi nousta muutaman taalan alkukassalla.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
sopuli kirjoitti:
Ferguson pelasi pelkkää short stackia ja piti huolen, että pöydissä ei ollut kertaakaan liian suurta osuutta koko rollista. Hyvä short stack saa vissiin aika varman tienestin, kun yleisesti tuollaisella stakilla pelaavat ovat uskomattoman huonoja, joten maksuja tulee.

Jos se noin helppoa, niin varmaan itsekkin tuon teet?

Tuntuu että täällä ei kukaan menetä rahaa pokerissa, vaan ainoastaan voittaa. Pitää nostaa hattua, vaikka itse en edes ole kokeillut kun pieniä turnauksia ja tosi pienillä panoksilla. Voitolla olen, mutta aika varmasti jos vähänkin enemmän pelaisin niin en olisi. Aina kun tullut voitettua niin olen kotiuttanut rahoja ja pelaillut vaan freerollien palkintorahoilla oikeastaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Aln kirjoitti:
Aivan, ja jos tyypillä oli 40 dollaria, meni hän 5 dollarilla vaikka NL25 pöytään, kun tuplasi (50 dollaria yhteensä, pöydässä 10 dollaria, eli 20% rollista) niin hän lähti pöydästä, ja iski toiseen pöytään taas 5 dollaria jne. Eli piti tosiaan kokoajan huolen siitä, ettei o liian suurta prosenttia rollista pelissä.

Mutta jos vaan on voittava pelaaja, niin miksei suoraan alota suht hyvällä rollilla vaikka NL50:stä, näin itse tehnyt. Dollareissa 2kk tahkoomisen jälkeen alkaa viisnumeroinen luku häämöttää, enkä o viel ees nostanu tasoa. Ehkä joskus...

Niin, jos tuo on noin helppoa tosiaan, niin miksipä ei kaikki sitä ole tekemässä.

Ei millään pahalla, mutta kyllähän se vähän hauskaa on kun kaverit kritisoi kuinka helppo temppu dollarista tuhansiin on päästä. Vielä kun tämän tekijä on todistetusti ihan kohtalainen pelaaja.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
V-man kirjoitti:
edit: Siis joo, Aln ei puhunutkaan tuosta pikkurollilla pelaamisesta. Mutta sitten tuo on entistä oudompi kysymys. Miksi ei alottaisi suuremmalla rollilla? No silloinhan tuosta testistä menisi juurikin se idea, että kuinka korkealle voi nousta muutaman taalan alkukassalla.

Niin eiköhän Fergusonilla olisi varaa aloittaa isommistakin panoksista, mutta jos testaa tuollaista asiaa, niin se tuskin on tarkoituksenmukaista.

Yksi harvoista teksteistä muuten missä oltiin hävitty oikein rahaakin. Tuntuu että muut ostavat jo Ferrareita nettipokerilla. Jollain taisi olla 80% voittoprossakin.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
eagle kirjoitti:
Tuntuu että täällä ei kukaan menetä rahaa pokerissa, vaan ainoastaan voittaa.
Pokerissa on voittavan taktiikan lisäksi kaksi oleellista tekijää, joista on täälläkin puhuttu väsymykseen asti: varianssi ja kassanhallinta. Ja ne liittyvät kiinteästi toisiinsa. Ilman varianssia ei tarvittaisi koko kassanhallintaa. Itselle tuo varianssi iski perjantaina (suurinpiirtein selvinpäin) kolmeen fiksupöytään samanaikaisesti. Yhdessä pöydässä oli oikein lohi, jota kaikki muut teurastivat kimpassa. Minä olin se, joka ruokki tuota lohta. Jos oli kallet kädessä, sille tuli tripsit flopissa. Jos minulla oli TPTK, sillä oli rattaat. Jos minulla oli väri, sillä oli isompi. Mitään ei voinut. Ja kahdessa muussa pöydässä meno ei ollut juuri tuota ruusuisempaa. Tuosta huolimatta olen lyhyen Party-urani aikana voitolla, koska en mene siihen isompaan pöytään ennen kuin minulla on varaa kestää varianssi, tuo pokerinpelaajan ruma ja ilkeä kaksoisveli.
 

Morgoth

Jäsen
eagle kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta kyllähän se vähän hauskaa on kun kaverit kritisoi kuinka helppo temppu dollarista tuhansiin on päästä. Vielä kun tämän tekijä on todistetusti ihan kohtalainen pelaaja.

Eipä ainakaan multa onnistunut. Koitin puolitosissani aloittaa tuolla 2,5$ ja parhaimmillaan sain sen 21 $, mutta sitten anehdin NL25 pyötään ja menin tietysti katki komiasti! :) En tietysti ole Ferguson, mutta Fergusonilla nyt taisi olla 'vähän' järkevämpi kassanhallintakin.

Kiinnostaisi oikeasti tietää miten siitä kymmestä taalasta saatiin tonni kolmessa viikossa... Ei varmaan mitenkään mahdoton, mutta tuntuu että ihmisillä on keskustelupalstoilla ainakin lievä taipumus kaunistella aina omia suorituksiaan..
 
Viimeksi muokattu:

Aln

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Enhän mä missään kohtaa sanonu, että tuo olis helppoo, eikä se ookkaan. Ja siinä on riskit kun lähtee pelailemaan edes hyvällä kassanhallinnalla, täytyy olla todella hyvin hoidettu kassa, että pystyy pelaamaan suht riskittömästi.

Itellä on tällähetkellä 160x max bi, sitä limittiä mitä pelaan, joten pieni downswingi ei vaikuta. Tiedän kyllä, että voisin nostaa tasoa parillakin, mutten ole katsonut sitä vielä järkeväksi.

Lähinnä puutuin siihen, että jos monet kuvittelee itsensä voittavaksi pelaajaksi, niin miksi sitten yrittää tehdä puolimahdottomasta mahdollista (varsinkin kun joku on jo tehny saman aikasemmin). Miksei voi suoraa alottaa siitä tasolta x, ja nousta hyvän kassanhallinnan ja voittojen ansiosta isommille, jos mieli tekee. Tietysti voi jäädä vähän pidemmäksikin ainaa tietyille tasoille.

Toki testistä menisi idea, mutta näitä testejä on jo tehty, ja kaikki on mahdollista pokeririntamalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös