Nimiä esiin sitten. (tiedän, ei sinulta saisi tällaisia vaatia)
Olisi vaan kiva kuulla ketkä olisivat olleet Ässien ylimääräisistä pelaajista sellaisia jotka KooKoo olisi kelpuuttanut ja Kolek olisi nähnyt heille käyttöä oikeissa rooleissa.
Eipä nämä Bluesinkaan sinne lähtettämät jannut mitään kurkoja olleet. Saman tasoisia pelaajia olisi Ässistäkin irronnut.
KooKoon otteluissa huomasi että Kultanen ei ollut sielläkään enää mikään kunkku.
Entäs miksi Kultanen valitsisi mitaleista pelaavan joukkueen sijasta mahdollisen play-out joukkueen tai jopa mahdollisen karsijan joka saattaisi jopa kohdata KooKoon karsinnoissa?
Onhan niitä muutama nähty ja yksi kaverikin kävi vetämässä osan kautta KooKoossa tällä kaudella. Kultanen on meriiteiltään toki kova, mutta ei ollut mikään Mestiksen hallitsija. Tottakai tuolla kokemuksella pisteitä tulee ja roolikin on aivan eri mitä aikaisemmin uralla. Silti en pidä Kultasta niin superina kuin hehkutettiin. Ja SJS edelleen kuolaa tietenkin koska Kultanen kävi kerran HIFK:ssa pelaamassa.Montas KooKoon peliä olet tällä kaudella nähnyt? Kultanen on Mestiksessä vielä aika kunkku, yksi hyvä osoitus on tämän kauden pistesaldo: Kultanen ei ole koskaan ollut muuta kuin luotettava peruspakki mutta tällä kaudella hieman totuttua alemmalla sarjaportaalla myös pisteitä on tullut ihan Mestiksen kärkipakkien malliin.
Itse ketjun aiheeseen sen verran, että Tero Konttinen viskasi tänään ekassa pelissä muuten tehot 0+3
Nimiä esiin sitten. (tiedän, ei sinulta saisi tällaisia vaatia)
Olisi vaan kiva kuulla ketkä olisivat olleet Ässien ylimääräisistä pelaajista sellaisia jotka KooKoo olisi kelpuuttanut ja Kolek olisi nähnyt heille käyttöä oikeissa rooleissa.
Puolustuspelaamisesta kuvaava esimerkki oli se, että Konttinen veti heti ekassa vaihdossa, noin 20 sekunnin kohdalla, hyökkäyksen kärkenä ihan päättömästi. Vain Liukkosen pelinluku pelasti vaaralliselta ylivoimahyökkäykseltä.
Ja sama meininki jatkui muutenkin omalla alueella, niin kiekon kanssa kuin ilmankin. Ihme kynäilyä ja kaartelua.
Mutta sitten taas: 0+3, ja etenkin nuo kaksi ekaa syöttöä oli kyllä jotain ihan uskomattomia. Lättykiekko vauhdissa takatolpalle tulleelle Kiviojalle oli jotain sellaista, mitä harvoin jos koskaan Mestiksessä nähdään. Eikä paha ollut läpi kentän heitetty syöttö Lindströmin maaliinkaan. Kolmas tuli sitten kakkossyöttönä, mutta siinäkin luki tilanteen hyvin.
Pitää ottaa sen verran kiinni tähän, että olet tässä väärillä jäljillä, kun et pelejä itse paikan päällä seuraa. Apen ja valmennusjohdon luottamus näkyi mm. viimeisessä Lukko pelissä, kun Severi paikkasi Huhtalaa ekan erän viimeisissä vaihdoissa tämän poistuttua pukukoppiin. Sen lisäksi, kun lopussa tiivistettiin kolmeen kenttään, tippui Kivenmäki penkille ja Severi otti hänen paikkansa Rasmussenin ja Salmisen rinnalta. Severiä selvästi ajetaan mukaan liigavauhtiin ja hän on otteillaan ansainnut paikkansa pelaavassa kokoonpanossa, joka näkynyt myös muissakin peleissä kuin pelkästään viimeisessä Lukko pelissä. Severi on siitä helppo pelaaja, että omaa hyvän peliälyn ja on sen puolesta helposti sijoitettavissa erilaisiin rooleihin, kuten rikkovaan rooliin. Vielä kun Severi saa iän myötä lisää voimaa ja luisteluun yhden pykälän räjähtävyyttä, on hänessä aineksia joukkueen vastuunkantajaksi. Totta kai Severi kaipaa välillä vastuullisempaa roolia kiekollista peliä kehittääkseen, mutta sen hän saa a-junnuista liigapelien lomassa.Sillanpäälle joku nelosketjun rikkova rooli on täysin väärä ja toistaiseksi isompaan roolliin ei Apelta ole luottoa herunut.
Eli Tero jatkaa ihan samaa peliä kuin Ässissäkin aikoinaan. Miksi kaverista ei tehty/tullut laituria, kun tuo hyökkäyssuuntaan pelaaminen on niin kivaa ja puolustaminen taas ei nappaa tuon taivaallista?? :)
Kyllähän sitä yritettiin. Useammassakin ottelussa, ja jopa ykkösketjussa. Mutta ei siitä vaan tullut mitään. Konttinen ei ole puolustaja, eikä hyökkääjä. "Välihyökkääjänäkin" keskinkertainen.
Mikäs siinä kun edes hyökkäyssuuntaan tapahtuu jotain, mutta jotta Terppaa voisi liigatasolla peluuttaa, niin hän tarttee parikseen jonkun sellaisen pakin, joka lukee peliä erinomaisesti ja orientoituu erittäin defefensiivisesti. Sen lisäksi kentällisen sentteri ja/tai toinen laiturikin on oltava varmistava ettei tule 2-1/3-1 ylivoimahyökkäyksiä.
Siinäpä olisi mielenkiintoinen kenttä. Konttinen hyökkää, ja toinen kakki sekä sentteri ja laituri puolustavat. Olisiko kuitenkin helpompaa että Konttinen ei osallistuisi puolustustyöskentelyyn (tai defefensiiviin kuten sinä ilmaisit) lainkaan eli toisin sanoen ei pelaisi pakin paikkaa?
Tajuatko edes itse välillä mitä kirjoitat?
...Edit: Yleensä kentällisessä toinen pakki on varmistava ja toinen tukee hyökkäyksiä. Samoin hyökkäysvitjassa vähintäin yksi pelaaja on puolustavammassa roolissa (vrt. Jeren rooli Koivun ja Peltosen rinnalla).
Tajuan hyvinkin, mutta mitäs tuollainen työtön hitsari siitä ymmärtäisi.
Edit: Yleensä kentällisessä toinen pakki on varmistava ja toinen tukee hyökkäyksiä. Samoin hyökkäysvitjassa vähintäin yksi pelaaja on puolustavammassa roolissa (vrt. Jeren rooli Koivun ja Peltosen rinnalla).
Sinä edustat menneisyyden aikaa jääkiekko ajattelussa. Nykyään pelaajan pitää pystyä puolustamaan ja hyökkäämään.
Ei se Alponkaan pelikirja sen tuareempi ole
Ensi kauden fantasirosterissani olisi ollut Masi Marjamäen kokoinen aukko (lähinnä Mäkisen paikalla) mutta meni kaveri sitten tekemään 2v-jatkopahvin Ilvekseen. Ehkä se Alpo-peikko jyskytti vieläkin niin pahasti Masin takaraivossa, että päätti pysyä Mansessa...
Marjamäki teki sellaisen tempun Ässille, ettei takas ole tulemistakaan.
Ensi kauden fantasirosterissani olisi ollut Masi Marjamäen kokoinen aukko (lähinnä Mäkisen paikalla) mutta meni kaveri sitten tekemään 2v-jatkopahvin Ilvekseen. Ehkä se Alpo-peikko jyskytti vieläkin niin pahasti Masin takaraivossa, että päätti pysyä Mansessa...
Marjamäki teki sellaisen tempun Ässille, ettei takas ole tulemistakaan. Täällä ei oman edun tavoittelijoita tarvita, vaan joukkuepelaajia. Masi ei ole tälläinen koskaan ollut eikä tule olemaankaa. Oikein antoisia hetkiä Masille vaan Tampereella.
Petteri Tasku? Lopettiko kiekkoilun täysin?
Jääkiekko on pelaajille kuitenkin työtä ja hyvin harvalla on mitään erikoisia suunnitelmia peliuran jälkeiselle ajalle, pelaajan on ihan järkevää ajatella "omaa etuaan" ja sitä mistä saa eniten rahaa tai mikä on paras ratkaisu kehittymiselle ja sitä kautta menestymiseen ja sitä kautta taas rahan tienaamiseen. Ja se että pelaaja ajattelee rahaa tai omaa etuaan ei merkitse sitä että voittaminen ei merkitsisi mitään. Marko Kivenmäki on monasti puhunut että pisteet merkitsevät hänelle paljon, ja että ne pisteet vaikuttavat siihen joukkueen menestykseen. Viimeksi myös Kärppien Daniel Corso Veikkaajan jutussa puhui ihan suoraan rahan merkityksestä joukkuevalinnoissa.
Voi olla että Marjamäelle olisi ollut parempi ratkaisu jäädä Poriin, mutta siitä on helppo nyt viisastella. Pelaajat tekevät ratkaisut miettien mikä itselle on järkevintä tulevaisuuden kannalta, joskus tietenkin ratkaisut saattavat olla vääriä, mutta on mielestäni typerää syyllistää pelaajaa.