kaimarin kantis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
luulis, että ois pelannut viimeisessä pelissä jos ois kunnossa
käsittääkseni historiallinen Häme pitää sisällään PIrkanmaan eteläisimmät osat ml Tampere jonka kaupunginosissa oranssi on kova sana
luulis, että ois pelannut viimeisessä pelissä jos ois kunnossaAinakaan "Kamesin telomiseen" se ei ratkennut.
käsittääkseni historiallinen Häme pitää sisällään PIrkanmaan eteläisimmät osat ml Tampere jonka kaupunginosissa oranssi on kova sanaMiten Häme siihen liittyy?
Hyvinkin. Mutta oli tosiaan vajaakuntoisena 2+2 pisteellään Kärppien ainoan voittopelin sankari, ja tuskin olisi edes täysissä sielun ja ruumiin voimissa voinut taitohyökkääjänä estää Tapparan 7 (seit-se-mää!) maalia 3. pelin *avauserässä*.luulis, että ois pelannut viimeisessä pelissä jos ois kunnossa
Kertoo lähinnä lahelaisen omista värilaseista nämä kommentit. Kurinpidolta hyvä linjaus.Siis olihan tämä neljä peliä ihan naurettava tuomio. Yllättäen Kontiola selvisi ilman käsittelyä.
Mun mielestä hyvä tuomio. Et sää vaan voi rullata molarin yli "täysillä". Joku 1 peli tästä, niin totahan voi oikeasti alkaa jopa hyödyntämään.Siis olihan tämä neljä peliä ihan naurettava tuomio. Yllättäen Kontiola selvisi ilman käsittelyä. Riku G saanut koko liigan johdon povitaskuun itkuillaan.
Mutta ei se haittaa. Me syödään se paska ja mennään eteenpäin. Lahti vs Everybody!
No kyllä se neljä on aika kohtuuton siihen nähden, että ei Salmisen tarkoitus ollut ajaa yli. Näkee hidastuksista, että mies yrittää jarruttaa.Mun mielestä hyvä tuomio. Et sää vaan voi rullata molarin yli "täysillä". Joku 1 peli tästä, niin totahan voi oikeasti alkaa jopa hyödyntämään.
Osalalle 3 peliä, Konnalle 2 minuuttia. (Konna taklaa kiekotonta)Kontiolan sinänsä tyhmä töötti ei ole Liigan linjan mukaisesti missään nimessä pelikiellon arvoinen eikä se tietenkään siksi kurinpitoon edennyt. Pahalta se sinänsä näyttää, kun kaveri lentää poikittaisella kohti laitaa, mutta noita näkee turhan usein kauden aikana eikä niistä ikinä pelikieltoa ole tullut.
Jos ei olisi ollut tarkoitus ajaa yli, niin olisi kai voinut edes yrittää kiertää Heljangon? Tilaa olisi ollut.No kyllä se neljä on aika kohtuuton siihen nähden, että ei Salmisen tarkoitus ollut ajaa yli. Näkee hidastuksista, että mies yrittää jarruttaa.
Kuulostaa aika radikaalilta ratkaisulta. Oliko sulla tämmönen ajatus jo ennen eilistä..No kyllä se neljä on aika kohtuuton siihen nähden, että ei Salmisen tarkoitus ollut ajaa yli. Näkee hidastuksista, että mies yrittää jarruttaa.
Mielestäni jääkiekossa pitäisi olla sellainen sääntö, että jos maalivahti lähtee alueelta niin häntä saa taklata yhtä lailla kuin muitakin. Ei sitä turhaan nimitetä maalivahdinalueeksi. Pelaajien ei tarvitsisi väistellä maalivahteja ns omalla pelialueellaan. Muutenkin peli nopeutuisi kun veskarit eivät ole katkomassa niitä rännikiekkoja, koska niistäkin saadaan aina joku viivelähtö aikaiseksi. Tämä minun mielipide ja varmasti on eriäviä mielipiteitä.
Taklaus == "yrittää jarruttaa".No kyllä se neljä on aika kohtuuton siihen nähden, että ei Salmisen tarkoitus ollut ajaa yli. Näkee hidastuksista, että mies yrittää jarruttaa.
Mielestäni jääkiekossa pitäisi olla sellainen sääntö, että jos maalivahti lähtee alueelta niin häntä saa taklata yhtä lailla kuin muitakin. Ei sitä turhaan nimitetä maalivahdinalueeksi. Pelaajien ei tarvitsisi väistellä maalivahteja ns omalla pelialueellaan. Muutenkin peli nopeutuisi kun veskarit eivät ole katkomassa niitä rännikiekkoja, koska niistäkin saadaan aina joku viivelähtö aikaiseksi. Tämä minun mielipide ja varmasti on eriäviä mielipiteitä.
Ihan tosissasiko vertaat noita tilanteita?Osalalle 3 peliä, Konnalle 2 minuuttia. (Konna taklaa kiekotonta)
Onkohan toi poikittainen maila jotenkin lieventävä asianhaara? Mielestäni Puutio lensi vaarallisemmin ja kauempaa laitaan, jolloin selkärankaan kohdistuu mun mutulla pahemmin.
Mitä eroa noissa lopulta on? Kummassakin selästä taklattu vastustaja lentää pää edellä laitaan. Kuten sanoin, Puutio lentää vaarallisemman näköisesti.Ihan tosissasiko vertaat noita tilanteita?
No kyllä se neljä on aika kohtuuton siihen nähden, että ei Salmisen tarkoitus ollut ajaa yli. Näkee hidastuksista, että mies yrittää jarruttaa.
Mielestäni jääkiekossa pitäisi olla sellainen sääntö, että jos maalivahti lähtee alueelta niin häntä saa taklata yhtä lailla kuin muitakin. Ei sitä turhaan nimitetä maalivahdinalueeksi. Pelaajien ei tarvitsisi väistellä maalivahteja ns omalla pelialueellaan. Muutenkin peli nopeutuisi kun veskarit eivät ole katkomassa niitä rännikiekkoja, koska niistäkin saadaan aina joku viivelähtö aikaiseksi. Tämä minun mielipide ja varmasti on eriäviä mielipiteitä.
Monta vuotta ollut tällä linjalla. Lähinnä vaan miettinyt, että milloin se päivä koittaa Liigassa kun joku ajaa veskarin yli puhtaasti niin saa keskustelun aikaiseksi. Monta vuotta siinä meni.Kuulostaa aika radikaalilta ratkaisulta. Oliko sulla tämmönen ajatus jo ennen eilistä..
Ei tuo nyt tuossa tilanteessa ajatellut mitään muuta, kun ajella yli. Muuksi sitä on ihan turha selittää
Mielestäni tämä hidastus näyttää hyvin tuon Salminen jarrutuksen. Jos hän oikeasti olisi halunnut ajaa yli niin eihän olisi ottanut jarrua.Taklaus == "yrittää jarruttaa".
Hyvin sää vedät.
Eihän Salmisen törmäys mikään vahinko tietenkään ollut, ja naurettavaa sitä sellaisena yrittää selittää.
Ei ne välttämättä toisiaan pois sulje. Omaan silmään kontakti on päivän selvästi haettu, vaikka selvästi näkee, ettei nyt suoraan halua rullata täydellä vauhdilla yli. Enemmänkin tuosta tulee olo, että vähän nuoren pelaajan harkintakyky pettänyt ja ajatellut sekunnin murto-osassa naamioida tuon kiekon tavoittelun törmäykseksi. Siksi koko osuma näyttää noin holtittomalta, mutta tarkoituksenmukaiselta samaan aikaan.Mielestäni tämä hidastus näyttää hyvin tuon Salminen jarrutuksen. Jos hän oikeasti olisi halunnut ajaa yli niin eihän olisi ottanut jarrua.
Tai sitten Riihinen. On siellä vielä Konsta ja Käyhkö.Ei tässä mitään kummoista ole.
Salminen ansaitusti katsomoon, toivotaan että Blood pystyy paikkaamaan.
Ihmettelen vahvaa uskoa siitä että tässä olisi kyseessä systemaattinen suunnitelma Heljangon telomisesta, luulen että jos oikeasti käskytys annettaisiin niin paljon tehokkaampi tapa tehdä se olisi ajaa johonkin maalinedustilanteeseen lujaa kun maalivahti on huonossa asennossa polvillaan ja nivelsiteet vääntyisivät helposti, se jopa saattaisi mennä ohi tuomareilta.
Teidän pelit taisivat päättyä jo hyvä tovi sitten? Aika onneton provo-yritys.Tapparalaiset tarjosivat foliohattua muille, kun osa huuteli tuomareiden suosivan heitä. Onko nyt muiden aika tarjota samaa hattua, kun Tampereella huudetaan jotain käskytystä
Jos tuosta Konnan poikkarista ajettaisiin ulos, olisi ulosajoja jaettu jokaisessa pleijareiden pelissä. Tämä oli selvä 2min, joka meni ohi, kuten Pelsujen korkeamaila ennen voittomaalia. Nämä menevät kuitenkin pitkässä juoksussa tasan.Konnan poikkari oli päivänselvä ulosajon paikka. Koko ottelun suurin oikeusmurha, että siitä ei tullut mitään.
Teidän pelit taisivat päättyä jo hyvä tovi sitten? Aika onneton provo-yritys.