Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

  • 151 282
  • 1 686
Suosikkijoukkue
Tappara
Siis hetkinen - oletko sitä mieltä, että tuomarit ovat järjestelmällisesti jättäneet viheltämättä rikkeitä Tapparalle, koska haluavat Tapparan saavan etua?

Koska mistään muusta ei tässä keskustelussa osaltani ollut, kuin tuon näkemyksen absurdiuden esiintuomisessa.

Tuomarilinja on ollut huono, ja eilen Pelicansin olisi pitänyt saada ylivoimaa etenkin ottelun lopussa. Se ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi joku järjestelmällinen pro-Tappara -liike vaan sitä, että tuomarit jättävät pillin kotiin keväällä, josta kärsivät kaikki.

Kyllä tämä monesta suusta kuultuna on kuulemma juuri näin. Siellä on ammattituomareita ja amatöörituomareita, joilla on tähtäimenä ammattilaisuus. Mutta sen sijaan että pyrkisi edistämään omaa uraansa, he vaarantavat sen koska haluavat Tapparalle menestystä. Tietyllä tapaa pitää olla ylpeä, että fanitusta tulee näin laajasti. Onkohan myös toimitsijat muilla paikkakunnilla lähtenyt tähän fanitukseen mukaan. Jos tuomari ei ole Tapparan puolella niin toimitsijat käyttävät oman käden oikeutta?
 

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Siis hetkinen - oletko sitä mieltä, että tuomarit ovat järjestelmällisesti jättäneet viheltämättä rikkeitä Tapparalle, koska haluavat Tapparan saavan etua?
En. Missään en mielestäni sanonut mitään edes siihen suuntaan viittaavaa. Ei ainakaan ollut tarkoitus.

Sä toit ilmi joukkueiden runkosarjan ja playoffien jäähymäärät, käsittääkseni pyrkien sen kautta osoittamaan mitä finaalisarjassa joko on tai ei ole tapahtunut.

Mä yritin vain tuoda sen esiin, että kahta joukkuetta vertaillessa jäähyjen määrällä ei voida hirveän suuria johtopäätöksiä tuomarityöskentelystä tehdä, sillä joukkueet ja tilanteet ovat niin erilaisia. Joskus ottelu riistäytyy käsistä kaikilta osapuolilta, joskus ei.

Lyhyesti; sä todistit väittämääsi faktalla, ja mä esitin kritiikin, jossa epäilin ettei osoittamallasi faktalla voida todistaa väitettäsi.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Konnan sikailu huomattu vihdoin MTV.lläkin. Kummasti Tapparafanit uhriutuu Heljangosta, mutta tämä vähintään yhtä törkeä tilanne sivuutetaan vaikenemisella.

Vähän enemmän odotin ennen sarjaa Tapparafaneilta asiantuntemusta ja omien sikailujen huomaamista.
Hyvä, kun maikkari huomioi. Karu osoitus jälleen siitä, kuinka tietyn seuran sikailuja katsotaan jatkuvasti läpi sormien, eivätkä ne kerää suurta huomiota. Case Baptiste-Bryggman oli tästä myös hyvä osoitus.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Lyhyesti; sä todistit väittämääsi faktalla, ja mä esitin kritiikin, jossa epäilin ettei osoittamallasi faktalla voida todistaa väitettäsi.
Mikä se minun ”väittämä” oli? Se, että tuomarit eivät tietoisesti suosi Tapparaa?

Ajatuksenani ei ollut tehdä johtopäätöksiä finaalisarjasta, vaan lähinnä kommentoida tuota toisen palstakirjoittajan absurdia väitettä yleisesti, kyseenalaisten sitä tuolla nostolla.

Mielestäni todistustaakka sen paikkaansapitävyydestä on jossain ihan muulla kuin minulla.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Hyvä, kun maikkari huomioi. Karu osoitus jälleen siitä, kuinka tietyn seuran sikailuja katsotaan jatkuvasti läpi sormien, eivätkä ne kerää suurta huomiota. Case Baptiste-Bryggman oli tästä myös hyvä osoitus.

Baptisten poikkarihan keräsi huomiota ja pelikielto tuli jälkikäteen. Esim. polvitaklaus Savinaiseen runkosarjan TPS-pelissä taas ei uutiskynnystä nostanut eikä tuomittu edes jälkikäteen pelikieltoa.

Camper taas sai pelirangaistuksen, kun blondi räppäri ei osaa ottaa taklausta vastaan.

Kontiolan poikkari oli yhtä törkeä kuin Salmisen aivopieru? Hyvää vitsiä tulee Lahdesta kyllä.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo on jo todella harhaista väittää, että Tapparalle olisi jotenkin eri säännöt tai heitä tuomarit suosivat. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Se on eri asia, että yksittäisissä tilanteissa ja peleissäkin Tappara voi joskus hyötyä. Virheitä tulee, mutta ei se liiga niin puoskarointia ole, että siellä tuomarit viheltelisi tietoisesti jollekin.

Tuo maalivahdin lanaus näyttää täysin tarkoitushakuiselta. Eihän tuollaista tapahdu vahingossa, muutenhan noita veskareita lentelisi joka pelissä rännikiekkoja hakiessa.
 

Bkkhero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Bangkok United F.C
2 ekaa peliä Pelicans oli yksinkertaisesti niin huono, että ei ollut oikein mitään, mistä viheltää jäähyjä Tapparalle. Kolmannessa pelissä alkoi tulla myös rikkeitä Tapparalle ja sitä myötä myös jäi viheltämättä pari jäähyä.
Täytyy olla sokea, jos ei huomaa mailan katkomisia yms roikkumisia. Mutta niinhän se aina tuppaa omaa etua ajateltavan. Edelleen Salmiselta mahtava lanaus, siinä meni Mouhijärvellä asti jauhot suuhun.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Tästä väkivaltatoiveesta on annettu pelikielto.
Katoin videon. Salminen ei mitään muuta tehnyt kun yritti pistää Heljangon saikulle. Toivottavasti tulee 20 pelin kakku. Nämä pitää ehdottomasti kitkeä pois jääkiekosta. Jos ei tuu pelikieltoa niin toivottavasti tulee pelit Salmisen päättävä kuitti seuraavassa pelissä. Saa saatana antaa kakkua tästä mutta tämä on mielipide kun pelaaja yritetään pistää saikulle.
 

Taavi Horola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hausjärven Martat, Helsingin työväen hiihtäjät
Kuten sanoin, en tekoa puolustele ja nimenomaan, yksittäisen pelaajan aivopieru. Aivan hiton hölmö teko.

Grönborg julkisesti tuomitsee vastustajan valmentajan käskyttäneen ja peluuttaneen pelaajaa vain ja ainoastaan tässä tarkoituksessa. Mikään muu ei pelissä tai Salmisessa viittaa tähän käskytykseen. Saako tällaisia syytöksiä heitellä ilman mitään perusteita eikä edes anneta mahdollisuutta vastata?
Eikös Niemelä tähän pressissä vastannut?
 

NuuskaHP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kaikki tietää old school- hockey hommat, tai ainakin ne ketkä tietää, niin tietää.

Siitä huolimatta asiaa mutusteltua en näe mitään järjellistä syytä sille miksi helvetissä me käytäisi ajelemassa ulosajon arvoisesti Heljanko pystyyn kun tiedossa on 5 minuutin alivoimat, sarja on Tapparalle 2-0 tilanteessa sekä eletään viimeistä erää ja vielä Nokia areenalla. Melko yksinkertainen ja suora asia mutta silti tästä leivotaan tahallinen monenkin mielissä? Kyllä salminen sapiskaa on kannattajilta ainakin jatkikselta jo saanut allekirjoittanut mukaanluettuna.

Jos tästä tilanteesta puuttuisi omaan muroon kusemiset edes jollain tavalla, niin sitten tuota voisi jollain tavalla yrittää myydäkin hakemisena ja taktisena vetona. Tälläkertaa ajankohta oli aivan täysin väärä, enkä nyt väitä että tällästä pitäisi tehdä vaan että jos nyt edes hypoteettisesti asiaa miettii ja tuollaista kannattaisi old school termein edes kokeilla jonkun old school valmentajan mielestä, niin tuo ei todellakaan ollut se paikka missä tuollaista sikailua olisi tarvinut ottaen huomioon sarjatilanteen yms. Nyt ei tule ostettua koska oli aivan helvetin suuret todennäköisyydet sille että Tappara olis voinut pistää tuon tapahtuman osalta sarjan tilanteeseen 3-0. Se olis ollut toisinsanoen hyvää yötä ja kiitti vitusti Salminen.

Totta on kuitenkin se, että tällaiset epätyypilliset tapahtumat sarjoissa voi kääntää koko sarjan. Näitä on aina nähty välillä erilaisissa tilanteissa ja niitä on lukuisia. Omaan mieleen muistuu poffit IFK:ta vastaan kun Kousa ajettiin päädyssä sellaisin seurauksin, että Keken kausi paketoitiin loukkiin ja sen jälkeen meistä ei enää ollut mihinkään. Paskottiin housuun. Tosin en usko että Tappara tästä millään tavalla edes lamaantuu vaan tulevat pelit painetaan täysillä puolin ja toisin.

Vaikka tilanne olikin erittäin valitettava niin saatiinpahan sarja henkiin ja ainakin jatkoerien game savereiden osalta vaikutti että Heljankokin oli Heljanko joka oli loistava asia.
 
Viimeksi muokattu:

Nilkkarallia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Katoin videon. Salminen ei mitään muuta tehnyt kun yritti pistää Heljangon saikulle. Toivottavasti tulee 20 pelin kakku. Nämä pitää ehdottomasti kitkeä pois jääkiekosta. Jos ei tuu pelikieltoa niin toivottavasti tulee pelit Salmisen päättävä kuitti seuraavassa pelissä. Saa saatana antaa kakkua tästä mutta tämä on mielipide kun pelaaja yritetään pistää saikulle.
Kato uudestaan. Ei se olis jarruttanut jos olis yrittänyt vahingoittaa. Lisäks miks ei olis vaan vetäny kyynärpäällä maskiin?
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Siitä huolimatta asiaa mutusteltua en näe mitään järjellistä syytä sille miksi helvetissä me käytäisi ajelemassa ulosajon arvoisesti Heljanko pystyyn kun tiedossa on 5 minuutin alivoimat, sarja on Tapparalle 2-0 tilanteessa sekä eletään viimeistä erää ja vielä Nokia areenalla. Melko yksinkertainen ja suora asia mutta silti tästä leivotaan tahallinen monenkin mielissä?

Miksi ihmeessä? Koska maalilla on sarjan paras veskari, Pelicans ollut finaalit täysin koomassa ja ottavana osapuolena, kaikille selvää että jotain merkittävää pitää tapahtua. Ennen peliä jo täällä moni arveli että nyt pitää vetää kani hatusta. Nyt sitten vedettiin tällainen kani.
 

NuuskaHP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Miksi ihmeessä? Koska maalilla on sarjan paras veskari, Pelicans ollut finaalit täysin koomassa ja ottavana osapuolena, kaikille selvää että jotain merkittävää pitää tapahtua. Ennen peliä jo täällä moni arveli että nyt pitää vetää kani hatusta. Nyt sitten vedettiin tällainen kani.
Niin eli näet tälläsenä All in- ei hävittävää tempauksena tämän?

Kuten kirjoitin yllä, että tällänen kanin veto hatusta olis ollut paremmin perusteltavissa jos tilanne olis ollut vaikkapa vielä epätoivoisempi - silloin kun ei ole enää mitään tehtävissä. Nythän peli oli 1-1 tilanteessa ja Tapparakin tavallinen kuolevainen kaukalossa. Miksi hitossa tehdä tuollainen tempaus.

Tämä nyt tästä tuskin väittelemällä paranee, mutta itse en osta käskytystä.
 

mas59

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Miksi ihmeessä? Koska maalilla on sarjan paras veskari, Pelicans ollut finaalit täysin koomassa ja ottavana osapuolena, kaikille selvää että jotain merkittävää pitää tapahtua. Ennen peliä jo täällä moni arveli että nyt pitää vetää kani hatusta. Nyt sitten vedettiin tällainen kani.
Pitää kommentoida. Maalilla on HYVÄ veskari. Sarjan paras veskari kunnia menee sarjan voittavan joukkueen veskarille. Oli tuo voittava puoli siiten Tappara tai Pelicans!
 

Purezone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kun pressit nähty ja yön yli nukuttu, niin ihan yhtä selvältä taktiselta noudoltahan tuo edelleen vaikuttaa.

Sarja Tapparalle 2-0, peli 1-1 ja 3. erä käynnissä. Todellinen masterplan käskyttää pelaavasta pakkikuusikosta Salminen lanaamaan Heljanko eikä esimerkiksi 13. hyökkääjä Virtanen. Tähän vielä päälle taklauksesta tuomittu 5 minuutin jäähy ja siitä seurannut alivoima.
 

doktorkoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Baptisten poikkarihan keräsi huomiota ja pelikielto tuli jälkikäteen. Esim. polvitaklaus Savinaiseen runkosarjan TPS-pelissä taas ei uutiskynnystä nostanut eikä tuomittu edes jälkikäteen pelikieltoa.

Camper taas sai pelirangaistuksen, kun blondi räppäri ei osaa ottaa taklausta vastaan.

Kontiolan poikkari oli yhtä törkeä kuin Salmisen aivopieru? Hyvää vitsiä tulee Lahdesta kyllä.
Ketäs meikäläistä Kapanen veti poikkarilla päähän Kalpa-sarjassa, oliko Liedes joka makas jäässä?

Ei edes jäähyä. Semmosta suosimista
 

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Kontiolan poikkari oli yhtä törkeä kuin Salmisen aivopieru? Hyvää vitsiä tulee Lahdesta kyllä.
Lainaan vain tähän sen verran, että vain toinen näistä mainituista pelaajista otti kontaktin ns. kiekolliseen pelaajaan. En tiedä, miltä tuntuu kaatua pää edellä päin laitaa vs veskari kohti tyhjää jäätä. Mutta itse ottaisin kyllä mieluummin tällin edestä ja ilman osumaa päällä laitaa vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös