Tämä on erittäin todennäköistä. Boston on vähintään finaalissa, koska viime kausina on ollut trendi, että edellisen kauden runkosarjan voittaja pelaa seuraavalla kaudella finaalissa.Tajusin että Boston on tuleva mestari. On jäljellä olevista joukkueista ainoa joka ei ole kanadalainen jengi ja jossa ei ole yhtään suomalaista. :D
Ja Toronton pudottanut joukkue on kaudesta 2019 lähtien ollut yhtä kertaa (Jackets koronakuplasääleissä) lukuunottamatta finaaleissa, joka kerta häviävänä osapuolena. Eli finaaliin Boston menee, mutta sitten onkin mielenkiintoista voittaako a) Toronton pudottanut, b) kanadalaisjoukkue vai c) suomalaisia sisältävä joukkue. Noista viime aikoina vain c on toteutunut, joten eiköhän sieltä Dallas tai Colorado cupin vie.Tämä on erittäin todennäköistä. Boston on vähintään finaalissa, koska viime kausina on ollut trendi, että edellisen kauden runkosarjan voittaja pelaa seuraavalla kaudella finaalissa.
Makar vai McDavid, McDavid vai Makar? Minun mielestäni Makar on samalla viivalla vähintään. Vähintään. Pari vuotta sitten Oilers - Avs välisessä sarjassa Makar oli sarjan paras pelaaja. Silloin kun Makar oli jäällä niin hän pimensi McDavidia ja takoi siinä sivussa kyseisessä sarjassa parhaat tehot. Makar tekee puolustajana sitä McDavid hyökkääjänä. Dominoi. Mutta Makar on vienyt keskinäisen kohtaamisen itselleen.Siellä taas liihottaa joku puolustaja pleijareiden pistepörssin piikkipaikalla. On se kone. Mutta ei mahdu keskusteluihun liigan parhaasta pelaajasta. No, jos näin jatkuisi ja tulisi toiseen kertaan triplapokaalit (SC, Norris, Conn) kauden päätteeksi, niin ehkä? Mutta sinne pokaalisateeseen toki vielä matkaa, mutta startti pleijareihin on ollut taas jäätävä
Melkein oleellisempi kysymys onkin, että tarvitseeko maalivahtikaksikkoon laittaa 10 miljoonaa vai riittääkö vähempi. Vastaushan voi olla mitä vain. Jos Florida voittaa, niin siiloin rahat on todennäköisesti hyvin käytetty. Jos voittaja on vaikka Avalanche, niin rahat on silloinkin hyvin käytetty, mutta eri pelipaikkoihin.Nykyäänhän kymmenen miljoonaa kaudessa ansaitseva pelaaja saattaa pelata jopa seuraystävällisellä sopimuksella. Silloin koronan aikoihin kun tätä korrelaatiota 10M pelaajien ja joukkueen menestysmahdollisuuksien välillä ensimmäisiä kertoja nosteltiin esille, 10M aav oli iso lappu supertähdellekin.
No nyt ku on nähty 3 peliä Florida-Boston sarjaa, niin vieläkö olet sitä mieltä, että Boston ja Toronto on jotenki selvästi Tampan yläpuolella?Vieläkö tälle nauretaan, että nostin Toronton neljän muun kanssa samaan joukkoon? Mielestäni nuo idän viisi jotka ovat vielä jäljellä, niin erottuvat/erottuivat tällä kaudella selvästi muista. Sitten oli Tampa.
No katsotaan vielä ensi peli. Sarja on kesken aika pahasti tässä kohtaa, vaikka olihan Bruins kesy kotonaan.No nyt ku on nähty 3 peliä Florida-Boston sarjaa, niin vieläkö olet sitä mieltä, että Boston ja Toronto on jotenki selvästi Tampan yläpuolella?
Kyllä mä nyt vielä sanon, että tällä kaudella Boston ja Toronto olivat Tampan edellä, niin runkosarjassa kuin myös pudotuspeleissä. Tampa otti vasta toivottomassa 3-0 tilanteessa yhden hikisen voiton Floridasta. Vaikka Florida tätä toisen kierroksen sarjaa viekin ja on parempi, niin Boston on kuitenkin sarjassa yhä mukana ja pääsee kotiin pelaamaan kutospelin.No nyt ku on nähty 3 peliä Florida-Boston sarjaa, niin vieläkö olet sitä mieltä, että Boston ja Toronto on jotenki selvästi Tampan yläpuolella?
Sitten Tampa vähän välimallin joukkue tuossa ja viisi sellaista, jotka pystyvät toinen toisensa haastamaan.
Florida oli ekan pelin unessa ku oli niin pitkä tauko ja nyt Boston otti toivottomassa 3-1 tilanteessa yhen voiton. Ei ole kyllä minusta haastanu yhtään tampaa paremmin. Ja sitten vielä se, että Toronto ei pärjänny ees tuolle.Kyllä mä nyt vielä sanon, että tällä kaudella Boston ja Toronto olivat Tampan edellä, niin runkosarjassa kuin myös pudotuspeleissä. Tampa otti vasta toivottomassa 3-0 tilanteessa yhden hikisen voiton Floridasta. Vaikka Florida tätä toisen kierroksen sarjaa viekin ja on parempi, niin Boston on kuitenkin sarjassa yhä mukana ja pääsee kotiin pelaamaan kutospelin.
Florida
Ny Rangers
Carolina
Boston
Toronto
----
Tampa
---
Ny Islander
Washington
Näin nämä voimasuhteet nyt idän playoffeissa ovat mielestäni menneet. Pari täysin heittopussia. Sitten Tampa vähän välimallin joukkue tuossa ja viisi sellaista, jotka pystyvät toinen toisensa haastamaan.
Mutta eivät pystyneet haastamaan Floridaa siinä missä Boston? Ja pakko se on jokin painoarvo antaa runkosarjallekin. Viime kaudella taas Toronto voitti Tampan avauskierroksella ja tällä kaudella sijoittuivat runkosarjassa Tampan yläpuolelle.Tää Tampa on sillee hauska, että olisivat taatusti Bruinsin pystyneet haastamaan ihan tosissaan, omissa papereissani olisivat olleet jopa ennakkosuosikki. Bruins vaan meni sitten puppeloimaan runkosarjan lopun ja otti mieluummin Toronton vastustajakseen.
Mutta eivät pystyneet haastamaan Floridaa siinä missä Boston? Ja pakko se on jokin painoarvo antaa runkosarjallekin. Viime kaudella taas Toronto voitti Tampan avauskierroksella ja tällä kaudella sijoittuivat runkosarjassa Tampan yläpuolelle.
No jos nyt lähetään tälle linjalle, niin ei eri joukkueita voi verrata miten on pelannu jotaki toista vastaan. Tampa saattoi olla Floridalle helpoin mahdollinen vastus ja Boston pahin mahdollinen? Että jossitteluhan se näinkin on ku ne ei pelannu vastakkain.Mutta eivät pystyneet haastamaan Floridaa siinä missä Boston? Ja pakko se on jokin painoarvo antaa runkosarjallekin. Viime kaudella taas Toronto voitti Tampan avauskierroksella ja tällä kaudella sijoittuivat runkosarjassa Tampan yläpuolelle.
Pelkkää jossittelua Tampan mahdollisuudet tällä kaudella Bostonia ja Torontoa vastaan playoffeissa, mutta se ei ole jossittelua, että Boston oli Tampan yläpuolella runkosarjassa, on pidemmällä playoffeissa ja haastaa Floridaa paremmin kuin Tampa. Puolestaan Bostonin ja Toronton sarja meni lopulta melkolailla kolikonheitoksi, Toronto oli Tampan yläpuolella runkosarjassa ja vuosi sitten Toronto oli parempi.
Tästä syystä mun papereissa Boston ja myös Toronto oli tällä kaudella Tampan yläpuolella.
@Pr0ninjaturtle Kaksi voittoa on kaksi voittoa ja 3-2 tilanteessa sarja on elossa, vaikka en minäkään missään nimessä rahoja Bostonin puolesta menisi nyt lyömään.
Saattoi olla tai ei, mutta Boston on pidemmällä kuin Tampa. Piste. Ja ihan ansaitusti.No jos nyt lähetään tälle linjalle, niin ei eri joukkueita voi verrata miten on pelannu jotaki toista vastaan. Tampa saattoi olla Floridalle helpoin mahdollinen vastus ja Boston pahin mahdollinen? Että jossitteluhan se näinkin on ku ne ei pelannu vastakkain.
Viime vuonna Florida voitti Toronton 4-0 mikä sen merkitys tänä vuonna on, jos kerta viime vuoden tampa-toronto sarjalla on merkitystä?
Ei ehkä, mutta möhlivät runkosarjassa ja siinä mielessä täysin ansaitsivat Dallasin vastaansa heti ja ulos. Neljä joukkuetta lännestä on pidemmällä. Ansaitusti.Ja lopuksi jos runkosarjan sijoitukselle pitää antaa painoarvoa, niin oliko Vegas sinusta lännen heikoimpia joukkueita?
Ei kukaan ole muuta väittänykkään. Boston on pidemmällä ja ihan ansaitusti saivat Toronton vastaan ekalla kierroksella, ku tajusivat runkosarjan lopulla hävitä tarpeeksi välttääkseen Tampan.Saattoi olla tai ei, mutta Boston on pidemmällä kuin Tampa. Piste. Ja ihan ansaitusti.
Eikä se ekallakaan kierroksella helppoa ollut, kun viidessä parissa ei onnistuttu katkaisemaan ekassa katkonpaikassa. Yhteensä 16 kertaa on nyt tämän kevään playoffeissa ollut tilanne, että toisen joukkueen kausi on katkolla ja toisen ei. Seiskapelejä ei siis ole tähän laskettu. Näistä 10 kertaa on sarja vielä jatkunut. Oma mutu sanoo, että poikkeuksellisen paljon on tähän saakka ollut näitä, että sarjaa ei pystytä katkomaan.Kyllä on vaikeata tuon ratkaisevan voiton ottaminen tällä toisella kierroksella. Neljä kertaa jo epäonnistuttu. Onnistumisten määrä ei sitä enää voi ylittää.