Me ollaan oltu altavastaajana koko kausi. Hölö on ehkä nero, koska koko kausihan tässä on oltu yleensä heikommalla maaliodottamalla kuin vastustaja, mutta silti kairattu niitä voittoja. Se tuntuu olevan tämän joukkueen juttu, että annetaan kaverille näennäinen hallinta ja tehdään itse tarvittava. Nyt torstaita kohti, ennen sitä ei mietitä muita vastustajia kuin Ilvestä. Ai saatana kun jo jännittää...Sehän nyt on päivänselvä juttu että finaaleihin lähdettäisiin totaalisena altavastaajana. Niin tappavan tehokas, kokenut ja rutinoitunut porukka tuo Tappara on.
Mutta toisaalta.. en täysin uskonut ennen välieriä tämänkään sarjan voittoon, eikä varmaan moni muukaan. Joukkue kuitenkin uskoi.
Kävi miten kävi niin Pelicans on tämän kevään tarina. Tappara saattaa voittaa mestaruuden, mutta 90% ei olisi ennen kautta veikannut Pelicansia edes kuuden joukkoon, puhumattakaan voiton päähän SM-finaaleista. Tämä joukkue on ylittänyt kaikki odotukset, jo nyt.
Minua ihmetyttää kovasti tuo jatkuva kertomus Pelicansin heikommasta materiaalista? Nämä ovat play Offsit, ei runkosarja! Minulle Pelicansin puolustus ei ole Ilvestä huonompi. Ehkä oli keväällä vuosi sitten, mutta ei ole enää!
Pelicansin keskushyökkääjät ovat VÄHINTÄÄN yhtä hyviä, kuin Ilveksen vastaavat. Eikä laitahyökkääjissäkään ole isoja eroja. Nuoret kehittyvät ja vanhemmat tahtovat hidastua ja taantua.
Maalivahti osasto on nyt paljon parempi Pelsulla, vaikka Masin on ihan ok. Mutta ei ole Langhammar.. Eikä edes Langhammar ole Bartosakin parempi.
Niin : Ja ne puolustajat: Ilveksen puolustus on tehty HYÖKKÄÄMÄÄN. Puolustamisessa Pelicansilla on perempi puolustus.Sarja on vielä pahasti kesken ja kaikki on edelleen mahdollista. Ilveksen joukkueessa on kyllä potentiaalia edelleen. Mutta nyt Ilves on sillassa.
Toivon kovasti, että Pennanen ei ymmärrä lukea totuutta tilastoista: Suomi, Kontiola ja Haapala katsomoon ja TYÖTÄ vieroksumattomia nuoria kehiin, niin peli ja tulos voivat parantua! Pendo jakaa peliaikaa nimien eikä tekojen perusteella! Mutt oikein hyvä niin! Ei Kivenmäkikään ole pelannut Pelicansissa, vaikka osaa mitä vaan. Mutta JOS tulee tiukka paikka voi pelatakin vielä.
Minua ihmetyttää kovasti tuo jatkuva kertomus Pelicansin heikommasta materiaalista? Nämä ovat play Offsit, ei runkosarja! Minulle Pelicansin puolustus ei ole Ilvestä huonompi. Ehkä oli keväällä vuosi sitten, mutta ei ole enää!
Pelicansin keskushyökkääjät ovat VÄHINTÄÄN yhtä hyviä, kuin Ilveksen vastaavat. Eikä laitahyökkääjissäkään ole isoja eroja. Nuoret kehittyvät ja vanhemmat tahtovat hidastua ja taantua.
Maalivahti osasto on nyt paljon parempi Pelsulla, vaikka Masin on ihan ok. Mutta ei ole Langhammar.. Eikä edes Langhammar ole Bartosakin parempi.
Ei tarvitse loukkaantua. Katsokaa tilastoja ja miettikään itse! Minä toivon, että Kontiola, Suomi ja Haapala pelaavat Torstainakin:):):):)
Go PELICANS
Jep. Runkosarjan päätöskierroksella nousemalla 0-3 -> 4-3 SaiPaa vastaan varmistui kotietu puolivälieriin. Ilman tuota kotietua tuskin oltaisiin nyt tässä. Semmonen peikko tuo Niiralan monttu on turkoosille.Tähän annettava sellainen nootti, että ilman Pelicansin jopa poikkeuksellista kykyä nousta takaa ja tulla ohi, ei Pelicans olisi edes päässyt pudotuspeleihin.
Ei niinkään: Vaan altavastaajana suomalaisen on helpompi voittaa... Ja henki voittaa luulotellun materian. Minusta Ilves oli suosikki kun sarja alkoi. Mutta vain kotiedun ansiostaEli toisin sanoen mielestäsi Pelicans oli lähtökohtaisestikin ennakkosuosikki sarjaan ja jos Ilves tämän onnistuisi voittamaan, olisi kyseessä altavastaajan yllätys?
Ei niinkään: Vaan altavastaajana suomalaisen on helpompi voittaa... Ja henki voittaa luulotellun materian. Minusta Ilves oli suosikki kun sarja alkoi. Mutta vain kotiedun ansiosta
Olen hieman eri mieltä! Valmentajan tehtäviin kuuluu yhtä oleellisesti mainitsemiesi pelillisten seikkojen lisäksi myös henkisen ilmapiirin luominen sellaiseksi, että jokainen nauttii ja saa itsestään parhaan irti. Itseasiassa tämä on syy, miksi Pelicans on kuskin paikalla. Tappara ja Pelicans on ne, joilla molemmat osa-alueet on kunnossa.Pelillisesti Ilveksellä ei ole hätää ja en voi yhtyä Antti Pennasen yleiseen haukkumiseen, joskaan sitä ei hirveästi ole ilmennyt. Valmentaja voi osaltaan vaikuttaa ainoastaan siihen, että peli tuottaa maalipaikkoja & maalimäärä omiin on sellainen, että sillä voi voittaa.
Oleellista se voi olla, mutta valmentaja on ainoastaan yksi persoona useiden persoonien joukossa. Ulkokehältä on täysin mahdotonta sanoa, millainen eri pelaajien tilanne on ja onko jokaisessa tilanteessa mahdollista saada jokainen yksilö nauttimaan ja parhaimmilleen. Esimerkiksi IFK:sta on hyvin vaikea uskoa, että Peltosen ongelma olisi ollut siinä, ettei hän saanut yksilöitään nauttimaan pelistä tai heittäytymään pelille vaan yksinkertaisesti siinä, että vastustaja oli materiaalissa ja pelissä täysin ylivoimainen.Valmentajan tehtäviin kuuluu yhtä oleellisesti mainitsemiesi pelillisten seikkojen lisäksi myös henkisen ilmapiirin luominen sellaiseksi, että jokainen nauttii ja saa itsestään parhaan irti.
Ei tietenkään tuon runkosarjan jälkeen. Ennakkosuosikki on tietenkin kotona aloittava ja paremman runkosarjan pelannut.Mutta jos Pelicansilla on parempi maalivahti, puolustajat ja keskushyökkääjät kuten kirjoitit - eikö silloin heidän kuuluisi olla suosikki sarjassa?
On nuori Vilenkin hyökkäävä pakki. Ja Eronenkin. Mutta ne myös puolustaa hyvin.Höpöhöpö.
Onhan siellä joo Lööf ja Lancaster hyökkääviä pakkeja mutta kyllä se puolustuspään vuoto tapahtuu hyökkääjien osalta.
Jos jotain sanoisin niin Pelicans uhrautuu ja taistelee, Ilves surffailee.
Mielestäni minun näkemykseni laajentaa valmennuksen merkitystä ja sinä puolestasi yksinkertaistat. Mutta tallaatkoot jokainen tyylillään! :DOleellista se voi olla, mutta valmentaja on ainoastaan yksi persoona useiden persoonien joukossa. Ulkokehältä on täysin mahdotonta sanoa, millainen eri pelaajien tilanne on ja onko jokaisessa tilanteessa mahdollista saada jokainen yksilö nauttimaan ja parhaimmilleen. Esimerkiksi IFK:sta on hyvin vaikea uskoa, että Peltosen ongelma olisi ollut siinä, ettei hän saanut yksilöitään nauttimaan pelistä tai heittäytymään pelille vaan yksinkertaisesti siinä, että vastustaja oli materiaalissa ja pelissä täysin ylivoimainen.
Valmentaja on persoonana osa joukkuetta. Tärkeä osa, mutta vain yksi osa joukkuetta. Aina jokaisella hetkellä valmentajalla ei ole käsissään sellaista ryhmää, jonka hän saisi suorittamaan omalla parhaalla tasollaan ja toisinaan se oma paras suhteessa muihin ei ole riittävä. Mielestäni siis näkemyksesi yksinkertaistaa liikaa valmennuksen roolia ja nostaa ylitsevuotavan merkityksen siihen.
Pelicansin peli makaa täysin johdossa olemisen päällä. Ja edelleen haluan alleviivata, etten tullut tänne haukkumaan Pelicansia. Pelicansin peli on erittäin sykähdyttävää ja nautittavaa seurattavaa, vaikka kannattaisi Mouhijärven Tapparaa. Sen sijaan tosiasia pelistä on se, että Ilves tekee pelissä enemmän. Pelicans on erittäin veemäinen playoffjoukkue, koska sitä ei voi päästää johtoon. Se jäädyttää pelin totaalisesti ja lyö viisi äijää makaamaan maalivahdin eteen.
Ajattelin. että olisit lukenut jo se ensimmäisen viestini. Puolustajat voivat korjata hyökkääjien vuotoa ja mokia. Mutta siihen tarvitaan jo Blood tai Mylläri :):):) Isot, vahvat ja peittävät. Tai suuri tahto kuten Utunen ja Riihinen.Sulta meni nyt pointti totaalisen ohi, mutta antaa olla.
Toivotaan seiskapeliä, mutta luotto ei ole järin suuri.
Ellen väärin muista toveri @Beukeboom niin Kärppä ketjussa hehkutettiin samoja asioita ?Mutta jos Pelicansilla on parempi maalivahti, puolustajat ja keskushyökkääjät kuten kirjoitit - eikö silloin heidän kuuluisi olla suosikki sarjassa?
Höpöhöpö.
Onhan siellä joo Lööf ja Lancaster hyökkääviä pakkeja mutta kyllä se puolustuspään vuoto tapahtuu hyökkääjien osalta.
Jos jotain sanoisin niin Pelicans uhrautuu ja taistelee, Ilves surffailee.
Ajattelin. että olisit lukenut jo se ensimmäisen viestini. Puolustajat voivat korjata hyökkääjien vuotoa ja mokia. Mutta siihen tarvitaan jo Blood tai Mylläri :):):) Isot, vahvat ja peittävät. Tai suuri tahto kuten Utunen ja Riihinen.
Olet toki oikeassa, että Ilveksessä on selkeästi huonoa tulosta tekeviä tähtihyökkääjiä. Onneksi niin, koska tulos voisi olla muuten vaikeampi saada! Mutta noin jo sanoin ylempänä.
Tässä odotellaan Tapparan finaalivastustajaa, niin kyllä tässä sellainen fiilis jää että pettymys on Tapparan miehelläkin päälimmäisenä.Tampereen kakkonen, Ilves! Harmi, kun Ilveksellä ei vaan riitä, niin jää Tampereen paikallinen näkemättä.
Pelsu pelaa kyllä hienoa jääkiekkoa! Nauttikaa nyt siellä Lahessa ja muuallakin.
Kaikella kunnioituksella: Eikö Pelicansin puolustuskin ole laadukas?Vastauksessa ruodittiin esittämääsi väitettä, että Ilveksen puolustus olisi luotu hyökkäämään. Sehän on tietenkin ihan täyttä puppua. On meillä toki Lancaster, joka on kentällä ollessaan enemmän neljäs hyökkääjä kuin puolustaja, mutta koko muu pakisto on joko all-around tai enemmän oman pään kalustoa. Vieläpä suurimmilta osin erittäin laadukasta sellaista.
Kokonaisuudessaan tasainen sarja ollut tähän mennessä, jossa Pelicans otti nyt ensimmäistä kertaa kuskin paikan, ja ihan ansaitusti. Ilves hallitsee ja luo paikkoja riittävästi, mutta terävyys niillä tärkeimmillä paikoilla ja hetkillä on piirun kaveria jäljessä. Ei tätä kuitenkaan vielä hävitty ole, uskon että torstaina askiin astuu erittäin nälkäinen Ilves.