Olen aika varma että ovat väsyneitä, kuten TPSkin. Onhan tämä ottelutahti aivan järjetön, ja tämä oli neljäs matsi viiteen päivään.
Ja öh, kyllä se Kareiev ainakin tässä sarjassa on pelannut merkittävästi paremmin kuin Langhamer. Esim. viime matsin hävisi ihan itse.
Ah.. olisi pitänyt kaikkiin kirjoittaa suhteessa TPS:ään.
Ei Ilves kuitenkaan em. asioihin missään tapauksessa kaadu. Sitä paitsi Karejevia ei ole oikein päästy edes testaamaan. Langhamerilta muistan useamman huipputorjunnan, mutta tietysti myös muutaman virheen. Karejev on saanut kaivaa kiekkoa pääosin logostaan. Toki hyvä sijoittuminen vaikuttaa tähän.
TPS on paremmin valmennettu joukkue, eikä materiaalissa ole merkittäviä eroja paperilla. Kentällä tietysti näyttää siltä, että TPS:n jätkät on valovuoden edellä. Jääkiekkojoukkue on enemmän tai vähemmän kuin osiensa summa. TPS hieman yli, Ilves tällä hetkellä alle ja Ahokkaan vaikutus on tässä tietysti merkittävä. Sellaista jääkiekko kuitenkin on, aina peilataan vastustajaan.
Myrrän Ilves on siitä mielenkiintoinen joukkue seurattavaksi, että parhaimmillaan se näyttää liigan parhaalta joukkueelta ja huonoimmillaan huonoimmalta. Ja lähes aina vastustajan vaikutus on suuri. Eli esimerkiksi Tapparaa on tällä kaudella viety useaan otteeseen, kun taas Sport on ollut meille vaikea. Tässä näkyy pelitavan lisäksi myös se, että Tappara sytyttää Ilveksessä aina maksimaalisen tunnetilan ja Sport.. no, todennäköisesti ei. Kannattajat puhuivat Sport-pelien jälkeen monesti ohipeleistä, mutta totuuden nimissä Dufva riisui Ilveksen aseista aivan kuten Ahokas tekee nyt. Onko ne sitten ohipelejä, jos systeemaattisesti ottaa samalta joukkueelta turpaan tai on vähintään vaikeuksissa?
Välieriä kun pelataan, niin tunnetila on varmasti viritetty eli siitä ei jää kiinni. TPS on varmasti ollut Ilvestä parempi joukkue. Se mikä tässä hiertää on se, että Ilves näyttää aivan samalta joukkueelta joka oli vuosi sitten Lukkoa vastaan täysin vastaantulija. Vuosi sittenhän oltiin jo säälisarjassa KooKoota perässä, mutta silloin Ahokas ei löytänyt ensimmäiseen otteluun vielä lääkkeitä Ilveksen kaatamiseksi. En epäile, etteikö mies olisi tehnyt tarkkaa jälkianalyysia ja nyt se kantaa hedelmää. Toinen oppii, toinen ei.
Tässä on nyt vielä pelejä kuitenkin jäljellä. Myrrän pelitapa ei ole huono, mutta se vaatii aivan väkisin Haapalan pelaavaan kokoonpanoon. On huvittavaa, että tämä on niin paljon yhdestä kaverista kiinni, mutta Henkka toisi meille edes
mahdollisuuden taistella voitosta. Veikkaan, että Ilveksen valmennus tiesi jo eilen aamulla ettei Haapala pysty pelaamaan, mutta hänen kanssaan pelattiin psykologista peliä. Ehkä jopa niin, että pyrittiin loppuun saakka pitämään oma joukkue uskossa. Ihan hyvin se toimikin - Ilves pelasi ehkä kevään parhaan pelissä ilman Haapalaa, mutta melko kauas silti jäätiin.
www.mtvuutiset.fi