Playoffs 2022 puolivälierät: TPS (4.) – HIFK (5.)

  • 145 293
  • 2 037

F#21

Jäsen
Game 7. Halosen viimeinen minuutti ei kyllä vakuuttanut.
Tai viimeinen 30 minuuttinen.

HIFK oli ensimmäisen erän ihan ylivoimanen, toisen erän ensimmäinen kymppi meni myös HIFK:n johdolla, mutta sen jälkeen TPS vei. Kolmas erä oli tilastollisesti HIFK:n, mutta uskoisin TPS:n vain tukkineen keskustan ja odottavan vastahyökkäystä.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Huh, olipa hermoja raastava matsi, mutta sehän tässä keväässä on hienoa.
Tänään oli meiltä mielestäni sarjan paras peli, ja sen puolesta ansaittu voitto !

Turku on ollut tosi paha paikka, ja kotijoukkue on varmasti erittäin nälkäinen. Helppoa keikkaa ei tule, mutta kyllä tässä eri tunne on sitä vääntöä lähteä seuraamaan kuin viimeksi.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Tai viimeinen 30 minuuttinen.

HIFK oli ensimmäisen erän ihan ylivoimanen, toisen erän ensimmäinen kymppi meni myös HIFK:n johdolla, mutta sen jälkeen TPS vei. Kolmas erä oli tilastollisesti HIFK:n, mutta uskoisin TPS:n vain tukkineen keskustan ja odottavan vastahyökkäystä.
No joo. Hifk parempi tänään vaikka vika pompulla tulikin. Nekin pitää ansaita ja kyllähän hyviä paikkoja oli Hifkillä tänään enemmän.

Game 7. Tosin ei yllätä. Runkosarjan perusteella näiden joukkueiden ero minimaalinen. Toivotaan huomiselle tasaista vääntöä ja huikeaa loppua ottelusarjalle. Ei mitään Game 4 kaltaista kumpaankaan suuntaan kiitos.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan uskomatonta, että näin heikolla maalivahdilla voi päästä edes seitsemänteen peliin. Nyt avainasemassa oli se, että Halosen tarvitsi torjua vain kerran koko viimeisessä erässä. En jaksa uskoa, että sama onnistuu seuraavassa pelissä.

Käytännössä aina soi omissa jos pääsee vapaana ampumaan joku ja ei tule kohti. Siihen päälle pomputtelua ja sinkoilua.

Karejev taas ottaa isoja torjuntoja. Toki hieman tuuriakin kun mm. olkapään toppauksella sai avopaikan torjuttua. Mutta samalla oikea-aikaisuutta. Itse voittomaali taas tuuria IFK:n suuntaan.

Koko puolustus on omassa päässä aivan paniikissa kun tietää, että maskittomat vedot kauempaakin ovat hyviä maalipaikkoja. Miten paska se Taponen oikein on kun sitä ei voi peluuttaa?

Ahokkaalta hyvää provosointia ja hämmennystä noista filmaamisista puhuminen kun yhdistää sen miten sen jälkeen on TPS:n miehet hieman filmailleet. Toki joukkueen heikkoutta, jos näihin provoihin menee. Joka tapauksessa ihan hyvää hämmennysyritystä ainakin puhua miten ei kuulu lajiin kun samalla sitten koitetaan ärsyttää filmaamalla sopivissa tilanteissa.

Kiva voitto, mutta kyllähän tämä on kauheata katsottavaa tuon Halosen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kolmas erä oli tilastollisesti HIFK:n, mutta uskoisin TPS:n vain tukkineen keskustan ja odottavan vastahyökkäystä.
Kyllä se enemmän näytti siltä, että paska vähän hakkasi kalsareita. Viro oli ainoa, joka uskalsi yrittää haastaa hyökkäyssuuntaan erän alussa, ja tuloksena tästä Innala oli päästä läpiajoon. Sitten tuli Rafkninin jäähy, jonka jälkeen koko loppuerän ajaksi jumiuduttiin puolustusalueelle ottamaan vastaan. Ansaittu voitto HIFK:lle. Väkisinkin pomppaa jostain lopulta sisään, jos noin pahasti jämähdetään puolustusalueelle.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Markus Nurmi, Leevi Teissala, Lukas Wernblom
Huomisen jälkeen ei tarvii enää ihmetellä. Mökki täyteen Turussa tekemään elämä mahdollisimman vaikeeksi IFK:lle ja välieriin.
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, I Giallorossi
Nyt happea molemmin puolin täällä. Kilpaa molempien fanit käy haukkumassa omiaan kun se ja se on paskaa ja välieriin ihan turha edes lähteä kun ei mitään saumaa kuitenkaan. Mitä vittua? Ei tässä nyt jumalauta mitkään paskajengit mittele kumpi menee ottamaan 4-0 turpaan välieriin. Molemmilla on omat vahvuudet ja jokaisella muullakin joukkueella on omansa, mutta ei minua ainakaan mitkään Ilvekset, Kärpät, Kookoot tai Jukurit tässä kohtaa pelota, että turpaan tulee automaattisesti. En tiedä mitä näillä haetaan, onko sitten tappion varmistelua vai halutaanko hakea jotain ylimääräistä vipua lytätä hävinnyt osapuoli, että "oltiin aivan paskoja, mutta silti mentii jatkoo hahaa". Vituttaa nämä!
 

12961

Jäsen
Kolmannen erän kulminaatiopiste oli se Rafkinin idioottimainen jäähy. YV käänsi momentumin täysin IFK:lle ja tepsi passivoitui. Toki siinä sitten Rafkin kunnostautui vielä parilla turhan hätäisellä pitkällä, muttei peli toki niistä vaihdoista ratkennut.

Huomenna trilleriä Turussa.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Molemmilta jengeiltä loistavaa taistelua viimeiseen sekuntiin ja tällä kertaa IFK hieman parempi. Tuomarit eivät sensijaan oikein onnistuneet tänään(kään)
 

Forn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New Jersey Devils
Ansaittu pomppumaali, nekin pitää ansaita. Halosella kolmannessa erässä kaksi torjuntaa.

En vaan käsitä tota passiivista seisoskelua ja vielä 2-2-tilanteessa. Ymmärtäisin, jos johdettaisiin 7-0. Ja kaikki aloituksetkin hävitään vielä. Saatana.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin mäkin sen nään. Siks oon ihmetelly, et miten tunnutaa heittävän Halosta bussin alle. Kun eise varmaan täysin Halosen vika ole, jos omissa soi. Erityisesti jos hän kerran on oikeasti hyvä maalivahti.

No kyllä se aika pahasti pakistoon vaikuttaa kun maalivahtiin ei voi luottaa edes vähää alusta. Se on sitten kaikin puolin aivan hirveän näköinen kokonaisuus kun ei saisi vedon vetoa päästää maalille.

Ei sitä turhaan puhuta, että hyvä ja rauhallinen maalivahti rauhoittaa koko viisikkopuolustusta.

Sekään ei ole sattumaa, että Haloselle tehdään koko ajan maaliodottamaa enemmän maaleja.
 

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
Huikea sarja. Yksi kovimmista ja tasaisimmista, mitä ihan äkkiseltään tulee IFK:n lähihistoriasta mieleen. Pikkaisen kuumottaa, että nyt Kibe Kuhdan sanoin se kotietu on oikeasti Tepsillä, kun siirrytään seiskapeliin. Tässä ja edellisessä pelissä yleisön merkitys on ollut mielestäni nimittäin iso. Mutta IFK:lla on iso voitto alla ja on useasti nähty ja sanottu, että kun IFK selättää omat uhkakuvansa (maalivahtipeli ja maalinteko), niin se on parempi jengi.

Ja jos nyt Peltosen mukaantulo toi tuon oikeanlaisen fyysisyyden ja hengen, niin ei muuta kuin välieriin.
 

Rotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Minnesota Wild, New York Rangers
Ettei tarvitse koko iltaa kuluttaa täällä hiekkalaatikkoleikkien parissa, niin pari sanaa sarjan tuomaritoiminnasta:

1. Rafkinin maalinedustilanteesta päivän selvä jäähy, jossa raja yksipuolisuudessaan ylittyi kuten Karjalaisen tai Paajasen tilanteissa aiemmissa peleissä.

2. Steenbergen filmasi korkean mailan, mielestäni aika samankaltaisesti kuten Auvitu ensimmäisessä tai toisessa Turun pelissä. Koko sarjan ajan molempien joukkueiden tietyt pelaajat ovat yrittäneet korostaa rikkeitä, eikä se valitettavasti ole mitenkään poikkeuksellista tässä lajissa.

3. Hifk olisi ansainnut ylivoiman lopun Innalan kampituksesta. Valitettavasti Liigan tuomarilinja ei playoffeissa tunne kuin korkeat mailat, väkivaltaisuudet ja kiekko katsomoon -penaltit. Näistä on kärsinyt koko sarjan ajan molemmat joukkueet varsin tasaisesti (ja muiden sarjojen kaikki joukkueet).

4. Tämän illan Hifk:n fyysisyys oli miehekästä ja sellaista, jota laji kaipaa. Viikateiskut ja päähän kohdistuneet eivät kuulu tähän kategoriaan ja ilman niitä yleensä joukkuekin pärjää paremmin, kuten tänään nähtiin. Schmaltzin kaltaiset noudot tulisi poistaa lajista huomattavasti suuremmilla rangaistuksilla.

Lopetetaan lapselliset itkut ja katsotaan huomenna sarjan lopputulema. Kunnialla loppuun asti.
 

Batisland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aivan uskomatonta, että näin heikolla maalivahdilla voi päästä edes seitsemänteen peliin. Nyt avainasemassa oli se, että Halosen tarvitsi torjua vain kerran koko viimeisessä erässä. En jaksa uskoa, että sama onnistuu seuraavassa pelissä.
Pelaajabudjetissa tietysti on eroa semmonen 3 miljoonaa euroa..
 

Tony Clifton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, K-67
Huikea sarja. Yksi kovimmista ja tasaisimmista, mitä ihan äkkiseltään tulee IFK:n lähihistoriasta mieleen. Pikkaisen kuumottaa, että nyt Kibe Kuhdan sanoin se kotietu on oikeasti Tepsillä, kun siirrytään seiskapeliin. Tässä ja edellisessä pelissä yleisön merkitys on ollut mielestäni nimittäin iso. Mutta IFK:lla on iso voitto alla ja on useasti nähty ja sanottu, että kun IFK selättää omat uhkakuvansa (maalivahtipeli ja maalinteko), niin se on parempi jengi.

Ja jos nyt Peltosen mukaantulo toi tuon oikeanlaisen fyysisyyden ja hengen, niin ei muuta kuin välieriin.
Parempi voitti, pulinat pois. Huomenna taivas tai helvetti.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kuusi peliä takana ja mielestäni IFK:lle menee tuo itse hyökkäyspelaaminen kun päästään hyökkäysalueelle. Siellä tuo hyökkäysosasto pääsee oikeuksiinsa. TPS vie puolestaan pelitavan, maalivahtipelin ja tuo TPS:n pakkien pelaaminen on IFK:n vastaaviin nähden aivan eri tasolla. IFK:n pakisto ja maalivahti ovat kyllä todella huonoja.

Jos TPS:llä olisi IFK:n hyökkäysosasto tämä sarja olisi turkulaisille 4-0. Jos puolestaan maalivahdit olisivat toisinpäin, niin tämä sarja olisi 4-0 IFK:lle.

Niin surkea kun Halonen on, niin aivan liian vähän TPS pääsee noita vetoja aiheuttamaan Haloselle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös