Tässä ollaan asian ytimessä. Lauantain jälkeen tilanne on joko:TPS osiossa toivotetaan lomia, IFK osiossa lähtee mopo keulimaan.
Lauantaina ollaan päinvastaisessa tilanteessa, tietysti mustavalkoisin lasein.
On tää kevät hienoa aikaa! Kuten TPS osiossa olisikohan @Expendable todennut, voidaan ajatella bo5 sarjan olevan 0-1 tilanteessa. Eli kaukana päätöksestä vielä.
TPS osiossa toivotetaan lomia, IFK osiossa lähtee mopo keulimaan.
Lauantaina ollaan päinvastaisessa tilanteessa, tietysti mustavalkoisin lasein.
On tää kevät hienoa aikaa! Kuten TPS osiossa olisikohan @Expendable todennut, voidaan ajatella bo5 sarjan olevan 0-1 tilanteessa. Eli kaukana päätöksestä vielä.
Maalit 3-4 ja se on ainoa asia, mikä merkitsee.Kysyn nyt oikeastikin ihan ilman vittuilua miten HIFK ansaitsi tästä pelistä voiton? Kaikki tilastot maaliodottamasta, kiekonhallintaan ja laukauksiin tukevat sitä, että TPS olisi tuon pelin pitänyt voittaa.
Isompi ongelma tais olla toi jalkakamppi Lajuseen..Oli pakko katsoa tuo voittomaalia edeltänyt tilanne uudestaan ja suosittelen ihan jokaiselle samaa. Siellä se taklattava on vielä metri ennen osumaa kylki taklaajaa kohti, mutta ihan itse kääntää selän taklaajalle. Gardiner ei tule tilanteeseen edes kummoisella vauhdilla.
Jokaisen on helppo käydä tuo CMoresta katsomassa ottelukoosteeasta kun pelin voittomaalia ennen tulee tuo.
Olisi ollut aivan järkyttävä housuunpaskominen laittaa tuosta boksia! Jos noista aletaan jakamaan jäähyjä, niin voimme heittää hyvästit lajille jääkiekko ja toivottaa ringeten/jääpallon tervetulleeksi.
Solidi vierasesitys. TPS:ltä ehdottomasti heidän paras esitys tässä sarjassa. kenttätapahtumat meni tilastollisesti TPS:lle, joka laukoi paljon ylivoimillaan, hallitsi kiekkoa upeasti noissa tilanteissa ja sai ylivoimien jälkeen pitkät myllyt. IFK pelasi 5 vs. 5 peliä todella hyvin vieraissa. Tietyllä tapaa tuuria oli paljon matkassa, mutta samaan aikaan jokainen takaisku oli seurausta järkyttävästä epäonnesta.Kysyn nyt oikeastikin ihan ilman vittuilua miten HIFK ansaitsi tästä pelistä voiton? Kaikki tilastot maaliodottamasta, kiekonhallintaan ja laukauksiin tukevat sitä, että TPS olisi tuon pelin pitänyt voittaa.
Jalkakamppi kun siellä on laitavääntö, miehet paikallaan ja Lajunen lähtee itse peruuttamaan ja kompuroi Hirvosen jalkaan. Ok. Itse en tuosta saa mitään vihellettävää jalkakamppia kun ollaan lähes paikallaan laitakahinassa eikä siinä jalkaa ojenneta missään vaiheessa yhtään mihinkään ja toinen pakittaa siihen.Isompi ongelma tais olla toi jalkakamppi Lajuseen..
Valitus varsinkin haapasen jäähystä on kyllä ihan turhaa: jo kahden pelin ajan Tepsin kaverit on ajaneet vauhdilla karvaajan kylkeen, kynärpää eteen ja blokatan pois. Ihan sama, mitä Tappara silloin joskus teki mailalla. Tästä on ihan varmasti puhuttu ja nyt sitten leikattiin samansuuntaisilla linjoilta kylkeen ja kaveri ymmärsi kaatua.Niin, olet siis sitä mieltä että Jasun jäähy ja Haapasen oli jäähyn arvoisia? Molemmat vielä tilanteessa jossa jäähyjä ei todellakaan pidä antaa heppoisasti. Kun pelaat neljällä ja sitten jatkoajalla.
Alkaa tekee aika nolon itsestään sarjan aikana. Sarjan alla sysää jotain turhia ennakkopaoneita IFK:n suuntaan. Peltonen vastaa tyyneesti ettei me sysäillä ennakkosuosikin viittaa yhtään minnekään suuntaan. Nyt sitten kitinää kun sarja vasta 1-2. Camoon.No, olipas kyllä todella nolot kitinät Geeliltä lehdistötilaisuudessa. Ei siinä mitään, hyvä meille jos fokus karkaa tuohon.
No se Salomäen jäähy oli kuitenkin OK. itsellä ensin kiehui mutta siinä oli Salomäellä "pään repimisen" lisäksi maila mukana mistä sitten ilmeisesti ihan ihokin aukesi eli ainakin minä ostan...Oletko sitä mieltä, että Hirvosen ”poikittainen maila” oli jäähyn arvoinen ja Salomäen oman pelaajan puolustaminen, kun Steenbergen itse meni kolmantena mukaan kahakkaan?
Ehkä mulla on värilasit silmillä, mutta ei tuon viheltämättä jättäminen mene samaan linjaan kuin Haapasen jäähy mun mielestäJalkakamppi kun siellä on laitavääntö, miehet paikallaan ja Lajunen lähtee itse peruuttamaan ja kompuroi Hirvosen jalkaan. Ok. Itse en tuosta saa mitään vihellettävää jalkakamppia kun ollaan lähes paikallaan laitakahinassa eikä siinä jalkaa ojenneta missään vaiheessa yhtään mihinkään ja toinen pakittaa siihen.
Valitus varsinkin haapasen jäähystä on kyllä ihan turhaa: jo kahden pelin ajan Tepsin kaverit on ajaneet vauhdilla karvaajan kylkeen, kynärpää eteen ja blokatan pois. Ihan sama, mitä Tappara silloin joskus teki mailalla. Tästä on ihan varmasti puhuttu ja nyt sitten leikattiin samansuuntaisilla linjoilta kylkeen ja kaveri ymmärsi kaatua.
Tietyllä tapaa tuuria oli paljon matkassa, mutta samaan aikaan jokainen takaisku oli seurausta järkyttävästä epäonnesta.
Hieman kevyt vihellys oli. Estäminen joo, mutta kevyt linjaan nähden. Aivan kuten Hirvosen poikittainen maila. Ikävä kyllä linja on kahvaamisen suhteen aivan liian korkealla kuten nähtiin Broadhurstin kohdalla jota kahvasi joku TPS-pelaaja useamman sekunnin, mutta sitten sieltä poimitaan joku selvästi kevyempi tilanne.Ehkä mulla on värilasit silmillä, mutta ei tuon viheltämättä jättäminen mene samaan linjaan kuin Haapasen jäähy mun mielestä
Hirvosella meni maila poikki ja jäi pitämään rikkinäistä mailaa kässissään ja jaloillaan pelasi vielä kiekkoa. Siitä tuli jäähy. Rikkinäisellä varusteella pelaaminen. Siinä ei ollut mitään epäselvää tai kyseenalaista.... Aivan kuten Hirvosen poikittainen maila...
Eri tilanne. Pelin ensimmäinen jäähy tuli Hirvoselle kuin tyhjästä. Tuo tilanne oli päivän selkein tyyliin.Hirvosella meni maila poikki ja jäi pitämään rikkinäistä mailaa kässissään ja jaloillaan pelasi vielä kiekkoa. Siitä tuli jäähy. Rikkinäisellä varusteella pelaaminen. Siinä ei ollut mitään epäselvää tai kyseenalaista.
Olisi tiputtanut mailankappaleen pois käsistään, niin jäähyä ei olisi tullut.
Kappas joo. Tsori.Eri tilanne. Pelin ensimmäinen jäähy tuli Hirvoselle kuin tyhjästä. Tuo tilanne oli päivän selkein tyyliin.
Olen pitänyt Jussi Ahokasta suoraselkäisenä, joten hieman yllättävää kuunnella näitä tämän sarjan heittoja. Ennen sarjaa siis yritti vierittää kaikki paineet IFK:lle ja nyt sitten tuo filmaamisjuttu. Jussi, ei tää sarja ole vasta kuin 2-1. Kaikki on mahdollista vielä.
Itse pelistä ja sarjasta sen verran, että molemmat olleet kotipeleissään pelillisesti niskan päällä. Mielenkiintoista seurata jatkuuko tämä trendi hamaan auringonlaskuun saakka. Nythän Tepsin kyllä olisi vähän "pakko" voittaa Nordiksella, muutoin saattaa mennä todella vaikeaksi heidän kannaltaan. Lauantaina jatketaan.
No Tepsi taas oli koko kaudella runkkarissa tasoittanut pelin kolmannessa erässä kerran, siis yhden ainoan kerran, kun oli 19 kertaa lähtenyt kolmanteen erään tappiolta. Silloinkin tasoitettiin heti erän alussa. Samoin TPS oli koko kauden aikana noussut kerran tasoihin kahden maalin takaa, runkosarjan toisessa ottelussa. Nuo molemmat pelit TPS muuten hävisi. Vähän jo arvelinkin, että joskus on pakko tulla tasoitus edes jonkun pompun kautta ja niin tänään kävi.Huh, henkisesti ja fyysisestikin rankkoja nämä pelit. Suorastaan shokissa olin 3-3 jälkeen. Ei oikeen voinu uskoa todeksi sellasta pomppua loppuun, kun IFK itse ei oikeastaan koskaan tasoita pelin lopussa runkkarissakaan. Muutaman kerran ehkä viimeisen 10v aikana.
Jos siinä osui maila naamaan tai jopa kaulaan aataminomenan kohdille kuten olin katsovinani hidastuksista, niin en tiedä voiko mitenkään syyttää filmaamisesta. Maila kun tuppaa naamassa tuntumaan ikävältä ja varmasti myös kurkussa. Selvää on, että se Jasun poikkari ei ollut noin voimakas.No kyllähän Auvitu filmasi. Tuollaiset ei oikeasti kuulu jääkiekkoon vaan jalkapallokentille. Nurmi filmasi viime vuonna ja häpesin sitä ihan helvetisti ja tuo Auvitun kuoleminen ylivoimalla menee ihan samaan kategoriaan oksettavuudessa.