Juuri näin. Jatkoajalla oltiin jopa hyviä ja aloitteellisia, vaikka olisi luullut olleen toisinpäin. Luistelu ja kaksinkamppailukunto näytti oikein hyvältä ja jopa kaveria paremmalta. Nyt on vaan kaksi jatkoaikaa perseilty hölmöjä jäähyjä kaverin yhtä vastaan ja hävitty niihin. Edelleen mennään kovalla luotolla kohti huomista.Ei Ilves huono ollut. Se oli 20 sekunnin päässä voitosta ja kuitenkin antoi Kärpille vain 17 laukausta maalia kohti varsinaisella peliajalla vaikka Kärpät käytännössä 50 minuuttia olivat takaa-ajajia. Pari jäähyä josta vastustaja rankaisi ja sitten aloitusympyrässä suveneeria alakynnessä olemista. Pelillisesti Ilves ei todellakaan ole mitenkään jaloissa, nyt kaaduttiin henkilökohtaisiin virheisiin.
Voittaminen on kivaa, mutta nämä voisi silti jättää pois.Ensin kuului naks Konnan niskasta, sen jälkeen Ipan selkärangasta (vitsihuumoria).
Niin, voihan kaiken heittää leikiksi. Faktahan on se, että Leskinen seisoi molemmat luistimet maalivahdin alueen rajan päällä tai yli suoraan vedon linjalla, eli sääntökirjan mukaan maali olisi pitänyt hylätä. Sääntö itsessäänhän on idioottimainen, mutta kyllähän Lukoltakin hylättiin vastaava maali. Toki, kuten tänäänkin huomattiin, ei ne samat säännöt ihan jokaista joukkuetta koske.Jep jep. Ja myös 2-2 tasoitusmaali olisi pitänyt hylätä. Eiköhän siinä Leskinen ohjannut korkealla mailalla? Samoin jatkoajan maali olisi pitänyt hylätä. Bourkelta selkeä ohjaus luistimella.
Eli sovitaan niin, että Ilves voitti 2-0 niin kaikilla on hyvä mieli.
Joo, tai jos alivoimassa tai aloituksissakin olisi jotain järkeä, niin olisi voitu voittaa. Kaikkia kolmea maalia edelsi kahdesta neljään perättäin hävittyä aloitusta puolustuspäässä. Ja siihen kun yhdistetään tuo järjettömän paska alivoima, niin tulos tämän kaltainen.Juuri näin. Jatkoajalla oltiin jopa hyviä ja aloitteellisia, vaikka olisi luullut olleen toisinpäin. Luistelu ja kaksinkamppailukunto näytti oikein hyvältä ja jopa kaveria paremmalta. Nyt on vaan kaksi jatkoaikaa perseilty hölmöjä jäähyjä kaverin yhtä vastaan ja hävitty niihin. Edelleen mennään kovalla luotolla kohti huomista.
Toki yhtä yllättävää, että kahteen viimeiseen otteluun Kärppä-fanit eivät ole itkeneet tuomareista.
Sillähän ei toki ole mitään vaikutusta, että Kärpille ei ole kahteen otteluun vihelletty kuin yksi joukkuerangaistus.... Olisin jopa yllättynyt jos Kärppä-fanit itkisivät.
Faktahan on se, että Leskinen seisoi molemmat luistimet maalivahdin alueen rajan päällä
2-2. Ei lähelläkään jatkopaikkaa.Kärpille onnittelut jatkopaikasta.
Harmi kun yksikään joukkue ei voi sanoa samaa Tappara-Lukko puolivälieräsarjan perusteella.Ei pelota. Odotetaan jo teidän kohtaamista vesi kielellä.
Ohops, piti kirjoittaa Junttila, mutta jostain tuli Leskinen. Kuitenkin, tilanne ei muutu, oli se sitten Junttila tai Leskinen, niin vastaava maali hylättiin Lukolta.Jos kuitenkin jättää ne kiihkolasit silmiltä, voi havaita, että aika moni oululainen itkee myös tämän illan tuomarilinjasta sen takia, että Kärpät hyötyi siitä.
No faktahan on se, että maalin edustalla seisoo Junttila.
Ilveksen häviöjäähy taitaa olla ensimmäinen ja viimeinen jäähy näiden pudotuspelien aikan, josta ei yksikään pelaaja, valmentaja tai katsoja valita.Toivottavasti pelaajat ei jää itkemään noiden jäähyjen tai viheltämättä jääneiden jäähyjen perään. Ipalla ei ole mitään hätää, huomenna vaan tehoja paikoissa ja 3-2 tilanteesta Ouluun.
Väärin. Tää sarja on tasan.Vapise Tampere, itke Tampere, pelkää Tampere.
Tää sarja on meidän.
Hyi, järkyttävää uhriutumista. Nythän nää pleijarit vasta alkaa!Ouluun vielä pahoittelut ettei meistä ole ollut oikeastaan ensimmäisen pelin jälkeen edes vastusta.
Ipalla ei ole mitään hätää, huomenna vaan tehoja paikoissa ja 3-2 tilanteesta Ouluun.
Siksi me varmaan häivytään takavasemmalle. Ei vaan kokemus, valmennus ja paukut riitä enempään.Hyi, järkyttävää uhriutumista. Nythän nää pleijarit vasta alkaa!
Vittu täällä itketään tuomareista ja meillä on käsissä aivan huikee pleijarisarja. "Kahteen peliin ei yhtään pelitilannejäähyä Kärpille". Voi jumankauta mitä kitinää. Jokanen peli on omanlainen tarina. Tähän vaikuttaa joukkueiden lisäksi tuomarit. Linja oli tänään, että vain ykkössektorin rikkeet vihelletään. Anttilan kamppi tuli nimenomaan ykkössektorissa, erilaisilla kiekon pompuilla, potentiaaliselta maalintekopaikalta. Älkääkä tulko ikiseen ettei kamppeja ja koukkuja jääny viheltämättä ku Kärppien tekemänä. Aivan sama linja koko matsin ajan. Jälleen puhtaat paperit Brännare-Fonselius.
Yhelle kaverille, joka on Ipa-fani, nakkasin jo että harmi ku Kärppien huonon runkosarjan takia jo tässä vaiheessa kohdataan. Oli nimittäin ihan finaalilätkää lähes täydet neljä erää.
Huomiseen asti. Seuraavan kerran kun pelataan Oulussa niin Ilves lähtee kesälomille.Väärin. Tää sarja on tasan.
Niin, voihan kaiken heittää leikiksi. Faktahan on se, että Leskinen seisoi molemmat luistimet maalivahdin alueen rajan päällä tai yli suoraan vedon linjalla, eli sääntökirjan mukaan maali olisi pitänyt hylätä. Sääntö itsessäänhän on idioottimainen, mutta kyllähän Lukoltakin hylättiin vastaava maali. Toki, kuten tänäänkin huomattiin, ei ne samat säännöt ihan jokaista joukkuetta koske.
Mitä helvettiä? Langhamer on kyllä viimeinen pelaaja Ilveksen joukkueesta keneen osottaisin pienintäkään syyttävää sormea.Kärpille onnittelut jatkopaikasta. Ja parin viime pelin esityksellä ei edes ansaita yhtään enempää. Myrrä on ilmeisesti kieltänyt joukkuetta taklaamasta ja menemästä Joko antamaan tai ottamaan iskuja. Hävettää näin munattomien esitysten jälkeen. Maalivahtipeli on toinen missä ollaan valovuosi jäljessä, jos Blomqvist pelaa. Ei anna yhtään ilmaista maalia ja Langhamer on päästänyt kaksi helppoa kuudesta.