Eikö ennemmin kannattaisi toivoa kuria kaukaloon? Kärpät olleet molemmissa pelissä kurittomia
Eikö ennemmin kannattaisi toivoa kuria kaukaloon? Kärpät olleet molemmissa pelissä kurittomiaIllan otteluun toiveissa tasapuolinen tuomaritoiminta. Lisäksi toivottavasti Haapala jättää ne filmailunsa väliin. Kärpille jämäkkyyttä, yksinkertaista peliä ja taistelua, ettei tarvi ihan silmiä päästään hävetä.
Urheilu on siitä hienoa, että vaikka kaikki puhuu Ipan dominoinnin puolesta tänäänkin, niin aina voi käydä toisinkin. Hienoa päästä paikanpäälle! Ja vielä hienompaa olisi hiljentää 10000 hengen kotiyleisö.
Kyllä Kärppienkin pitää pystyä raikkaaseen hyökkäyspeliin tänään. Veikkaan toki puolustustaistelua. Rotaatiota on ja jospa nyt mukaan pääsevät tuovat tarvittavan lisän peliin.
Eikö JMA ole myös kunnostautunut aina välillä näissä hölmöissä jäähyissä?Viime pelissä ei toteutunut Kärppien kiintiöjäähyistä kuin yksi, väärä vaihto. Akun hyökkäyspään jäähy ja Sakun pimahtaminen jäi näkemättä. Ehkä tänään? Toivottavasti ei.
Eikö ennemmin kannattaisi toivoa kuria kaukaloon? Kärpät olleet molemmissa pelissä kurittomia
Pitääköhän tämäkin listata mukaan? Neljä jäähyä on liikaa.Eikö JMA ole myös kunnostautunut aina välillä näissä hölmöissä jäähyissä?
Ei noissa lainaamissani viesteissä puhuta muutakuin kahden voiton johdosta ottelusarjassa.Pitää paikkansa, mutta HIFK voitti siinä sarjassa kuitenkin ensimmäisen ottelun Pitkämäen housuista huolimatta. Kumpikaan joukkue ei siis johtanut sarjaa 2–0. Ilves voitti seuraavat kolme, mutta ei onnistunut koskaan katkaisemaan sarjaa. Tuo Sykoran kausi oli puolivälierätappiosta huolimatta todella tärkeä edellisen jumbokauden jälkeen.
Kova paine on tosiaan saanut Ilveksen monesti suuriin ongelmiin. Tuossa on vain nyt pari ongelmaa. Toinen on se, että laadukasta paineistusta ei ole helppoa toteuttaa ilman harjoittelua, ja siihenhän Kärpillä ei ole ollut nyt aikaa, ja tuskin on harjoiteltu aiemminkaan, koska ei ole kerran käytettykään. Toinen on se, että riittääkö Kärpillä liike paineen toteuttamiseen. Puolivillainen karvaus, jonka alta Ilves syöttelee helposti nopeisiin hyökkäyksiin ei ole hyvä idea, vaikka toki ei ole se ensimmäisen pelin keskialueen seisoskelutrap sekään.Tänään Kärppien olisi syytä jättää varmistelu sikseen, nostaa koko karvauslinjaansa ylös ja laittaa kova paine Ipan pakeille. Nyt ei ole paljoakaan enää menetettävää.
Se on all in vaan, nyt ei ole menetettävää. Kyllä Meidän Pelin marinoimat pelaajat aika hyvin tietävät karvauspelin perusmuodot ja pystyvät varmasti jonkinlaisen paineen luomaan. Jos Kärpät jatkaa samaa passiivista makoilua, niin varmasti tulee noutaja.Kova paine on tosiaan saanut Ilveksen monesti suuriin ongelmiin. Tuossa on vain nyt pari ongelmaa. Toinen on se, että laadukasta paineistusta ei ole helppoa toteuttaa ilman harjoittelua, ja siihenhän Kärpillä ei ole ollut nyt aikaa, ja tuskin on harjoiteltu aiemminkaan, koska ei ole kerran käytettykään. Toinen on se, että riittääkö Kärpillä liike paineen toteuttamiseen. Puolivillainen karvaus, jonka alta Ilves syöttelee helposti nopeisiin hyökkäyksiin ei ole hyvä idea, vaikka toki ei ole se ensimmäisen pelin keskialueen seisoskelutrap sekään.
Eikös tosta pitäis olla kummastakin tuomiona rangaistuslaukaus? Ainakin mun käsityksen mukaan.Jos Mäenalasen mailan kädestä irrottaminen kohti Ilveksen hyökkääjän jalkoja ei ollut säännöissä tarkoitettu mailanheitto, niin ihmettelen.
Ja vielä M. Niemelä tökkää sitä jäässä olevaa mailaa kohti Ilveksen kiekollista pelaajaa.
Kaks rikettä, joista ymmärtääkseni kummastakin tuomio on kahden minuutin jäähy.
Melko heikko suoritus dumareilta.
Voi olla sekin, en ole noista niin tietoinen. Mutta oudot tulkinnat dumareilta yhtä kaikki. Oman muistin mukaan irtonaisen mailan siirtämisestä kohti vastustajaa tuomitaan estämisjäähy.Eikös tosta pitäis olla kummastakin tuomiona rangaistuslaukaus? Ainakin mun käsityksen mukaan.