Eihän Hakanpää edes osu kiekkoon muuten tuossa mistä rankkari tuomittiin! :)
Jos kerran Pärnänen sanoo sitä virheeksi, niin onhan sen nyt oltava.Hei, älä tuu faktoilla pilaamaan tätä!
Joo ei osunut kiekkoon lainkaan koko tilanteessa. Ei edes sen jälkeen kun oli kaatanut Keräsen.Niinno, tuon rankkarin jälkeen momentum kääntyi HIFKille ihan täysin. Ei tuossa rankkarissa mitään väärää ollut. mun mielestä Hakanpään maila osui ensin Kertsin mailaan, eikä kiekkoon ollenkaan
Outo kaveri tämä Lundell, kun pää on selän sivussa ja selkä persevaossa. Onneksi sillä on varusteet päällä niin ei nää koko totuutta.Kukkonen vetää poikkarilla Lundellia selkään
En tiedä voiko puhua edes roikkumisesta, kun näkee että joukkuetta ei kiinnosta voittaa, lähinnä pellailtiin nyt pois. Taisi olla jo ekasta erästä lähtien pelaajien mielessä, että mitäköhän ruokaa on vaimo jättänyt jääkaappiin illaksi.Oli vahva esitys tänään, mutta niin se Kärpät sinnikkäästi roikkui mukana Salmisen 2-0 maaliin asti,
Tiedän tunteen näin Palloseuran kannattajana. Joukkue oli ainakin jonkun mittapuun mukaan nimekäs mutta surkea valmennus teki torsoksi koko kauden. Niinpä joka ikisestä tämän kauden ja jo viime kaudenkin play off pelistä puuttui tunne ja taisteluhalu. Kiitos tästä kuuluu Kalle Kaskiselle. Kateellisena katson HIFK:n edesottamuksia sillä silmällä että jos TPS :n johto olisi pelannut puolitoista vuotta sitten korttinsa toisin niin Pikkarainen voisi olla nyt TPS:n peräsimessä ja joukkue taistelisi kuka ties Tapparaa vastaan tasaväkisesti finaalipaikasta. No paras voittakoon ja voittaakin tässä(kin) sarjassa.Ehkä vittumaisin tapa hävitä on, kun näkee että joukkue ei taistele täydellä sielulla, jonka vuoksi peli on kuin haalistunut historiankirja menneestä. Kotietu voi enää pelastaa meidät tästä suosta.
Näyttää myös, että koko muu Suomi on IFK:n puolella, niin tekisi enemmän kuin hyvää voittaa tämä sarja. Saatana. PELIÄ!
Onko se jotenkin parempi vetää poikkarilla persevakoon ja kaveri päin seinää. Aika paljon tullut Kärpiltä nyt näitä, täytyy sanoa.Outo kaveri tämä Lundell, kun pää on selän sivussa ja selkä persevaossa. Onneksi sillä on varusteet päällä niin ei nää koko totuutta.
Kukkonen vetää poikkarilla Lundellia selkään. Karvinen taklaa selästä metrin laidasta irti olevaa Petrelliä. Osala lähtee summerin jälkeen jollekin helvetin jahdille. Todella säälittävää. Varsinkin kun kyseessä on kokeneita kavereita.
Menee kyllä todella tarkalle. Mielestäni tuossa tulee osumaa jalkoihin ensin ja on siinä ja siinä, että tuleeko osumaa kiekkoon ollenkaan. Muutenkin kyllä jokseenkin erikoinen sääntömuutos, josta en ollut tietoinen.
Mitään päivänselvää tuomarivirhettä en tuossa edelleenkään näe.
Eihän Hakanpää edes osu kiekkoon muuten tuossa mistä rankkari tuomittiin! :)
Hei, älä tuu faktoilla pilaamaan tätä!
Henkilökohtaisesti ihan sama koko tilanne ja lopputulos mutta mistä tämä käsitys, että pitäisi fyysisesti osua kiekkoon? Käsitääkseni riittää kun kiekko isketään pois toisen lavasta niin, että siinä ei rikota muita sääntöjä.Joo ei osunut kiekkoon lainkaan koko tilanteessa. Ei edes sen jälkeen kun oli kaatanut Keräsen.
Ja sitten että pysytään faktoissa, näytätkö missä on paskaksi nimenomaan arvostellut. Vai eikö taas hyvää juttua kannata faktoilla pilata?Siellä on Pikkarainen ennen peliä arvostellut Veiniä paskaksi. Melkoisen ala-arvoista. Jatkanut samaa pelin jälkeen. On valmentajia ja valmentajia.
Kukkonen vetää poikkarilla Lundellia selkään. Karvinen taklaa selästä metrin laidasta irti olevaa Petrelliä. Osala lähtee summerin jälkeen jollekin helvetin jahdille. Todella säälittävää. Varsinkin kun kyseessä on kokeneita kavereita.
Siellä on Pikkarainen ennen peliä arvostellut Veiniä paskaksi. Melkoisen ala-arvoista. Jatkanut samaa pelin jälkeen. On valmentajia ja valmentajia.
Paitsi ei osunut kiekkoon vaan Keräsen mailaan. ja muuteenkin turha itkeä kenenkään tuosta maalista kun Salminen teki toisen maalin ja Kärpät ei saanut ainuttakaan.Oli vahva esitys tänään, mutta niin se Kärpät sinnikkäästi roikkui mukana Salmisen 2-0 maaliin asti, sen jälkeen Kärpät ei päässyt enää lähellekään. Kovastihan sitä toivoisi, että juuri tässä pelissä se nyt kääntyi, mutta ei se niin ole. Oulussa mietitään nyt syntyjä syviä, ja ihan helvetin tiukassa se ryöstö on taas perjantainakin.
Tuomarit onnistui minusta kohtalaisesti, molemmille tuli yhdet helpot, ja muuten meni aika kohdilleen. Ihan perusteltu rankkari, kun syöksytään pelaajan luistimiin ja kaadetaan tämä läpiajossa. En oo vielä hidastuksia nähnyt.
EDIT: En tiennyt tuota uutta tulkintaa, eihän se tuon perusteella rankkari ole, kun Hakanpää lyö kiekon ensin pois ;)
Mutta joo, ekassa pelissä Kärpät tasoitti isohkon tuomarivirheen jälkeen, joten olisko tasan nyt sitten.
Siellä on Pikkarainen ennen peliä arvostellut Veiniä paskaksi.
Joo, kyllähän Manner on tyylikäs kaveri Pikkaraisen rinnalla. Eihän näissä toki tyylipisteitä jaella mutta onhan tuo jollain tavoin junttia toimintaa. Mannerin diipadaapakin on välillä ärsyttävää varsinkin voitetun pelin jälkeen mutta kyllä kunnioitusta vastustajaan riittää aina. Kukin tavallaan. En usko että tuolla itsensä hölmöksi tekemisellä on ainakaan negatiivista vaikutusta.Siellä on Pikkarainen ennen peliä arvostellut Veiniä paskaksi. Melkoisen ala-arvoista. Jatkanut samaa pelin jälkeen. On valmentajia ja valmentajia.
Henkilökohtaisesti ihan sama koko tilanne ja lopputulos mutta mistä tämä käsitys, että pitäisi fyysisesti osua kiekkoon? Käsitääkseni riittää kun kiekko isketään pois toisen lavasta niin, että siinä ei rikota muita sääntöjä.
Lisäksi pisti silmään tuolla otteluseurannassa jo se yleinen luulo siitä, että nykyään tuomitaan sääntömuutoksesta johtuen rankkari. Sääntö on muuttunut mutta vain siten, että nykyään saat jäähyn ja aiemmin et saanut edes sitä. Rangaistuslaukauksen arvoiseksi tuota ei ole siis katsottu sääntökirjan mukaan aiemminkaan.
Lainaus IIHF sääntökirja 2014-2018
”Jos pelaaja takaa-ajaessaan kiekollista vastustajaa syöksyy takaapäin jäätä pitkin iskien kiekon pois mailallaan ja sen seurauksena aiheuttaa vastustajan kaatumisen, rangaistusta ei tuomita.”
Ja yksi keskeisistä muutoksista 2018-2022
”Pelaajalle, joka syöksyy kiekkoa kuljettavan vastustajan jalkoihin pelaten ensin kiekon pois ja sen jälkeen kaataen vastustajan, tuomitaan joka tapauksessa 2 min kampituksesta.”
Alla vielä tarkka lainaus sääntökirjasta:
”Jos pelaaja takaa-ajaessaan kiekollista vastustajaa syöksyy jäätä pitkin ensin iskien kiekon pois mailallaan ja sen jälkeen aiheuttaa vastustajan kaatumisen, tuomitaan silti rangaistus kampituksesta (mutta rangaistuslaukausta ei tuomita).”