Tuomarithan oli yllättävän hyviä ja antoi molempien pelata tasapuolisesti fyysistä playoff-hokia! En kyllä ymmärrä mitä Jaleht vielä vinkuu tuomarilinjasta....eiks se nyt oo molempien jengien etujen mukasta, että sallitaan fyysisempi pelaaminen ku runkkarissa, jolloin peliin tulee lisää tunnetta ja yleisökin syttyy.
Tuomarithan oli yllättävän hyviä ja antoi molempien pelata tasapuolisesti fyysistä playoff-hokia! En kyllä ymmärrä mitä Jaleht vielä vinkuu tuomarilinjasta....eiks se nyt oo molempien jengien etujen mukasta, että sallitaan fyysisempi pelaaminen ku runkkarissa, jolloin peliin tulee lisää tunnetta ja yleisökin syttyy.
Tuomarithan oli yllättävän hyviä ja antoi molempien pelata tasapuolisesti fyysistä playoff-hokia! En kyllä ymmärrä mitä Jaleht vielä vinkuu tuomarilinjasta....eiks se nyt oo molempien jengien etujen mukasta, että sallitaan fyysisempi pelaaminen ku runkkarissa, jolloin peliin tulee lisää tunnetta ja yleisökin syttyy.
Repiä ja roikkua? Kuka siellä sellasta teki? Joo tuomarit teki muutaman virheen, mutta oleellista etua ne ei antanu kummallekkaa. Meiän YV on niin tehotonta, että paremmin pelataa tasakentällisin ku ylivoimalla. Taklauksia HIFK jako paljon tasaseen tahtiin, mutta ei siellä kyllä mitään jäähyn arvoisia taklauksia ollu. Jos TPS ei vastaa fyysisyydellä takasin ni eikai se tuomarien vika ole? Ihan rohkeesti vaa TPS laittaa ne eläkeläiset sieltä taklaamaan, kun se nyt sallitaan.En minä ainakaan halua nähdä mitään vuosituhannen taitteen "fyysistä playoff hokia", jossa saa repiä ja roikkua niin kiekollisissa kuin kiekottomissakin pelaajissa. Muualla maailmassa on menty tästä eteenpäin (myös Liigassa), toivottavasti ei täälläkään tarvitse taantua takaisin tuohon. Taklaukset ovat sitten ihan eri juttu.
Tämä siis kommenttina noin yleisellä tasolla. Ja se tuomareista ja tuomarilinjasta tältä erää.
Taklauksia HIFK jako paljon tasaseen tahtiin, mutta ei siellä kyllä mitään jäähyn arvoisia taklauksia ollu. Jos TPS ei vastaa fyysisyydellä takasin ni eikai se tuomarien vika ole? Ihan rohkeesti vaa TPS laittaa ne eläkeläiset sieltä taklaamaan, kun se nyt sallitaan.
Liiga tajusi ettei HIFK pärjää jos molemmille vihelletään tasapuolisesti ylivoimaa. Siispä HIFKille ei vihelletä mistään jäähyjä.
Eli Seppo Mäkelä takas ja jäähyt tasan? Mä en oikeesti oikeen ymmärrä, mistä jäähyistä valitetaan edes. Ensimmäistä kiinnipitämistä maalin edessä en nähnyt, mutta olihan se Heikkisen kiekottoman estäminen selvääkin selvempi tapaus, vai blokkipelinkö haluatte takaisin? Molemmilta jäi kyllä rikkeitä viheltämättä.
Molemmat luistelevat toisiaan kohti ja pienempi kaatuu. Tämä siis mielestäsi selvä tapaus. Tuolla linjalla sieltä olisi saanut HIFK-pakkeja laittaa jatkuvasti boksiin, kun estivät maalin lähettyvillä TPS-hyökkääjiä.
Repiä ja roikkua? Kuka siellä sellasta teki? Joo tuomarit teki muutaman virheen, mutta oleellista etua ne ei antanu kummallekkaa. Meiän YV on niin tehotonta, että paremmin pelataa tasakentällisin ku ylivoimalla. Taklauksia HIFK jako paljon tasaseen tahtiin, mutta ei siellä kyllä mitään jäähyn arvoisia taklauksia ollu. Jos TPS ei vastaa fyysisyydellä takasin ni eikai se tuomarien vika ole? Ihan rohkeesti vaa TPS laittaa ne eläkeläiset sieltä taklaamaan, kun se nyt sallitaan.
Repiä ja roikkua? Kuka siellä sellasta teki? Joo tuomarit teki muutaman virheen, mutta oleellista etua ne ei antanu kummallekkaa.
Patrik Virta 1+1 = 2
Jonne Virtanen 0+2 = 2
Ilkka Heikkinen 1+0 = 1
Tomi Kallio 1+0 = 1
Erik Thorell 1+0 = 1
Teemu Väyrynen 1+0 = 1
Jerry Ahtola 0+1 = 1
Elmeri Eronen 0+1 = 1
Jasper Lindsten 0+1 = 1
Eric Perrin 0+1 = 1
Henrik Tallinder 0+1 = 1Roope Hintz 1+0 = 1
Oliwer Kaski 1+0 = 1
Saku Salmela 1+0 = 1
Micke-Max Åsten 1+0 = 1
Juhamatti Aaltonen 0+1 = 1
Corey Elkins 0+1 = 1
Mikael Johansson 0+1 = 1
Kai Kantola 0+1 = 1
Robert Leino 0+1 = 1
Ryan O'Connor 0+1 = 1
Joonas Rask 0+1 = 1TPS Oskari Setänen 4+ 5+ 6 = 15 15/16 - 93,75%
TPS Oskari Setänen 10+ 7+ 3 = 20 20/23 - 86,96%
35 35/39 - 89,74%IFK Kevin Lankinen 10+ 8+11 = 29 29/32 - 90,63% + 1TM
IFK Kevin Lankinen 8+10+10 = 28 28/29 - 96,55%
57 57/61 - 93,44% + 1TMJoo, voin myöntää erehtyneeni, törmäyshän tuo oli. Heikkinen huomaa tilanteen vähän ennen kontaktia ja ehtii vähän valmistautua, ja siksi varmaan näytti omaan silmään tarkoitukselliselta taklaukselta. Sen verran pitää selitellä, että ehkä on oma katse tullut tilanteeseen ihan viime tingassa, niin näytti erilaiselta ;)Pitääpi ehkä katsoa nauhalta, mutta kyllä vastaavista usein häkki heilahtaa, myös NHL:ssa. Livenä katsoin, että Heikkinen taklasi päätyyn kiekon perään pyrkivää(mutta selvästi kiekottomaksi luokiteltavaa) pelaajaa, jolloin estäminen olisi selviö. Mutta olen siis nähnyt vain livenä.
Joo, voin myöntää erehtyneeni, törmäyshän tuo oli. Heikkinen huomaa tilanteen vähän ennen kontaktia ja ehtii vähän valmistautua, ja siksi varmaan näytti omaan silmään tarkoitukselliselta taklaukselta. Sen verran pitää selitellä, että ehkä on oma katse tullut tilanteeseen ihan viime tingassa, niin näytti erilaiselta ;)
Tuomareilta muutama räikeä virhe. Heikkisen estämisjäähy sekä Elkinsin jäähy. Muutama rajatapaus meni nyt IFK:lle. Tuomarit selvästi tunsivat "jäähytasapainon" olevan IFK:n eduksi, ja vähemmän yllättäen seurauksena oli tuo Elkinsin tilanne. Ihmisiä nuo ovat, ja yksittäisessä pelissä vain useasti menee näin, ja se tietysti tuntuu epäoikeudenmukaiselta toisen joukkueen näkövinkkelistä.
IFK kuitenkin onneksi voitti hyvän ensimmäisen erän maaleilla, ei millään lahja-yv:llä. Siinä nähtiin mm. Johansson-Aaltonen -kaksikolta väläyksiä siitä, mihin tuolla taitotasolla voi kyetä. Isossa kuvassa tepsi yhä pelillisesti edellä, ja iso on työ voittaa Turun leveämmässä kaukalossa. Toisaalta, en vaan voi uskoa että 97v. kaverit pystyvät tepsin hyökkäyksessä moista tasoa koko sarjaa pitämään, vaikka huikeita pelimiehiä ovatkin.
Turussa yhtä leveä kaukalo kuin Hesassa eli 28x60, joten kaukalon kokoon tämä sarja ei ratkea.
Turussa yhtä leveä kaukalo kuin Hesassa eli 28x60, joten kaukalon kokoon tämä sarja ei ratkea.