Playoffs 2017 puolivälierät: TPS – HIFK

[Kimmo_Ahteri]

Samaa mieltä siitä että IFK on ehkä oppinut pelaamaan TPS:ää vastaan. Kuten edellä, edellinen peli oli TPS:ltä parempi kuin tämä mutta tulos oli tänään parempi. Jostain syystä TPS ei viihdy IFK:n maalin edessä vaan hakee ratkaisuja koko ajan hiukan kauempaa. Kallion yv-kentällinen pyörittää peliä ihan hyvin mutta eivät pääse maalin edessä kakkoskiekkoihin.

IFK:n hyökkäyspään aloitukset ovat vaarallisempia kuin ylivoima. Onkohan kenelläkään aikaisemmin ollut näin tehotonta ylivoimaa ikinä? Mitä jos ensi kerralla vain yksinkertaistetaan ylivoimaa eli kiekkoa ja äijää maalille ja katsotaan mitä siitä seuraa. Luulisi tulevan vähemmän alivoimamaaleja..

Jos TPS vie maanantaina niin sitten sarja on taputeltu. IFK:lla tosin on reservissä tuoreita jalkoja jolla voisi saada tuhoa aikaiseksi jos TPS painaa menemään samoilla äijillä.

 

[Jymäkkä]

IFK:n hyökkäyspään aloitukset ovat vaarallisempia kuin ylivoima. Onkohan kenelläkään aikaisemmin ollut näin tehotonta ylivoimaa ikinä? Mitä jos ensi kerralla vain yksinkertaistetaan ylivoimaa eli kiekkoa ja äijää maalille ja katsotaan mitä siitä seuraa. Luulisi tulevan vähemmän alivoimamaaleja..

Jos TPS vie maanantaina niin sitten sarja on taputeltu. IFK:lla tosin on reservissä tuoreita jalkoja jolla voisi saada tuhoa aikaiseksi jos TPS painaa menemään samoilla äijillä.

Onhan noissa vedoissakin aina se riski, että ampuu suoraan blokkimieheen, joka rynnistää läpiajoon. Hidas kiekon siirtely ja kierrättäminen saisi kuitenkin tosiaan olla jo nähty. Ei johda juuri edes maalipaikkoihin, joten miksi hakata päätään seinään. Vetoja, ja vähintään kaksi äijää perään, yksi ehdottomasti jo maskissa, hakkaamaan kiekkoa sisään. Eikä haeta mitään yläpesää aina, vaan patjoihin ja pakkien jaloista, ja toivotaan että joku pomppii sopivasti joko maaliin tai maalineduspelaajillemme. Huonommaksi ei voi mennä.

Kölli puhuu harvoin asiaa, mutta tällaisella yv- pelillä ei voi pärjätä. Joko yv- maaleja alkaa tulla, tai olemme ulkona.

 

[LOFIN]

Kölli puhuu harvoin asiaa, mutta tällaisella yv- pelillä ei voi pärjätä. Joko yv- maaleja alkaa tulla, tai olemme ulkona.

Sekin olisi jo alku ettei niitä mene omiin. Ei se Tepsin ylivoimakaan ollut tänään kovin erikoista meinaan, oikeastaan samaa paskaa kuin runkosarjassa jossa oltiin teidän jälkeen varmaan toiseksi paskimpia (en jaksa tarkistaa).

 

[Jymäkkä]

Sekin olisi jo alku ettei niitä mene omiin. Ei se Tepsin ylivoimakaan ollut tänään kovin erikoista meinaan, oikeastaan samaa paskaa kuin runkosarjassa jossa oltiin teidän jälkeen varmaan toiseksi paskimpia (en jaksa tarkistaa).

Kyllä kyllä, eihän teilläkään ole kuin yksi yv- maali ekasta pelistä. Mutta kun erikoistilanteet Turun peleissä on 0-3 Tepsille, niin noilla jo iso merkitys kokonaisuudessa. Ja kun tosiaan teilläkään ei kulje, niin edun ottaminen tuolla osa- alueella ei edes ole mikään mission impossible, ja laskin jo etukäteen, että tällä osalla saisimme mielellään olla parempia, jos haluamme voimasuhteita meille kallistaa.

 

[kaizu]

Eipä tässä mitään ihan kauheita yllätyksiä ole kolmeen peliin saatu. TPS on parempi joukkueena ja IFK saa hetkittäin kovan flown päälle jolloin se vie peliä hetken aivan leikiten. Ehkäpä suurin yllätys on kuitenkin IFKn yyveen surkeus, en usko että liigassa on menty koskaan jatkoon paras 7-sarjasta ilman yv maalia, eikä mennä nytkään.

Maanantaina se on sitten pakkovoitto, koska 3-1 tappiotilanteessa ei IFK ole mennyt koskaan jatkoon (Jokerit ja Ilves sarjoissa oli kotietu).

 

[Mr.Fox]

Joukkueiden pudotuspelikohtaamiset kaudella 2016-17:

21.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (0-0,2-1,2-0) 6611 - QF1
23.03.2017 IFK - TPS 3- 1 (2-0,0-1,1-0) 7387 - QF2
25.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (2-0,1-0,1-1) 11011 - QF3

Joukkueiden maalintekijät sekä maalivahtien torjunnat pudotuspeleissä kaudella 2016-17:

21.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (0-0,2-1,2-0) 6611 - QF1
22:57 TPS 1-0 Tomi Kallio (Eric Perrin, Harri Tikkanen)
29:44 IFK 1-1 Roope Hintz (Joonas Rask)
36:59 TPS 2-1 Patrik Virta (Eric Perrin, Henrik Tallinder) YV
44:20 TPS 3-1 Teemu Väyrynen (Jonne Virtanen, Elmeri Eronen) AV
59:12 TPS 4-1 Erik Thorell (Jerry Ahtola, Patrik Virta) TM

TPS Oskari Setänen 4+ 5+ 6 = 15
IFK Kevin Lankinen 10+ 8+11 = 29

23.03.2017 IFK - TPS 3- 1 (2-0,0-1,1-0) 7387 - QF2
11:48 IFK 1-0 Saku Salmela (Ryan O'Connor, Corey Elkins)
18:50 IFK 2-0 Oliwer Kaski (Mikael Johansson, Juhamatti Aaltonen) TV
32:59 TPS 2-1 Ilkka Heikkinen (Jonne Virtanen, Jasper Lindsten)
54:00 IFK 3-1 Micke-Max Åsten (Robert Leino, Kai Kantola)

IFK Kevin Lankinen 8+10+10 = 28
TPS Oskari Setänen 10+ 7+ 3 = 20

25.03.2017 TPS - IFK 4- 1 (2-0,1-0,1-1) 11011 - QF3
00:56 TPS 1-0 Patrik Virta (Erik Thorell, Timi Lahtinen)
16:29 TPS 2-0 Jasper Lindsten AV
30:34 TPS 3-0 Otto Nieminen (Topi Taavitsainen)
49:12 IFK 3-1 Ryan O'Connor (Robert Leino)
58:51 TPS 4-1 Patrik Virta (Jerry Ahtola, Erik Thorell) TM

TPS Oskari Setänen 10+ 4+ 6 = 20
IFK Kevin Lankinen 7+ 6+ 7 = 20

Joukkueiden pistepörssit pudotuspeleissä kaudella 2016-17:

TPS:

Patrik Virta          3+1 = 4
Erik Thorell          1+2 = 3
Jasper Lindsten       1+1 = 2
Jerry Ahtola          0+2 = 2
Eric Perrin           0+2 = 2
Jonne Virtanen        0+2 = 2
Ilkka Heikkinen       1+0 = 1
Tomi Kallio           1+0 = 1
Otto Nieminen         1+0 = 1
Teemu Väyrynen        1+0 = 1
Elmeri Eronen         0+1 = 1
Timi Lahtinen         0+1 = 1
Topi Taavitsainen     0+1 = 1
Henrik Tallinder      0+1 = 1
Harri Tikkanen        0+1 = 1

IFK:

Ryan O'Connor         1+1 = 2
Robert Leino          0+2 = 2
Roope Hintz           1+0 = 1
Oliwer Kaski          1+0 = 1
Saku Salmela          1+0 = 1
Micke-Max Åsten       1+0 = 1
Juhamatti Aaltonen    0+1 = 1
Corey Elkins          0+1 = 1
Mikael Johansson      0+1 = 1
Kai Kantola           0+1 = 1
Joonas Rask           0+1 = 1

Joukkueiden maalivahdit pudotuspeleissä kaudella 2016-17:

TPS:

TPS Oskari Setänen    4+ 5+ 6 =  15   15/16 - 93,75%
TPS Oskari Setänen   10+ 7+ 3 =  20   20/23 - 86,96%
TPS Oskari Setänen   10+ 4+ 6 =  20   20/21 - 95,24%
                                 55   55/60 - 91,67%

IFK:

IFK Kevin Lankinen   10+ 8+11 =  29   29/32 - 90,63% + 1TM
IFK Kevin Lankinen    8+10+10 =  28   28/29 - 96,55%
IFK Kevin Lankinen    7+ 6+ 7 =  20   20/23 - 86,96% + 1TM
                                 77   77/84 - 91,67% + 2TM

Vertailun vuoksi vastaavat tilastot joukkueiden runkosarjakohtaamisista kaudella 2016-17 löytyvät ensimmäisestä viestistäni.

 

[nummenkallio]

IFK:n pitäisi ottaa se vierasvoitto, ja ainakin nyt on vaikea nähdä, että niin tapahtuisi. Tepsi on ollut molemmissa Turun peleissä kuskin paikalla oikeastaan alusta saakka, minkä lisäksi joukkue pelasi Helsingissäkin hyvin, vaikka hävisi. Silloin oli myös Lankisen jumalmoodi-ilta, ilman sitä peli olisi voinut päättyä toisin. IFK pelaa hetkittäin hyvin, mutta se ei riitä. Erikoistilannepelaaminen on surkeaa, ja ylivoimatkin ovat IFK:lle enemmän uhka kuin mahdollisuus, karmeimpana esimerkkinä Lindstenin av-maali tänään. Pään kestämättömyys on myös jonkinlainen heikkous, kun vasta pelin puolivälissä 3-0 -tilanteessa kasetti pettää. Jos Tepsi hakee maanantaina voiton Nordikselta, sarja on taputeltu.

 

[Sphinx]

Sanoisin, että tässä sarjassa on erittäin vahvoilla se joukkue, joka voittaa ensimmäisenä vieraissa. Onkohan muuten 2014 Kärppien ja Jypin välieräsarja ainoa kerta SM-liigan historiassa, kun paras seitsemästä -sarja on viety läpi pelkin kotivoitoin? Tepsihän saa sarjan katkolle kotiin jos voittaa seuraavaksi vieraissa, samoin HIFK jos voittaa ensin kotona ja sitten vieraissa. Jos kahdessa seuraavassa pelissä ei vielä tule vierasvoittoa, sitten vierasvoitto tietääkin jo saman tien sarjan katkaisua.

HIFK on mielestäni parantanut sarjan edetessä peli peliltä, kun taas TPS on ennemminkin pitänyt tasonsa. TPS:llä on toisaalta taso pysynyt tasaisempana, HIFK on parissa viimeisessä matsissa ollut hyvä lähinnä ensimmäisissä erissä. Tänään Tepsillä kävi kyllä mieletön munkki ensimmäisessä erässä, josta HIFK ei toiseen erään toipunut henkisesti, mikä oli ottelun ratkaisu.

 

[Boulerice]

Yrittikö Gene Lindstenin päälle tilanteessa josta lensi ulos??

 

[Mas@]

Yrittikö Gene Lindstenin päälle tilanteessa josta lensi ulos??

Näinhän selostaja Waheeb ainakin arveli. Jasun kanssa teki mieli päästä nyrkkihippasille.. Sanoisin että Lindsten on enemmän hyödyksi jossain muualla kuin mukilointiosastolla.

 

[Kulkija]

Osa turkulaisista itki tuomareista torstaina. Törmänen itkee tänään. Törmänen on varmaan huono häviäjä?

 

[Boulerice]

Näinhän selostaja Waheeb ainakin arveli. Jasun kanssa teki mieli päästä nyrkkihippasille.. Sanoisin että Lindsten on enemmän hyödyksi jossain muualla kuin mukilointiosastolla.

Joo 176cm ja 70kg...Gene haki tasoistaan paria??

 

[Wiltord]

IFK:n pitäisi ottaa se vierasvoitto, ja ainakin nyt on vaikea nähdä, että niin tapahtuisi. Tepsi on ollut molemmissa Turun peleissä kuskin paikalla oikeastaan alusta saakka, minkä lisäksi joukkue pelasi Helsingissäkin hyvin, vaikka hävisi. Silloin oli myös Lankisen jumalmoodi-ilta, ilman sitä peli olisi voinut päättyä toisin.

Ilman Setäsen jumalmoodi-iltaa eilen olisi voinut sekin päättyä toisin. Maalipaikat IFK voitti, mutta peli hävittiin.

Eilisessä pelissä ensimmäisessä erässä Selininkin mukaan maalipaikat meni IFK:lle 6-2. Kuitenkin 2-0 taululla, joten kyllähän TPS oli telineissä. Kuitenkin kun tuollaisessa erässä pääsee silti ilmaiseksi kahden maalin johtoon, niin helppo on loppupeli pelata kun toinen väkisinkin alkaa puristamaan ennen pitkää.

IFK on parantanut koko ajan, mutta tällaiset tappiot monesti ovat todella isossa osassa kun vastustaja saa huonolla pelillä voiton. IFK:n huonoutta sitten tuollaiset lahjamaalit ylivoimalla ja ihmepomppujen kautta tullut kolmas.

Kutina on, että pitkä sarja tästä tulee. Jos TPS parantaa peliään, se menee hyvin todennäköisesti jatkoon koska johtaa nyt. Silti pienet marginaalit ratkaisevat. Nordiksella sarja taas tasoihin ja uutta yritystä.

 

[Axbor Nocturne]

Joo 176cm ja 70kg...Gene haki tasoistaan paria??

Tuskinpa pleijareissa on tällaisilla asioilla paljon merkitystä, kun vati menee nurin. Generous oli vaihteeksi todellinen Genius omalla toiminnallaan.

Ja Finley on ollut myös aivan paska koko ottelusarjan ajan, näyttää aivan poijulta nopeiden TPS pelaajien mennessä ohi. Jatkuvasti myöhässä. IFK tarvitsee Grilliä takaisin puolustukseen enemmän kuin paljon.

 

[444]

IFK tarvitsee Grilliä takaisin puolustukseen enemmän kuin paljon.

Etenkin kun kentällä koomailee myös O'Connor, joka on pelannut pleijareissa älykkäästi kuin lobotomian jälkeen. Kapeaksi käy.

 

[Kampitus]

Ilman Setäsen jumalmoodi-iltaa eilen olisi voinut sekin päättyä toisin. Maalipaikat IFK voitti, mutta peli hävittiin.

Eilisessä pelissä ensimmäisessä erässä Selininkin mukaan maalipaikat meni IFK:lle 6-2. Kuitenkin 2-0 taululla, joten kyllähän TPS oli telineissä. Kuitenkin kun tuollaisessa erässä pääsee silti ilmaiseksi kahden maalin johtoon, niin helppo on loppupeli pelata kun toinen väkisinkin alkaa puristamaan ennen pitkää.

IFK on parantanut koko ajan, mutta tällaiset tappiot monesti ovat todella isossa osassa kun vastustaja saa huonolla pelillä voiton. IFK:n huonoutta sitten tuollaiset lahjamaalit ylivoimalla ja ihmepomppujen kautta tullut kolmas.

Kutina on, että pitkä sarja tästä tulee. Jos TPS parantaa peliään, se menee hyvin todennäköisesti jatkoon koska johtaa nyt. Silti pienet marginaalit ratkaisevat. Nordiksella sarja taas tasoihin ja uutta yritystä.

Tosiaan pienet marginaalit tässä ratkaiseen. TPS oli eilen hyvä, mutta ei lähekään niin paljon vastustajaa paremipi kuin ensimmäisessä pelissä. Mielestäni tilanne kuvastaa sitä, että HIFK alkaa pikkuhiljaa löytää ne aseet siihen vierasryöstöön. Huominen peli määrittänee jatkoa taas paljon. Mikäli me näytetään että se edellinen nordiksen peli oli vain poikkeus ja kairataan voitto, voi sarjaa lähteä löymään keskiviikkona poikki. Mikäli taas kovin pitkään mennän niin että vain kotona voitetaan, lähenee se Hifkin ryöstö päivä päivältä. Hyvä ja tiukka sarja on ollut ja uskon että tulee myös olemaan. Pieni nahinoiti kuuluu lajiin, mutta täytyy toivoa ettei mitään loukkaantumisia tulisi. Mielestäni eilisen lopun Åstenin jalkoihin ajo on juuri niitä mitä ei saisi ilmentyä. Aina hyvä kun voidaan merkata polvitaklauksesta vain kakkonen, mutta riskinsä näissä on. Riskinsä on myös mielestäni tuossa Tepsin pelaajien provosoinnissa. Meillä on niin kapea rosteri ettei mihinkään painiin voida lähteä. Mitään Finley-Virtanen paria ei kannata odottaa, sillä ei me voida sentteriä uhrata. Ylilyöntien vaara korostuu aina tällaisissa ja ei se ylivoima paljon hyödytä jos seuraavassa pelissä Åstenin polvitaklaus alkaakin jo tuottaa tuoha. Näin kapealla materiaalilla siis korostuu hieman tämän provoamisen vaara. Kyllähän Taavitsainenkin oli eilen niin kovilla että vähän sääliksi kävi.

 

[nummenkallio]

Ilman Setäsen jumalmoodi-iltaa eilen olisi voinut sekin päättyä toisin. Maalipaikat IFK voitti, mutta peli hävittiin.

Eilisessä pelissä ensimmäisessä erässä Selininkin mukaan maalipaikat meni IFK:lle 6-2. Kuitenkin 2-0 taululla, joten kyllähän TPS oli telineissä. Kuitenkin kun tuollaisessa erässä pääsee silti ilmaiseksi kahden maalin johtoon, niin helppo on loppupeli pelata kun toinen väkisinkin alkaa puristamaan ennen pitkää.

IFK on parantanut koko ajan, mutta tällaiset tappiot monesti ovat todella isossa osassa kun vastustaja saa huonolla pelillä voiton. IFK:n huonoutta sitten tuollaiset lahjamaalit ylivoimalla ja ihmepomppujen kautta tullut kolmas.

Tepsin hyvyyttä on se, että joukkue osaa säälimättä rankaista vastustajan virheistä. Esimerkiksi KalPan ja Pelicansin perjantain pelissä oli molemmilta ukkoa läpiajossa monta kertaa, mutta siellä vedeltiin vain railakkaasti ohi tai maalivahdin syliin. Lindsten pääsi sen yhden kerran läpi - ja teki heti maalin.

Peli olisi voinut toki olla erilainen, jos Elkinsin ja Raskin tolpista edes toinen olisi mennyt sisään, mutta kyllähän IFK:lle maalinteko näyttää olevan paljon tuskaisempaa kuin Tepsille. Enkä menisi Tepsin kolmattakaan maalia sanomaan ihmepomppumaaliksi. Toki kaikki tapahtuu aika nopeasti, mutta kyllä Nieminen pääsee siinä ihan vapaasti hyvälle vetopaikalle, kun Finley seilaa ties missä, pelaa itsensä ulos maalin takana ja menettää vielä mailansakin. IFK:n puolustus ei yksinkertaisesti kestä Tepsin liukkaiden hyökkääjien perässä.

Ja olen edelleen sitä mieltä, että joukkueen tai edes yksittäisen pelaajan pää ei saa pettää 3-0 -tilanteessa, jos peliä on vielä puolet jäljellä.

Kutina on, että pitkä sarja tästä tulee. Jos TPS parantaa peliään, se menee hyvin todennäköisesti jatkoon koska johtaa nyt. Silti pienet marginaalit ratkaisevat. Nordiksella sarja taas tasoihin ja uutta yritystä.

Tepsin ei välttämättä tarvitse edes parantaa, kun nykyinenkin taso riittää ainakin kotivoittoihin. IFK:n on pakko voittaa Nordiksella, mihin se kyllä edelleen pystyy, mutta voiton hakeminen Turusta näyttää olevan työn ja tuskan takana. Ja jos Tepsi voittaa Nordiksella, niin homma on taputeltu.

 

[Jymäkkä]

No en mä pidä HIFK:n vierasvoittoa mitenkään mahdottomana. Eilinen meni toisesta erästä lähtien ihan vihkoon, ja ekassa oli paljon huonoa tuuria. Tosiaan monilta jäänyt huomaamatta, että ekassa erässä HIFK jopa vei peliä, ja vähänkin paremnalla tuurilla pelistä olisi tullut ihan erilainen.

Totta kai TPS silti edelleen selvä suosikki ja nyt johtaessaan tietysti entistä todennäköisempi jatkaja. Vaikka pikkuisen tuossa nyt jossittelen, niin kokonaisuutena kuitenkin Tepsin 2-1 johto varmaan parhaiten kuvastaa joukkueiden esityksiä sarjassa.

 

[Dragan Dabic]

Tepsin ei välttämättä tarvitse edes parantaa, kun nykyinenkin taso riittää ainakin kotivoittoihin.

Välttämättä ei, mutta HIFK:lla on ihan hyvä saumat ottaa se yksi vierasvoitto. Tämä on muuten ihan kiikun kaakun tämä sarja, mutta TPS.llä toki etu kun johtaa 2-1.

 

[Wiltord]

Peli olisi voinut toki olla erilainen, jos Elkinsin ja Raskin tolpista edes toinen olisi mennyt sisään, mutta kyllähän IFK:lle maalinteko näyttää olevan paljon tuskaisempaa kuin Tepsille. Enkä menisi Tepsin kolmattakaan maalia sanomaan ihmepomppumaaliksi. Toki kaikki tapahtuu aika nopeasti, mutta kyllä Nieminen pääsee siinä ihan vapaasti hyvälle vetopaikalle, kun Finley seilaa ties missä, pelaa itsensä ulos maalin takana ja menettää vielä mailansakin. IFK:n puolustus ei yksinkertaisesti kestä Tepsin liukkaiden hyökkääjien perässä.

Tepsin ei välttämättä tarvitse edes parantaa, kun nykyinenkin taso riittää ainakin kotivoittoihin. IFK:n on pakko voittaa Nordiksella, mihin se kyllä edelleen pystyy, mutta voiton hakeminen Turusta näyttää olevan työn ja tuskan takana. Ja jos Tepsi voittaa Nordiksella, niin homma on taputeltu.

Voi olla. Itse olen nähnyt pelit niin, että IFK parantaa ja TPS menettää otettaan. Ensimmäinrn pelihän oli Tepsin. En vain näe, että TPS olisi mitenkään reilusti edellä.

Eilen TPS oli tehokkaampi paikoissa, Helsingissä IFK. Molemmat pelit olisi voinut päättyä myös toisinpäin paremmalla viimeistelyllä.

Eilen IFK oli pelillisesti eka erässä selvästi edellä ja tilanne erän jälkeen 2-0. Tällainen on harvinaista ja en usko, että toistuu. Mahdollista on toki se, ettei TPS enää pelaa niin sekavaa erää kuin tokan ja kolmannen pelin ensimmäiset erät.

 

[Mutanen]

Jos jonkun tilanteesta pitäisi pelikieltoa saada, niin olihan tuo polvitaklaus Tammiselta todella törkeä. Toivottavasti ottelusarjan parempi Eronen pääsee maanantaina Törmäsen kirkkoon..

Geniousin kiukuttelut aiheuttaa lähinnä myötähäpeää, eikä mielestäni aihetta pelikieltoon mailan viskomisesta omia huoltajia kohti.


Laitataklauksen linkki tilanteesta:
https://laitataklaus.com/video-matt-generousilta-vati-nurin/

 

[Wizzö]

Ei tuo Tammisen tilanne ollut polvitaklaus vaan jalkakamppi.

 

[T. Blade]

Tiukka pelihän tuo eilinen oli, mutta sitäkin hunajaisempi kotivoitto Palloseuralle! TPS onnistui toistamiseen säilyttämään kotietunsa, ja siten tulevana maanantaina on jälleen HIFK:n vuoro yrittää samaa. Mikäli TPS voiton nappaisi Helsingistä, niin silloin HIFK:n kanttia koeteltaisiin jo ihan tosissaan. Ei olisi helppo tulla Turkuun 1-3 -tappiolla oletettavasti varsin täyden hallin eteen ottamaan pakkovoittoa. Mutta tämä nyt meni jo vahvasti ennakoinnin puolelle, joten ei siitä sen enempää.

TPS:n suurin huolenaihe on edelleen aloitukset. Niissä on pakko olla parempi. Vähintäänkin tulisi vääntää tasuriksi eikä hävitä sata-nolla, kuten Karvonen eilen O'Connorin maaliin johtaneessa tilanteessa. Mikäli TPS pystyy kirimään aloitusympyrän eroa HIFK:hon, niin sarja alkaa taittumaan meille. TPS on tottunut kontrolloimaan kiekkoa ja siten peliä, jolloin jatkuva aloitusten häviäminen on todellinen ongelma ihan jo oman pelisuunnitelmankin toteuttamisen suhteen.

Maalivahtipelissä eilen mielestäni aika selkeä edge Setäselle. Otti useamman pahan paikan kiinni. Lankiselle hieman heikompi päivä; olisi voinut napata Virran ja Niemisen maalit ehkäpä?

HIFK:lla oli kyllä eilen omat hyvät hetkensä, mutta mielestäni helsinkiläisten ongelmana on tasaisuus. Pelin taso heittelee liikaa yhdenkin pelin aikana ja vati menee liian herkästi nurin. Generous ja Finley käyvät kuumana, joskaan Finleyllä ei mielestäni ole vielä keittänyt yli. Joe ei kuitenkaan oikein tunnu keskittyvän itse peliin, vaan hakee jatkuvasti avojääpommeja yms. muuta sellaista, josta huomaa, ettei Finley ole ihan pelin ytimessä. Åsten sen sijaan rottaili eilen juuri oikealla tavalla. Ja ajeli Naganderin komeasti pystyyn. Omat rakastaa, vastustajat vihaa.

Hyökkäyspäässä HIFK:n yksilöt saavat kyllä järjestettyä tarvittavat maalipaikat, mutta organisoidumpi Palloseura pelaa kokonaisvaltaisesti kliinisempää ja parempaa kiekkoa. Lisäksi TPS:n käytettyä IFK:n emämokat tylysti hyväkseen on Stadin Kingien itseluottamus varmasti aika repaleinen. Miten sitkeä on HIFK? TPS:n selkäranka ei tule kovin helpolla katkeamaan, mutta IFK:n tilanne vaikuttaa hieman hauraammalta. Siellä on joissain tilanteissa jo nyt havaittavissa selän lievää suoristumista, enkä muista Turun peleistä esim. kovinkaan montaa IFK:n pelaajan heittäytymistä nähneeni. Jotenkin vaan tuntuu, ettei HIFK ole ihan pelin ytimessä keskittymisen yms. suhteen. Tämä on toki vain oma tuntuma.

 

[Axroz]

Tänään Game 4 edessä ja HIFK aika tiukan paikan edessä. Hyvä lämmin peli lauantailta alla ja sarja on tähän asti tarjonnut hienoa playoff-kiekkoa.

TPS:n on kyllä tultava tämän ottelun ensimmäiseen erään nyt paremmin kuin kahteen aiempaan otteluun. Lisäksi Lindsten-Perrin-Kalliolta soisi näkevän lisää onnistumisia. Onneksi myös taustalta on löytynyt onnistujia, kuten playoffeissa menestyvälle joukkueelle elinehto onkin.

HIFK:n puolustus kävi melko lämpöisenä lauantain ottelussa. Katsotaan jatkuuko edelleen. Onko Generous nyt kymppitilin täyttymisen takia poissa? Vai miten nämä menee?

 

[kone82]

HIFK:n puolustus kävi melko lämpöisenä lauantain ottelussa. Katsotaan jatkuuko edelleen. Onko Generous nyt kymppitilin täyttymisen takia poissa? Vai miten nämä menee?

Näin minäkin ymmärtäisin että Gene olisi sivussa mutta liigan sivuilla ei ole vielä huutomerkkiä näkyvissä. Jos on sivussa niin voi olla Tepsille jopa huono asia.