Playoffs 2017 puolivälierät: JYP – HPK

[Nelfor]

Jaha. Jyp jatkaa niskapoikkareitaan. Mutta ulistaan nyt kuitenkin vielä Nikkilästä ku se on nii kauheen ilkee...

Menee kyllä niin oksettavaksi tämä touhu HPK:n kannattajilla nyt. Kamppailutilanteessa ikävästi niskaan päätynyttä poikittaista pidetään yhtä pahana tekona, kuin maassa makaavan lyömistä niskaan. Tai ilmeisesti jopa pahempana.

Ja kun samoin tuntuu ajattelevan Nikkilän tuomiosta valittanut HPK, niin menee kyllä täysin yli ymmärryksen. Ottelusarja on ollut kokonaisuutena hieno ja tekisi mieli arvostaa HPK:ta ja sen kannattajia, mutta tällainen suhtautuminen tilanteisiin sen varsin voimakkaasti estää.

Ei tässä tiedä enää mitä tähän pitäisi sanoa. Ehkä parempi olla sanomatta mitään.

Todetaan nyt vielä, että Kuukka ansaitsee sen tuomion, minkä tuosta saa. Tilanne on helppo tulkita eri tavoilla ja mikä ikinä onkaan kurinpidon näkemys, niin siihen tyydytään. En puolustele tuota tekoa lainkaan, mutta onhan siinä nyt pirun merkittävä ero, että missä tilanteessa ja millä tavalla se isku niskaan tulee. Vaikka kamppailutilanteessa tuleva poikittainen olisi kovempi isku, niin se ei mielestäni tekona ole lähimainkaan yhtä törkeä, kuin maassa makaavan pelaajan iskeminen.

 

[Leon]

Eipä tuosta liene kakkua tule. HPK:n hyökkääjä peruuttaa perse edellä Kuukkaa kohti. Samanaikaisesti kun Kuukka on iskemässä poikkarin selkään niin Kerhon hyökkääjä menee vielä syvempään kyykkyyn, ja selän puoliväliin suunnattu poikittainen liukuu paidan selkää pitkin kypärän alareunaan. Tilanne näkyy aika selkeästi suurentamalla tuon videon kuvan, ja hidastamalla sitä. Runkosarjassa selkeä kakkonen, pleijareissa ei mitään. Jatkokäsittelyssä olisi töitä 24/7, jos kaikki tän kaltaiset sinne pleijareissa päätyisi.

No sittenhän se on ihan ok vetää poikkari niskaan. En ole koskaan ajatellut asiaa tuolta kantilta.

 

[Vuokralainen]

Runkosarjassa selkeä kakkonen, pleijareissa ei mitään

Tätä vallalla olevaa ajattelumaailmaa en oikein ymmärrä. Kyllä tuosta ihan kaikissa peleissä olisi kaksi minuuttia kuulunut. Selkeä poikittainen mailahan tuo oli.

Miksi ei koko kautta ja kaikkia pelejä vedetä samoilla säännöillä? Ensin läpsytellään ja totutellaan runkosarjan 60 pelin verran tiettyyn tuomarilinjaan ja sitten pleijareihin se linja muuttuu. En ymmärrä.

 

[Ralph]

Jos tosta tulee pelikieltoa, niin sitten voidaan kaikkien joukkueiden kaikki puolustajat laittaa pelikieltoon. Ja O'brienille +1 kun löi poikkarin suoraan JYP pelaajan naamaan =)

Et ilmeisesti ymmärrä eroa poikkarilla selkään kuin niskaan, jos kerran alat jo jokaista pelaajaa pelikieltoon laittamaan.

Missä ajassa tämä O'Brienin poikkari naamaan tapahtui? Näi minulta näkemättä sekä kuulematta, kun ei selostajakaan maininnut. Haluisin kelata uudestaan, kun siis tosiaan en nähnyt tilannetta.

 

[Ralph]

Eipä tuosta liene kakkua tule. HPK:n hyökkääjä peruuttaa perse edellä Kuukkaa kohti. Samanaikaisesti kun Kuukka on iskemässä poikkarin selkään niin Kerhon hyökkääjä menee vielä syvempään kyykkyyn, ja selän puoliväliin suunnattu poikittainen liukuu paidan selkää pitkin kypärän alareunaan. Tilanne näkyy aika selkeästi suurentamalla tuon videon kuvan, ja hidastamalla sitä. Runkosarjassa selkeä kakkonen, pleijareissa ei mitään.

Tämä selvä, tämä selvä. Pitäisikö sanoa, että Nikkilä yritti huitaista Hytösen mailaa, mutta Hytönen itse heittäytyi sykkyrälle ja mailaan suuntautunut huitaisu osuikin niskaan? Runkosarjassa kaksi minuuttia, pudotuspeleissä ei mitään.

 

[opelix]

Hei palstaveljet nyt. Homma lähtee kyllä ihan lapasesta jos jokainen peli täytyisi katsoa uudelleen hidastettuna ja alkaa sitten arpomaan lisäkakkuja. Pitäisikö kakkosiakin jakaa seuraavan pelin alkuun edellisen pelin videoiden perusteella?

Jos loukkaantumista ei tapahdu kaikki kurinpitäjien kelailut ovat turhia. Nikkilän tapauksessahan näin kävi.

 

[Mighty Mickey]

Kylläpä on ollut sydäntä raastava sarja tähän mennessä! Eilinen peli löi sydämeen tahtia hieman vielä edellistä enemmän.. Kyllä nopeasti muuttuu tunnetilat, kun ensiksi HPK lyö vähän reilut 2 minuuttia ennen loppua johto-osuman ja tästä noin minuutti niin peli onkin tasan. Jatkoajan alkuun Vainio päätti järjestää hieman jännitystä lisää ottamalla 2+2. Tosin Vainio saattoi tällä pelastaa jopa maalin tilanteessa, koska mailahan osui Turusta juuri ennen laukausta. Turunenhan olisi parhaimmillaan/pahimmillaan päässyt tuon änkemään väkisin sisään.. Kerhon ylivoima pyörikin reilun minuutin vaarallisen näköisesti, mutta loppu YV:stä ei tullut mitään. Kokonaisuudessahan Kerhon YV oli paljon parempaa eilen kuin JYPin vastaava..

Tuomas Heikkilää ei toivottavasti nähdä enää selostamassa näissä karkeloissa. On kyllä niin tylsää kuunneltavaa omaan korvaan.. Jospa Ritari tulisi selostamaan, kun vapautui Kuopiosta? Hämeenlinnassa oli maanantaina ihan OK selostaja muistien kuvaan.

Tuo hasto hieman ihmetytti myös, että kuinka kauan tätä oikein piti pyöritellä videolta? Toisaalta onhan se hyväkin, että ei tehdä hätäisiä päätöksiä, mutta tuolla perusteella jokaisen tilanteen voisi haastaa ja saa näinollen 5 minuutin aikalisän..

 

[Squit]

Kuukan poikkari ei ihmeempi ollut. Erikoista että tuo meni jatkokäsittelyyn, kun taas kolmannessa matsissa nähty poikkari maalinedessä Kerästä päähän ei edennyt mihinkään. Muutenkin JYPin maalilla mailaa saa käyttää oikein urakalla. Täytyy kyllä ihmetellä että mitä kaikkea siellä oikein sallitaan. Joo nyt joku tulee mussuttamaan Nikkilästä, niin tuomitsen sen tilanteen.

Juuri kun mietti ettei sarjassa tuomarityöskentely voi huonommaksi muuttua, niin näemmä voi. Ekassa erässä JYP sai pari "helpohkoa" jäähyä, tai ei ne helppoja ollut vaan selviä jääkiekko jäähyjä, mutta tällä kertaa ne otettiin sitten pois. Ajattelin että nyt pelataan oikeeta jääkiekkoa, mutta se unohtui äkkiä. Keräsen "korkea maila" oli kyllä surkuhupaisa. Siitä eteenpäin vanha linja palasi, eli yksi kymmenestä rikkeestä vihelletään randomisti. Kolmanteen erään sitten pilli taskuun tyypillisesti ja siellä vihellettiin yksi random tilanne "alibiksi". Näitä alibi vihellyksiä on ollut muissakin peleissä. Noiden avulla tuomarit ikäänkuin leimauttavat itsensä sisään, että voi sanoa "kyllä me töitä tehtiin". Alibi vihellyksille tyyppillistä on se, että on erän ainoa tai toinen vihellys ja että vastaavia tilanteita on päästetty läpi sormien kymmenen ennen ja jälkeen vihellyksen.

Likolan saama jäähy kolmannessa oli selvä alibi vihellys ja normaalisti se vihellettiin häviävälle porukalle, jotte mahdollisesti siitä ei tulisi porua niin paljoa. Muuten kentällä sai kolmannesta eteenpäin tehdä mitä vaan. Ainut mikä tästä paskasta puuttuisi olisi se että linjuritkin lopettaisivat tekemästä hommiansa, niin siinähän sitä oltaisiin. Kuukan poikkari ei mennyt tuomareilta ohi, siellä on yksi tuomari maalin takana nurkalla juurikin katsomassa meneekö kiekot maaliin ja mitä maalinedessä tapahtuu. Se nähtiin siinä Vainion korkeassa mailassa, kun tuomari oli metrin päässä, mutta ei mitään reaktiota. Sitten kun tuli verta, niin ei edes keskustellut muiden kanssa, kyllä se sen metrin edestä näki.

Olis kyllä kiva katsella rehtiä jääkiekkoa, mutta vaikeata on, kun tuomarilinja on päättänyt painin olevan pop. Käsittääkseni kiekollinen ja fyysinen peli ei sulje toisiaan pois. Kivasti Liiga kuitenkin kiekollisen pelin tappaa näillä säännöillä.

 

[Ralph]

Pitäisikö kakkosiakin jakaa seuraavan pelin alkuun edellisen pelin videoiden perusteella?

Ainakin 2+2-minuuttisia jaetaan seuraavalla pelikatkolla hatusta, niin miksei kaksiminuuttisiakin.

 

[knttrtknkn1]

Et ilmeisesti ymmärrä eroa poikkarilla selkään kuin niskaan, jos kerran alat jo jokaista pelaajaa pelikieltoon laittamaan.

Missä ajassa tämä O'Brienin poikkari naamaan tapahtui? Näi minulta näkemättä sekä kuulematta, kun ei selostajakaan maininnut. Haluisin kelata uudestaan, kun siis tosiaan en nähnyt tilannetta.

Lähinnä tarkoitin sitä että tuollaisia maalineduspoikkarreita tulee joka pelissä niin paljon että loogista olisi liputtaa kaikki pois askista jos tuosta tulee kieltoa. Ehkä se osui hieman niskaan, mutta niin osuu moni muukin poikkari. O'brienin poikkari tais olla kolmannessa erässä, Löfmania nekkuun, selostajakin asian mainitsi, ja yllättäen jäi viheltämättä ennen HPK:n tasoitusta. Näin asian muistan, voin olla väärässäkin.

 

[Sean Connery]

Eipä tuosta liene kakkua tule. HPK:n hyökkääjä peruuttaa perse edellä Kuukkaa kohti. Samanaikaisesti kun Kuukka on iskemässä poikkarin selkään niin Kerhon hyökkääjä menee vielä syvempään kyykkyyn, ja selän puoliväliin suunnattu poikittainen liukuu paidan selkää pitkin kypärän alareunaan. Tilanne näkyy aika selkeästi suurentamalla tuon videon kuvan, ja hidastamalla sitä. Runkosarjassa selkeä kakkonen, pleijareissa ei mitään. Jatkokäsittelyssä olisi töitä 24/7, jos kaikki tän kaltaiset sinne pleijareissa päätyisi.

Ai jumalauta.. Ihan legendaarinen poliitikko äänessä. Et varmaan koskaan tule myöntämään mitään rikettä, jos olet syyllisen puolella. Sano nyt vielä, että Kuukka yritti pysäyttää liikkeen ja huusi Paajaselle "varo, nyt se maila lähti itekseen sua kohti".

poikittainen maila --> PÄÄHÄN! Ei tekosyitä...

 

[avatar]

Tästähän on kehkeytynyt aivan eeppinen ketju. Tosin ei tämäkään loputtomiin jakaa huvittaa.

 

[knttrtknkn1]

Kuukan poikkari ei ihmeempi ollut. Erikoista että tuo meni jatkokäsittelyyn, kun taas kolmannessa matsissa nähty poikkari maalinedessä Kerästä päähän ei edennyt mihinkään. Muutenkin JYPin maalilla mailaa saa käyttää oikein urakalla. Täytyy kyllä ihmetellä että mitä kaikkea siellä oikein sallitaan. Joo nyt joku tulee mussuttamaan Nikkilästä, niin tuomitsen sen tilanteen.

Juuri kun mietti ettei sarjassa tuomarityöskentely voi huonommaksi muuttua, niin näemmä voi. Ekassa erässä JYP sai pari "helpohkoa" jäähyä, tai ei ne helppoja ollut vaan selviä jääkiekko jäähyjä, mutta tällä kertaa ne otettiin sitten pois. Ajattelin että nyt pelataan oikeeta jääkiekkoa, mutta se unohtui äkkiä. Keräsen "korkea maila" oli kyllä surkuhupaisa. Siitä eteenpäin vanha linja palasi, eli yksi kymmenestä rikkeestä vihelletään randomisti. Kolmanteen erään sitten pilli taskuun tyypillisesti ja siellä vihellettiin yksi random tilanne "alibiksi". Näitä alibi vihellyksiä on ollut muissakin peleissä. Noiden avulla tuomarit ikäänkuin leimauttavat itsensä sisään, että voi sanoa "kyllä me töitä tehtiin". Alibi vihellyksille tyyppillistä on se, että on erän ainoa tai toinen vihellys ja että vastaavia tilanteita on päästetty läpi sormien kymmenen ennen ja jälkeen vihellyksen.

Likolan saama jäähy kolmannessa oli selvä alibi vihellys ja normaalisti se vihellettiin häviävälle porukalle, jotte mahdollisesti siitä ei tulisi porua niin paljoa. Muuten kentällä sai kolmannesta eteenpäin tehdä mitä vaan. Ainut mikä tästä paskasta puuttuisi olisi se että linjuritkin lopettaisivat tekemästä hommiansa, niin siinähän sitä oltaisiin. Kuukan poikkari ei mennyt tuomareilta ohi, siellä on yksi tuomari maalin takana nurkalla juurikin katsomassa meneekö kiekot maaliin ja mitä maalinedessä tapahtuu. Se nähtiin siinä Vainion korkeassa mailassa, kun tuomari oli metrin päässä, mutta ei mitään reaktiota. Sitten kun tuli verta, niin ei edes keskustellut muiden kanssa, kyllä se sen metrin edestä näki.

Olis kyllä kiva katsella rehtiä jääkiekkoa, mutta vaikeata on, kun tuomarilinja on päättänyt painin olevan pop. Käsittääkseni kiekollinen ja fyysinen peli ei sulje toisiaan pois. Kivasti Liiga kuitenkin kiekollisen pelin tappaa näillä säännöillä.

Tästä samaa mieltä. Tuomarit tekee itsestään ihan naurunalaisia näillä vihellyksillä, mutta ennenkaikkea sillä etteivät vihellä selviä jäähyjä! Kaiken tämän lisäksi seuraavalla pelikatkolla arvotaan jollekkin törmäyksestä 2+2 minuutin jäähy, vaikka korkeasta mailasta, jota kukaan ei ole voinut nähdä koska sellaista ei ole tapahtunut. Kirjoitin eilen ottelujen seurantaan, että Jari Levonen on näköjään sittenkin hyvä tuomari vaikka ei vihellä, karrikoidusti, kuin selvät pelin viivyttämiset ja väärät vaihdot. Tällainen "linja" jota JYP - HPK sarjassa on nähty on huonoin mahdollinen, välillä vihelletään, yleensä ei. Kummallekkin "linja" on kuitenkin sama.

 

[k0l1kk0]

Se täytyy sanoa norosen väsyttämänä, että veikkaan tämän sarjan jatkoon menijän olevan vahvoilla välierissä. Riippuen tietysti tuleeko loukkaantumisia tai muuten väsyä. Pelillisesti tämä on ollut melko tarkkaa ja ammattimaista jääkiekkoa. En ole muita sarjoja seurannut mutta haukkumani Urheilulehti totesi (ilman hpk mies Ismoa) että saattaa olla tasokkain sarja puolivälierissä. Tiukkaa ja tarkkaa. Toki tuomarit ovat olleet paskaa puolin ja toisin. Tämän sarjan jatkoon menijän heikkous saattaa olla se että tässä sarjassa on saanut tehdä käytännössä mitä vain ja jos välierissä tuomarit on tarkempia ni saattaa ekassa ottelussa tulla minuutteja. Saa nähdä.

 

[Leon]

Hei palstaveljet nyt. Homma lähtee kyllä ihan lapasesta jos jokainen peli täytyisi katsoa uudelleen hidastettuna ja alkaa sitten arpomaan lisäkakkuja.

Joo, jätetään siihen game 3:een ne lisäkakkujen jakamiset.

 

[Jääkaappi]

Tätä vallalla olevaa ajattelumaailmaa en oikein ymmärrä. Kyllä tuosta ihan kaikissa peleissä olisi kaksi minuuttia kuulunut. Selkeä poikittainen mailahan tuo oli.

+2 minuuttia huitomisesta.

Lähinnä tarkoitin sitä että tuollaisia maalineduspoikkarreita tulee joka pelissä niin paljon että loogista olisi liputtaa kaikki pois askista jos tuosta tulee kieltoa.

Tuollaisia maalineduspoikkareita ei todellakaan tule joka pelissä. Vai harrastiko Jyp tätä toimintaa järjestelmällisesti myös runkosarjassa?

Kyllä maalilla mailaa saa antaa, mutta joku raja tuossakin kai pitäis olla.

Runkosarjassa selkeä kakkonen, pleijareissa ei mitään.

Miksi pleijareissa ei mitään?

Maalinedustalla tapahtuvat kahakat, joista runkosarjassa tulee käytännössä aina molemmille kakkonen mielestäni kuuluu playoffseihin.

Mutta kyllä jumalauta päivän selvät rikkeet pitäis ottaa aina pois. Ihan sama onko tilanne 1-1 vai 6-0 ja paljonko pelikellossa on aikaa. Rönn oli vieläpä painottanut tätä tuomareille ennen pudotuspelejä, että jatketaan siitä mihin jäätiin ja kaikki vihelletään, mutta ihan jokainen ei nyt näemmä sisäistänyt viestiä.

Ja molemmin puolin tuolla menee. On näitä poikittaisia ja Kerholla mm. Porselandin(?) kamppi viime kotipelin lopussa.

 

[Sean Connery]

Lähinnä tarkoitin sitä että tuollaisia maalineduspoikkarreita tulee joka pelissä niin paljon että loogista olisi liputtaa kaikki pois askista jos tuosta tulee kieltoa. Ehkä se osui hieman niskaan, mutta niin osuu moni muukin poikkari. O'brienin poikkari tais olla kolmannessa erässä, Löfmania nekkuun, selostajakin asian mainitsi, ja yllättäen jäi viheltämättä ennen HPK:n tasoitusta. Näin asian muistan, voin olla väärässäkin.

Eikös tuossa tullut ihan lapa naamaan? Ei siis poikkari vaan normi "korkea maila", jossa lapa osui nenään... Näitä nyt menee joka pelissä sivu suun. Turusen tilanne nyt oli selvempi, kun tais legot jäädä kämmenelle ja koska "veri", niin pakkohan tuosta on penalttia antaa.

 

[Vanhapuuma]

En siis silti ymmärrä! Jos sanot että Kuukka tekee virheitä niin kuka JYP pakki ei tee? Jos kehtaat edes sanoa Kaltevan nimen niin irtoan kaikista henkseleistäni. Niku ja Vaakanainen ovat pelanneet ihan ok puhtaat pleijarit.

En minä ole Kaltevasta puhunut yhtään mitään, enkä minä Kuukkaakaan tässä ole erityisen isolla kädellä murjomassa. Hyvinhän se on pääosin pelannut, ja kuten Kulttimörkökin totesi, aliarvostettu tietyllä tapaa - etenkin alivoimalla tekee paljon hyvää työtä. Ongelman vain näkee siinä, että Kuukka joskus pelaa itsensä pahasti ulos, ja sen ei tarvitse edes tapahtua kuin kerran pelissä ja se voi olla merkitsevä. Tätä perustyöskentelyä pystyy myös paikkaamaan muut reservissä olevat pakkimme parin pelin ajaksi.

Kyseessä ei ollut mikään mustavalkoinen "Kuukka on paska" tai "Kuukka on paras" -kommentti: siksi pyysin lukemaan viestini uudelleen.

 

[kiekkoaktivisti]

Loistavasti perusteltu, täysin samaa mieltä.

 

[Purkan Jauhaja]

Huonolla tuurilla JYP saattaa joutua vetämään perjantaina ilman Kaltevaa, Louhivaaraa ja Kuukkaa.

En tunne JYPin rosteria niin hyvin, niin voisitteko JYP kannattajat heittää mahdollisten tuuraajien nimiä?

 

[Linjatuomari]

Huonolla tuurilla JYP saattaa joutua vetämään perjantaina ilman Kaltevaa, Louhivaaraa ja Kuukkaa.

En tunne JYPin rosteria niin hyvin, niin voisitteko JYP kannattajat heittää mahdollisten tuuraajien nimiä?

Eiköhän tuolta nouse Pulli, Uotila ja Salmio/Pihlman kehiin.

 

[Rostislav]

Eiköhän tuolta nouse Pulli, Uotila ja Salmio/Pihlman kehiin.

Pulli, Uotila ja Pihlman todennäköisimmät kun 13. pelaaja on huomennakin todennäköisesti puolustaja eikä hyökkääjä. Aika monta napsua kokoonpano joka tapauksessa heikkenee, mutta kevään karkeloissa pitää olla valmiina hyppäämään askiin antamaan parastaan. Onneksi rosteri on varsin laaja ja kaikki ovat saaneet kauden aikana peliaikaa. Tässä suhteessa on organisaatiossa otettu männävuosista oppia kevään pelejä ajatellen.

 

[Anthero]

Menee kyllä niin oksettavaksi tämä touhu HPK:n kannattajilla nyt. Kamppailutilanteessa ikävästi niskaan päätynyttä poikittaista pidetään yhtä pahana tekona, kuin maassa makaavan lyömistä niskaan. Tai ilmeisesti jopa pahempana.

Ja kun samoin tuntuu ajattelevan Nikkilän tuomiosta valittanut HPK, niin menee kyllä täysin yli ymmärryksen. Ottelusarja on ollut kokonaisuutena hieno ja tekisi mieli arvostaa HPK:ta ja sen kannattajia, mutta tällainen suhtautuminen tilanteisiin sen varsin voimakkaasti estää.

No älä nyt toki kannattajakuntaa dumaa yhdestä kommentista josta lisäksi lähdet vielä ihan omia johtopäätöksiä tekemään. Että ihan oksettaa. Selvä. Kritisoin sitä että täällä jaksetaan vaan Nikkilän tilannetta puida ikään kuin verrokkina tälle tilanteelle joka on jo toinen samanlainen viheltämättä jätetty tilanne. Nikkilä on nyt kakkunsa istunut ja tämä tilanne ei liity siihen paskan vertaa, kuten ei viittaamani edellinenkään tilanne. Tarkoituksella sen noin provosoivasti ilmaisin mutta täällä näköjään osalla alkaa jo oksennukset lentelemään kun kaikki kannattajat ovat tällaista pohjasakkaa.

 

[Nelfor]

No älä nyt toki kannattajakuntaa dumaa yhdestä kommentista josta lisäksi lähdet vielä ihan omia johtopäätöksiä tekemään. Että ihan oksettaa. Selvä. Kritisoin sitä että täällä jaksetaan vaan Nikkilän tilannetta puida ikään kuin verrokkina tälle tilanteelle joka on jo toinen samanlainen viheltämättä jätetty tilanne. Nikkilä on nyt kakkunsa istunut ja tämä tilanne ei liity siihen paskan vertaa, kuten ei viittaamani edellinenkään tilanne. Tarkoituksella sen noin provosoivasti ilmaisin mutta täällä näköjään osalla alkaa jo oksennukset lentelemään kun kaikki kannattajat ovat tällaista pohjasakkaa.

Ja kysehän ei todellakaan ollut yhdestä kommentista, vaikka yhtä kommenttia lainasinkin. Taidetaan puhua ainakin 10+ nimimerkistä tässä ketjussa, joihin tämä edellinen viestini liittyi.

Jatkuvasti eri HPK-kannattajilta on satanut kommentteja, joissa vähätellään Nikkilän tekoa ja pidetään kaikkea JYPin pelaajien tekemisiä pahempina. Kyllä, se oksettaa. Jossain vaiheessa se raja vain tulee vastaan, kun tällaista paskaa ei jaksaisi enää täällä lukea.

Jos joku HPK:n kannattaja on asianmukaisesti Nikkilän tapausta kommentoinut, niin se on mennyt minulta ohi. Tämän vuoksi tulee lähdettyä herkästi yleistämään, kun poikkeuksiakaan ei ole silmiin osunut.

Ei Nikkilän tilannetta puida muutoin verrokkina, kuin sitä kautta, että joidenkin mielestä kyseinen tilanne on tällaisia kamppailutilanteessa sattuvia poikkareita törkeämpi ja sitä kautta pelikieltojen pituuksien tulisi olla linjassa. Jos Nikkilän tapauksen esille nostaminen rasittaa, niin ehkäpä kannattaisi lopettaa sen tilanteen vähättely.

 

[Sean Connery]

Eli pitää olla samaa mieltä JYPin provokannattajien kanssa tai sitten olla väärässä. Ja kaikki tämä oksettaa... On teillä kehno vatsa, jos nämä asiat noin paljon oksettaa.. ei millään pahalla.