Playoffs 2017 puolivälierät: JYP – HPK

[Tyler Durden]

Poikittaiset mailat ja keihästäminen on tätä päivää ja iso osa tulevaisuuden jääkiekkoa.

HPK voisi alkaa hieman enemmän vastaamaan tuohon Jypin mailan käyttöön. Keränen tämän toki eilen pelin lopussa aloittikin jo.

Poikkareita on kyllä jaettu isolla kädellä Play-offeissa, etenkin maalinedessä, niin kauan kuin kiekkoa olen seurannut. Välillä ne on pieniä tuuppasuja, välillä kovempia, joskus tulee penaltia, joskus ei. En mitenkään lähtisi niitä vertaamaan niskaan kohdistuneeseen viikateiskuun. Keihästäminen menee samaan sarjaan ja tuomitsen sen, oli sen tekijä kummassa joukkueessa tahansa. Se on hyvin epäurheilijamaista ja pitäisi kitkeä pois jääkiekosta.

Ja anteeksi nyt vaan, mutta en mitenkään ymmärrä sitä, että jotkut fanit koittavat puolustaa omien tekoja viimeiseen asti. Tuo isku niskaan vaan oli mun silmään niin vitun törkeä, että en ikinä hyväksyisi, saati koittaisi puolustaa, jos joku Jypin pelaaja sellaisen tekisi. Mutta osasin kyllä odottaa, että kun asiasta mainitsen, niin kyllä joku tulee Nikkilää puolustamaan.

 

[Möksy]

Kalteva poikkari ei olisi voinut vammauttaa.. tai Yonkkiksen keihästys? Lopeta nyt hyvä ihminen, kun sä et voita tässä mitään. Kivahan se olisi kuvitella, että O'Brien noutaa koko JYPin ykköskentän aikaiselle kesälomalle katkenneiden luiden kera.. mutta ei. Pelataan nyt vaan.. Itkijät on erikseen!

Ai tämä samainen O'Brien joka oli pelikatkolla valmis noutamaan JYPin teräsnyrkin Likolan? Onnekseen O'Brienillä viimehetkellä heräsi itsesuojeluvaisto ja tajusi lopettaa, nimittäin kyyti olisi ollut kylmää...

Otetaan kantaa vielä tähän case Nikkilään. Teko oli täysin jääkiekkoon kuulumaton puolustuskyvyttömän ihmisen vahingoittamis-yritys. Kahden ottelun pelikielto oli tuosta teosta lähinnä vitsi. Teko on yksi törkeimmistä, mitä jääkiekkoilija voi kaukalossa tehdä. Jos joku jotain muuta väittää, niin morjens!

Mitä tulee JYPin estopeliin, sitä varmasti on ollut sarjan edetessä. Mutta yhtään huonommaksi ei Kerho jää, esimerkkinä tästä mainittakoon vaikka Keränen ja hänen ansiokkaat paitsioasemasta poispääsyn estävät kiinnipitämiset.

 

[Gorbatjovi]

Poikittaiset mailat ja keihästäminen on tätä päivää ja iso osa tulevaisuuden jääkiekkoa.

HPK voisi alkaa hieman enemmän vastaamaan tuohon Jypin mailan käyttöön. Keränen tämän toki eilen pelin lopussa aloittikin jo.

Viikatemies Nikkilä sen kaiken aloitti. Sitä saa mitä tilaa. Sitä niität, mitä kylvät ja niin edelleen.

 

[Leon]

Joko se Ramzi Abid on vapautunut pelikiellostaan? Schiralla on kuulemma vieläkin päänsärkyä.

 

[Ralph]

Alemman kappaleen olisi voinut suosiolla jättää väliin, koska niitä esimerkkejä löytyy varmasti myös toiseen suuntaan.

Totta, mutta tuollaisia yläasteikäisten alapääjutun näköisiä viestejä ole kummaltakaan suunnalta muita tainnut tulla.

Minua pänni eilen Palven jäähy, vaikka rike oli selvä. Tämä siksi, että samanlaisia rikkeitä jäi ennen sitä ja sen jälkeen useita viheltämäti. HPK oli tappiolla ja siinä tilanteessa juuri HPK:lle vihellettiin jäähy. Toisaalta kun Paajaselta vedettiin jalat alta, tilanne oli selvä, mutta JYP-fanit valitti. Aiemminkin kamppeja jäi viheltämättä ja sen jälkeen, mutta selvä tilanne ja siitä valitettiin, mutta ymmärrän kyllä miksi. Vrt. Palven jäähy minulle.

Jos JYP olisi saanut enemmän ylivoimaa, se tuskin olisi tulosta muuttanut. Jos HPK, niin ehkä, mutta ei voi mitään. Mitään ratkaisevaa ei tuomarivirheestä syntynyt kuitenkaan. Sellainen meinasi tulla, kun Porselandin räikeä kamppi Louhivaaraan jäi viheltämättä. Nyt sillä ei ollut väliä vaikkei vihelletty, mutta jos HPK olisi tasoittanut. No ei tasoittanut. Eikä tasoitellut tuomaritkaan kummankaan pelaamista.

Keskiviikkona jatkuu ja kävi pelissä miten tahansa, tuomareista vikistään puolin ja toisin. JYP:llä toistaiseksi Suomela on jäänyt pimentoon, HPK:lla Porseland. Siinä pelaajia, joiden tasonnosto saattaa ratkaista sarjan.

 

[Sean Connery]

Myönnän, että O'Brien ole juurikaan kovuutta antanut ja kuittivihko visusti jemmassa (vielä), mutta erikoista tämä Yonkmanilla uhkailu.. Tuo hidas nallekarhu ei ole keihästämisen lisäksi tehnyt mitään jäällä. Pari kertaa huvittavasti kaatunut kömpelyyttään. Eihän tollasta edes osaa pelätä kun näkee jo kilometrin päähän luistelun olevan haasteellista.

 

[cimoh]

Nostan hattua sinulle. Ja samalla haastan kaikki Kerhon kirjoittajat olemaan käyttämättä itku-korttia..

Meni kokonaiset yksi viesti, kun tämä alkoi.

....yksipuolinen vuodatus nähtiin voitto-ottelun jälkeen.

Ja melkein heti perään:

Pelataan nyt vaan.. Itkijät on erikseen!

 

[Mighty Mickey]

Juuri tosiaan, kun ketjusta alkoi tulla ystävällismielisempi, niin aletaan puimaan lauantain Nikkilän casea.. Hävetkää! Nikkilän caselle voi joku harmistunut perustaa oman ketjun tai sitten puida tuolla kurinpitopäätös-ketjussa sitä?

Yonkman tekee sitä mihin eväät riittää, paljoa ei ole annettu nopeutta eikä kiekollista osaamista, mutta osaa blokkailla kiekkoja ja vastustajia sitäkin paremmin.

Vähän ristiriitaiset tunnelmat, kun toisaalta on mukavaa, että pääsee huomenna jännittämään taas. Toisaalta taas olisi mukava vetää play-offit rauhassa läpi.. 2 peliä/viikossa olisi hyvä. Saataisiin varmasti mökit täyteen, ehkä jopa Jyväskylässäkin :) Oli muuten eilinen peli jotenkin raskas pumpulle, johtu varmaan 1-2 kokonaistilanteesta ja siitä että HPK sai pyöritettyä JYPiä suhteellisen paljon. Olkinuoralta paljon vakuuttavia torjuntoja!

 

[Tyler Durden]

Myönnän, että O'Brien ole juurikaan kovuutta antanut ja kuittivihko visusti jemmassa (vielä), mutta erikoista tämä Yonkmanilla uhkailu.. Tuo hidas nallekarhu ei ole keihästämisen lisäksi tehnyt mitään jäällä. Pari kertaa huvittavasti kaatunut kömpelyyttään. Eihän tollasta edes osaa pelätä kun näkee jo kilometrin päähän luistelun olevan haasteellista.

Oikeassa olet, että Yonkmanilla ei pelotella hänen luistelunsa vuoksi. Myöskään hänen maalintekotaitonsa ja Datsyukmaisen pehmeät kädet eivät nosta vastustajan niskakarvoja pystyyn.

 

[Jääkaappi]

Poikkareita on kyllä jaettu isolla kädellä Play-offeissa, etenkin maalinedessä, niin kauan kuin kiekkoa olen seurannut. Välillä ne on pieniä tuuppasuja, välillä kovempia, joskus tulee penaltia, joskus ei. En mitenkään lähtisi niitä vertaamaan niskaan kohdistuneeseen viikateiskuun.

Ja anteeksi nyt vaan, mutta en mitenkään ymmärrä sitä, että jotkut fanit koittavat puolustaa omien tekoja viimeiseen asti. Tuo isku niskaan vaan oli mun silmään niin vitun törkeä, että en ikinä hyväksyisi, saati koittaisi puolustaa, jos joku Jypin pelaaja sellaisen tekisi. Mutta osasin kyllä odottaa, että kun asiasta mainitsen, niin kyllä joku tulee Nikkilää puolustamaan.

Kyllähän mailan antaminen maalinedustalla kuuluu peliin niin kauan, kunnes tarkoitus on vain ja ainoastaan vahingoittaa vastustajaa.

Kuinka moni täällä on Nikkilää ihan suoraan puolustanut?

 

[Nelfor]

Kuinka moni täällä on Nikkilää ihan suoraan puolustanut?

Itse ainakin herkästi tulkitsen nämä "kyllä siellä muutkin tekee pahuuksia" -kommentit varsin suoraksi puolusteluksi. En ymmärrä mitä muuta pointtia noilla kommenteilla voisi olla.

 

[Gorbatjovi]

Kaikesta huomaa että otti maanantain tappio hämeenlinnassa koville. Sitä oltiin jo ihan varmoja sen lauantain ryöstön jälkeen että hoidetaan homma kotona ja se on siinä. Totuus on monesti tarua ihmeellisempää.

Lähdetään siitä, että JYP ei enää kotona suostu häviämään ja sillä hyvä.

 

[Tyler Durden]

Kyllähän mailan antaminen maalinedustalla kuuluu peliin niin kauan, kunnes tarkoitus on vain ja ainoastaan vahingoittaa vastustajaa.

Kuinka moni täällä on Nikkilää ihan suoraan puolustanut?

Ei suoraan, mutta se että rikeen myöntämisen sijaan aletaan luetella toisten tekemiä rikkeitä antaa sellaisen kuvan, ettei teossa ollut mitään väärää, kun muutkin ovat vastustajaa rikkoneet.

Joku tuolla otti puheeksi, ettei tätä Nikkilä-casea olisi tarvinnut tänne postata, kun keskustelu oli alkanut mennä ystävällisempään suuntaan. Myönnän että tunteet nousi pintaan ja mainitsin sen heti ensimmäisessä viestissäni, että veret kiehahti, kun vasta nyt näin mitä siinä tilanteessa oli tapahtunut. Peliä katsellessa näin vain Hytösen pitelevän niskaansa, mutta ei ollut harmainta aavistusta, että mitä oli käynyt. Mutta jos modet katsovat tarpeelliseksi, niin siirtäköön viestin sille kuuluvaan osioon.

 

[Tepi#45]

Tässä joku aiemmin kirjoitti (, mutta ei välttämättä täällä, enkä sitä viestiä nyt löydä mistään) osapuilleen seuraavaa: "Ai että, että tuo itku-kortti on hieno. Sen taakse saa pestyä kaiken kritiikin ja leimattua kritiikin antajan turhanpäiväiseksi valittajaksi". Tää mun mielestä kuvaa tätä nykyistä mm. jatkoaika.comin keskustelupalstan kirjoittelijoiden tapaa toimia, kun joku esittää (joskus jopa aiheellisen) kritiikin jotain kohtaan. Joo First World Problems ja sillai, mutta tämä toimintatapa muuttaa keskustelun luonnetta ja sitä mitä asioita keskusteluissa ylipäätään esitetään: Keskustelut muuttuvat toisien nälvimiseksi ja arvostellaan enemmän kirjoittajan näkemystä asiaan kuin itse asiaa.

Itselle ei aina käy järkeen myöskään se, että yhden kirjoittajan näkemys muuttuu foorumitotuutena koko joukkueen kannattajien näkemyksesi, joskus tämä on varmasti tarkoitushakuista että näin käy, mutta kuvastaa myös hyvin sitä todellisuutta millaisessa "kuplassa" nykypäivänä elämme.

Maailmaan toki mahtuu meitä monta ja monen erilaista kirjoittajaa ja monta monenlaista mielipidettä. Suoraan sanoen vaan vituttaa lukea viesti viestin perään joko 1) pelkkää proavoamista, vailla mitään näkemystä 2) Itkemistä itkemisestä 3) aiemman kirjoittajan kritisoimista / suoranaista haukkumista, koska hän on erimieltä asiasta kuin itse. 4) jne jne...

*kyynel*

EDIT: Toki useimmiten myös asian esitystavalla on vaikutusta saatavaan vastaukseen. ;)

Hyvä kirjoitus! Hattua päästä.

Tuntuu tosiaan välillä, että osalla on tarkoitus vaan nälviä ja ärsyttää viestillään muita. Huumori ja pieni naljailu esimerkiksi otteluseurannassa on ihan jees, mutta jos sitä tulee tyyliin joka toisessa viestissä niin uskottavuus siinä häviää samaa tahtia kuin erään presidentin mediakoneistolla. Onneksi on myös poikkeuksia toiseen suuntaan ja hyvä niin.

Nykyään jaksaa paremmin sietää, mutta ei sitä silti ymmärrä. Sen takia tämän ketjun seuranta on jäänyt normaalia vähäisemmälle.

 

[Gorbatjovi]

Suuret tunnepitoiset asiat saavat ihmiset muuttumaan irrationaalisiksi, tekemisestä puuttuu järki kun tunteet ovat pelissä. Tämä jääkiekko on hyvin tunnepitoista suurella osalla kannattajista ja miksei olisi, kun tämä on ollut osalla rakas harrastus vuosien ajan. Tämä tunnetaso aiheuttaa sen, että asiat muuttuvat aivan mustavalkoisiksi. Kaikki mitä vastapuoli sanoo on hyökkäys itseä kohtaan ja siihen pyritään vastaamaan samalla mitalla.

 

[Flou]

Onhan se selvää, että kun tuomarit ovat lähes vaihdosta toiseen ihan paskoja, niin sieltä nousee pintaan virhe jos toinenkin, josta on oma suosikkijoukkue on kärsinyt. Todellisuudessa molemmat joukkueet ovat kärsineet/hyötyneet yhtä paljon siitä, että tuomarit ovat ulapalla. Eli vaikka virhe jos toinenkin muistuu mieleen, jossa omaa joukkuetta on sorsittu, niin en ymmärrä miten joku voi väittää, että vain toinen hyötyy tuomareista.

Osittain toki näinkin. Tietyt virheet toki korostuvat paljon enemmän, mutta tosi asiassa se kokonaisuus on muutenkin tuomareitten osalta (jos siis mennään sääntökirjan mukaan) valtavasti pakkasella ja tämän jälkeen on paha sanoa kumpi hyötyy tuosta linjasta.
Mutta tämähän ei ole uutta, että pleijarikiekossa tuomarilinjoista ei ota kukaan selvää. Pari vuotta sitten Tappara-Lukko -sarjassa oli vastaava painikiekko sallittua ja vastaavasti Kärpät-JYP sarjassa lähti jokaisesta hipaisusta jäähylle. Tuntuu tosi oudolta, että tuomarilinja määräytyy pelaavien joukkueiden mukaan, eikä Liigan oman linjauksen.

 

[Flou]

Kalteva poikkari ei olisi voinut vammauttaa.. tai Yonkkiksen keihästys? !

Poikkari kyllä, mutta noita nyt on joka pelissä useita. Välillä osuu vähän ikävämmin ja tällä kertaa osui. Yonkmanin keihästys oli kyllä sen verta heikohko, että ellei Yonkmanin mailassa ole partaveitsenteriä kiinni tuo loukkaantumisen todennäköisyys on lähes nolla.

 

[Kelloparho]

Huomisesta pelistä tulee kyllä mielenkiintoinen. Ryöstöä tietysti toivotaan. Perjantaina sarja katkolla ja kai se on mentävä paikanpäälle katsomaan. Sarjan edetessä HPK on kyllä selkeästi enemmän parantanut peliään.

 

[Flou]

Joko se Ramzi Abid on vapautunut pelikiellostaan? Schiralla on kuulemma vieläkin päänsärkyä.

Ramzi on lopettanut valitettavasti jo jääkiekkouransa. Ehkä Schirakin mietti tuon tilanteen jälkeen toiste ennen kuin taklaa Abidia päähän. Abidhan kosti pelissä aiemmin tapahtunutta rikettä, niin tyhmä kuin Abidin teko olikin.

 

[Flou]

Keskiviikkona jatkuu ja kävi pelissä miten tahansa, tuomareista vikistään puolin ja toisin. JYP:llä toistaiseksi Suomela on jäänyt pimentoon, HPK:lla Porseland. Siinä pelaajia, joiden tasonnosto saattaa ratkaista sarjan.

Jos Suomela saa jatkaa Nättisen kanssa tasaviisikoin tulee myös Suomela näkymään kentällä paremmin. Suomela kärsi suunnattomasti tuosta Virtasen idioottimaisesta ketjulotosta, jonka tämä päätti suorittaa juuri ennen sarjan alkua. Nättinen-Suomela ovat pelanneet lähes koko kauden yhdessä tätä aiemmin.

 

[Nelfor]

Joko se Ramzi Abid on vapautunut pelikiellostaan? Schiralla on kuulemma vieläkin päänsärkyä.

Ei pitäisi sanoa mitään, mutta ihan pakko kysyä, että miten tuo tapaus liittyy nykyisiin JYPin ja HPK:n joukkueisiin tai tähän kyseiseen ottelusarjaan? Tai miten se liittyy Nikkilän tekoon? Miksi tämä piti tuoda tässä kohtaa esille? Siksikö, että Nikkilän teko on mielestäsi yhtä halveksittava? Siinä saatat kyllä olla ihan oikeassa.

 

[Joe Plop]

Muuta en osaa tuomarityöskentelystä sanoa mutta toivon että se ei muutu ihan radikaalisti kesken sarjan. Jos nyt sallitaan kova mailapelaaminen ja jäähyt on tiukassa niin jatketaan samoin koko sarjan. Tällä kaavalla on pelattu jo neljä matsia ja jos nyt ykskaks aletaan pistämään ukkoa boksiin pienemmistäkin rikkeistä niin siitähän se soppa vasta syntyykin. Muistan tässä jonkin po. sarjan edellisiltä vuosilta jossa linja vaihtui keskenkaiken ja se oli mielestäni katastrofi. Itse pidän siitä että mailahäirintä otetaan tiukalla kammalla pois mutta se linja olisi pitänyt olla jo ekasta pelistä lähtien. Nyt sen muuttaminen tässä sarjassa on mielestäni myöhäistä. Nyt on valittu linja ja siitä on pidettävä kiinni vaikka se on huono linja. Muuttaminen keskenkaiken on linjattomuutta ja ollaan äkkiä tilanteessa jossa pelaajat ei tiedä mitä saa ja mitä ei saa tehdä, enkä usko että se olisi hyvä tässä vaiheessa kummallekkaan joukkueelle.

 

[Leon]

Ei pitäisi sanoa mitään, mutta ihan pakko kysyä, että miten tuo tapaus liittyy nykyisiin JYPin ja HPK:n joukkueisiin tai tähän kyseiseen ottelusarjaan? Tai miten se liittyy Nikkilän tekoon? Miksi tämä piti tuoda tässä kohtaa esille? Siksikö, että Nikkilän teko on mielestäsi yhtä halveksittava? Siinä saatat kyllä olla ihan oikeassa.

Ajattelin lähteä vain mukaan tähän vanhojen muisteluun tapahtumista, joista on jo kurinpitäjän rangaistus langetettu. Oli se sitten lian pieni tai suuri, värilaseista riippuen. Keskustelua en taatusti edistänyt, mistä olen pahoillani. Valitettavasti en myöskään tainnut laskea keskustelun tasoa tippaakaan. Taitaa olla mulla taas aika ottaa hiukan etäisyyttä tähän keskusteluun, kun en tuon parempaan pysty.

 

[Sean Connery]

Muuta en osaa tuomarityöskentelystä sanoa mutta toivon että se ei muutu ihan radikaalisti kesken sarjan. Jos nyt sallitaan kova mailapelaaminen ja jäähyt on tiukassa niin jatketaan samoin koko sarjan. Tällä kaavalla on pelattu jo neljä matsia ja jos nyt ykskaks aletaan pistämään ukkoa boksiin pienemmistäkin rikkeistä niin siitähän se soppa vasta syntyykin. Muistan tässä jonkin po. sarjan edellisiltä vuosilta jossa linja vaihtui keskenkaiken ja se oli mielestäni katastrofi. Itse pidän siitä että mailahäirintä otetaan tiukalla kammalla pois mutta se linja olisi pitänyt olla jo ekasta pelistä lähtien. Nyt sen muuttaminen tässä sarjassa on mielestäni myöhäistä. Nyt on valittu linja ja siitä on pidettävä kiinni vaikka se on huono linja. Muuttaminen keskenkaiken on linjattomuutta ja ollaan äkkiä tilanteessa jossa pelaajat ei tiedä mitä saa ja mitä ei saa tehdä, enkä usko että se olisi hyvä tässä vaiheessa kummallekkaan joukkueelle.

Ehkä siitä tämä HPK leirin kitinä tuleekin tuomarilinjasta, koska tuo nykyinen linja sopii paremmin JYPin telaketjukiekkoon, eikä HPKlaiseen hentoon taitoneppailuun. En siis ylläty, että nykyinen linja on JYPin mieleen. En väitä etteikö HPK olisi rikkonut peleissä, mutta pakko on yrittää sopeutua. Se tyyli ei vain sovi Kerholle ja itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että linjan on muututtava ...ylläri. ;).

 

[Ikikerho]

Ettei tässä nyt puhuisi tunne järjen sijaan? Vai.. väitätkö että sulla on Ball'd'Cristall Extramiracylöö 4.1.2!?! Jos on, niin pistä privassa kahden seuraavan lopputulos, pliis!

Tuomarilinja pisti silmään heti ensi minuuteilta eilen, "painimista ja mailahäirintää" oli näköjään raitapaitojen pelinjohdollinen teema. Sitten viimeisellä kympillä päätettiin yllättävästi kuitenkin kirjata tilastoihin näyttöjä pilliin puhaltamisesta. No, ei voi kuin toivoa parempaa huomenna.

Paras kolmesta alkaa nyt, parempi menee välieriin.

En kerro numeroita, mutta huomenna mennään jatkoajalle ja perjantain peli päättyy kahden maalin erolla.

E. Ja nyt kerran kun täällä ollaan käyty henkistä sotaa jo pidemmän aikaa niin lyön minäkin oman panokseni tähän. sanokaa sille saatanan nikulle että leikkaa sen helvetin rätin päästään pois (nikun letti). Ämmältä näyttää meinaan.