Mikäs sääli se on? Tilanne, joka meni seeproilta ohi. Vastapuolen numeron laittaa mieleen, kun toivoo karman tekevän tehtävänsä. Nikkilän toimenpide ei ollut oikea tapa, mutta piipitys siitä, että jyskylän osasto on putipuhdas näissä hommissa, on täyttä paskaa.
Mitä ihmeen itkuja? Kivahan se on, että joku viitsii noita kaivaa kansan nähtäville, kun molemmista on ollut puhe.
Jyppiläiset painaa paskalla laadulla pätkiä ja vaatii jotain viiden pelin mittaisia pelikieltoja. Noloo.
Samaa mieltä, kyllä näistä voi sen pelin kakkua antaa jos se tulkitaan kurinpidossa keihästykseksi. Saihan se Ässät-pelaajakin puskusta pelikieltoa, vaikka vain muistutti puskua. Kuten myös Hagmanin potkuliike. Tälläisistä tahallisista aivopieruista pitää sanktiota tulla, vaikka jäisikin vain yritykseksi.Kyllähän tuossa Yonkmanin tapauksessa hän näyttää mailan lavalla tökkäävän Nikkilää jalkaan. Lyönti on kuitenkin todella hiljainen. Sääntökirja ei kuitenkaan sano kuinka kovaa pitää lyödä että se keihästykseksi lasketaan joten olisi tuosta pitänyt ulosajo Yonkmanille antaa.
On se, samaa mieltä olen koko statementistä. Eikä JYPin peliin Yonkmanin puute vaikuta. HPKn pelaajat ovat liukkaita kavereita ja Yogi on melkein aina myöhässä tilanteessa, eikä näin saa taklattua painavasti. Toki pelotteena mitä mainioin, mutta eipä HPK ole ehkä sellainen joukkue ole mitä vastaan välttämättä pelotetta tarvitsee.Eikös tuo keihästys ole kun lavan kärjellä tökkäisee? Toki hyvin vähäisesti, mutta tökkäisee nyt kuitenkin. Vähän verrattavissa Hagmanin potkuun. Selkeä potkuliike siinä oli, vaikkakin hyvin mitätön, mutta sääntö on aukoton. Sinällään se ja sama tuleeko tuosta Yonkmanille kakkua, se on muiden käsissä ja ei Kerhon tekemiseen vaikuta pätkääkään. Ehkä voisi jopa tehdä huili hyvää herralle, kyllä se jalka alkaa sielläkin painamaan, joten Kerhon kannalta parempi, jos ei kakkua tule?
Tätä materiaalietumantraa on hoettu siitä asti, kun puolivälieräparit JYP-HPK varmistui. Materiaalietu on paremminkin hienoinen kuin mikään väistämätön/merkittävä, eikä edes koske kaikkia osa-alueita kuten on nähty. Vaatii todella vahvat värilasit verrata JYP-HPK-materiaalieroa Tappara-Ilvekseen, joka on tasoa David vs. Goljat.Uskomatonta kuinka osalla lähtee laukalle vaikka sarja on vasta 2-1. On näitä tässä kuluneina vuosina sen verran maileja JYPillä etten nyt ihan heti vielä olisi Hämptonissa keulimassa. Katsotaanpa nyt rauhassa miten tuo väistämätön materiaalietu alkaa sarjan edetessä näkymään. Sama koskee Tappara-Ilves-sarjaa.
Tätä materiaalietumantraa on hoettu siitä asti, kun puolivälieräparit JYP-HPK varmistui. Materiaalietu on paremminkin hienoinen kuin mikään väistämätön/merkittävä, eikä edes koske kaikkia osa-alueita kuten on nähty. Vaatii todella vahvat värilasit verrata JYP-HPK-materiaalieroa Tappara-Ilvekseen, joka on tasoa David vs. Goljat.
Todennäköisyydet puhuvat nyt HPK:n jatkoonmenon puolesta, mutta pessimistinen pitäydyn silti vielä alkuperäisessä arvioissani eli JYPin voitossa. Toteutuakseen tämä nähdäkseni vaatii JYPiltä kuitenkin ryhtiliikettä ja HPK:n pienimuotoista taantumista, nykyisillä voimasuhteilla vaikea nähdä JYPin kairaavan kolmea voittoa neljästä viimeisestä kohtaamisesta.
Hauskaa, tämä asenne, että kaikki on JYP:stä kiinni, jatkuu. Tuntuu siltä, että HPK ei ole sarjassa tehnyt mitään vaan kaikki on ollut kiinni JYP:stä, JYP:n tehottomuus on ainoa syy sarjatilanteelle. Larmin ei ole tarvinnut vielä mitään esittää, koska kaikki JYP:n vedot tulee päin. Samalla HPK:n jokainen maali on johtunut JYP-maalivahdista.Jos JYP pääsee edes lähelle sitä mihin keväällä on totuttu niin Kerholle tulee vaikeeta.
Hauskaa, tämä asenne, että kaikki on JYP:stä kiinni, jatkuu. Tuntuu siltä, että HPK ei ole sarjassa tehnyt mitään vaan kaikki on ollut kiinni JYP:stä, JYP:n tehottomuus on ainoa syy sarjatilanteelle. Larmin ei ole tarvinnut vielä mitään esittää, koska kaikki JYP:n vedot tulee päin. Samalla HPK:n jokainen maali on johtunut JYP-maalivahdista.
Fakta on se, että jos HPK jatkaa sitä kotipelaamista mitä koko suurinpiirtein kauden on nähty, JYP ei Hämeenlinnasta voittoa hae. Ja kotietu on HPK:lla. JYP:n paras suoritus tällä kaudella toistaiseksi on yksi maali varsinaisella peliajalla Hämeenlinnassa. Jos HPK jatkaa kotipelaamisen suhteen tutulla kaavalla, tähän ei tule parannusta ja HPK itse tekee tarvittavat maalit.
Kyllä. Nykyisissä voimasuhteissa JYP ei ole muussa jäljessä kuin siinä tärkeimmässä, maalinteossa. Jos tehokkuus tai oikeastaan tehottomuus maalipaikoissa jatkuu ja samanaikaisesti HPKlla tehokkuus jatkuu niin HPK tulee menemään jatkoon. Jos JYP pääsee edes lähelle sitä mihin keväällä on totuttu niin Kerholle tulee vaikeeta.
.
Aika hauskaa, kuinka herkkä olet sen suhteen, että joku kehtaa mainita JYPin heikkojen otteiden olevan edes jollain tasolla syy siihen, että HPK johtaa sarjaa. Heti, kun joku kehtaa sanoa puolikkaan sanan, joka viittaa siihen, että HPK:n huikea ylivoimaisuus ei olekaan ainoa syy sarjan tilanteeseen, niin hyökkäät takavasemmalta puolustamaan kerhoa kynsin ja hampain.Hauskaa, tämä asenne, että kaikki on JYP:stä kiinni, jatkuu. Tuntuu siltä, että HPK ei ole sarjassa tehnyt mitään vaan kaikki on ollut kiinni JYP:stä, JYP:n tehottomuus on ainoa syy sarjatilanteelle. Larmin ei ole tarvinnut vielä mitään esittää, koska kaikki JYP:n vedot tulee päin. Samalla HPK:n jokainen maali on johtunut JYP-maalivahdista.
Fakta on se, että jos HPK jatkaa sitä kotipelaamista mitä koko suurinpiirtein kauden on nähty, JYP ei Hämeenlinnasta voittoa hae. Ja kotietu on HPK:lla. JYP:n paras suoritus tällä kaudella toistaiseksi on yksi maali varsinaisella peliajalla Hämeenlinnassa. Jos HPK jatkaa kotipelaamisen suhteen tutulla kaavalla, tähän ei tule parannusta ja HPK itse tekee tarvittavat maalit.
Olen samaa mieltä siitä että Kerho on ollut hieman parempi joukkue tässä sarjassa. Tulos ei valehtele. Sen sijaan olen eri mieltä siitä että JYPin mahdollisuuksista jos se tänään häviää. JYP pystyy Hämeenlinnassa voittamaan, se on todistanut sen runkosarjassa tällä kaudella ja silloinkin Larmi oli maalissa. Sen on vain tapahduttava ainakin tänään jos JYP mielii sarjasta jatkoon. Se on vain pakko voittaa. Jotta näin tapahtuisi, Virtasen on muutettava kokoonpanoa. Veltsu itse ampuu JYPiä päähän jos hän jääräpäisesti peluuttaa umpilaituria keskellä ja sentteriä laidassa.Vaikka kerho tänään voittaisi, niin uskon selkä seinää vasten pelaamisen sopivan JYPille ihan kohtalaisesti, joten sarja ei vielä 1-3 tilanteessakaan ole ohi.
Tähän mennessä HPK on ehdottomasti ollut parempi joukkue ja ansaitsee johtonsa sarjassa. Mielenkiintoista nähdä miten sarja tästä etenee.
Tummensin sulle yhden sanan. Tällä hetkellä muutamat JYP-fanit ajattelevat, että nimenomaan ainoa syy sarjatilanteelle on JYP. Ikään kuin kaukalossa ei olisi sitä toista joukkuetta tekemässä mitään vaan jos JYP pelaa hyvin, ne johtaa ja jos JYP ei pelaa hyvin, ne ei johda. Luulisi, että kaukalon toisellakin joukkueella olisi jotain sanavaltaa otteluiden ja sarjan kulkuun.Heti, kun joku kehtaa sanoa puolikkaan sanan, joka viittaa siihen, että HPK:n huikea ylivoimaisuus ei olekaan ainoa syy sarjan tilanteeseen, niin hyökkäät takavasemmalta puolustamaan kerhoa kynsin ja hampain.
Siis sille Kerholaiselle kävi pahastikin kun oikein "karman pitää tehdä tehtävänsä"? Onko sulla pitkäkin lista, onko tullut paljon rukseja listaan kun "karma" on toteutunut? Onko sulla listalla ihan kaikki viheltämättä jääneet rikkeet vai Hytösen tai HPK:n vastustajien tekemät? Kuittaako kampitus selkään törmäämisen vai onko "karma" saavutettu vain jos rike on sama?
Ai piru mulla on kyllä näköjään tekemisen puute. Varmaan karman kosto jostain viimeviikkoisesta.
Tummensin sulle yhden sanan. Tällä hetkellä muutamat JYP-fanit ajattelevat, että nimenomaan ainoa syy sarjatilanteelle on JYP. Ikään kuin kaukalossa ei olisi sitä toista joukkuetta tekemässä mitään vaan jos JYP pelaa hyvin, ne johtaa ja jos JYP ei pelaa hyvin, ne ei johda. Luulisi, että kaukalon toisellakin joukkueella olisi jotain sanavaltaa otteluiden ja sarjan kulkuun.
On kyllä hämmentävää tuo JYP:n peluutus. Miksi pitää Koloehmaista keskellä, joka on joukkueen parhaita taklaajia ja keskellä kohtuullisen heikko. Eikö siellä tosiaan ole nelosen keskelle ketään junnua, joka pystyisi sitä pientä roolia vetämään ja vapauttaisi tuon yhden Liigan parhaista rouhijoista omaan rooliinsa? Kyllähän Kerholle kelpaa tämä tilanne, mutta ihmetyttää. Etenkin kun tuo JYP:n nelonen on kohtuullisen hyvän mylläkän saanut aina käyntiin jos kiekko on jäänyt Kerhon päähän pyörimään ja siellä viedään taklauksia loppuun.
Eikö täällä koko jypinkylä ole huutanut, ettei sillä ole väliä loukkaantuiko kohde vai ei? Miksi se tässä tapauksessa olisi eri? Koska Hytönen on "herrasmies"? Yrittäkää nyt päättää.
Kyllä vastustajat rottailujen takia tiettyyn kusipäisyysjärjestykseen asettuvat. Ja tämän sarjan osalta Nikkilä, vaikka teki väärin, osui oikeaan kohteeseen.
Toki on muitakin syitä seurata vastustajia, niistä lisätietoja voi kysyä vaikka Miklikiltä.
Ai sä oot yksi näistä. Noh jatketaan hassuttelua. En ole osa "jypinkylän" mentaalista kollektiivia joten en tiedä mitä "jypinkylä" on huutanut enkä voi kollektiivin osalta mitään päättää. Puhutko sä ihan omasta puolestasi vaan vai osana "Hämeenlinna hivemindia"?
Mutta ilmeisesti tästä on tulkittava että "vahingossa törmäily" on kusipäisyyden pahimmasta päästä. Ihan jotta ollaan samalla sivulla karman periaatteiden kanssa, tuliko Nikkilälle nyt extra karma penaltya koska teko oli väärin, vai onko nyt vaaka tasapainossa koska kohde oli oikea? Nythän Nikkiläkin on siis rottaileva kusipää, joten vaatiiko karma että laitetaan hyvä kiertämään?
Sitten meneekin mystiseksi. Miklik? Sä seuraat vastustajien numeroita kun ne "törmäilee" joten ... pelaajien on seurattava kanssa? Vai katsomossa seuraat vastustajia koska ... Miklik? Mä putosin. Useammalla tavalla. Päällenikin kersana.
Omasta puolestani tietenkin, toki en osaa oikein olla pahollani, jos minut johonkin Hämeenlinna/HPK-kollektiiviinkin lasketaan. On se ainakin lähempänä kuin Jyväskylä/JYP-kollektiivi. Toki vieläkään et jaksanut siihen varsinaiseen asiaan ottaa kantaa, mutta meneehän se näin hassutellenkin.
Sama kaveri, joka Hämeenlinnassa törmäsi "vahingossa" kiekottomaan Kerholaiseen selkäpuoleta. Vitun herrasmies.
Siinä on ero onko kyseessä vahingossa törmäily vai "vahingossa" törmäily. Ja jälkimmäinen on on rottailua. Ja sillä ansaitsee kaiken mitä tulee. Nikkilän osalta en osaa ottaa kantaa kun ei varsinaisesti kiinnosta mitä vastapuoli ajattelee, Yonkmanilla oli kai ainakin jotakin muistin perukoilla kun kävi keihästämässä.
Toi loppukaneetti huutaisi vastapalloa, mutta antaa olla. Enkä mä kyllä vittuiluakaan ala selittämään.
Nikkilälle ilmeisesti pelikieltoa, kun ei rosterissa HPK:lla
Olkinuora maaliin ja neloselle ei tehdä mitään. Virtanen ei paljon reagoi.
Tämä yllätti. Odotin vähän saman kaltaista otsikkoa löytyvän Jatkoajasta, kun oli Tapparan kohdalla kokoonpanojen suhteen. Pihlmanin liike on minusta ongelma, ja varsinkin nopeaa HPK:a vastaan. Noh, peli ja tulos taas näyttäköön.