Epätietoinen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Eikait kukaan tosissaan ole Rautakorven ajan jälkeen tosissaan Tapparaa sanonut Kahvaraksi? Kyllä nyky-Tapparassa on eri meininki ja hyvä meininki onkin!
Eikait kukaan tosissaan ole Rautakorven ajan jälkeen tosissaan Tapparaa sanonut Kahvaraksi? Kyllä nyky-Tapparassa on eri meininki ja hyvä meininki onkin!Sama se on tuo Kahvaran kanssa. Kahvaraa ei ole, kun Tappara ei menesty mutta kun Tappara menestyy... eikun hetkinen sori, Tappara ei menesty mutta Kahvara menestyy. Nykyään voi menestyä vain väärin.
Niin. Pomminvarmasti toimittaja on tuosta kysynyt ja Tapola siihen avoimesti vastannut, pilke silmäkulmassa.toimittajan johdatteleva kysymys. ...
Vaikea sanoa tuosta vaikutuksesta pelaajiin. Lienee melko yksilökohtaista? Mitä itse luulet? Veikkaan ettei menneitä kannata hirveämmin murehtia tässä vaiheessa. Ja tokkopa siellä murehditaankaan.
Ei sinänsä mitään, jos niitä olisi vihelletty samalla toleranssilla molemmille. Minä toivon aina vain tasapuolista tuomarointia.Pari vuotta sitten finaalisarjassa alettiin viheltämään lähempänä lajin sääntöjä. Eli rikkeistä enemmän jäähyjä. Miten objektiivisella lajin seuraajalla voi olla tuota vastaan jotakin.
Ei, se ei ole lähtökohta. Siihen on tultu kumulatiivisten kokemusten pohjalta. Ja edelleen, monilla menee vähän puurot ja vellit näissä sekaisin. En siis, kerratakseni vielä, väitä, että Kärppiä suositaan jatkuvasti ja joka tilanteessa, mutta ne pikaiset ja epämääräiset tilanteet kallistuvat useammin heille suotuisasti.Sinä pidät lähtökohtana sitä, että Kärppiä suositaan.
Täysin subjektiivisten kokemusten pohjalta, joita mielipiteiksi myös kutsutaan, olet päätynyt siihen lopputulemaan, että Kärppiä suositaan kunnes toisin todistetaan. Mahtavaa menoa, mutta olkoon.Ei, se ei ole lähtökohta. Siihen on tultu kumulatiivisten kokemusten pohjalta. Ja edelleen, monilla menee vähän puurot ja vellit näissä sekaisin. En siis, kerratakseni vielä, väitä, että Kärppiä suositaan jatkuvasti ja joka tilanteessa, mutta ne pikaiset ja epämääräiset tilanteet kallistuvat useammin heille suotuisasti.
Kyllä sitä kuulee vielä näinäkin päivinä, toki ei yhtä paljon kuin Tukka-Kulta-Jukan aikaan. Eipä noista huuteluista jaksa suivaantua niinkuin ennen, tietää että vastustajalla on löysät housussa. :)Eikait kukaan tosissaan ole Rautakorven ajan jälkeen tosissaan Tapparaa sanonut Kahvaraksi? Kyllä nyky-Tapparassa on eri meininki ja hyvä meininki onkin!
Arvostan Tapparaa erittäin paljon joukkueena. Siksi harmittaakin joukkueen ja fanien puolesta, että ennen finaalisarjaa tulee tällaista viestiä päävalmentajalta/medialta. Vähän tuo haiskahti siltä, että Tapolalta pääsi tahattomasti tai tahallaan lipsahtamaan tuollainen herkkupala medialle, muutenhan miekkonen osaa käyttäytyä ihan hyvin. Kyllä se minua huolestuttaisi erittäin paljon, jos oman joukkueen valmentaja hieman ennen pudotuspelisarjan alkamista olisi mediassa esillä tuollaisessa valossa - olkoonkin kyse sitten tosiaan tietoisesta mediapelistä tai huolimattomuudesta. Onko valmentajan keskittyminen oikeissa asioissa?
Se on vaan fakta, että Kärppien pelitapa ja pelaajamateriaali on sellainen, jota rikotaan enemmän kuin keskivertojoukkuetta. Kärpissä arvostetaan nopeutta ja taitoa ja tämä näkyy pelaajamateriaalissa. Keskimäärin näkemissäni otteluissa on ollut mielestäni ihan aiheellista viheltää Kärppien vastustajalle enemmän jäähyjä kuin Kärpille.
Jos jäähyjen pitäisi aina mennä tasan, olisivat tuomarit täysin tarpeettomia. Jos näin haluttaisiin, ylivoimat ja tasavajaat voitaisiin arpoa jollain tietokoneella, hyvinkin yksinkertainen laite pystyy tällaiseen tehtävään. Kiekko voitaisiin pudottaa vaikka dronesta kentälle. Siihen saisi kamerankin näppärästi kiinni.
Eivät tuomarit ja tuomarilinja silti kovin hyviä ole. Päinvastoin, on melkoista kiirastulta katsella pudotuspelejä, joissa panokset ovat kovia. Pidän vauhdikkaasta ja taktisesta taitokiekosta puhdasta ja rehtiä fyysisyyttä ja painavia taklauksia unohtamatta. Nykyliigassa peli on melko tahmeaa, koska kiekotonta saa estää, mailahäirintä on voimakasta ja niin edelleen, olivatpa askissa mitkä tahansa joukkueet, myös Kärpät. Aika masokistinen fiilis tämän touhun seuraamisesta monesti tulee.
Toivon vain, että tuomarit pitäisivät auktoriteetin itsellään ja viheltäisivät rikkeiden mukaan. Aika paljon pitäisi meiningin muuttua, että olisin tyytyväinen tuomaritoimintaan.
Siis mitä helvettiä? Sinähän toissakeväästäki sanot että tuomarit suosivat Kärppiä siten, että samoja rikkeitä ei vihelletty Kärpille. Kyllähän tuolla olet kertonut sen että mielestäsi suosiminen esim. kyseessä olevassa finaalisarjassa oli jatkuvaa, joka kesti loput 4 peliä, eikä vain yksittäisiä tilanteita. Puhut nyt aika ristiriitaisesti.Ei, se ei ole lähtökohta. Siihen on tultu kumulatiivisten kokemusten pohjalta. Ja edelleen, monilla menee vähän puurot ja vellit näissä sekaisin. En siis, kerratakseni vielä, väitä, että Kärppiä suositaan jatkuvasti ja joka tilanteessa, mutta ne pikaiset ja epämääräiset tilanteet kallistuvat useammin heille suotuisasti.
Niin. Pomminvarmasti toimittaja on tuosta kysynyt ja Tapola siihen avoimesti vastannut, pilke silmäkulmassa.
Pari vuotta sitten finaalisarjassa alettiin viheltämään lähempänä lajin sääntöjä. Eli rikkeistä enemmän jäähyjä. Miten objektiivisella lajin seuraajalla voi olla tuota vastaan jotakin. Eihän niitä tosin siltikään vihelletty sääntökirjan mukaan.
Onnea Kärpille! Ihan loistava joukkue, loistavia pelaajia, ansaittu mestaruus! Oikea voitti, näinhän tämä tulosurheilussa menee. Omalla kohdalla pettymys on tietenkin iso, mutta pelaajat antoivat kaikkensa ja olen ylpeä heistä. Kyllähän tälle rungolle sen kruunun olisi suonut, esim. Metsola, Peltola, Palola, mutta ei niin ei.
Apheu kirjoitti:Hienot finaalit, Kärpät oli himpun verran parempi, onnea vaan sinne Ouluun!
Tankki on kyllä tyhjä. Jotenkin koko kausi oli sellaista odottelua, koska se ihan paras peli löytyy. Runkosarjan loppukin oli niin heikko, että playoffseissa ei tiedä mitä sieltä nyt tulee. Vaikea sarja Pelicansia vastaan. Kaikki odottivat 4-0 voittoa Tapparalle, mutta eipä tullut. Lukon kanssa mentiin game seveniin ja voitettiin maalilla. Ja samoin mentiin myös finaaleissa game seveniin ja hävittiin maalilla ja vieläpä jatkoajalla. Ihan huikeat playoffit!
Kyllä vaan tyhjältä tuntuu. Viime kaudella olin samaa mieltä Niemisen kanssa, joukkue ei ollut aivan valmis mestaruuteen. Tänä vuonna uskoin kyllä viimeiseen saakka, että mestaruus klaarataan. Uskoin niin paljon, että nyt on jotenkin ihmeellinen olo - se oli niin lähellä! Jokin muuttui mielestäni tuossa game 5:ssä, kun olisi voitu pistää pelit pussiin ja juhlat alkuun. Jotenkin se draivi loppui, jäätiin vähän odottelemaan, mitä Kärpät tekee. Eikö sitten kuitenkaan uskallettu vaan haastaa samaan tapaan Kärppiä kuin aikaisemmissä peleissä? Vähän sama jäi sitten päälle game kutoseenkin. Pienestähän kaikki oli kiinni, mutta huomasi kyllä selvästi, että Kärpät oli loistava pelaamaan veitsi kurkulla - Tappara todella huono niittaamaan sarjaa. Se nähtiin jo Lukkoa ja Pelicansia vastaan.
Mutta hienot playoffit ja finaalit, ihan ansaittu voitto Ouluun ja jos sitten ensi kaudella taas.. Kolmas kerta toden sanoo :)
Ja sanon nyt vielä sen, että aivan helkutin ylpeä olen tästä Tapparan joukkueesta! Kiitos! Toivottavasti Nieminen saisi vielä parsittua itsensä kasaan ja kuntoon ja vetämään yhden kauden. Jotenkin tähän Rautakorven kolme-vuotiseen projektiin sopisi mainiosti ensi kaudella nostaa se kannu. Ja se hetki, kun Nieminen, Mäntylä tai esimerkiksi Juha Metsola sen kannun nostaisi sinne kattoon.. Se olisi jotain uskomatonta. Itse en vaihtaisi Metsolaa mihinkään. Loistava maalivahti, hänestä ei ollut mestaruus kiinni.
Apheu kirjoitti:Jotenkin semmoinen tunne, että se yks HIFK-peli maksoi sitten sen mestaruuden. Mut ei mitään, Ässät oli parempi ja onnea teille! Loistava sarja! Harmittavia omia mokia ja pomppuja neljä Ässien viidestä viimeisestä maalista, mut tämmösiinhän ne playoffit ratkaistaan.
Ens vuonna sit uusiks ;)
Tähän kumulatiivisuuteen palaan vielä sen verran, että oikein puistattaa ajatella, kuinka suureksi Kärppien suosiminen mielessäsi kumuloituu, mikäli Tappara tämänkin sarja häviää.Ei, se ei ole lähtökohta. Siihen on tultu kumulatiivisten kokemusten pohjalta.
Ei ole virhe, ellei toisin osoiteta. TPS-sarjassa tuli kyseenalaisia tuomioita Kärppien eduksi. Ei, se ei lopulta ratkaissut jatkoonmenijää.
Onko neljäs pettymys ihmisen mielelle liikaa? Lymyääkö siinä jokin universaali, tuonpuoleisen perimmäinen totuus, pyhä luku? Onko neljäs käänteinen momentti, hetki ikuisuudessa, taitekohta kun ihmisen mieli taittuu, kaikki hyvä lakastuu, ja saatana ottaa sielunvallan.
Näitä jäin yön tunteina pohdiskelemaan, kun tuli luettua muutaman lukkolaisen (lähinnä z ja h) kirjoituksia puolivälierätappion jälkeen. Näille jampoille jäi ikään kuin pedon kela päälle ja Beetelin katkeruus laskeutui heidän ylleen.
Onko tässä käymässä samalla tavalla? Onko näissä kirjoituksissa enne, haistanko pelon, näenkö pimeyden laskeutuvan - The sun is settin' like molasses in the sky.
Father, forgive them, for they do not know what they are doing!
onko kukaan muuten ottanut vielä Kamesia esiin? Jos tuomarilinja olisi ollut silloin oikea, eikä Tapparaa suosiva, niin Kärpät olisi noussut liigaan jo tuolloin ja Tappara divariin. *hymiö*
Vai tämmöinen kaveri sinä olet. Niin kauan intetään vastaa mutta sitten kun olet puhunut ittesi pussiin niin käyttäydytään noin! Annan asian nyt sitten itekkin olla kun kerta et mitää enää osannut keksiä. Toivottavasti nuo höpötykset sinulta loppuu nyt jatkossa.Hockeyboy66 on ytimessä. Tämä ikiliikkuja jatkaa ilman tuuppimistakin. Huomenna pelin jälkeen lisää, niin on ehkä uusia aiheitakin - näiden tiimoilta lienee kaikki pässeet sanomaan oman juttunsa. Koittakaa nukkua!
Tämä on se kuuluisa loputon suo.Vai tämmöinen kaveri sinä olet.
Hyvä Warrington, nyt et tiedä, mistä kirjoitat. Kärppien ja TPS:n toisessa puolivälieräottelussa Marjamäki jutteli tuomareille useasti. Peli oli toisen erän alussa Kärppille 4-0. TPS-pelaajien mopot lähtivät käsistä. En usko, että Marjamäkeä huoletti tässä vaiheessa se, voitetaanko ottelu, sillä se oli jo varmaa. Kyllä hänellä muut motiivit noihin keskusteluihin oli. Arvaapa, kuinka monta keskustelua tuomareiden kanssa tilastoin neljässä seuraavassa ottelussa? Vastaus on nolla. Marjamäen torikokoukset pyörivät siis yhdessä täysin poikkeuksellisessa ottelussa. Miksiköhän näin?, ja ne torikokoukset TPS-sarjassa olivat myös osa Marjamäen taktiikkaa. En jaksa uskoa että Marjamäki niin usein järjesti kokouksia pelkästään tunteenpurkauksina. Marjamäki vei tuomareita ja sitä kautta TPS:ää niillä kokouksillaan aivan 100-0.
Kerrankin samaa mieltä, että tämmöistä keskustelua ei syntyisi jos meillä ei olisi näin paljon aikaa. Kerrankin kun vain puhuit itsesi pussiin niin heti et vain ole halukas enää puhumaan. Mitä jos kerrankin myöntäisit olleesi väärässä niin saisi sinustakin fiksun kuvan niinkuin lähes kaikista muista palstan Tapparafaneista.Tämä on se kuuluisa loputon suo.
Warrington on myös ytimessä tuossa yllä.
Tämä koko ketju on oiva osoitus liiasta ajasta ennen varsinaisia pelejä. Huomenna lisää, eiköhän sieltäkin vääntöä saada.
Edit. Toki, jos se mielellesi rauhan antaa, voin olla pussissa tai vaikka bussissa passissa. Kuten sanottu, vatvominen ei asiaa edistä.
Se oli toki mielenkiintoinen lisä, se Uusitalon kommentti. Tapola siis otti vähän mediapeliäkin mukaa. Hyvä niin.
Nyt oli kyllä mahtava viesti! Kiitokset siitä!En ole ehtinyt ihan kaikkea vielä lukea tästä ketjusta, joten kysyn pari asiaa. Onko jo ehditty kehua Saravoa? Entä Ahoa?
Joko on puitu menneet? Haukuttu tuomarit ja kutsuttu valmentajia ämmiksi? Onko kukaan sanonut Kukkosta rumaksi? Aalto on paska ilman kommenttejakin ja kaikki sen tietää. Metsola ei vissiin saa taaskaan mitään kiinni?
Onko kukaan muuten haukkunut Ahoa? En minäkään hauku. Jätkä näyttää ihan Barbie-Keniltä ja varmaan on tyttöjen suosikki. Oon kateellinen, onkohan Puljujärvikin? Mä oon.
Jos nämä aiheet on käsitelty, niin minulla ei ole mitään annettavaa ennen ensimmäistä peliä. En tosin tiedä onko sen jälkeenkään mitään annettavaa...
Aallon paskuus on jäänyt tässä ketjussa huomioimatta, kaikki muu on tainnutkin tulla esille. Keskustelu on nyt siis valmis, voimme mennä hyvillä mielin kaikki nukkumaan :DEn ole ehtinyt ihan kaikkea vielä lukea tästä ketjusta, joten kysyn pari asiaa. Onko jo ehditty kehua Saravoa? Entä Ahoa?
Joko on puitu menneet? Haukuttu tuomarit ja kutsuttu valmentajia ämmiksi? Onko kukaan sanonut Kukkosta rumaksi? Aalto on paska ilman kommenttejakin ja kaikki sen tietää. Metsola ei vissiin saa taaskaan mitään kiinni?
Onko kukaan muuten haukkunut Ahoa? En minäkään hauku. Jätkä näyttää ihan Barbie-Keniltä ja varmaan on tyttöjen suosikki. Oon kateellinen, onkohan Puljujärvikin? Mä oon.
Jos nämä aiheet on käsitelty, niin minulla ei ole mitään annettavaa ennen ensimmäistä peliä. En tosin tiedä onko sen jälkeenkään mitään annettavaa...
Yhdyn.En ole ehtinyt ihan kaikkea vielä lukea tästä ketjusta, joten kysyn pari asiaa. Onko jo ehditty kehua Saravoa? Entä Ahoa?
Joko on puitu menneet? Haukuttu tuomarit ja kutsuttu valmentajia ämmiksi? Onko kukaan sanonut Kukkosta rumaksi? Aalto on paska ilman kommenttejakin ja kaikki sen tietää. Metsola ei vissiin saa taaskaan mitään kiinni?
Onko kukaan muuten haukkunut Ahoa? En minäkään hauku. Jätkä näyttää ihan Barbie-Keniltä ja varmaan on tyttöjen suosikki. Oon kateellinen, onkohan Puljujärvikin? Mä oon.
Jos nämä aiheet on käsitelty, niin minulla ei ole mitään annettavaa ennen ensimmäistä peliä. En tosin tiedä onko sen jälkeenkään mitään annettavaa...
Ei kait kukaan vielä, mutta Tepsi-sarjassa joku taisi sanoa Kukkosen vaimoa rumaksi. Nähdäänköhän tässäkin sarjassa tätä varsin sivistynyttä vastustajan psyykkausta.Onko kukaan sanonut Kukkosta rumaksi?