Playoffs 2016 välierät: Kärpät – Tappara

[peterra]

Muuten en jaksa Tapolan kommentteja sen kummemmin ruotia, mutta Tapparan fanina olisin kovasti huolissani siitä, että päävalmentaja palaa päivä ennen välieräsarjan alkua vielä muistelemaan vuoden 2014 (tamperelaisten mielestä) epäreilua tuomarilinjan muuttumista sarjan ollessa Tapparalle katkolla. Kertoo siitä, että taitaa ainakin Tapparan valmennuksessa vielä edellisvuosien sarjat tutisuttaa punttia jokseenkin kovasti. Antaa varmaan omille pelaajille hyvän viestin, kun luotsilla on meriselitykset jo tässä vaiheessa tarjota.

Höpönlöpön ja vielä kerran höpönlöpön. :)

 

[McTorso]

Marjamäen kommentit Tapolan puheista Kiekko-Kalevassa:

– En pysty lähtemään tuollaiseen keskusteluun, koska se on hömpän hömppää. Aina pitää muistaa arvostus ja kunnioitus. Ilman vastustajaa ja tuomareita tästä ei tule mitään, Marjamäki sanoi.

– Edustamme jääkiekkoa, joka on Suomen ykköslaji. Sen takia pitää muistaa, miten esiinnymme ulospäin. Meillä on Kärpissä oma toimintatapa, josta pidämme kiinni. Kunnioitamme vastustajaa, emmekä lähde mukaan tällaisiin keskusteluihin.

– Meillä on suuri kunnioitus Tapparaa, sen pelaajia ja valmennusta kohtaan. Pelit ovat olleet kovia vääntöjä.

 

[Hidas_ja_kankea]

Laitetaans myös tänne tuore näyte Marjamäen mediapelistä. Tuleehan tuosta oiva vertailukohta Jussi Tapolaan.

Kärppien Marjamäki kuittasi psyykkauspuheet hömppänä | Liiga | Kaleva.fi

– En pysty lähtemään tuollaiseen keskusteluun, koska se on hömpän hömppää. Aina pitää muistaa arvostus ja kunnioitus. Ilman vastustajaa ja tuomareita tästä ei tule mitään, Marjamäki sanoi.

Marjamäki otti mukaan laajemman kuin pelkästään Liigaa tai Kärppiä koskevan näkökulman.

– Edustamme jääkiekkoa, joka on Suomen ykköslaji. Sen takia pitää muistaa, miten esiinnymme ulospäin. Meillä on Kärpissä oma toimintatapa, josta pidämme kiinni. Kunnioitamme vastustajaa, emmekä lähde mukaan tällaisiin keskusteluihin.

Törkeää mediapeliä vai järjen ääni korvessa? Itse pidän lainauksen viimeistä ranskalaista viivaa arvossa.

E: Näköjään McTorson kanssa samalla sekunnilla sama asia, mutta jääkööt

 

[Väsyneet Kädet]

Edelleen Marjamäellä ei ole mitään syytä mihinkään kritiikkiin. Katsotaan edelleen uudestaan, mikäli Kärpät kohtaavat itselleen epäsuotuisia tuomioita. On se valitusvirsi sieltä aiemminkin tullut, mutta ilmeisesti silloin näitä nykyisiä käytäntöjä ei vielä ollut.

 

[peterra]

@Hidas_ja_kankea en jaksaisi enää palata tuohon edelliseen aiheeseen neljättä kertaa, mutta kuten Tapola totesi niin Kärppien ja TPS:n sarjan vuoksi päätuomarit eivät keskustele valmentajien kanssa jatkossa enää ollenkaan kesken ottelun elleivät tuomarit itse tule keskustelemaan. Siis nyt ei enää keskustella niin, että Pyörälä käy sanomassa tuomarille, että Marjamäellä on asiaa ja tuomari tulee aition eteen.

Ja kuten Tapola jo viittasi, Marjamäki on Suomen paras valmentaja. Se, mitä me näytetään ulospäin, ihan kuten Marjamäki sanoi, ei ole koko totuus. Kyllä siellä Kärpätkin keskustelee otteluvalvojan kanssa pelin jälkeen kameroiden ulkopuolella. Tapolakin keskustelee otteluvalvojien kanssa. Mun mielestä on turha näytellä pyhimystä kenenkään tässä asiassa.

Edit: ihmismielellä on halu unohtaa ja nostaa itselle mieluisia asioita esille. Kumotaan nyt se palstafakta heti täältä pois, etteikö Marjamäki kommentoisi tuomaritoimintaa:
Kärppäluotsilta raju kommentti tuomaritoiminnasta - "Karhunpalvelus suomalaiselle jääkiekolle" - SM-LIIGA - 13.04.2015 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Linkki vie jatkoaikaan.

 

[Torsti]

Tapola otti esiin kaksi vuotta vanhat asiat

Sensaatioskuupista saa sen kuvan, että näin on käynyt. Minä kuitenkin uskon median nostaneen asian esille Tapolan sijaan. Olisikin mielenkiintoista lukea miten keskustelu valmentajan ja toimittajan välillä on todellisuudessa mennyt. Joskus tuntuu toimittajan vain poimivan haastateltavan lauseet, joista saa revittyä otsikot.

Muutenkin tänä päivänä haastattelijan kysymys sisältää jo haastateltavan vastauksen

 

[Hidas_ja_kankea]

@peterra Kevään 2014 tapahtumiin on palattu 764 (?) kertaa ja aina uudestaan hyppäävät esiin. Joka sadanteen ottaessa kantaa on osallistunut muutaman kerran aiheeseen.

En pidä ketään menestyvää yritysjohtajaa tai valmentajaa pyhimyksenä. Pukukopissa on tiukka kaveri ja on pokkaa hyllyttää maali- ja pistepörssin voittajat. Tuo Kiekko-Kalevan linja on vain valittu julkiseksi linjaksi ja hyvä niin. Sitten harvoin ärähtäessä voi jopa saavuttaakin jotain ulostuloillaan, kun ei ole jatkuva räkytys päällä.

 

[peterra]

Tuo Kiekko-Kalevan linja on vain valittu julkiseksi linjaksi ja hyvä niin. Sitten harvoin ärähtäessä voi jopa saavuttaakin jotain ulostuloillaan, kun ei ole jatkuva räkytys päällä.

Juuri näin ja miksi samalla hengenvedolla syytät tästä Tapparaa, joka ei ole käsittääkseni tullut viimeiseen kolmeen kauteen millään tavalla julkisesti ulos tuomaritoiminnan osalta? Oon seurannut aika läheltä Tapparaa ja sanoisin, että harvassa on ollut ne lehdistötilaisuudet, joissa Tapola jotain olisi tuomareista sanonut. Teille se on "ok" - meille se on "synti." Ei tässä nyt ole mitään logiikkaa. Tapolan playoff-avautumiset tuomareista: (mahdollisuuksia on ollut tähän mennessä neljä sarjaa, avautumiset: 0) - Jos tämä ylen värittelemä artikkeli Tapolan vanhojen muistelusta nyt sitten tulkitaan provokaatioksi julkisuuteen niin se on sitten 1/5:stä sarjasta.

Jos lasketaan vastaavalla matematiikalla niin eiköhän Marjamäkikin aika samoihin lukemiin pääse. :)

 

[Hidas_ja_kankea]

Juuri näin ja miksi samalla hengenvedolla syytät tästä Tapparaa, joka ei ole käsittääkseni tullut viimeiseen kolmeen kauteen millään tavalla julkisesti ulos tuomaritoiminnan osalta? Oon seurannut aika läheltä Tapparaa ja sanoisin, että harvassa on ollut ne lehdistötilaisuudet, joissa Tapola jotain olisi tuomareista sanonut. Teille se on "ok" - meille se on "synti." Ei tässä nyt ole mitään logiikkaa. Tapolan playoff-avautumiset tuomareista: (mahdollisuuksia on ollut tähän mennessä neljä sarjaa, avautumiset: 0) - Jos tämä ylen värittelemä artikkeli Tapolan vanhojen muistelusta nyt sitten tulkitaan provokaatioksi julkisuuteen niin se on sitten 1/5:stä sarjasta.

Jos lasketaan vastaavalla matematiikalla niin eiköhän Marjamäkikin aika samoihin lukemiin pääse. :)

Sattumoisin olen hyvin paljon samoilla linjoilla viestisi kanssa. Tapparan erotuomariarvostelusta halutaan saada otsikko ja sehän saadaan.
Muotoillaan vaikka niin, että Tapola antoi tilaisuuden tuollaiseen uutisointiin. Käsittääkseni jutussa oli jotain suoria lainauksia.

Juu ja liian suuren huomion tämä on saanut, mutta siinä onkin ollut monta kokkia.

 

[sinikettu]

Sattumoisin olen hyvin paljon samoilla linjoilla viestisi kanssa. Tapparan erotuomariarvostelusta halutaan saada otsikko ja sehän saadaan.
Muotoillaan vaikka niin, että Tapola antoi tilaisuuden tuollaiseen uutisointiin. Käsittääkseni jutussa oli jotain suoria lainauksia.

Juu ja liian suuren huomion tämä on saanut, mutta siinä onkin ollut monta kokkia.

Vähän samantyylistä juttua oli tuolloin Tepsin törkypelin jälkeen. Marjamäeltä kysyttiin jotain siihen suuntaa, että miten valmentajana reagoit tuollaisten tempausten jälkeen ja miten peluutus ynnä muu hoidetaan, kun kaukalossa on loukkaantumisten riski. Marjamäki asiallisesti vain kuittasi, että ne ovat kurinpidon juttuja, joten hän valmentajana jättää ne kurinpidon hoidettavaksi ja keskittyy peliin ja omaan tekemiseen. Jos Marjamäki tuossa tilanteessa Marjamäki olisi vähänkään vihjannut, että kärkijätkiä ei voi päästää kentälle tietyssä tilanteessa, niin varmasti kohuotsikot olisivat nousseet lausunnosta. "Tuleva maajoukkuevalmentaja pelkää pelaajiensa puolesta", ja sitä rataa

Haastattelut voi tehdä fiksusti ja vähemmän fiksusti. Tässä kohtaa Tapola tahallisesti tai tahattomasti tarrautui tarrautui jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

 

[Epätietoinen]

Hieman off-topica, mutta nyt on pakko koska nimimerkki Väsyneet Kädet on päässyt allekirjoittaneen ihon alle. Kerro minulle miten on mahdollista, että "objektiivisena" jääkiekkofanina sinulla ei ole ikinä mitään hyvää sanottavaa Suomen parhaasta organisaatiosta Oulun Kärpistä vaan aina pelkkää valitettavaa?

Sitten ketjuun. Marjamäeltä jälleen kerran tyylikäs mediaesiintyminen, tulee kyllä ikävä, koska ensi vuonna on odotettavissa Suikkasen räyhäämistä vastaavissa tilanteissa.

Ja ottelusarjasta: Pari päivää kun on kerennyt odotella, niin kyllähän tuo Tapparan nykyinen nippu vain on kova. Varsinkin aloituksissa tullaan ottamaan turpaan jatkuvasti, mistä tulee seuraamaan se, että erikoistilanteet (YV ja AV) hävitään molemmat. Jos jatkoon mielitään niin maalivahtipelissä ja 5vs5 pelissä pitää voittaa. Saas nähä. Jokatapauksessa jos Tappara tästä jatkoon menee, uskon että se menee vihdoin päätyyn asti!

 

[Väsyneet Kädet]

nimimerkki Väsyneet Kädet on päässyt allekirjoittaneen ihon alle. Kerro minulle miten on mahdollista, että "objektiivisena" jääkiekkofanina sinulla ei ole ikinä mitään hyvää sanottavaa Suomen parhaasta organisaatiosta Oulun Kärpistä vaan aina pelkkää valitettavaa?

Hetkinen. Sanoppas yksikin kohta, missä olen esimerkiksi parjannut Kärppiä? Tai vähätellyt heitä? Ihan vaikka yksittäistä pelaajaa tai organisaatiota? Taisin tänne tai otteluketjuun kirjoittaa, että tässäkin ottelusarjassa Kärpät on ennakkosuosikki mm. paremman materiaalinsa ja valmennuksen ansiosta. Sen myönnän, etten laula ylistyslauluja kuin ehkä Saravosta ja suhtaudun asioihin kriittisesti, sanoen suoraankin niistä. Mielestäni esimerkiksi suoranaiset asiavirheet ovat aika vähissä.

 

[opelix]

Näin JYPin miehenä olen seurannut hyvinkin tiiviisti varsinkin Tapparan ja Kärppien vääntöjä ja viime keväänä kiihkeää sarjaa Kärppien ja JYPin välillä. Kaikissa sarjoissa on tuntunut vahvasti siltä että Kärpät saa hienoista tuomarietua. Huomauttaisin kuitenkin että tuo tunne häilyy nopeasti pelien mentyä ohi. Tunne Kärppien tuomariedusta johtuu omista värilaseista ja Tapparasarjoissa sympatialaseista koska hävisivät Ässille finaalit jo 2013.

Jälkikäteen sanottuna voisin väittää ettei mitään tuomarietua ole. Se on vaan pirullista myöntää että liukkaampaa ja pelitaitavampaa joukkuetta rikotaan enemmän eikä pullistelulätkällä enää mestaruuksia voiteta. Onnea molemmille sarjaan. Eiköhän tämäkin sarja ihan pelaamalla ratkea.

 

[Kukko]

Menneet on menneitä eteenpäin.

Mietin että mikäli Tappara tällä kaudella on mestari, niin ilmeisesti nousemme kaikkien aikojen menestyneimmäksi jääkiekkojoukkueeksi Suomi pääsarjatasolla? Ilves 16 mestaruutta, Tappara (TBK) 15+1 ja Hopeilla ohi... Vai menikö väärin? Vähän menee ennen aikaiseksi, mutta kuitenkin :) Mieleen tuli vain tästä "paras organisaatio" kommentista.

 

[peterra]

Haastattelut voi tehdä fiksusti ja vähemmän fiksusti. Tässä kohtaa Tapola tahallisesti tai tahattomasti tarrautui tarrautui jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Laitan tämän kommentin jälkeen kyllä itseni jatkoajasta jäähylle viikonlopuksi. En jaksa enää yhtäkään kertaa kaivaa tätä naftaliinista: katsokaa nyt sinne omaan pesäänkin. Sinä, joka Tapolan tuomitset, voit nyt katsoa sinne Marjamäen suuntaan. Hyvänen aika oikeasti. Tuota samaa ne kaikki valmentajat on tehneet lukuisia kertoja ja myös Marjamäki. Voi pyhä sylvi sentään :D

 

[Kaspo]

Arvostan Tapparaa erittäin paljon joukkueena. Siksi harmittaakin joukkueen ja fanien puolesta, että ennen finaalisarjaa tulee tällaista viestiä päävalmentajalta/medialta. Vähän tuo haiskahti siltä, että Tapolalta pääsi tahattomasti tai tahallaan lipsahtamaan tuollainen herkkupala medialle, muutenhan miekkonen osaa käyttäytyä ihan hyvin. Kyllä se minua huolestuttaisi erittäin paljon, jos oman joukkueen valmentaja hieman ennen pudotuspelisarjan alkamista olisi mediassa esillä tuollaisessa valossa - olkoonkin kyse sitten tosiaan tietoisesta mediapelistä tai huolimattomuudesta. Onko valmentajan keskittyminen oikeissa asioissa?

Se on vaan fakta, että Kärppien pelitapa ja pelaajamateriaali on sellainen, jota rikotaan enemmän kuin keskivertojoukkuetta. Kärpissä arvostetaan nopeutta ja taitoa ja tämä näkyy pelaajamateriaalissa. Keskimäärin näkemissäni otteluissa on ollut mielestäni ihan aiheellista viheltää Kärppien vastustajalle enemmän jäähyjä kuin Kärpille.

Jos jäähyjen pitäisi aina mennä tasan, olisivat tuomarit täysin tarpeettomia. Jos näin haluttaisiin, ylivoimat ja tasavajaat voitaisiin arpoa jollain tietokoneella, hyvinkin yksinkertainen laite pystyy tällaiseen tehtävään. Kiekko voitaisiin pudottaa vaikka dronesta kentälle. Siihen saisi kamerankin näppärästi kiinni.

Eivät tuomarit ja tuomarilinja silti kovin hyviä ole. Päinvastoin, on melkoista kiirastulta katsella pudotuspelejä, joissa panokset ovat kovia. Pidän vauhdikkaasta ja taktisesta taitokiekosta puhdasta ja rehtiä fyysisyyttä ja painavia taklauksia unohtamatta. Nykyliigassa peli on melko tahmeaa, koska kiekotonta saa estää, mailahäirintä on voimakasta ja niin edelleen, olivatpa askissa mitkä tahansa joukkueet, myös Kärpät. Aika masokistinen fiilis tämän touhun seuraamisesta monesti tulee.

Toivon vain, että tuomarit pitäisivät auktoriteetin itsellään ja viheltäisivät rikkeiden mukaan. Aika paljon pitäisi meiningin muuttua, että olisin tyytyväinen tuomaritoimintaan.

 

[vdx mua zorbas]

Menneet on menneitä eteenpäin.

Mietin että mikäli Tappara tällä kaudella on mestari, niin ilmeisesti nousemme kaikkien aikojen menestyneimmäksi jääkiekkojoukkueeksi Suomi pääsarjatasolla? Ilves 16 mestaruutta, Tappara (TBK) 15+1 ja Hopeilla ohi... Vai menikö väärin? Vähän menee ennen aikaiseksi, mutta kuitenkin :)

Ei menny. Toivottavasti kiekkojumalat antavat tämän spekuloinnin anteeksi, näistähän ei saisi koskaan puhua. 10 isänmeitä, 20 avemariaa, 2 kertaa tappara on terästä, kerran live is life + 1 marjanpussaus, ehkä se auttaa.

 

[Epätietoinen]

Hetkinen. Sanoppas yksikin kohta, missä olen esimerkiksi parjannut Kärppiä? Tai vähätellyt heitä? Ihan vaikka yksittäistä pelaajaa tai organisaatiota? Taisin tänne tai otteluketjuun kirjoittaa, että tässäkin ottelusarjassa Kärpät on ennakkosuosikki mm. paremman materiaalinsa ja valmennuksen ansiosta. Sen myönnän, etten laula ylistyslauluja kuin ehkä Saravosta ja suhtaudun asioihin kriittisesti, sanoen suoraankin niistä. Mielestäni esimerkiksi suoranaiset asiavirheet ovat aika vähissä.

En nyt töissä kerkeä käydä vanhoja viestejä läpi mutta sinusta ei ole asiavirhe toitottaa joka paikassa kuinka tuomarit suosivat Kärppiä ihan oikeasti? Onhan se nyt silkkaa paskaa väittää moista. Kummasti Kärppien "tuomariedusta" kukaan ei inissyt kausina 09-13 kun Kärpät ei pärjännyt. Saman tien kun menestys palasi, niin tuomarit taas suosii. Ei helvetti nyt sentään.

Kyllähän tuo nyt jo sen kertoo että "objektiivisena" jääkiekon seuraajana tässä asiassa sinulla ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.

 

[Väsyneet Kädet]

Onko valmentajan keskittyminen oikeissa asioissa?

Kovin on herkässä herpaantuminen, jos yksi haastattelu sen tekee. Marjamäellä fokus on ilmeisesti parempi, kun ei anna haastattelun häiritä? Miten noin oikeasti luulet, kuinka paljon pelaajiin joku haastattelussa sanottu juttu vaikuttaa?

En nyt töissä kerkeä käydä vanhoja viestejä läpi mutta sinusta ei ole asiavirhe toitottaa joka paikassa kuinka tuomarit suosivat Kärppiä ihan oikeasti? Onhan se nyt silkkaa paskaa väittää moista.

Ei ole virhe, ellei toisin osoiteta. TPS-sarjassa tuli kyseenalaisia tuomioita Kärppien eduksi. Ei, se ei lopulta ratkaissut jatkoonmenijää. Viime vuonna finaaleissa oli ihan ok linja. Sitten on se aiempi kevät, josta ei parane puhua mitään, ettei Oulujoki tulvahda taas.
Ja ei, en sano, että on jotain systemaattista joka tilanteessa suosimista, vaan enemmänkin juuri se, mistä moni ihan jääkiekkoihminenkin on puhunut, että nopeassa tilanteessa tuomareillakin on takaraivossa se mielikuva Kärpistä, että ovat kiva taitojoukkue, joka ei riko. Silloin 50/50-tilanteissa helposti päätös muodostuu heille suosiolliseksi. Ihan hatusta heitettynä esimerkkinä: Yleisö kohahtaa, tuomari kääntää nopeasti katseensa ja huomaa puolustajan seisovan, vieressä vastustaja kieriskelee jäässä. Linjatuomari sanoo, että siinä ehkä lyötiin poikittaisella. Jos kyseessä on vaikka se kuuluisa Lasse Kukkonen, niin aika usein jäähy jää antamatta, jos taas on vaikka markuskankaanperä tai benblood, niin todennäköisemmin jäähy annetaan.

 

[Kaspo]

Kovin on herkässä herpaantuminen, jos yksi haastattelu sen tekee. Marjamäellä fokus on ilmeisesti parempi, kun ei anna haastattelun häiritä? Miten noin oikeasti luulet, kuinka paljon pelaajiin joku haastattelussa sanottu juttu vaikuttaa?

Käsitit syy-seuraussuhteen väärin päin. Mietin lähinnä sitä, onko haastattelussa annettu kommentti vääriin asioihin keskittymisen ilmentymä? En tiedä onko, se voi myös olla em. mediapeliä tai toimittajan johdatteleva kysymys. Joka tapauksessa en haluaisi suosikkijoukkueeni valmentajan miettivän menneiden vuosien tuomaritoimintaa. Nythän Marjamäeltä oli pyydetty tämän Tapola-haastattelun vuoksi kommenttia. Kyse lähinnä reagoinnista. Hienosti Late toimi tuossa tilanteessa, juuri kuten pitääkin.

Vaikea sanoa tuosta vaikutuksesta pelaajiin. Lienee melko yksilökohtaista? Mitä itse luulet? Veikkaan ettei menneitä kannata hirveämmin murehtia tässä vaiheessa. Ja tokkopa siellä murehditaankaan.

 

[KemmiK]

Sitten on se aiempi kevät, josta ei parane puhua mitään, ettei Oulujoki tulvahda taas.

Pari vuotta sitten finaalisarjassa alettiin viheltämään lähempänä lajin sääntöjä. Eli rikkeistä enemmän jäähyjä. Miten objektiivisella lajin seuraajalla voi olla tuota vastaan jotakin. Eihän niitä tosin siltikään vihelletty sääntökirjan mukaan.

 

[Kiakonsyöjä]

Kummasti Kärppien "tuomariedusta" kukaan ei inissyt kausina 09-13 kun Kärpät ei pärjännyt. Saman tien kun menestys palasi, niin tuomarit taas suosii. Ei helvetti nyt sentään.

Sama se on tuo Kahvaran kanssa. Kahvaraa ei ole, kun Tappara ei menesty mutta kun Tappara menestyy... eikun hetkinen sori, Tappara ei menesty mutta Kahvara menestyy. Nykyään voi menestyä vain väärin.

 

[vdx mua zorbas]

Onko neljäs pettymys ihmisen mielelle liikaa? Lymyääkö siinä jokin universaali, tuonpuoleisen perimmäinen totuus, pyhä luku? Onko neljäs käänteinen momentti, hetki ikuisuudessa, taitekohta kun ihmisen mieli taittuu, kaikki hyvä lakastuu, ja saatana ottaa sielunvallan.

Näitä jäin yön tunteina pohdiskelemaan, kun tuli luettua muutaman lukkolaisen (lähinnä z ja h) kirjoituksia puolivälierätappion jälkeen. Näille jampoille jäi ikään kuin pedon kela päälle ja Beetelin katkeruus laskeutui heidän ylleen.

Onko tässä käymässä samalla tavalla? Onko näissä kirjoituksissa enne, haistanko pelon, näenkö pimeyden laskeutuvan - The sun is settin' like molasses in the sky.

Father, forgive them, for they do not know what they are doing!

 

[McTorso]

Ei ole virhe, ellei toisin osoiteta.

Tämä kertoo kyllä kaiken varsin hyvin. Sinä pidät lähtökohtana sitä, että Kärppiä suositaan. Siis jotenkin pitäisi todistaa, ettei Kärppiä suosita? Toisinpäin tätä todistustaakkaa ei ole? Täysin naurettava, mutta ei yllättävä näkemys sinulta.

TPS-sarjassa tuli kyseenalaisia tuomioita Kärppien eduksi.

Tulikohan kyseenalaisia tuomioita myös toisinpäin? En usko, että edes kovin paljon ottelusarjaa seurasit, joten minäpä valaisen vähän ja samalla tuon esille tuota peräämääsi todistusaineistoa. Sarjassa oli paljon kyseenalaisia tuomioita myös TPS:n hyväksi. Esimerkiksi kolme vähintään pelirangaistuksen arvoista suoritusta, joista TPS pääsi kuin koira veräjästä: Kaijomaan suorittama keihästys, Tikkasen suorittama keihästys summerin soidessa, Nummelinin viikatemies huitominen summerin soidessa, jonka seurauksena Humaloja loukkaantui. Tähän voidaan lisätä vielä kymmeniä viheltämättömiä kaksiminuuttisia. Enkä todellakaan väitä, etteikö Kärpiltä olisi jäänyt jäähyjä viheltämättä. Otteluita katsomalla olisit tämän kaiken voinut havaita.

 

[Epätietoinen]

Kovin on herkässä herpaantuminen, jos yksi haastattelu sen tekee. Marjamäellä fokus on ilmeisesti parempi, kun ei anna haastattelun häiritä? Miten noin oikeasti luulet, kuinka paljon pelaajiin joku haastattelussa sanottu juttu vaikuttaa?

Ei ole virhe, ellei toisin osoiteta. TPS-sarjassa tuli kyseenalaisia tuomioita Kärppien eduksi. Ei, se ei lopulta ratkaissut jatkoonmenijää. Viime vuonna finaaleissa oli ihan ok linja. Sitten on se aiempi kevät, josta ei parane puhua mitään, ettei Oulujoki tulvahda taas.
Ja ei, en sano, että on jotain systemaattista joka tilanteessa suosimista, vaan enemmänkin juuri se, mistä moni ihan jääkiekkoihminenkin on puhunut, että nopeassa tilanteessa tuomareillakin on takaraivossa se mielikuva Kärpistä, että ovat kiva taitojoukkue, joka ei riko. Silloin 50/50-tilanteissa helposti päätös muodostuu heille suosiolliseksi. Ihan hatusta heitettynä esimerkkinä: Yleisö kohahtaa, tuomari kääntää nopeasti katseensa ja huomaa puolustajan seisovan, vieressä vastustaja kieriskelee jäässä. Linjatuomari sanoo, että siinä ehkä lyötiin poikittaisella. Jos kyseessä on vaikka se kuuluisa Lasse Kukkonen, niin aika usein jäähy jää antamatta, jos taas on vaikka markuskankaanperä tai benblood, niin todennäköisemmin jäähy annetaan.

Höpöhöpö. Oikeusjärjestelmäkin toimii niin että syytön kunnes toisin todistetaan. Kyllä se menee niinpäin että Kärppiä EI suosita missään määrin niin kauan kunnes joku oikeesti todistaa toisin faktoilla eikä noilla sinun mutuväitteillä.

Lisäksi luulen että toissakeväänä jos olisi käynyt niin päin, että Kärpät johtaisi 3-1 sarjaa ja tuomarilinja muuttuisi yhtäkkiä enemmän jääkiekkoa muistuttavaksi, jolloin Tappara olisi kääntänyt sarjan, niin sinä olisit täällä kertomassa "objektiivisena" seuraajana kuinka sinun mielestä asia meni oikein.