Playoffs 2016 välierät: HIFK – JYP

[Kulttimörkö]

Molemmat joukkueet ovat saaneet oppitunnin miten pelata ja miten ei pelata. Seuraava ottelu näyttää kumpi ottaa näistä oppitunneista opiksi. Jos HIFK peluuttaa Lankista maanantaina, vasta silloin uskon ettei Husso ole pelikunnossa. Jos Lankinen pelaa, JYP tulee laukomaan paljon. Jos Husso pelaa, JYP pyrkii rakentamaan laadukkaampia maalipaikkoja.

JYPillä on periaatteessa nyt momemtum mutta tässä on yksi välipäivä välissä ja pelkästään se voi muuttaa paljon. On JYPin tehtävä pyrkiä pitämään momemtum omalla puolella. Siksi maanantaina ensimmäinen erä kertoo paljon mutta ei kaikkea.

 

[Valajas]

Tämän päiväisen ja osittain eilisenkin perusteella voi sanoa että JYP on HIFKiä valmiimpi ottamaan vastaan mustelmia kaikilla kentän osa-alueilla. Nämä on yleensä niitä ratkaisevia juttuja keväisin. HIFK ei tule voittamaan JYPiä neljää kertaa laskemalla highlight ylivoimamaalien ja läpiajomaalien varaan.

 

[Jymäkkä]

Ennen peliä sanoin, että fyysisyys on se JYPin ase ja sitä todella käytettiin nyt. HIFK on SaiPaa paljon pehmoisempi porukka, runkosarjamatsitiistaiden läpsyttelyt voidaan voittaa kivalla neppailulla (mallia KalPa), PO-peleihin sen sijaan pitäisi löytyä munaa enemmän.

Tämä mua pelissä eniten vituttaa, että JYP ei saanut nyt edes paineistettua hyökkäyspäädyssä ja sitä kautta riistoja tai fyysisen kulmapelin kautta maalitilanteita. Noita juuri etukäteen pelkäsin, mutta JYP iski maalinsa nopeista hyökkäyksistä, joissa keskialueen yli tultiin vauhdilla(paitsi Luoma, joka sai kävellä sisään) ja vetopaikka pelattiin 1-2 syötöllä. Perkeles JYP, näitä maaleja HIFK:n piti tehdä! ;) HIFK pelasi trappinsa huolimattomasti ja takakarvaan tultiin laiskasti. Rantanen kiteytti sen JYPin viidennen hyvin, että harjoituksissa tehdään tuollaisia kuvioita ja maaleja, kun pakkien ei ole tarkoituskaan estää keskialueen ylitystä ja laukausta, kun harjoitellaan keskialueen ylitystä ja lopuksi pitää saada veskalle veto.

Nyt on sarja avattu sitten molempien osalta, ja seuraavat ottelut alkavat jo näyttää suuntaa sarjalle, kumpikaan ei kestä kahta tappiota seuraavista. Minä haluan nähdä nyt HIFK:lta sen ottelun, kun kaikki fokus on koko ajan pelissä, ja jokainen vaihto vedetään alusta loppuun täysillä. Ja Husso maaliin, tosin perjantaina Lankinenkin oli riittävän hyvä voittoon. Tänään ei, vaikka paransikin loppua kohti, alussa olisi tarvittu vähän torjuntoja, ettei tilanne olisi revennyt.

 

[Vanhapuuma]

Nyt on kaksi peliä takana. Eilen vitutti sen verran, ettei kiinnostanut kirjoitella painokelvotonta kamaa. Mutta, nyt kun tuota miettii, niin joo toisaalta, toisaalta HIFK on ollut kyllä taitava joukkue, mutta tänään ja eilisessäkin tappiossa ne HIFKin maalit tulivat oikeastaan todella pahoista JYPin pelaajien mokista ja/tai kaukaa viivalta. Ne on karsittavissa edelleen pois. Pelasipa HIFK sitten omalla tasollaan tai ei, mutta helposti päästävät kyllä vastustajan vyörymään maalille. Tuolla tavalla pudotuspeleissä käy helposti kylmät.

JYPiltä mielestäni tänään hyvä peli. Ihan kaikkea ei tarvinnut edes antaa, mutta pelit voitetaan edelleen olemalla parempi paikallaolijoista. Finaalipaikka on silti kovin kaukana, ja oikeastaan edelleen toivon vain sitä, että JYP antaa kaikkensa välieräsarjassa, ja jos se ei riitä niin sitten se ei riitä. Kuten sanoin jo ennen sarjan alkua, HIFK ei tule tästä sarjasta kävelemällä finaaliin menemään. Sitä luksusta JYP ei ole kenellekään pudotuspelivastustajalle antanut pitkään aikaan.

 

[Hypodermic]

Tuli luettua pikaisesti tuota HIFK:n peliesitykset-ketjua aamukahvin lomassa ja siellähän oli ainakin kolme viidesosaa jengistä kääntänyt puheet jo pronssipeliin. No, joukkue ajattelee varmasti ihan toisin ja sarja on 1-1 tilanteessa täysin auki. Maanantaina JYP:llä on iso ryöstön paikka. Lankinen olisi varmasti voinut maalin-pari noista eilisistä ottaa, mutta kyllähän miehelle myös torjuntoja kertyi mukava määrä ja totuuden nimissä JYP:llä oli maalipaikkoja liukuhihnalta ja siinä mielessä viisi maalia on jopa vähän. Enemmänkin eilinen häviö menee koko HIFK:n joukkueen piikkiin, eivät vaan olleet välieräottelun vaatimalla tasolla. JYP oli hyvä, muttei mikään huikea.

 

[444]

Tuli luettua pikaisesti tuota HIFK:n peliesitykset-ketjua aamukahvin lomassa ja siellähän oli ainakin kolme viidesosaa jengistä kääntänyt puheet jo pronssipeliin. No, joukkue ajattelee varmasti ihan toisin ja sarja on 1-1 tilanteessa täysin auki. Maanantaina JYP:llä on iso ryöstön paikka. Lankinen olisi varmasti voinut maalin-pari noista eilisistä ottaa, mutta kyllähän miehelle myös torjuntoja kertyi mukava määrä ja totuuden nimissä JYP:llä oli maalipaikkoja liukuhihnalta ja siinä mielessä viisi maalia on jopa vähän. Enemmänkin eilinen häviö menee koko HIFK:n joukkueen piikkiin, eivät vaan olleet välieräottelun vaatimalla tasolla. JYP oli hyvä, muttei mikään huikea.

Aika samoilla fiiliksillä mentiin perjantain pelin jälkeen tässä ketjussa muutaman teikäläisen toimesta. Kai se on ihan normaalia, kun tunteella eletään.
Sarja on nyt 1-1, joskin JYP onkin tehnyt enemmän maaleja. Perjantaina IFK nosti riittävästi tasoaan toiseen erään, kun ensimmäisessä unohdettiin jääkiekon alkeet. Lauantaina oli aivan samat sävelet, mutta unohtui myös se tasonnosto. Edelleen odotellaan, että joskohan tämä joukkue innostuisi pelaamaan pudotuspelejä; ei meillä nyt niin usein välieriä pelata, että kiinnostus pitäisi olla tuolla tasolla.
Huomenna on jälleen täysin uusi peli. Odotan, että saatte vastaanne täysin eri mentaliteetilla varustautuneen IFK:n. Ainoastaan maalivahtitilanne on kiperä. Lankinen on ihan kelpo kassari, mutta näissä peleissä ei pitäisi päästää noin helppoja maaleja. Toki laukaukset ovat laadukkaita, mutta siitä huolimatta. Saa myös nähdä, kuinka monta pakkia maanantaina puuttuu.

 

[Karma67]

SaiPa peluutti sekä IFK peluuttaa kakkosmolaria JYPiä vastaan, joten kyllä JYP voisi tasapuolisuuden vuoksi myös laittaa Vehviläisen maaliin :) Uskomattoman hyvä tuuri JYPillä, jos kahdessa sarjassa vastustajan ykkösmolari loukkaantuu juuri ennen sarjan alkua.

 

[HOOLIGAN_]

Perjantaina IFK nosti riittävästi tasoaan toiseen erään, kun ensimmäisessä unohdettiin jääkiekon alkeet. Lauantaina oli aivan samat sävelet, mutta unohtui myös se tasonnosto.

IFK nosti tasoaan kyllä, mutta olihan tuo JYPin toinen erä stadissa todella aneeminen sekä huolimaton muutenkin. Kolmas erä oli sitten taas selvästi parempaa.

 

[nixu]

SaiPa peluutti sekä IFK peluuttaa kakkosmolaria JYPiä vastaan, joten kyllä JYP voisi tasapuolisuuden vuoksi myös laittaa Vehviläisen maaliin :) Uskomattoman hyvä tuuri JYPillä, jos kahdessa sarjassa vastustajan ykkösmolari loukkaantuu juuri ennen sarjan alkua.

Jep. Tuurilla taitaa JYP marssia finaaliin, itse pelin tasollahan ei niin väliä.
Täytyy varmaan toivoa että Tapparan ykkösveskakin tipahtaa ennen sarjan alkua niin nakkikattila on saletissa (tähän joku sopiva hymiö).

Jos asiassa pysytään niin JYP oli SaiPasarjassa parempi joukkueena, samoin neljä erää HIFKiä vastaan, silti on tilanne 1-1.

 

[Kulttimörkö]

SaiPa peluutti sekä IFK peluuttaa kakkosmolaria JYPiä vastaan, joten kyllä JYP voisi tasapuolisuuden vuoksi myös laittaa Vehviläisen maaliin :) Uskomattoman hyvä tuuri JYPillä, jos kahdessa sarjassa vastustajan ykkösmolari loukkaantuu juuri ennen sarjan alkua.

Vielä ei ole mitään faktaa olemassa että Husso olisi oikeasti loukkaantunut. Kyse voi olla vain taktiikasta sillä runkosarjassa Lankinen oli voittamassa kahdesti JYPiä, voittoprosentin ollessa tasan sata. Husso voitti yhden ja hävisi yhden. Toisen matsin valinta saattoi hyvinkin olla ajatusta "voittavaa maalivahtia ei vaihdeta". Ja sitä paitsi, Vehviläinen pelasi tämän sarjan ensimmäisen ottelun ja hävisi sen joskaan häviötä ei voi laittaa hänen piikkinsä täysin. Kaksi läpiajomaalia on huonosti pelattu myös puolustukselta.

 

[Röda]

Vielä ei ole mitään faktaa olemassa että Husso olisi oikeasti loukkaantunut.

Ihan tosissasi uskot, että IFK vapaaehtoisesti peluuttaisi tässä vaiheessa kautta huonompaa maalivahtiaan? Husso on IFK:n kiistaton ykkösmaalivahti, Husso on kiistattomasti IFK:n paras maalivahti. Husso oli koko Liigan paras maalivahti runkosarjassa tällä kaudella ja pelasi hyvin Pelicansia vastaan (ei toki täydellisesti, game3). Mä en kyllä näe mitään järjellistä syytä peluuttaa Länkistä tässä vaiheessa kautta, jos Hussolla ei muka ole jotain häikkää.
Edit. Ja joo, Lankinen voitti JYPin kaksi kertaa tällä kaudella mutta mitä sitten? Se ei tee hänestä yhtään parempaa valintaa maaliin välieriin JYPiä vastaan. Otanta ns. "kohtuullisen" pieni.

 

[Dev]

Törmäsen aikana IFK on muutenkin peluuttanut Hussoa aina kärkijoukkueita vastaan, ellei ole ollut back to back pelejä. Ihan selkeä 1-2 maalivahti asetelma ollut koko ajan. Lankinen saanut koko kauden ajan ne keskitason ja alakastin jengit.

Renegade tuolla meidän puolella nyt kirjoitteli, että Norjalainen Fredrik Grønstrand olisi nyt kutsuttu "ylös" ja on huomenna kakkosveskarin tontilla.

 

[Kulttimörkö]

Ihan tosissasi uskot, että IFK vapaaehtoisesti peluuttaisi tässä vaiheessa kautta huonompaa maalivahtiaan?

Jos vaikka lukisit viestini uudestaan ajatuksella niin ehkä se aukeasi. Jos Lankinen pelaa huomenna, vasta sitten uskon että Husso on rikki.

 

[Röda]

Jos vaikka lukisit viestini uudestaan ajatuksella niin ehkä se aukeasi. Jos Lankinen pelaa huomenna, vasta sitten uskon että Husso on rikki.

Ymmärsin kyllä viestisi aivan täysin :), en vain usko tuohon että Lankinen pelaa, koska voitti JYPin runkkarissa kaksi kertaa pätkääkään. Niinkuin jo sanoin, Husso on Lankista parempi ja ennenkaikkea luotettavampi maalivahti. Husso kyllä pelaisi näissä peleissä jos vain olisi kunnossa, usko pois.

 

[snake70]

Pari peliä väännetty tättä sarjaa, Ei tämä vielä miksikään glassikoksi ole noussut, tietenkin saattaa että ottelusarjan hehkutus meni överisti yli ja odotusarvokin itsellä nousu liikaa, Huomenna jatketaan mutta mikään ei ole muuttunut HIFK lähtee ennakkosuosikkina vielä ja JYP roikkuu mukana minkä pystyy ja pyrkii kiusaamaan. Eilinen oli vain huono peli HIFKltä ja tuskin sama tule jatkumaan, JYP todennäköisesti meni taas aallon harjalla, Itse huolestuttaa eniten tuo ensimmäisen ottelun romahdus ekan erän jälkeen, totaalinen sulaminen. Jos naapureiden fanit tuskastelee Lankinen/Husso asetelmasta niin ei omatkaan tunteet sen kummempia ole. Eilen ei Tarkki joutunut edes testiin ja Veini pelasi periaatteessa hyvän pelin pari läpiajomaalia itse en voi koskaan syyttää mokea jos läpiajaja tekee maalin kyllä se on enemmän hyökkääjän huonoutta jos ei siitä rankaise. Aivan sama toistaiseksi kumman JYP laittaa maaliin kumpikaan ei pettänyt peleissään, Tarkki ei loistanut eilen että olis selvyys. mutta vanha sääntö voittavaa maalivahtia ei ole pakko vaihtaa. On siellä JYP pelaajia jotka voi ja pitää parantaa jos tätä ottelusarjaa pitkitetään saati finaaliin pyrkii, omat prosentit jatkoon vielä HIFKlle 70/30

 

[The Hockey Handbook]

Tässä kun on toivuttu pikkuhiljaa puolivälierätappiosta niin alan pitää JYPiä ihan kivan... nooh siedettävänä joukkueena. Bandwagoniin en kuitenkaan lähde, mutta mahtavaa kiekkoa JYP pelaa. HIFK näyttää kyllä vaisulta. Otteluseurannassa joku totesikin, että mihin tämä maailma on menossa. Kun HIFK oli selvässä tappioasemassa kentällä surffailtiin ja Kärppien ollessa häviöllä kaukalossa tapeltiin...

Ja pitää muistaa, että JYP on tehnyt kaikissa kahdeksassa pudotuspeliottelussaan avausmaalin... Sekin on käsittämätöntä jo kaikkien todennäköisyyksienkin mukaan.

 

[Schwein]

Pari peliä väännetty tättä sarjaa, Ei tämä vielä miksikään glassikoksi ole noussut, tietenkin saattaa että ottelusarjan hehkutus meni överisti yli ja odotusarvokin itsellä nousu liikaa, Huomenna jatketaan mutta mikään ei ole muuttunut HIFK lähtee ennakkosuosikkina vielä ja JYP roikkuu mukana minkä pystyy ja pyrkii kiusaamaan. Eilinen oli vain huono peli HIFKltä ja tuskin sama tule jatkumaan, JYP todennäköisesti meni taas aallon harjalla, Itse huolestuttaa eniten tuo ensimmäisen ottelun romahdus ekan erän jälkeen, totaalinen sulaminen. Jos naapureiden fanit tuskastelee Lankinen/Husso asetelmasta niin ei omatkaan tunteet sen kummempia ole. Eilen ei Tarkki joutunut edes testiin ja Veini pelasi periaatteessa hyvän pelin pari läpiajomaalia itse en voi koskaan syyttää mokea jos läpiajaja tekee maalin kyllä se on enemmän hyökkääjän huonoutta jos ei siitä rankaise. Aivan sama toistaiseksi kumman JYP laittaa maaliin kumpikaan ei pettänyt peleissään, Tarkki ei loistanut eilen että olis selvyys. mutta vanha sääntö voittavaa maalivahtia ei ole pakko vaihtaa. On siellä JYP pelaajia jotka voi ja pitää parantaa jos tätä ottelusarjaa pitkitetään saati finaaliin pyrkii, omat prosentit jatkoon vielä HIFKlle 70/30

No jaa, kyllä JYP on ollut parempi 4-5 erää, joten voi se olla ihan niinkin, että JYP yksinkertaisesti on parempi ainakin näillä tärkeillä hetkillä. IFK:n vaisuus voi olla ihan vaan turhautumista siihen, kun se oman pelin taso ei riitäkään toisen ollessa parempi.

Toinen asia on se, että pudotuspeleissä viimeistään kaksinkamppailujen merkitys kasvaa. Itsestään selvää, mutta pointti onkin siinä, että vaikkapa kulmaväännössä ei ole kauheasti väliä sillä mitä selässä lukee tai mikä on vuosipalkka. Liiga-tasolla pelaavat omaavat kuitenkin keskimäärin riittävät fyysiset edellytykset tuollaiseen vääntämiseen. Lisäksi joukkueista, jotka välieriin asti ovat päässeet, löytyy kyllä taitoakin otteluiden voittamiseen. Tässä vaiheessa se taisteluhalu ja erityisesti usko omaan tekemiseen nousee ihan merkittävään asemaan. Molempia näyttää JYPillä olevan enemmän.

 

[snake70]

No jaa, kyllä JYP on ollut parempi 4-5 erää, joten voi se olla ihan niinkin, että JYP yksinkertaisesti on parempi ainakin näillä tärkeillä hetkillä. IFK:n vaisuus voi olla ihan vaan turhautumista siihen,

Tämä on jännää miten kukin pelin/ pelit näkee. Perjantain ensimmäinen erä oli kyllä JYPn se oli sitä mitä itse haluan omalt joukkueelta nähdä, taisteltiin, taklattiin ja raadettiin Auvitun maalia ei vaan olisi saanut tulla, Toinen erä oli sitten HIFKn ja käänsivät sillä olttelun, Kolmas erä myös HIFKn JYP ei missään vaiheessa saanut taka-ajo movia päälle punapaidat hallitsi tilaneteen nyrkkeily termein pistevoitto tästä HIFK:lle (itse en noteeraa näitä tyhjiin tehtyjä maaleja noin tuloksellisesti) tässä vaiheessa erät 2-1 HIFKlle jossa oikeasti taistellaan pelin voitosta. Sitten osa kaksi Taas eka erä JYPlle pidän kuitenkin Perjantain eka erää parempana vaikka numeraalisesti lauantai oli parempi. eilinen toinen erä numeraalisesti 2-2 mutta kyllähän tuo kuitenkin oli taputeltu 4-1 maalin jälkeen eli puolet ottelusta oli vain läpsyttelyä mikä taas ei kerro juuri mitään kummankaan tasosta, tämä läpsyttely varmaan parempi vaihto ehto JYPlle jos tämä ottelusarja venyy pitkälle, JYPn pelityylii on sen verran fyysinen ja raastava niin hokkari rupeaa painamaan, HIFKn leveys ottaa silloin vallan JYPillä ei ole reservissä uutta verta paitsi Boyce mutta missä kunnossa hän on? sama kysymysmerkki ilmeisesti kuin Husso Hifkllä. Mutta edlleen ne jätkät on tärkeimpiä ketkä pelaa ei ne ketä voisi olla. MInun mielestä nuo erät on 2-2 jolloin miteltiin ottelun voitosta ja 2 erää vain pelattu kello täyteen.
JYPn yllätyksen mahdollisuus piilee siinä pystyykö edelleen pimentämään HIFKn ykkösen sammalla tavalla kuin tähän asti, Uskon myös sen että mitä kauemmin tähän kykeneen silloin epävarmuus kasvaa HIFKn puolella, ja karmea termi mutta totta voittamisen kulttuuri nostaa päätään ja usko kasvaa maakunnassa.
Huominen näyttää suuntaa.

 

[Katajanokan spanieli]

Kohtuullisen rauhallinen ja odottava tunnelma on niin kaukalossa kuin fanikatsomossa. Hiljaista. Ketjussa on ollut pari avutonta provo-yritystä ilman suurempaa nykäystä ja siinä kaikki.

Sarja lienee täysin HIFK:n hallussa niin hyvässä kuin pahassa. Kukaan fanikatsomosta ei taida tietää HIFK:n mv-tilannetta, joka piiputtaa punaista. Jos Husso ei pysty pelaamaan kelkka kääntyy heti ja jyrkästi Keski-Suomen suuntaan, Lankisellakin HIFK:lla on saumansa, mutta helvetin ohuelta se näyttää. HIFK:n toinen päällekäyvä ongelma on pelaajien moodi. Kun nyt on kelannut nämä kaksi peliä toiseen kertaan, on hämmentävää, ettei muut kuin Ikonen, Auvitu ja Generous ole HIFK:sta pleijarimoodissa. Tämä menee täysin valmennuksen piikkiin ja minua osittain kuvottaa HIFK:n eilinen lepsuilu hävityn pelin loppuvaiheessa. Missä oli mellakka ja täsmäohjukset? Ei kai HIFK voi olla missään Jokereiden tai vastaavien mummokutoo-osastolla, eihän? Tämän luulisi olevan asioista kaikkein helpoimmin korjattavissa. Kolmas HIFK:n haaste liittyy puolustajiin nimeltä Taipalus ja Taimi. Liikaa virheitä riskien kustannuksella. Neljäs pointti liittyy HIFK:n pelinopeuteen. Jos se saadaan kuntoon, niin...

JYP taas on ollut oma luotettava itsensä. Sieltä se vain dieselvalmetti hörähti taas käyntiin tutulla pystysuunnan kiekolla ja ajoittaisella pähkähullulla kahden karvauksella. Pelitavalla, joka on HIFK:n meidän vanhojen pierujen geeneissä. Ärsyttävää toisaalta ja kunnioitettavaa. JYP on mielestäni HIFK:n myöhempien aikojen inkarnaatio, Nemesis joka näyttää oppi-isälleen närhen utareet.

Eli. Jos HIFK (tai jumalat) saa nuo neljä esittämääni pointtia kuntoon, ei JYP:llä ole mitään palaa tässä sarjassa. Jos yksi pointeista pettää, lienee tilanne vihti-siksti. Jos enemmän kuin yksi pettää, sarja lienee melko varmasti JYP:in.

Joka tapauksessa odotan huomenna jäälle HIFK:ta, joka luistelee traktoreilta jalat alta ja taistelee joka vaihdossa niin, että veri valuu korvista. Kaikki muu on minulle tavattoman suuri pettymys.

 

[Bromse]

Lankisellakin HIFK:lla on saumansa. HIFK:n toinen päällekäyvä ongelma on pelaajien moodi. Kun nyt on kelannut nämä kaksi peliä toiseen kertaan, on hämmentävää, ettei muut kuin Ikonen, Auvitu ja Generous ole HIFK:sta pleijarimoodissa. Tämä menee täysin valmennuksen piikkiin.

Eli. Jos HIFK (tai jumalat) saa nuo neljä esittämääni pointtia kuntoon, ei JYP:llä ole mitään palaa tässä sarjassa. Jos yksi pointeista pettää, lienee tilanne vihti-siksti. Jos enemmän kuin yksi pettää, sarja lienee melko varmasti JYP:in.

Joka tapauksessa odotan huomenna jäälle HIFK:ta, joka luistelee traktoreilta jalat alta ja taistelee joka vaihdossa niin, että veri valuu korvista. Kaikki muu on minulle tavattoman suuri pettymys.

Oikeaoppisesti pätkin tekstiäsi, jotta se antaa tiivistetyn kuvan omista ajatuksistani. Viimeisen kappaleen printtasin jo officelle. Ei kai tässä paljon muuta tarvitse tällä hetkellä kommentoida, venataan nyt huomiseen..

 

[k0l1kk0]

Kohtuullisen rauhallinen ja odottava tunnelma on niin kaukalossa kuin fanikatsomossa. Hiljaista. Ketjussa on ollut pari avutonta provo-yritystä ilman suurempaa nykäystä ja siinä kaikki.

Sarja lienee täysin HIFK:n hallussa niin hyvässä kuin pahassa. Kukaan fanikatsomosta ei taida tietää HIFK:n mv-tilannetta, joka piiputtaa punaista. Jos Husso ei pysty pelaamaan kelkka kääntyy heti ja jyrkästi Keski-Suomen suuntaan, Lankisellakin HIFK:lla on saumansa, mutta helvetin ohuelta se näyttää. HIFK:n toinen päällekäyvä ongelma on pelaajien moodi. Kun nyt on kelannut nämä kaksi peliä toiseen kertaan, on hämmentävää, ettei muut kuin Ikonen, Auvitu ja Generous ole HIFK:sta pleijarimoodissa. Tämä menee täysin valmennuksen piikkiin ja minua osittain kuvottaa HIFK:n eilinen lepsuilu hävityn pelin loppuvaiheessa. Missä oli mellakka ja täsmäohjukset? Ei kai HIFK voi olla missään Jokereiden tai vastaavien mummokutoo-osastolla, eihän? Tämän luulisi olevan asioista kaikkein helpoimmin korjattavissa. Kolmas HIFK:n haaste liittyy puolustajiin nimeltä Taipalus ja Taimi. Liikaa virheitä riskien kustannuksella. Neljäs pointti liittyy HIFK:n pelinopeuteen. Jos se saadaan kuntoon, niin...

JYP taas on ollut oma luotettava itsensä. Sieltä se vain dieselvalmetti hörähti taas käyntiin tutulla pystysuunnan kiekolla ja ajoittaisella pähkähullulla kahden karvauksella. Pelitavalla, joka on HIFK:n meidän vanhojen pierujen geeneissä. Ärsyttävää toisaalta ja kunnioitettavaa. JYP on mielestäni HIFK:n myöhempien aikojen inkarnaatio, Nemesis joka näyttää oppi-isälleen närhen utareet.

Eli. Jos HIFK (tai jumalat) saa nuo neljä esittämääni pointtia kuntoon, ei JYP:llä ole mitään palaa tässä sarjassa. Jos yksi pointeista pettää, lienee tilanne vihti-siksti. Jos enemmän kuin yksi pettää, sarja lienee melko varmasti JYP:in.

Joka tapauksessa odotan huomenna jäälle HIFK:ta, joka luistelee traktoreilta jalat alta ja taistelee joka vaihdossa niin, että veri valuu korvista. Kaikki muu on minulle tavattoman suuri pettymys.

Näinhän se voi olla. Jos ja jos. Totuushan on varmastikkin se, että jos molemmat joukkueet vetäisi täysin parastaan niin HIFK voittas. Kyse on kuitenkin ihmisistä ja itse en ole nähnyt muistaakseni kertaakaan mitään joukkuetta joka pystyisi vetämään aivan täydellisellä potentiaalilla mitä on. Sinänsä turhaa jaarittelua, anteeksi siitä, mutta itse en ole nähnyt vielä JYPiltäkään sitä parasta peliä mihin on potentiaalia ja joka oli samantyylistä silloin voittoputkessa. Perjantaina eka erä oli sitä tai ainakin lähellä, toinen erä taas aivan päinvastaista. Uskokaa tai älkää, lauantai ei ollut omasta mielestäni edes kovin lähellä sitä mihin JYP pystyy tai on pystynyt tuolla joukkueella. Joten vaikka HIFK parantaisi otteitaan, ei se tarkoita etteikö JYPkin näin voisi tehdä.

No huomenna nähdään kuka parantaa, kuka ei. Tunnetta vois molemmat vähän enemmän näyttää vielä kentällä ni olisi molemmilta parempaan päin.

 

[iiron_troikka]

Jotenkin tuntuu että huomenna JYP:llä on paljon isommat mahdollisuudet kuin mitä yleisesti arvellaan, etenkin jos tuo Lankisen peluutus on syystä että Husso ei pysty aloittamaan. Se, että JYP viimeksi hävisi Nordiksella ei ole mikään hirveä yllätys kun alla oli pelkkiä vierasvoittoja SaiPa- sarjasta. Ja tuotakin peliä JYP johti jo 0-2 ennenkuin IFK sai pakettinsa kasaan.

JYP:llä oli muuten viime ottelussa pelaavassa kokoonpanossa kahdeksan kenttäpelaajaa plus maalivahti jotka olivat vähintään kolmekymppisiä. IFK:lla vastaava lukema oli kaksi pelaajaa, Luttinen ja Elkins. Että ei kannata tässä sarjassa mennä aiempien mielikuvien perusteella.

 

[Rostislav]

Tuli sellainen ajatus mieleen, että tähän saakka nähdyn perusteella Ramstedt muistuttaa paljon Hirschovitsiä viime kevään puolivälierässä.

Jos HIFKin ykkösketju pysyy pimennossa ja Lankinen jatkaa maalilla, niin alkaa näyttää ihan hyvältä JYPin kannalta. Nyt on ekat pelit läpsytelty ja jäljellä on paras viidestä -sarja. Seuraava matsi näyttänee paremmin kummalle vaakakuppi alkaa kallistua.

 

[Katajanokan spanieli]

Tuli sellainen ajatus mieleen, että tähän saakka nähdyn perusteella Ramstedt muistuttaa paljon Hirschovitsiä viime kevään puolivälierässä.

(nips...) Seuraava matsi näyttänee paremmin kummalle vaakakuppi alkaa kallistua.

Olen täysin samaa mieltä. Vahva näkemys on, että huomisen pelin voittaja hoitaa koko sarjan. Tuohon Ramu-kommenttiin sen verran, että onhan kaveri järkännyt sellaiset kymmenisen maalipaikkaa kahdessa pelissä. Kelpaa minulle.

Mutta jos HIFK ei taistele huomenna, lupaan pilkkoa korttini, myydä vasemman kivekseni hyväntekeväisyyteen, äänestää kaikissa vaaleissa viherkokoomusta ja muuttaa Porvooseen kutomaan villasukkia.

Tietääkö muuten joku hyvää kudinkauppaa itäisellä Uudellamaalla?

 

[outolintu]

Olen täysin samaa mieltä. Vahva näkemys on, että huomisen pelin voittaja hoitaa koko sarjan. Tuohon Ramu-kommenttiin sen verran, että onhan kaveri järkännyt sellaiset kymmenisen maalipaikkaa kahdessa pelissä. Kelpaa minulle.

Mutta jos HIFK ei taistele huomenna, lupaan pilkkoa korttini, myydä vasemman kivekseni hyväntekeväisyyteen, äänestää kaikissa vaaleissa viherkokoomusta ja muuttaa Porvooseen kutomaan villasukkia.

Tietääkö muuten joku hyvää kudinkauppaa itäisellä Uudellamaalla?

Ykkönen ja kakkonen - plup plup. Vaihtelua kuin ilotalon vessassa. Ei vaan . Hauskat pleijarit on meneillään.