Playoffs 2016 välierät: HIFK – JYP

[Kake74]

Tämä päivä selvitti heti sen että jos JYP pystyy pitämään yllä taklauspeliään ja pelaamaan kovaa niin JYP kävelee HIFKin yli, jos puolestaan HIFK saa kontrolloida vauhtia ja kiekkoa niin JYP on aivan kusessa. Ja tottakai, näinhän se aina menee että se voittaa joka kontrolloi tempoa mutta tässä sarjassa tuntui ekan pelin perusteella sen oikein kärjistyvän.

Näkemys tuokin. Mitä luulet, jaksaako joku lätkäjengi taklata ja paineistaa 60 minuuttia, sillä intensiteetillä millä JYP ekassa erässä painoi hulluna päälle ja sai IFK:n vaikeuksiin? Mielestäni ei pysty. Pelasiko IFK mielestäsi tänään erityisen hitaasti vai nopeasti JYP:iin nähden? Ei tää lätkä oo ihan niin yksioikoista, että joku tietty pelitapa toimii erästä toiseen, puhumattakaan pelistä toiseen. Reagointia vaaditaan, siinä JYP jäi tänään jälkeen.
Kiekollisena tai kiekottomana täytyy pystyä pelaamaan kulloisenkin tilanteen edellyttämällä tavalla. Siinä IFK oli tänään parempi, lisäsi luistelua ja kamppailua toiseen erään, alkoi voittaa kiekkoja, pääsi paineen alta paremmin pois, tuli tilaa ja aikaa. Ei pahalla, mutta tollaiset jossittelut tietyllä lailla pelaamalla tapahtuvista ylikävelyistä, hävityn pelin jälkeen, kuulostaa huonolta häviämiseltä.
Toteutus on sillon jäänyt huonoksi, teoriassahan nää on aina helppo voittaa. Pelaajat pelaavat, ja tuloksen näkee taululta matsin jälkeen. Jossittelu on melko turhaa. Sen sijaan pitää miettiä, mitä voi tehdä paremmin seuraavalla kerralla vastaavassa tilanteessa.

 

[Katajanokan spanieli]

Ensimmäisen välierän jälkeen on sellainen fiilis, että tässä sarjassa pelaa tämän kauden hopeajoukkue. Yksi sana: puolustus.

JYP:in Yonkmanit, Kaltevat, Luomat ja Jokiset jäävät aivan väistämättä jalkoihin, kun luisteluvauhtia (Tappara/Kärpät) tulee lisää. Toki tätä voi paikata pelitavalla, mutta sumputtaminen (ala Lukko) ei taida oikein JYP:in pelitapoihin kuulua? HIFK:lla on taas kaksi aivan kaameita virheitä ja vapisevia ratkaisuita tekevää pakkia runkoryhmässä. Itse penkittäisin Taipaluksen heti ja miettisin pitkään onko riski Taimen peluuttamisen osalta kannattava. Taitavampi hyökkäys olisi näiden kavereiden koomailuista esmes tänään iskenyt armotta.

Sarjat ovat vasta onneksi alussa. Ainahan se joukkue, joka kehittyy ja minimoi virheitään pudotuspelien edetessä, nostelee pyttyä. Katsotaan miten sarja etenee. Ainakin HIFK:n rosteri suorastaan huutaa tervettä Grillforssia kaukaloon.

Ensimmäinen sarjan peli oli todella viihdyttävä. Laidat ryskyivät, mentiin eteenpäin ja pelirohkeutta riitti. Katsoja nauttii.

 

[Gilmore]

Esimerkiksi se Tuppurainen - Taipalus episodi oli ihan naurettava.

Ottamatta muuten tuomaritoimintaan sen enempää kantaa, niin tuo tilanne meni ihan sääntöjen mukaan. Tuppurainen otti melko selvästi kaatuessaan Taipaluksen kypärän pois hänen päästään, jottei tämä voisi jatkaa pelaamista kypärän tiputtua. Ko. toiminnasta tuomitaan nykyään kaksiminuuttinen väkivaltaisuudesta ja tämä olikin omasta mielestä "takatuomarilta" erinomainen haku melko pitkältäkin. Eikä Tuppurainen edes purnannut tilanteesta.

 

[douppi]

Oli kyllä tuomarit ihmeellisen kujalla tänään. Noin 4-5 selkeää hybridiä meni ohi, ja omiin silmiin pari ihan selkeää paitsiota myös. Jäähyistä en osaa oikeen sanoa, kun oli tulkinnan varaa kuitenkin turhankin paljon...

Mutta olipas hyvä lätkämatsi. Draaman kaarta riitti!

 

[Tj]

Kyllä minusta JYP antoi ekan kiinnityksen HIFKille melko helpolla. Oikeastaan karrikoidusti voisi todeta että HIFKin 1-2 kavennuksen jälkeen JYP katosi kuvasta aika totaalisesti. Ei tuossa nähty yhtään sellaista tunnetta ja paloa kuin SaiPa-sarjassa, joten sikäli luottavainen mieli että lisäkierroksia on moottorissa vielä varmasti.

Mutta nyt nähtiin että JYPin tämän hetken taso ei riitä ja tasoa on nostettava, onnistuuko se, nähdään varmaan jo tänään. Uskon että kaikkea ei ole vielä nähty.

 

[Naurava Kulkuri]

Onnea molemmille joukkueille hienosta ottelusta!!!!! Ai jumalavita, että tämä ottelu oli ihan pirukseen mukavampaa katseltavaa, kuin Tappara-Kärpät nyhjääminen. Jääkiekkofani sai oikein nauttia tästä matsita!!!! Mielenkiintoista nähdä kyllä finaali tänä vuonna!!!! Pelaajien joukkue vs. valmentajan joukkue, näin pikaisesti mutuiltuna ;D Itse toivon tämän parin voittajan vievän finaalisarjan!!!

 

[Jymäkkä]

HIFK tuskin lähtee noihin torikokouksiin juuri mukaan niin kauan, kuin on pelillisesti niskan päällä, kuten on toistaiseksi ollut lähes kaikissa otteluissaan tänä keväänä yhtä Lahden ottelua ja tämä illan avauskymppiä lukuun ottamatta. Tosin sinne vastustajan maalille voisi olla miestä menossa vähän hanakammin ihan maalien takia, ja silloin niitä torikokouksiakin tulisi tietysti luonnollisesti enemmän.

JYP ei nyt saanut ihan kaikkea itsestään irti, helppo alku taisi hieman tuudittaa, ja kun 0-2 tuli kuitenkin pelitapahtumiin nähden sittenkin liian helposti, niin oikeasti pelivaraa ei ollutkaan. Jos taklausmylly saadaan päälle, niin HIFK on vaikeuksissa, mutta sillä tavalla on kuitenkin vaikea pelata jatkuvasti paras seitsemästä sarjassa. Toivottavasti me saadaan pian grilli kaukaloon, hänellä ei pöksyt tutise vaikka ukkoa olisi niskaan enemmänkin tulossa.

Ja ylivoimaa olisi nyt yksinkertaistettava. Ei koulumaalien hakemisessa mitään vikaa, jos verkko myös heiluu. Nyt ei heilu, joten pitäisikö variaationa kokeilla vetopaikan pelaamista mahdollisimman nopeasti ja ahnaasti maalille irtokiekkoihin. JYPin ylivoima onneksi vielä pahemmin jäässä, joten tuo ei muodostunut ratkaisevaksi tänään. Me saatiin yksi yv- maali, mutta tuo läpiajoon päättynyt peli nyt olisi voinut yhtä hyvin tulla tasaviisikoin, toimivan yv:n kanssa sillä ei ollut juurikaan tekemistä. Vähän yllättävää, ettei JYP pelannut alivoimalla samoin kuin HIFK:lta tilan ja ajan vienyt Pelicans, mutta toimipa tuo noinkin.

Huomenna jatketaan, mitään ei olla voitettu tai ratkaistu, mutta avausvoitto aina tärkeä ja nyt helpompi lähteä vieraspeliin. Muniin ei silti ole varaa puhallella tai jäädä telineisiin pelaamaan sitä perusvarmaa vieraspeliä, silloin hävitään. Kotietu ei nyt merkitse juuri mitään, omilla vahvuuksilla voittoon huomennakin vieraskaukalossa.

 

[Nelfor]

Jäipä kyllä todella masentava fiilis matsista. Olin jo asennoitunut, että HIFK voi hyvin viedä ekan matsin, eikä siinä mitään, mutta pitikö siihen alkuun antaa kahden maalin johtoasema, vain jotta se voitiin viedä pois kuin karkki lapselta.

Jos joku näki ottelun tasaisena tai JYPin hyvänä vastuksena, niin katseli kyllä eri peliä kuin minä. JYPillä ei ollut missään vaiheessa mitään palaa ja HIFK vie näillä näkymin tämän sarjan helposti 4-0.

On kyllä karun ja oudon näköistä, kun fyysisestä pelistään joskus tunnetuksi tullut HIFK ei ole lainkaan fyysinen, vaan vie taitokiekolla matsia miten tahtoo.

Noh, välieräpaikka oli tälle joukkueelle jo helvetin hyvä suoritus. Nyt voidaan latailla pronssiotteluun mukavasti, kun toisessa parissa pelataan ihan taatusti tätä pidempään. Harmi HIFK-fanienkin kannalta, jotka tältä sarjalta jotain odottivat, mutta onhan teillä ne finaalit edessä, joten väliäkö tuolla.

 

[Kake74]

@Nelfor katoitkohan sä meidän muiden kanssa samaa matsia :-D
JYP ei ollu huonompi kuin toisessa erässä.
Muuten matsi oli aika pyöreetä, mutta pessimistihän ei koskaan pety....
Yleisenä huomiona ihmettelen montaa eri nillitystä dumarien toiminnasta.
Ratkesiko niihin jotain eilen? Tulee niitä mokia kai ihan kaikille, muutenhan tää touhu oliski ihan helvetin tylsää. Mikä näistä mokista oli se karkein? Hybridipitkää käytetään jos se hyökkääjä on edellä viiksen kohdalla. Tulkintaa se edellyttää, ja aika lujaa ne ukot siellä laatikossa menee, niin silloin tällöin joku tilanne saattaa jäädä joskus huomaamatta.

 

[Maximum_attack]

Näkemys tuokin. Mitä luulet, jaksaako joku lätkäjengi taklata ja paineistaa 60 minuuttia, sillä intensiteetillä millä JYP ekassa erässä painoi hulluna päälle ja sai IFK:n vaikeuksiin? Mielestäni ei pysty. Pelasiko IFK mielestäsi tänään erityisen hitaasti vai nopeasti JYP:iin nähden? Ei tää lätkä oo ihan niin yksioikoista, että joku tietty pelitapa toimii erästä toiseen, puhumattakaan pelistä toiseen. Reagointia vaaditaan, siinä JYP jäi tänään jälkeen.
Kiekollisena tai kiekottomana täytyy pystyä pelaamaan kulloisenkin tilanteen edellyttämällä tavalla. Siinä IFK oli tänään parempi, lisäsi luistelua ja kamppailua toiseen erään, alkoi voittaa kiekkoja, pääsi paineen alta paremmin pois, tuli tilaa ja aikaa. Ei pahalla, mutta tollaiset jossittelut tietyllä lailla pelaamalla tapahtuvista ylikävelyistä, hävityn pelin jälkeen, kuulostaa huonolta häviämiseltä.
Toteutus on sillon jäänyt huonoksi, teoriassahan nää on aina helppo voittaa. Pelaajat pelaavat, ja tuloksen näkee taululta matsin jälkeen. Jossittelu on melko turhaa. Sen sijaan pitää miettiä, mitä voi tehdä paremmin seuraavalla kerralla vastaavassa tilanteessa.

No selitetääs tämä nyt niinkuin oli alunperin tarkoitus.
Molemmilla on selkeä vahvuus omassa pelityylissä, HIFKillä se on jumalattoman laaja skaala hyökkäystapoja jotka pystytään suorittamaan ihan järjettömän nopeasti ja JYPillä se on se karvaus/taklauspeli, ja päätypeli. Tarkoitin että se voittaa kumpi tekee tämän oman vahvuutensa paremmin, koska HIFK:n vauhdikas hyökkäyspeli tuhoa JYPiltä sen mahdollisuuden taklauspeliin, ja toisaalta JYP jos pääsee koko pelin ajamaan kiinni niin se tuhoaa HIFK:n hyökkäyspelistä tehot.
Toisesta erästä eteenpäin HIFK pelasi huomattavan paljon nopeammin JYPiin nähden ja se aiheutti JYPille isoja ongelmia.
Ei tietenkään homma mene missään pelissä niin että 60min JYP vain taklaa ja HIFK on lirissä oman maalin takana tai että HIFK tulee joka kerta heittämällä omista pois, mutta se kumpi pelissä tekee sen oman juttunsa paremmin ja pääsee sitä enemmän harrastamaan voittaa.
Jaksaako joku pelata noin kun JYP ekan erän? No aivan varmasti jaksaa, SaiPa sarjassa peli oli huomattavan paljon kuluttavampaa kuin eilen. Taklattiin ihan yhtä paljon erästä toiseen ja siihen kaupan päälle vihellysten jälkeen vielä painittiinkin.

Huonolla häviämisellä ei nyt tämän kanssa ole mitään tekemistä, HIFK oli parempi ja ansaitsi voittonsa. HIFK pääsi totetuttamaan omaa juttuaan paljon paremmin kun JYP, ja kuten näit niin HIFK ylikäveli toisessa erässä JYPistä.

 

[anatomia]

Näihin Ramstedtin ''pulloposkiin'' on syynä ihan miehen sairastama IBD. Tai pikemminkin sen lääkitys, joka turvottaa.

Pahoittelut tästä kommentistani. Kiitos valaisevasta lisätiedosta. No, kova jätkä kuitenkin se siinä pääpointtina oli.

 

[Juteeni]

Mitä ihmettä Virtanen ja Törmänen eilen oikein hakivat noilla maalivahti valinnoillaan? Kummallakin joukkueella hyvillä tilastoilla pelanneet ykkösveskat ja finaalipaikka vain neljän voiton päässä, niin kumpikin lähtee välierien ensimmäiseen peliin kakkosellaan.

Törmänen Jatkoajan haastattelussa:

− Kaikki odottivat, että Ville Husso olisi maalissa; siksi valitsin aamulla Lankisen.

Antin kannattaa jalostaa tuota nerokasta ajatustaan ihan erien tasolle. Kunnon wildcard-tomintaa.

 

[Maximum_attack]

Mitä ihmettä Virtanen ja Törmänen eilen oikein hakivat noilla maalivahti valinnoillaan? Kummallakin joukkueella hyvillä tilastoilla pelanneet ykkösveskat ja finaalipaikka vain neljän voiton päässä, niin kumpikin lähtee välierien ensimmäiseen peliin kakkosellaan.

Törmänen Jatkoajan haastattelussa:


Antin kannattaa jalostaa tuota nerokasta ajatustaan ihan erien tasolle. Kunnon wildcard-tomintaa.

Virtanen kommentoi omaa valintaansa näin Keskisuomalaisen haastattelussa:
"- Veini pelasi runkosarjassa kaksi hyvää ottelua täällä Helsingissä HIFK:ta vastaan, Virtanen perusteli.

- Luvassa voi olla pitkä sarja, kaikkia tarvitaan, hän lisäsi."

 

[Dev]

Voittoja tulee, mutta häiritsee kyllä suunnattomasti toi fakta, että tuntuu edelleen kuin IFK pelaisi runkosarjatasolla. Pelicans sarjassa ei nähty tippaakaan tunnetta kentällä, vaan sitä puhdasta taitokiekkoa. Ja nyt tämä avausottelu oli ihan samasta puusta vedetty. Onkohan Törmänen kieltänyt jengiltä kaikennäköiset kahinat, vai mistäköhän tällanen johtuu? Runkosarjassa noita torikokouksia oli kuitenkin jatkuvalla syötöllä.

 

[Leon]

Törmänen Jatkoajan haastattelussa:

Antin kannattaa jalostaa tuota nerokasta ajatustaan ihan erien tasolle. Kunnon wildcard-tomintaa.

Sua on nyt koijattu. Törmänen on hiukan veijari noissa kommenteissaan. Vastuu on lukijalla.

 

[spaceman]

Voittoja tulee, mutta häiritsee kyllä suunnattomasti toi fakta, että tuntuu edelleen kuin IFK pelaisi runkosarjatasolla.

Ja silti voitti. Ei pitäis harmittaa, kun on vielä varaa parantaa.

Tunnetta ei ole eikä tule, kun toinen joukkue pelaa kliinistä HMV-kiekkoa.

Happamia, sano kettu.

 

[Walkin]

Tuomarit oli viimeisessä erässä ihan kuutamolla. Linjurit vihelsi hybridit päin vittua ja JYP sai kyllä jokusen ihan aiheettoman jäähyn. Esimerkiksi se Tuppurainen - Taipalus episodi oli ihan naurettava. IFK:n en koe kärsineen niinkään dumareista, tosin ei JYPikään mitenkään hirveästi mutta selkeästi enemmän.

Tuppurainen - Taipalus episodi meni ihan oikein tuomarilta. Tuo Liigan sääntö on ihan järjettömän tyhmä, että kun kypärä lähtee päästä niin joutuu saman tien luistelee vaihtoon. Jos tuota sääntöä ei olisi ei olisi ollut myöskään mitään syytä viheltää Tuppuraiselle tuosta väkivaltaisuutta. Järjettömän tyhmä sääntö, tuomari toimi tilanteessa täysin oikein.

 

[Katajanokan spanieli]

Kuka voisi valottaa enemmän JYP:in pelaaja Henri Kannisesta? Tarttui eilen silmään ja oli IMHO JYP:in pelaajista top #3:ssa. Akatemiakasvatti ok, mutta miten taas joku neverhööd sieltä hiipii täysin tutkan alta dominoimaan HIFK:n kärkiäijiä?

Mistä näitä oikein tulee?

Oli miten oli kohta mennään. Saa nähdä miten HIFK kestää sen legendaarisen Hippoksen ensimmäiset 10 minsaa? Voi tulla hieman kiire... Lankiselle toivotaan muutamaa keimseiveriä, koska niitä tarvitaan tänään. Niin ja Zabolle nyt onnistuminen, kiitos.

 

[Nypsi]

HIFK oli yksi huonoimmista vastustajista pudotuspeleissä viimeisten vuosien aikana. Noh, vieraissa on edelleen voitettava joten sinänsä aivan sama miten paljon kotona hallitaan.

 

[Nelfor]

Kuka voisi valottaa enemmän JYP:in pelaaja Henri Kannisesta? Tarttui eilen silmään ja oli IMHO JYP:in pelaajista top #3:ssa. Akatemiakasvatti ok, mutta miten taas joku neverhööd sieltä hiipii täysin tutkan alta dominoimaan HIFK:n kärkiäijiä?

Mistä näitä oikein tulee?

Kanninen pelaili ensimmäiset pelinsä viime kaudella liigassa, mutta ei ollut vielä oikein valmis liigavauhtiin. Tällä kaudella meno on ollut ihan toista luokkaa ja Kanninen pelasikin lähes koko runkosarjan liigan mukana. Runkosarjan lopussa taisi pientä loukkaantumista olla, jonka vuoksi oli hetken aikaa peleistä sivussa. Kanninen on ollut todella hyvä koko kauden ja tehopisteet eivät kerro koko totuutta, sillä niitä on tullut paljon vähemmän kuin mitä mies olisi ansainnut (runkosarjassa 47. otteluun 18 pistettä).

Kanninen on todellisen läpimurron kynnyksellä, vaikka tietynlainen läpimurto tällä kaudella jo tapahtuikin, kun vakiinnutti paikkansa liigassa. Jos kehitys jatkuu, niin ensi kaudella häneltä voi odottaa jo nousua suureen rooliin. Todella mielenkiintoinen kaveri, jolla on taitoa, mutta myös kova taisteluasenne ja pelaa hyvin molempiin suuntiin. Laukauksessa olisi parantamisen varaa, jos nyt joku yksittäinen asia pitää nostaa esille. Potentiaalia on ihan liigan kärkihyökkääjäksi, mutta toki myös ulkomaille asti.

Akatemian tärkeys koko JYPin organisaatiolle näkyy myös Kannisen kohdalla.

 

[Flou]

Kuka voisi valottaa enemmän JYP:in pelaaja Henri Kannisesta? Tarttui eilen silmään ja oli IMHO JYP:in pelaajista top #3:ssa. Akatemiakasvatti ok, mutta miten taas joku neverhööd sieltä hiipii täysin tutkan alta dominoimaan HIFK:n kärkiäijiä?

Mistä näitä oikein tulee?

Kasvanut hiljalleen B2:sta, A:n ja Akatemian kautta edustukseen. Viime kaudella alkukaudesta yksi Akatemian kantavista voimista, jonka jälkeen pääsi Liigaporukan matkaan. Voima ja tilannekovuus ei vielä viime kaudella riittänyt, vaikka taito olikin jo varsin riittävää viime vuonna. Loukkaantui muistaakseni keväällä ja missasi tämän myötä pleijarit ja loppukauden. Tämän loukkaantumisen myötä JYPin nelosen sentteri Hotakainen sai näyttöpaikkansa, eikä ole tuon jälkeen nelossentterin tontista luopunut...

Tällä kaudella Kanninen oli pitkään JYPin kakkosylivoiman pelintekijänä yhdessä Topi Nättisen kanssa ja välillä tuo ylivoima toimi paremmin kuin varsinainen ykkösylivoima. Voimassa häviää vielä jonkin verran, mutta asenne on kohdillaan ja tilannekovuus on parantunut viime kaudesta. Ottaa vielä välillä turhia turhautumisjäähyjä, koska tuntuu pelaavan isolla tunteella. Noin muutenkin Kanninen oli yksi niistä tärkeistä omista kasvateista, jotka nostivat tasoaan JYPin loukkaantumissuman aikana ja toi joukkueelle tärkeitä pisteitä.

Tämä kausi meni pyöristettynä 20 pisteellä ja kunhan vielä saa hieman lisää voimaa ja parantaa laukaustaan on varsin mahdollista odottaa Kanniselta enemmäkin tehoja. Taidollisesti, etenkin pienessä tilassa Kanninen on pirun näppärä. Muistuttaa pienen tilan pelaamisessa aika paljon Darryl Boycea ja kuten Nelfor tuossa jo mainitsikin potentiaalia on kyllä liigassa ihan kärkipelaajaksi, jos ei nyt ihan ensi vuonna, mutta tällä vuosikymmenellä.

Kanninen, kuten moni muukin tuossa JYPin joukkueessa on hyvä malliesimerkki siitä työstä mitä Jukat Holtari ja Ahvenjärvi tekevät JYPin eteen. Ensimmäinen kaivaa näitä lupaavia junioreita niin omista kuin muualta Jyväskylään, nähden sen piilevän potentiaalin mitä taas jälkimmäinen sitten hiljalleen kaivaa esiin ja jalostaa.
Jos vastaava kiekkokoulu toimisi Etelä-Suomessa, Urheilusanomat olisi tehnyt tästä kattavan 8 sivun jutun käyden läpi kaikki ne pelaajat, jotka ovat tuota kautta kulkeneet ja missä he ovat nyt, tosin eipä tuo Keskisuomalainenkaan ole nähnyt vaivaa moista artikkelia tehdä...

 

[Katajanokan spanieli]

Kiitos Nelfor vastauksesta. Laitetaan kaveri seurantaan. Tänäänkin oli todella hyvin esillä.

Sarjan ratkaisupeli IMHO on sitten maanantaina. Veikkaan, että sen ottelun voittaja menee finaaliin. Outoa kyllä näissä kahden mittelöissä pallo on kyllä täysin toisella osapuolella eli HIFK:lla. JYP on näyttänyt nyt kahdessa matsissa missä mennään. Tylyä. fyysistä, pelihidasta, keskustan tukkivaa ja tarvittaessa päällekäyvää pystysuunnan pleijarikiekkoa. Plus perusvarma Tarkki. Samaa mitä JYP on pelannut nyt 10 vuotta. Sitä samaa mikä oli ennen HIFK:n pelitapa ilman ylilyöntejä. Vanha kunnon Zetor.

HIFK:n sauma tässä sarjassa on nousta tasolleen. Se pelinopeuden, fyysisyyden ja runollisesti soljuvien hyökkäysten kombinaatio on kauneinta mitä viime vuosina Suomen kaukaloissa on nähty. Jos HIFK siihen (eilenkin hetkittäin nähtyyn) tasoon pääsee, on finaaliin jatkaja selvä. Jos HIFK ei tähän pelitapansa toteuttamiseen kykene, jyrisee Zetor vääjäämättömästi eteenpäin.

(Tämä arvio ilman tietoa HIFK:n mv-tilanteesta.)

 

[Dev]

Kyllä tässä nyt ollaan kusessa. En halua syyttää Lankista tappiosta, koska koko joukkue perseili aivan totaallisesti, mutta eihän tämä nyt voi mennä näin, että maskittomat vedot painuu verkkoon. Hyvässä vireessä olevat veskarit ottavat noista tämän päivän JYP maaleista ainakin sen kolme kiinni. Kevin Lankinen ei ole voittava veskari tällä hetkellä. Jo eilen työskentely oli epävarmaa.

Helvetin hyvältähän tää jo näyttikin, joten tottahan toki tässä nyt kävi näin, että IFK:n ykkösmaalivahti hajosi kauden tärkeimmällä hetkellä.

 

[Jupa]

Jep. Lankisesta kannattaisi mussuttaa, jos koko muu joukkue olisi pelannut välierämatsin vaatimalla tasolla. Mutta kun ei pelannut. Lopulta 5-2 -lukemat mairittelevat HIFKiä, koska paikkoja 10 maaliin oli. Toiseen suuntaan taas paikkoja oli 20% JYPin vastaaviin määriin verrattuna. Oikeastaan ainoa syy jännittää koko pelissä oli se, että JYP suli TPS:ää vastaan 5-1 -johdon tässä keväällä.

Ennen peliä sanoin, että fyysisyys on se JYPin ase ja sitä todella käytettiin nyt. HIFK on SaiPaa paljon pehmoisempi porukka, runkosarjamatsitiistaiden läpsyttelyt voidaan voittaa kivalla neppailulla (mallia KalPa), PO-peleihin sen sijaan pitäisi löytyä munaa enemmän.

Mutta uskon Törmäseen sikäli, että tulee taktisia muutoksia. Eli HIFK ei pelaakaan jatkossa enää runkosarjan "omaa peliään", koska se ei riitä. Eli jos jokainen HIFKin pelaaja saa itsestään testosteronivaihteen päälle, tämä estrogeenilätkä unohdetaan ja tästä saadaan vielä hyvä sarja. Toivotaan, että JYPilläkin testosteronipiikkejä riittää maanantaille.

Jupa

 

[k0l1kk0]

Jep. Lankisesta kannattaisi mussuttaa, jos koko muu joukkue olisi pelannut välierämatsin vaatimalla tasolla. Mutta kun ei pelannut. Lopulta 5-2 -lukemat mairittelevat HIFKiä, koska paikkoja 10 maaliin oli. Toiseen suuntaan taas paikkoja oli 20% JYPin vastaaviin määriin verrattuna. Oikeastaan ainoa syy jännittää koko pelissä oli se, että JYP suli TPS:ää vastaan 5-1 -johdon tässä keväällä.

Ennen peliä sanoin, että fyysisyys on se JYPin ase ja sitä todella käytettiin nyt. HIFK on SaiPaa paljon pehmoisempi porukka, runkosarjamatsitiistaiden läpsyttelyt voidaan voittaa kivalla neppailulla (mallia KalPa), PO-peleihin sen sijaan pitäisi löytyä munaa enemmän.

Mutta uskon Törmäseen sikäli, että tulee taktisia muutoksia. Eli HIFK ei pelaakaan jatkossa enää runkosarjan "omaa peliään", koska se ei riitä. Eli jos jokainen HIFKin pelaaja saa itsestään testosteronivaihteen päälle, tämä estrogeenilätkä unohdetaan ja tästä saadaan vielä hyvä sarja. Toivotaan, että JYPilläkin testosteronipiikkejä riittää maanantaille.

Jupa

Se kyl täytyy sanoa että SaiPa oli fyysisesti tai ainakin yritti olla parempi, sekä tunnetta oli sen verran et huomasin lappeenrantalaisista et pistetään 110 peliin. HIFK pelasi eilen hyvin ja voitti, mut ei se eilenkään mitään hirveen fyysistä tarjonnut ja tänään jos yhtään. Millo playoff kiekko alkaa?