Playoffs 2016 puolivälierät: JYP – SaiPa

[Bacon]

No kyllähän se ihan ymmärrettävästi vituttaa, että edellinen mitali kimaltelee vuodelta -66. Toista odotellessa.

Ohhoh olipas ikävästi sanottu. Toki ymmärtäähän sen paikkakunnalta, jossa ei minkäänlaista kulttuuria ole olemassa. Ainut kerta halli täynnä, kun on mahdollisuus katkaista sarja. Säälittävää Jyväskylä, säälittävää.

 

[Kulttimörkö]

Ohhoh olipas ikävästi sanottu. Toki ymmärtäähän sen paikkakunnalta, jossa ei minkäänlaista kulttuuria ole olemassa. Ainut kerta halli täynnä, kun on mahdollisuus katkaista sarja. Säälittävää Jyväskylä, säälittävää.

Kun säälittävästä puhutaan niin täytyy muistaa että juuri kun SaiPa tarvitsi suurelta yleisöltä tukea, halli oli vain 88% täynnä. Se jos mikä on säälittävää, SaiPan edustusjoukkueen kannalta.

 

[Bacon]

Kun säälittävästä puhutaan niin täytyy muistaa että juuri kun SaiPa tarvitsi suurelta yleisöltä tukea, halli oli vain 88% täynnä. Se jos mikä on säälittävää, SaiPan edustusjoukkueen kannalta.

Ja sekin oli yhtä gloryhunterpeliä lukuunottamatta enemmän kuin yhdessäkään JYPin pelissä tällä kaudella.

 

[k0l1kk0]

Ja sekin oli yhtä gloryhunterpeliä lukuunottamatta enemmän kuin yhdessäkään JYPin pelissä tällä kaudella.

Katotaa sit ku/jos Saipakin menestyy tarpeeks ni miten se halli täyttyy.

 

[Barney]

Katotaa sit ku/jos Saipakin menestyy tarpeeks ni miten se halli täyttyy.

No jos se täyttyy tälläkin hetkellä paremmin kuin Jyväskylässä, niin varmaan täyttyy paremmin kuin Jyväskylässä myös silloin kun sitä menestystä tulee?

 

[Joe Plop]

En jaksa lähteä kikkelin mittaukseen siitä kenellä on parhaat ja sitoutuneemmat kannattajat. Sillä ei loppujen lopuksi ole merkitystä. Saipa on monella tapaa saman tyylinen joukkue kun JYP. Pikkukaupungin joukkue, joka merkitsee omalle alueelleen paljon. Muut näkee sen vähän symppiksenä joukon jatkona. Samanlainen JYP oli vielä kymmenen vuotta sitten. Sitten tapahtui jotain ja loppu on historiaa. Saipa on nyt periaatteessa saman polun alussa. Paljon hyviä asioita tapahtuu mutta jos osat napsahtaa kohdilleen, kukaan ei tiedä mitä tapahtuu. Olen aina pitänyt Saipasta, ja Kalpastakin. Pikkukaupungin joukkueista, niiden faneista. Ihan siitä syystä että kun itse olen seurannut JYPiä 70-luvulta saakka niin tiedän tasan millaista se häviäminen on. Silti sen oman joukkueen takana seistään, kävi miten kävi. Till the end. Nyt on hienoa kannatta joukkuetta joka pärjää vaikken pääsekään halliin niin usein kun oikean "fanin" joidenkin mukaan pitäisi...

Tämä oli hieno sarja jossa Saipa antoi kaikkensa. Tulos on taululla ja sitä pitää kunnioittaa. Ja vastustajaa pitää kunnioittaa koska et voi koskaan oikeasti voittaa vastustajaa jos et kunnioita sitä... Menneistä on otettava opiksi ja katse eteenpäin. JYP jatkaa HIFK:n kimppuun, Saipalaisille hyvää kesää ja ensi kauteen. Kiitos.

 

[k0l1kk0]

No jos se täyttyy tälläkin hetkellä paremmin kuin Jyväskylässä, niin varmaan täyttyy paremmin kuin Jyväskylässä myös silloin kun sitä menestystä tulee?

Niin mutta kun moni on tottunut menestykseen ja pitää jopa jollain tapaa itsestäänselvyytenä, päälle viimeisen 8 vuoden aikana 7 välierissä, joten ei niin harvinaista niin moni löytää itsensä vasta välierissä hallille. Mieluummin käyttää vähäiset rahansa välieriin kuin puolivälieriin.

En väitä todellakaan että näin se on hyvä jne... Mutta varmastikin moni näin ajattelee. Jos esim. pudotuspeleihin tai välieriin pääsy olisi harvinaisempaa niin tottakai sitä ostaa liput heti ensimmäisiin peleihin. Kyllä Jyväskylässäkin muutama vuosi sitten halli oli täynnä kun alettiin menestymään ja se ei ollut vielä mikään ns. joka vuotinen herkku.

 

[Barney]

Niin mutta kun moni on tottunut menestykseen ja pitää jopa jollain tapaa itsestäänselvyytenä, päälle viimeisen 8 vuoden aikana 7 välierissä, joten ei niin harvinaista niin moni löytää itsensä vasta välierissä hallille.

Onko tämä joku jyväskyläläinen juttu? Esimerkiksi Oulussa oli edellisessä puolivälieräottelussa tupa täynnä ja sitä edellisessäkin ottelussa yli 6000 katsojaa, vaikka Kärpät on nyt voittanut kaksi mestaruutta putkeen. Vai eikö Oulussa pidetä välieräpaikkaa yhtä itsestäänselvyytenä kuin Jyväskylässä?

 

[k0l1kk0]

Onko tämä joku jyväskyläläinen juttu? Esimerkiksi Oulussa oli edellisessä puolivälieräottelussa tupa täynnä ja sitä edellisessäkin ottelussa yli 6000 katsojaa, vaikka Kärpät on nyt voittanut kaksi mestaruutta putkeen. Vai eikö Oulussa pidetä välieräpaikkaa yhtä itsestäänselvyytenä kuin Jyväskylässä?

Olisin lisännyt aikaisempaa viestiin mutta tämä käy. No kumpaa menet katsomaan J. Nättistä vai Puljujärveä? Löfmania vai Ahoa? jne... Siihen lisäksi Marjamäen viimeinen kausi? Päälle Kukkoset ja kumppanit? U20 sankarit ja ikileijona Kukkonen vs. Tuppurainen/Yonkman?

Saipalla taas McIntyre ja Rau? Plus media seksikkäät Polak ja Henderson? Kovasti hehkutettu The Kausi, jos nyt?

JYP välierissä ties montako kertaa, huippu hankinnat Tavi ja Nättinen? Ainut mielenkiintoinen hankinta Yonkman. Perrin lähti, Hännikäinen lähti. Buumi ohi.

Edit. ja nyt yritän vain kertoa että asioilla on monta puolta mitkä vaikuttaa.

 

[Barney]

No kumpaa menet katsomaan J. Nättistä vai Puljujärveä? Löfmania vai Ahoa? jne...

Jos minulta kysyt, niin minä menen katsomaan joukkuetta, en yksittäisiä pelaajia.

Plus media seksikkäät Polak ja Henderson?

Mikäs tekee Polakista ja/tai Hendersonista media_seksikkään? SaiPalta taisivat olla loukkaantuneena juurikin ne joukkueen kolme mediaseksikkäintä yleisömagneettia.

JYP välierissä ties montako kertaa, huippu hankinnat Tavi ja Nättinen? Ainut mielenkiintoinen hankinta Yonkman. Perrin lähti, Hännikäinen lähti. Buumi ohi.

Edellisessä viestissäsi perustelit JYPin yleisömääriä "jatkuvalla menestymisellä", mutta kun kyseenalaistin argumenttisi, niin perusteletkin seuraavaksi sitä joukkueen värittömyydellä. Seuraavaksi syy onkin varmaan joukkueen pelitavassa, liian kalliissa kaljan hinnassa tai huonoissa järjestyksenvalvojissa (mikä pitää oikeasti paikkansa).

 

[salonen]

Mikäs tekee Polakista ja/tai Hendersonista media_seksikkään? SaiPalta taisivat olla loukkaantuneena juurikin ne joukkueen kolme mediaseksikkäintä yleisömagneettia.

Niinpä. Ei mikään. Ehkä siinäkin syy, miksi satunnaiskatsoja ei hallille vaivaantunut. SaiPa ei ole kiinnostava joukkue, joka vetäisi hallille. Siihen kun lisätään JYPin varsin väritön porukka, niin vaikea on saada ihmisiä hallille ensimmäistä kertaa. Tiedän montakin ihmistä, jotka "odottelivat" mielenkiintoisempaa vastustajaa, ennen kuin ostavat ylihintaisen lipun. Sellainen se ihmisen mieli on, ihan joka kaupungissa.

 

[k0l1kk0]

Jos minulta kysyt, niin minä menen katsomaan joukkuetta, en yksittäisiä pelaajia.


Mikäs tekee Polakista ja/tai Hendersonista media_seksikkään? SaiPalta taisivat olla loukkaantuneena juurikin ne joukkueen kolme mediaseksikkäintä yleisömagneettia.


Edellisessä viestissäsi perustelit JYPin yleisömääriä "jatkuvalla menestymisellä", mutta kun kyseenalaistin argumenttisi, niin perusteletkin seuraavaksi sitä joukkueen värittömyydellä. Seuraavaksi syy onkin varmaan joukkueen pelitavassa, liian kalliissa kaljan hinnassa tai huonoissa järjestyksenvalvojissa (mikä pitää oikeasti paikkansa).

Nyt puhunkin satunnaiskatsojista jotka täyttäisivät sen lopunkin hallin. Ja kyllä, JYPin joukkue on väritön verrattuna aikaisempiin kausiin. En kumoa aikasempia väitteitäni , vaan lisään mahdollisia syitä miksi halli ei ole täynnä puolivälierissä.

No mutta jos ei mene perille niin ei mene perille. Jutellaan taas kun palaatte kesälomilta ja katsotaan sitten uudelleen kun SaiPa menestyy ehkä joskus samalla tavalla. Hyvää kesälomaa! Minä siirryn jälleen välierä ketjua seuraamaan.

 

[Ritola#24]

Onko tämä joku jyväskyläläinen juttu? Esimerkiksi Oulussa oli edellisessä puolivälieräottelussa tupa täynnä ja sitä edellisessäkin ottelussa yli 6000 katsojaa, vaikka Kärpät on nyt voittanut kaksi mestaruutta putkeen. Vai eikö Oulussa pidetä välieräpaikkaa yhtä itsestäänselvyytenä kuin Jyväskylässä?

Oulussa on myös runkosarjassa tuo 6000, ei ole halli täynnä runkosarjassa sitten itse Lappeenrannassakaan.

Kyllä meillä tällä hetkellä tekemistä yleisömäärien kanssa on, hallikin on aika paska. Seisomapaikat eivät oiken mene kaupaksi, istumapaikat kylläkin. Jos saat siitä hyvää oloa niin vittuile toki.

Yhtä asiaa en silti ymmärrä, teillä on siellä suurinpiirtein kaikki paremmin, paremmat pelaajat, yleisö, urheilutoimenjohtaja, valmentajat, fiksumpaa porukkaa (tähän voisi kaivaa sen teidän nimimerkin, joka pyörii ennne peliä parkkipaikalla ja seuraa järjestysmiehiä). Eli teidän ns. Koko joukkueen sidosryhmä on eliittiä. Miksi ette sitten pyöri finaaleissa?

JYP on ollut finaaleissa -80, -90, -00 ja -10 luvuilla, eli nejänän eri vuosikymmenenä putkeen, vaikka teemme ihan kaiken päin vittua kokoajan.

Oli tiukka sarja niinkuin ennakoinkin, SaiPaa rokotti loukkaantumiset kovasti. Onneksi mentiin jatkoon.

 

[Cornelius]

Hienosti tehty meikäpojalta. Ketju oli viimeistä naulaa vaille tyylikkäästi vaipumassa bittivirran loputtomaan syvyyteen. Kaikki oli kavereita ja ottelusarja ja -ketju tyylikkäästi paketissa, pienet ärripurrit ja erimielisyydet haudattu. Sitten pitää sieltä jostain peräkammarista hakea se huonon voittajan keppi ja tulla vähän vielä tökkimään.
Huonot häviäjät vielä jotenkin ymmärtää, vaikkei se nyt hirmu tyylikästä olekaan. Huonot voittajat onkin sitten ihan oma lajinsa. Hyi!

 

[FASlapsi]

Hienosti tehty meikäpojalta. Ketju oli viimeistä naulaa vaille tyylikkäästi vaipumassa bittivirran loputtomaan syvyyteen. Kaikki oli kavereita ja ottelusarja ja -ketju tyylikkäästi paketissa, pienet ärripurrit ja erimielisyydet haudattu. Sitten pitää sieltä jostain peräkammarista hakea se huonon voittajan keppi ja tulla vähän vielä tökkimään.
Huonot häviäjät vielä jotenkin ymmärtää, vaikkei se nyt hirmu tyylikästä olekaan. Huonot voittajat onkin sitten ihan oma lajinsa. Hyi!

Jep, vähän tommosta turhaa riidanhaaskua kun homma on jo ohi. Vittuiluhan on sopivissa määrin aina ihan paikallaan, varsinkin kun sarja on käynnissä, mutta tommonen haudall tanssiminen on kyllä aika väsyä.

Saapa nähdä muistetaanko Meikäpoikaakin Moderaattoreiden toimesta pienellä kakulla, tänään lähti jo aikaisemmin huonon voittajan elkeitä esittänyt @low prospect parin kuukauden istunnolle. Toivottavasti tällä kaverilla on joku toinen kiukkuamiskanava Jatkoajan lisäksi, että voi sitten huutaa ja mesota jollekin jos kakkunsakin aikana Jatkoaikaa lukee, ja jotkut HIFK-fanit sattuvat vaikkapa vähän nälvimään jyppiläisten lauluja, saati jos sieltä innostutaan Meikäpojan tavalla oikein ilkkumaan vielä voitetun sarjankin jälkeen.

 

[Barney]

Niinpä. Ei mikään. Ehkä siinäkin syy, miksi satunnaiskatsoja ei hallille vaivaantunut. SaiPa ei ole kiinnostava joukkue, joka vetäisi hallille.

Eiköhän Jyväskylässäkin ongelmat ole huonossa tuotteessa ja/tai tuotteen huonossa markkinoinnissa. Esimerkiksi se "epäkiinnostava SaiPa" veti viime vuonna puolivälierissä Oulussa keskimäärin yli 6000 ihmistä halliin. Silloin joukkueessa ei ollut edes maalipörssin voittajaa eikä pistepörssin kakkosta, minkä lisäksi nämä kaksi joukkuetta olivat kohdanneet parin kauden sisällä jo ihan muutaman kerran (edellisen kauden välierät, CHL-puolivälierät..) Muutenkin SaiPa-JYP tuossa pari vuotta sitten taisi olla yksi 2010-luvun parhaista ja viihdyttävimmistä ottelusarjoista. Mutta vastustajassahan se vika tietysti on.

Jos saat siitä hyvää oloa niin vittuile toki.

En saa siitä hyvää oloa, eikä aihe minua edes kiinnosta. Otin kiinni aluksi nimimerkin @k0l1kk0 alkuperäiseen argumenttiin, joka oli surkea, josta ajauduin sitten mukaan tähän keskusteluun.

Saapa nähdä muistetaanko Meikäpoikaakin Moderaattoreiden toimesta pienellä kakulla, tänään lähti jo aikaisemmin huonon voittajan elkeitä esittänyt @low prospect parin kuukauden istunnolle.

Älä nyt mustamaalaa jyväskyläläisiä. Eikö se nyt tullut sinulle jo selväksi, että Jyväskylässä osataan voittaa paljon paremmin kuin muualla?

 

[Jupa]

Aika väsynyttä provoilua molemmilta suunnilta. Eiköhän tämä sarja ole jo taputeltu ja kaikki tarvittava ja tarpeeton sanottu.

Hyvää kesää Lappeenrantaan!

Jupa

 

[Nelfor]

Muutenkin SaiPa-JYP tuossa pari vuotta sitten taisi olla yksi 2010-luvun parhaista ja viihdyttävimmistä ottelusarjoista. Mutta vastustajassahan se vika tietysti on.

Niinhän tuo oli ja sitä viihdyttävä sarja nytkin nähtiin, mutta siitä huolimatta pertti peruskatsojan silmissä SaiPa ei ole vielä erityisen kiinnostavaksi muuttunut. Asioista jotain tietävät kyllä ovat huomanneet, että SaiPa on kaukana tylsästä vastustajasta nykyään. Kyllä se melkeinpä finaalipaikan vaatisi, että pikkuseuran asemasta pääsisi kunnolla otsikoihin. Tai vaihtoehtoisesti runkosarjan voittaminen voisi tuoda samanlaista efektiä - mestaruudesta nyt puhumattakaan.

JYPin suurin ongelma yleisömääriin liittyen on kuitenkin yksinkertaisesti hallin pienessä kapasiteetissa ja siinä, että vähäisistä paikoista liian iso osa on täysin paskoja. Hallista löytyy ehkä noin 3500 katsojalle hyvät paikat, joilta pelin näkee hyvin. Loput paikat ovat enemmän tai vähemmän paskoja, jolloin ymmärtää, ettei niistä moni halua maksaa, ellei kyseessä ole todella iso ja tärkeä ottelu.

Ymmärrän, että tässä lähdettiin lähinnä provoamaan, mutta silti hieman turhauttaa lukea kirjoituksia JYPin alhaisista yleisömääristä, jos kirjoittajalla ei ole oikeasti tietoa niiden syistä.

Mutta @Meikäpoika :lle isot miinukset täysin turhasta ja asiattomasta provosta. Huonot voittajat sylettävät aina.

 

[Barney]

mutta silti hieman turhauttaa lukea kirjoituksia JYPin alhaisista yleisömääristä, jos kirjoittajalla ei ole oikeasti tietoa niiden syistä.

Eiköhän se syy tullut tuossa minun edellisen viestini ensimmäisessä lauseessa. Aina voi tekosyitä keksiä, mutta jos tuote ei myy, niin sille on yleensä kaksi syytä. Hyvä esimerkki löytyy esimerkiksi isoista jalkapallostadioneista, joissa useimmissa on paljon paskoja paikkoja. Itsekin olen San Sirolla ollut katsomassa ottelua paskalla paikalla. Silti siinä samalla paikalla istuu joka ottelussa joku, useimmiten vielä sellainen, joka tietää etukäteen paikan olevan paska.

 

[Nelfor]

Eiköhän se syy tullut tuossa minun edellisen viestini ensimmäisessä lauseessa. Aina voi tekosyitä keksiä, mutta jos tuote ei myy, niin sille on yleensä kaksi syytä. Hyvä esimerkki löytyy esimerkiksi isoista jalkapallostadioneista, joissa useimmissa on paljon paskoja paikkoja. Itsekin olen San Sirolla ollut katsomassa ottelua paskalla paikalla. Silti siinä samalla paikalla istuu joka ottelussa joku, useimmiten vielä sellainen, joka tietää etukäteen paikan olevan paska.

Jos vertauskuvat menevät tähän tasoon, niin lienee turha keskustella koko asiasta.

Noh itsekin toin esille useamman syyn; epäkiinnostava vastustaja, paskat paikat ja pieni halli. Syitä on enemmänkin, mutta nämä ovat ne merkittävimmät. Toki markkinointi voisi olla parempaa, hinnoissakin aina on vähän korjailtavaa ja joukkueessa voisi olla kiinnostavampia pelaajia. Onhan näitä.

Ja väitän kyllä, että menestyksellä on tekemistä asian kanssa. JYPin katsojaluvut ovat laskeneet kahden mestaruuden myötä, johon on toki useita syitä. Yksi iso syy on kuitenkin tietynlainen kylläisyys. Jyväskylässä odotettiin mestaruutta kuin kuuta nousevaa vuosikymmenien ajan. Kun niitä sitten tuli nopeaan tahtiin kaksi, niin jäätiin jotenkin ihmettelemään, että mitäs nyt? Vuosikymmeniä tähdättiin siihen oi niin ihmeelliseen mestaruuteen ja kun se saavutettiin, niin olo on joillakin vähän kylläinen. Oulussa sitä ja tätä ei liity näihin kahteen tai mihinkään muihinkaan liigajengeihin. Kaikkihan sen tietävät, että siellä tehdään jokainen asia viimeisen päälle täydellisesti ja tulos näkyy myös yleisömäärissä. Oululaisetkin ovat tosin myöntäneet, että kylläisyyttä on ollut ja yleisömäärät ovat siitä ajoittain kärsineet.

Kyllä tekosyyt ovat sitten asia erikseen, nämä eivät ole niitä.

 

[Barney]

Jos vertauskuvat menevät tähän tasoon, niin lienee turha keskustella koko asiasta.

Vertauskuva kuitenkin osoitti, että jos tuote on kunnossa ja se on markkinoitu hyvin, niin ei tarvitse käyttää mitään "hallissa on paskoja paikkoja -argumentteja", vaan voidaan myydä ne "paskat paikat" illasta toiseen.

 

[Nelfor]

Vertauskuva kuitenkin osoitti, että jos tuote on kunnossa ja se on markkinoitu hyvin, niin ei tarvitse käyttää mitään "hallissa on paskoja paikkoja -argumentteja", vaan voidaan myydä ne "paskat paikat" illasta toiseen.

Ottaisit sen vertauskuvan edes etäisesti verrainnollisesta tilanteesta, lajista ja paikkakunnasta, niin siinä voisi olla järkeäkin. Pointti on selvä, mutta vertauskuva täysin paska.

Ja jos olet sitä mieltä, että pelkkä kunnossa oleva tuote riittää aina täyttämään minkä tahansa hallin/areenan missä tahansa paikassa, niin... Joo. Tottahan toki.

 

[Barney]

Ottaisit sen vertauskuvan edes etäisesti verrainnollisesta tilanteesta, lajista ja paikkakunnasta, niin siinä voisi olla järkeäkin. Pointti on selvä, mutta vertauskuva täysin paska.

Se vertauskuva olikin viestin pointti? Hyvin poimittu. Jos haluat paremman vertauskuvan, niin on Kisapuistossakin aika paljon paskoja paikkoja. Silti siellä paskoilla paikoilla porukka käy huomattavasti paremmalla prosentilla kuin Jyväskylässä.

Kuten todettua, jos on tarpeeksi hyvä tuote, joka markkinoidaan tarpeeksi hyvin, se myy. Tuo "epäkiinnostava vastustaja" -argumentti ei tunnu toimivan kovin hyvin, sillä esimerkiksi Oulussa viime vuonna samassa tilanteessa ottelut SaiPaa vastaan myivät huomattavasti paremmin. On aina helppo etsiä syyllisiä muualta, mutta kyllä ne ongelmat kuitenkin isossa kuvassa ovat organisaation sisällä.

 

[Nelfor]

Se vertauskuva olikin viestin pointti? Hyvin poimittu. Jos haluat paremman vertauskuvan, niin on Kisapuistossakin aika paljon paskoja paikkoja. Silti siellä paskoilla paikoilla porukka käy huomattavasti paremmalla prosentilla kuin Jyväskylässä.

Kuten todettua, jos on tarpeeksi hyvä tuote, joka markkinoidaan tarpeeksi hyvin, se myy. Tuo "epäkiinnostava vastustaja" -argumentti ei tunnu toimivan kovin hyvin, sillä esimerkiksi Oulussa viime vuonna samassa tilanteessa ottelut SaiPaa vastaan myivät huomattavasti paremmin. On aina helppo etsiä syyllisiä muualta, mutta kyllä ne ongelmat kuitenkin isossa kuvassa ovat organisaation sisällä.

Kysytään nyt vielä, että oletko ollut katsomassa JYPin kotimatsia esimerkiksi alimmilta istumapaikkariveiltä tai seisomakatsomossa suoraan tolpan tapana? Peliä kun ei kertakaikkiaan näe. On olemassa huonoja paikkoja, joita on joka hallissa - ja sitten on näitä täysin paskoja paikkoja, kuten Synergialla.

Siis meinaatko nyt ihan tosissasi, ettei vastustaja vaikuta millään tavalla yleisömääriin? Miten sitten selität sen, että esimerkiksi HIFK ja Kärpät ovat vetäneet poikkeuksetta suurimmat katsojaluvut JYPin kotiotteluihin? Sattumaako? Oulussa nyt vetää mikä vaan, kun siellä on tuote ihan taivaallisessa kunnossa ja kaikki hoidetaan organisaatiossa viimeisen päälle hyvin.

Missään vaiheessa en todennut, että paskat paikat tai vastustaja olisivat ainoat syyt yleisömääriin, vaan totesin, että niillä on suurin merkitys tämän hetken yleisömääriin. Syitä on niiden lisäksikin vaikka kuinka, kuten aiemmin listasin. JYPin markkinointi on jo pitkään ollut suoraan sanottuna täysin paskaa, mutta eteenpäin on onneksi hiljalleen menty.

JYP on tuotteena mielestäni kunnossa muilta osin, paitsi tällä kaudella tähtipelaajien puute on hieman vaivannut. Kaikilla muilla osa-alueilla niitä ongelmia kyllä riittää.

 

[Mctavish85]

Oulussa on myös runkosarjassa tuo 6000, ei ole halli täynnä runkosarjassa sitten itse Lappeenrannassakaan.
.

No ei Oulussakaan nyt joka runkosarjan ottelussa ole 6000 katsojaa. Aika paljon oli tälläkin kaudella 4500-5000 katsojaa monissa otteluissa. Ns. kärkiotteluissa oli sitten ehkä tuo 6000 katsojaa. Mutta kyllä aika monesti lukema alkoi viidellä. Pleijareissa sitten eri juttu. Lappeenrannassa mielestäni oli ihan hyvin yleisöä pleijareissa mutta olisihan tuo halli voinut täydempikin olla, parannettavaa jäi. Jospa sitten ensi kaudella väki löytäisi hallille paremmin.

Sitä en kyllä ymmärrä että jotkut vierasjoukkueet eivät vedä halliin paljoa katsojia. Itse kun menen katsomaan kannattamani joukkueen peliä enkä vastustajaa. Aivan sama kuka siellä pelaa vastaan, mutta toki jotkut valitsevat sitten mielenkiintoisemman vastustajan mukaan katsomansa ottelun. Jokainen peli on kuitenkin erilainen ja vaikka sattuisi istumaan huonolla paikalla niin tunnelma se on mikä tuonne halliin vetää, ihan sama kuka siellä on vastassa. Monesti hallilla tapaa myös tuttuja joten on siellä muutakin kuin se itse peli.

Puolivälieräsarjasta muutama sananen: Rampa Saipa ei pystynyt ihan täysillä Jyppiä vastaan taistelemaan, kotivoitto jäi uupumaan mutta ei Jyppikään voittanut kuin kerran kotonaan. Mutta ei Saipa mikään huono ollut, eli ei Jypiltä voi ottaa mitään pois, Jyppi oli tosi hyvä. Fyysisyydessä hävittiin Jypille ja ratkaisevissa paikoissa JyPin viimeistely, puolustus ja maalivahtipeli oli parempi kuin SaiPalla. Siinä mielestäni ne tärkeimmät syyt miksi hävittiin. Hieman jäi jossiteltavaa kun Nokelainen oli loukkaantuneena ja olisi kapteeni Kohoakin tarvittu viimeisissä peleissä. Kunnossa oleva Markkanen olisi myös ollut tosi tärkeä palanen SaiPan joukkueessa. Mutta ei voi mitään, näitä loukkaantumisia sattuu. Ensi kaudella sitten toivottavasti uudestaan kamppaillaan taas puolivälierissä ja toivottavasti otettaisiin se kauan kaivattu mitalikin.

Jypille paljon tsemppiä välieriin! Toivottavasti voitatte mestaruuden.