Playoffs 2015 välierät: Tappara – Lukko

[Latzo]

Saattaisi se Latzoakin vituttaa jos kolmas kevät näihin aikoihin alkaisi mediapeli suosikkijoukkuetta vastaan. Tosin tällä kaudella se alkoi jo ennen pudotuspelejä, edelliskausilla joko ennen finaaleja tai kesken finaalisarjan. Dufva on nerokas taktikko, kun itkee tuomaritoiminnasta. Tapparalta se on säälittävää itkupilleilyä.

Tapparafanit tiedostavat realiteetin, että ylivoima ei toimi. Mutta et voi kieltää, etteikö se ole hyvin pienestä kiinni ja mikäli ylivoima sekä tuomarilinja saadaan normaalitasolle alkaa pelko olla Tampereelta jossain muualla.

Jossittelu loukkaantumisilla. Eikö se ole vähän säälittävää? Muistini mukaan Tapparan fanit eivät piiloutuneet välierä- tai finaalisarjassa kaksi vuotta sitten Connollyn ja Barkovin loukkaantumisten taakse. Etenkin kun niille ei totisesti voi mitään. Tuomarilinjalle sen sijaan näyttää voivan...

Hymyilyttää, että Tapparan fokuksen kuvitellaan olevan jossain muualla. Nyt pelataan mediapeliä kaukalon ulkopuolella ja huomenna pelataan voittavaa jääkiekkoa. Eiköhän siellä huomenna ole kaivettu raivo esiin, kun nyt pelaajat ovat mielestään kokeneet rankkaa vääryyttä.

Tappara on muuan Rautakorven johdolla kaksi viime kevättä edennyt finaaleihin juuri siitä syystä, että linja on suosinut Tapparaa. Nyt kun Tappara ei saa linjasta hyötyä, on alamäki käynnissä ja sitähän tässä Tampereella itketään. Turha lähteä tähän leikkiin, jos sitä ei ole valmis menemään loppuun asti itkemättä.

Siitä, kuinka pienestä ylivoiman toimimaan alkaminen on, voidaan väitellä ikuisesti. Lukonkin ylivoima vasta hakee parasta teräänsä kapellimestari Vahalahden loukkaantumisen jälkeen ja silti se on tehokkaampaa kuin Tapparan yv. Ai että mitä Lukko saakaan ylivoimalla aikaan, kun se todella lähtee toimimaan ja se on todella pienestä kiinni, että niin kävisi. Minua ei ainakaan Tapparan yv pelota yhtään.

Eihän tässä kukaan loukkaantumisilla jossittele. Se nyt vaan on tosiasia, että Lukko pyyhkii vajaallakin rosterilla Tapparaa mennen tullen. Varsinkin taistelu Dufva-Tapola menee Ristolle niin selvästi kuin voi vaan mennä.

Usko mitä uskot, mutta kaikesta kehonkielestä, kommenteista ja huhurintamalla paistaa läpi se, että fokus on todella kaukana itse pelistä Tapparan osalta. Tämän on myös Dufva huomannut ja piikkiä Tapparan suuntaan siitä heittänytkin. Kyllä Lukko Riston johdolla vie tätä sarjaa joka osa-alueella aivan kuten he ovat suunnitelleetkin.

 

[Torsti]

Yllätys voi olla suuri, joko raumalaisten leirissä tai sitten meidän Tapparan fanien keskellä. Joukkue on luonut tällä kaudella nahkansa niin moneen kertaa, että miksei huomennakin?

Odottakaa nyt, että teidän leikkinne edes alkaa, meillä tätä on leikitty viime keväisin vähän turhankin paljon. Niin ja kysymyksenä, miten kahvaus on esim. Lukolle enemmän sallittua ja oikeutettua kuin vaikkapa Tapparalle? Niin, ja kahvaukselle allergiset ja sen kaukaa tunnistavat Ilves-fanit ovat sitä mieltä, että kahvauksesta ei vihelletä jäähyjä. Eikös niitä rangaistuksia ollut Lukolle vihelletty aika vähän? Tähän hymiöitä, enhän minä tosissani.

 

[Remy Martin]

Järvinen sai toisessa pelissä Niemiseltä hieman erikoisen jalanojennuksen polveen ja kertaalleen sellaisen semikovan huitaisun käsille. Noiden jälkeenhän Järvistä ei nähtykään enää jäällä. Noilla tilanteilla voi olla hieman vaikutusta Järvisen ulostuloon ja ei Järvisen kokoinen pelaaja muutenkaan oikein sovellu nyt nähdyn kaltaiseen tuomarilinjaan, kun painoa on varmaakin 20 kiloa vähemmän kuin muilla.

Ymmärrän kyllä että Järvistä harmittaa jos tuntee tulleensa kaltoin kohdelluksi, eikä ole saanut siitä hyvitystä. Kuitenkin oma peli näytti kulkevan ihan hyvin ainakin maanantaina. Turhautuneen avautumisen heti pelin jälkeen olisikin ymmärtänyt mutta Järvinen jatkoi avautumistaan vielä tänäänkin. Vaikea kuvitella että Lukossa RDn aikana kukaan pelaaja menisi näin pahasti valittamaan ilman valmennusjohdon hyväksyntää. Mietityttää vaan että antaako Järvinen haastatteluja omiin nimiinsä vai on taustalla Tapolan antama tehtävä.

 

[Torsti]

Kyllähän sitä Järvistä on omassa päässä kierrelty mennen tullen. Eilenkin mm. Piitulainen vei Järvisen puikoista kiekon ja pääsi nokikkain Metsolan kanssa (tilanne, josta Kankaanperälle kakkonen). Hyökkäyspäässä satunnaisesti vaarallinen, omissa vaihdosta toiseen.

 

[psychodad]

Ei ole kuulunut mitaan kurinpitajan suunnalta joten pitaako tassa nyt olettaa etta Dixon paasi tuosta tempustaan kuin koira verajasta?

 

[Okkul]

Tässä näyte eilisestä pelistä, kyllä sitä näytettiin osaavan puolin ja toisin ottaa vauhtia pois, sitä vaan näkemista haittaa vahvat värilasit.

 

[bebeto]

Minua taas ihmetyttää Niemisen toiminta kentällä varsinkin Metsolaa kohtaan. Poikittaista rintaan ja mailaa munille ei näytä siltä että entistä joukkuekaveria kauheasti arvostettaisiin saati kunnioitettaisiiin. En tiedä kyrsiikö Villeä kun ei enää saanut sopimusta Tapparaan. Kankaanperä tai Green voisi jutella Nemolle hieman ja siteerata Jutia sanomalla: "Älä lähre sinne. "Jos tämäkään ei auta Nemolle voisi kuiskutella: " Sun isäs joi paitansa, koska sää aioit?" Ja jos mailalla tökkiminen vielä jatkuu niin kärsä poskelle, kylmästi vaikka oma kasvatti onkin. Kukaan ei ole seuraa suurempi, ei varsinkaan jos hiihtelee vastustajan nutussa. Noin isoon päähän ei luulisi olevan vaikea osua.

 

[Isorumailkeä]

Saattaisi se Latzoakin vituttaa jos kolmas kevät näihin aikoihin alkaisi mediapeli suosikkijoukkuetta vastaan. Tosin tällä kaudella se alkoi jo ennen pudotuspelejä, edelliskausilla joko ennen finaaleja tai kesken finaalisarjan. Dufva on nerokas taktikko, kun itkee tuomaritoiminnasta. Tapparalta se on säälittävää itkupilleilyä.

Tapparafanit tiedostavat realiteetin, että ylivoima ei toimi. Mutta et voi kieltää, etteikö se ole hyvin pienestä kiinni ja mikäli ylivoima sekä tuomarilinja saadaan normaalitasolle alkaa pelko olla Tampereelta jossain muualla.

Jossittelu loukkaantumisilla. Eikö se ole vähän säälittävää? Muistini mukaan Tapparan fanit eivät piiloutuneet välierä- tai finaalisarjassa kaksi vuotta sitten Connollyn ja Barkovin loukkaantumisten taakse. Etenkin kun niille ei totisesti voi mitään. Tuomarilinjalle sen sijaan näyttää voivan...

Hymyilyttää, että Tapparan fokuksen kuvitellaan olevan jossain muualla. Nyt pelataan mediapeliä kaukalon ulkopuolella ja huomenna pelataan voittavaa jääkiekkoa. Eiköhän siellä huomenna ole kaivettu raivo esiin, kun nyt pelaajat ovat mielestään kokeneet rankkaa vääryyttä.

Iso kasa marttyyrin viitan niskaan vetoa ja paljon "jos"-oletuksia.

Kyllä, Tapola valitti tuomaritoiminnasta IFK-sarjassa. En seurannut sarjaa niin tarkasti, että valittiko aiheesta vai ei. Siis kerran. Kyllä, Dufva valitti käynnissä olevassa sarjassa kerran tuomaritoiminnasta liittyen lähinnä tuohon Niemisen hylättyyn maaliin. Oliko se aiheellisesti hylätty? Ehkä oli, ehkä ei. Riippuu värilaseista. Epäselvempiäkin tilanteita on hyväksytty maaliksi. Mielestäni hylkäys oli ihan OK päätös vaikka hyväksyminenkään ei olisi ollut täysi oikeusmurha. Selvempi maali Lukolta vietiin puolivälierissä.

Mitä tarkoittaa kun Tapparan ylivoima ja tuomarilinja saadaan normaalitasolle? Tapparan ylivoima on runkosarjassa toiminut 16,6 % teholla eli noin joka kuudes ylivoima on tuottanut maalin. Pudotuspeleissä se on hiipunut jonnekin 11 % tuntumaan. Tuosta voisi äkkiä vetää johtopäätöksen että koko kauden tehokkuus pyörii jossain 15-16 % välillä. Ei nyt aivan kauheasti pelota.

Kun lisäksi muistetaan että Lukko otti runkosarjassa viidenneksi vähiten kakkosia eli keskimäärin alle neljä kakkosta per peli ja tappoi niistä yli 85 %, saadaan vähän tilastofaktaa arvion pohjaksi jossittelun ja toiveiden sijaan.

Noin muutenhan sarja on hyvin pahasti kesken ja huomenna tähän aikaan ollaan mahdollisesti vähän viisaampia. Kolmen pelin otannalla Lukko on isossa kuvassa ollut vähän parempi ja on tällä hetkellä sarjassa kuskin paikalla. Sanoisin että tällä hetkellä Lukko on suosikki menemään jatkoon. Ryöstö alla ja kotiottelu edessä. Kolmas voitto huomenna niin sarja alkaa olla taputeltu. Voitto puolestaan Tapparalle kallistaisi vaakaa Tampereen suuntaan.

Sen verran pienistä asioista nämä ovat olleet kiinni että on täysin mahdollista että Lukko menee jatkoon 4-1, mutta on mahdollista ettei Lukko voita enää peliäkään.

 

[Hearsay]

Eilisen Jatkoaika-keskustelun jälkeen oli aika mielenkiintoista silmäillä pikauusintana tullutta pelin uusintalähetystä televisiosta. Erityisen mielenkiintoinen oli Tapparan aikalisä 17 sekuntia ennen pelin loppua. J-M Järvinen oli pelikatkon tullessa jäällä ja jäi sinne kuuntelemaan Tapolaa, joka kiipesi laidan viereen taktiikkataulunsa kanssa. Ehkä J-M on tottunut näissä tilanteissa olemaan kuusikossa mukana. Tapparan pelaajat seisoskelivat harvakseltaan kuuntelemassa Tapolaa, kun samalla Lukon viisikko oli merkillepantavan tiiviisti oman taktiikkataulunsa ääressä. Siihen kuvioita piirsi Filip Riska.
Aloituksessa Dixon ja Riska päätyivät tasuriin sillä seurauksella, että Dixon poistettiin aloituksesta. Tilalle tuli Kristian Kuusela, joka hävisi aloituksen puhtaasti Riskalle ja loppu on historiaa. Numeroa 44 ei Tapparalta ollut kentällä samoin kuin ei tainnut olla toista sentteriä aloitusvoittoa varmistamassa. Mahdollisuus aikalisään ja aloitukseen Lukon päädyssä Tapparalla oli jo runsas minuutti aiemmin, mutta Tapola ei sitä käyttänyt. Tapolan kokemattomuus ja ilmeiset henkilökemiaongelmat maksavat todennäköisesti Tapparalle finaalipaikan.

 

[Sashmowitz]

On tää kyllä pienestä kiinni kaikinpuolin. Haapalan tolppa inessiiviin ja jatkoajalla tuuripompulla voitto Tapparalle eilen niin tääkin kymmenen sivun juupas-eipäs kahvaa-ei kahvaakin ois jääny sinne pariin-kolmeen sivuun.

Ensi alkuun vilpitön hattu pois päästä ja kumarrus Tamperelaiselle kiakkokulttuurille. On Hakametsässä kyllä läpyttimistä huolimatta hieno tunnelma, tulee aina jotenkin konkreettisesti se fiilis et ollaan suomalaisen jääkiekon synnyinsijoilla ja 'ytimessä'.

Tuli katseltua peli äsken Nelonenprolta uusintana. Ja edelleenkin sama fiilis kuin eilen pelin jälkeen paikan päällä: Toki Lukko rikkoo ja saattaa saada pienen hyödynkin playoff-henkisestä höllemmästä linjasta. Mutta missään nimessä se ei minusta niin ratkaiseva osa palettia ole kuin täällä jotkut antavat ymmärtää. Eikä Lukko mielestäni mitenkään ennennäkemättömän likaista peliä harrasta. Vieraspeli, playoffia ja maalin johto kolmanteen erään. Siinä aika kovia elementtejä, jotka ajaa joukkueen kuin joukkueen puolustuskannalle ja rikkomaan.

Koska kolmannessa erässähän tuota vasta enemmän tapahtui. Merkkailin piruuttani taltiointia katsellessani ylös tilanteet joista jäähy kenties olisi ollut ansaittu. Yritin parhaani mukaan heittää värilasit nurkkaan ja tulokseksi sain kutakuinkin seuraavaa: 1.erä 2-3 (ensin mainittu Tapparalle viheltämättä jääneet), 2.erä 2-2 ja 3.erä 1-4. Ja jos nuo on jonkun mielestä aivan hakoteilla olevan kuuloisia niin mulla on about kaikista ylhäällä rikkoja&rikottu mutta säästetään tässä vaiheessa tilaa...Toki nuo nyt on vaan mun tulkintoja mutta kuulostaa aika tasapuoliselta kolmatta erää lukuunottamatta eikä sielläkään montaa silkkaa oikeusmurhaa tapahtunut, tulkinnanvaraisia epäselviä tilanteita kyllä enemmänkin.

Tappara-leirissä olisin enempi huolissani siitä, että tulkintani mukaan ns. ykkössektorin torjunnat joissa potentiaalisen maalin mahdollisuus oli, meni Zapolskille vain 8-6. Se on auttamatta liian vähän, varsinkin Zapon vireen huomioiden. Ja toinen silmiinpistävä asia jota laskeskelin oli omalla puolustusalueella vastustajalle menetetyt hyvin hallussa olleet kiekot. Lukko karvasi tällaisissa tilanteissa Tapparalta kiekon kuudesti ja Tappara Lukolta vain kahdesti. Tämä kielinee siitä, että Tappara lähtee omista auttamattoman hitaasti ja harhasyöttöjäkin tulee. Toki Lukkokin karvaa kohtuu hyvin, ei tosin mielestäni yhtä hyvin kuin KalPa-sarjan viimeisissä peleissä.

Kaiken kaikkiaan hienoa aikaa ja tuskimpa draaman kaaren lakipistettä tässäkään sarjassa vielä on nähty.

 

[HekeK]

Tässä näyte eilisestä pelistä, kyllä sitä näytettiin osaavan puolin ja toisin ottaa vauhtia pois, sitä vaan näkemista haittaa vahvat värilasit.

Lukkolaiset sortuneet jo kuvamanipulaatioon. Likaista on peli tässä sarjassa.

 

[Remy Martin]

Minua taas ihmetyttää Niemisen toiminta kentällä varsinkin Metsolaa kohtaan. Poikittaista rintaan ja mailaa munille ei näytä siltä että entistä joukkuekaveria kauheasti arvostettaisiin saati kunnioitettaisiiin. En tiedä kyrsiikö Villeä kun ei enää saanut sopimusta Tapparaan. Kankaanperä tai Green voisi jutella Nemolle hieman ja siteerata Jutia sanomalla: "Älä lähre sinne. "Jos tämäkään ei auta Nemolle voisi kuiskutella: " Sun isäs joi paitansa, koska sää aioit?" Ja jos mailalla tökkiminen vielä jatkuu niin kärsä poskelle, kylmästi vaikka oma kasvatti onkin. Kukaan ei ole seuraa suurempi, ei varsinkaan jos hiihtelee vastustajan nutussa. Noin isoon päähän ei luulisi olevan vaikea osua.

Arvaatko omat tuntemukseni Niemisestä viimeiseltä kahdelta keväältä? Kai Ville sentään sen verran ammattilainen on että ei muuta tyyliään vaikka kuinka olisi tuttuja vastassa, luultavasti antaa vaan kovempaa runtua. Nieminen on tehnyt hyvää työtä kun saa Tapparan kannattajillekin hermot pintaan. Vaikka ei luistin kuljekkaan enää edellisten vuosien tapaan niin on hän silti arvokas pelaaja nimenomaan pleijareissa. Toivottavasti jatkaa hämmennystä.

 

[kepardi]

Tässä näyte eilisestä pelistä, kyllä sitä näytettiin osaavan puolin ja toisin ottaa vauhtia pois, sitä vaan näkemista haittaa vahvat värilasit.

Eikä tätäkään vihelletty. Mutta sehän on vaan kuulemma hyvä juttu. Ei anneta poikien pelata, annetaan niitten roikkua.

 

[psychodad]

Kankaanperä tai Green voisi jutella Nemolle hieman ja siteerata Jutia sanomalla: "Älä lähre sinne. "Jos tämäkään ei auta Nemolle voisi kuiskutella: " Sun isäs joi paitansa, koska sää aioit?"

Mita vittua? Mielestasi olisi soveliasta menna vittuilemaan Niemisen alkoholiin kuolleesta isasta, kun se nyt kiusaa teita samoin konstein milla se on ennen teita (ja suomen maajoukkuetta) auttanut?

 

[bebeto]

Mita vittua? Mielestasi olisi soveliasta menna vittuilemaan Niemisen alkoholiin kuolleesta isasta, kun se nyt kiusaa teita samoin konstein milla se on ennen teita (ja suomen maajoukkuetta) auttanut?

Juoppo on juoppo vaikka voissa paistaisi, tässä vaiheessa kautta on kaikki keinot sallittu, vai mitä Ville. Kukaan ei ole seuraa suurempi.
ps. Koistisen Villen isä se vasta kova juoppo onkin ja mää tunnen senkin.

 

[Virveliä kainaloon]

Koska kolmannessa erässähän tuota vasta enemmän tapahtui. Merkkailin piruuttani taltiointia katsellessani ylös tilanteet joista jäähy kenties olisi ollut ansaittu. Yritin parhaani mukaan heittää värilasit nurkkaan ja tulokseksi sain kutakuinkin seuraavaa: 1.erä 2-3 (ensin mainittu Tapparalle viheltämättä jääneet), 2.erä 2-2 ja 3.erä 1-4. Ja jos nuo on jonkun mielestä aivan hakoteilla olevan kuuloisia niin mulla on about kaikista ylhäällä rikkoja&rikottu mutta säästetään tässä vaiheessa tilaa...Toki nuo nyt on vaan mun tulkintoja mutta kuulostaa aika tasapuoliselta kolmatta erää lukuunottamatta eikä sielläkään montaa silkkaa oikeusmurhaa tapahtunut, tulkinnanvaraisia epäselviä tilanteita kyllä enemmänkin.

Siinä olet kyllä oikeassa, että on tässä vähän ehkä itse kukin paisutellut tuomarilinjan merkitystä. Silti tekee mieli nyt itkeä tästä, koska se on asia, johon voi jopa tätä kautta, riittävän monen itkijän voimin, jopa vaikuttaa. Ehkä. Todelliset vaikuttajatkin näitä juttuja kuitenkin lukee (media, Liigan porukka, pelaajat, valmentajat, tuomarit), ainakin silloin tällöin. Ajattelin nyt kokeeksi katsella tuon kolmannen erän uusintana, lyön tähän sitten omat tuomioni vaikka pelikellonaikoineen, niin nähdään, missä määrin värilasit vaikuttivat tulkintaan.

E: Niin ne asiat menee vähän perspektiivin, kun jättää tunne-elementin pois seuraamisesta.

Pikkurikkeitä, sellaisia, jotka ei ehkä menisi nollatoleranssilla läpi, mutta joiden voi sanoa kuuluvan peliin tuli niin perkeleesti puolin ja toisin, että lopetin niiden tilastoinnin erän puolivälissä.

Seuraavista tilanteista olisi voinut antaa tiukahkolla tuomarilinjalla rangaistuksen:

43.27 Teemu Aalto (Koukkaaminen)
46.47 Markus Kankaanperä (Kiinnipitäminen)
47.38 Teemu Aalto (Koukkaaminen)
49.54 Janne Lahti (Koukkaaminen)
50.19 Teemu Aalto (Kiinnipitäminen)
51.28 Juho Tommila (Kiinnipitäminen)
51.30 Ville Nieminen (Kiinnipitäminen)
Kontroversaalisti myös 51.35 Ville Nieminen (sukeltaminen, tähän vaikutti aiemmin erässä ollut selkeä pikkurikkeen myyminen)

Seuraavista olisi minusta pitänyt antaa rangaistus:

47.23 Ilkka Mikkola (Kiinnipitäminen)
49.25 Janne Niskala (Väkivaltaisuus, vai mitä nimikettä kypäränriisumisesta käytetään?)
56.02 tunnistamaton Lukko-puolustaja (kampitus)

Ja näistä ehdottomasti rangaistus:

49.18 Aaron Gagnon (Koukkaaminen)
49.32 Janne Niskala (Kampitus)
51.35 Stephen Dixon (Poikittainen maila/Väkivaltaisuus)

Ja koska noiden saman vaihdon rikkeiden aikana kiekko pysyi Tapparan hallussa, niin Niskalalle siitä 2+2 ja Gagnonille 2, elikkäs koko kolmannessa erässä jäähyt olisi pitänyt löysimmilläänkin mennä:

Tappara 1 - Lukko 5

Tosin, Teemu Aallon toistuvan kahvauksen olisi pitänyt poikia jäähyn, joten sanotaanko 2-5 Lukolle.

Ihannetilanteessa:

Tappara 5 - Lukko 9

Jos kolmannen erän ekaan kymppiin kaikki olisi vihelletty:

Tappara 13 - Lukko 17

Aika jännästi pysyy tuon neljä penalttia Lukon hyväksi tuo ero... Nykyisillä prosenteilla ei ehkä näin salliva linja ole Tapparan etu, muttei myöskään nollatoleranssi. Pitäisi saada runkosarjan tuomarilinja, se olisi justiinsa sopiva.

 

[Rommeli]

Juoppo on juoppo vaikka voissa paistaisi, tässä vaiheessa kautta on kaikki keinot sallittu, vai mitä Ville. Kukaan ei ole seuraa suurempi.

Aika säälittävää jo tällainen.

 

[Kalipot]

Tässä näyte eilisestä pelistä, kyllä sitä näytettiin osaavan puolin ja toisin ottaa vauhtia pois, sitä vaan näkemista haittaa vahvat värilasit.

Taisi muuten Tapparan maaliakin edeltää samankaltainen rike. Jos oikein näin, niin Tapparan screeniä tekevä hyökkääjä (Peltola?) repi ohi luistelevaa Koivistoa hihasta, minkä seurauksena Järvinen pääsi hieman karkaamaan Koivistolta, ja hetken päästä kiekko olikin jo maalin kulmalla odottavalla Tömmernesillä.

 

[Mac^]

Juoppo on juoppo vaikka voissa paistaisi, tässä vaiheessa kautta on kaikki keinot sallittu, vai mitä Ville. Kukaan ei ole seuraa suurempi.

Kaikenlaista paskaa tänne onkin jo kirjoitettu, mutta kyllä viimeistään tämä ylittää hyvän maun rajat. Häpeäisit!

Monen Tappara-fanin taso näkyy kyllä räikeästi varsinkin tuolla tappara.infon puolella. Nieminen tekee täysin samoja asioita, joita hän tekisi, jos olisi edelleen "oikeassa joukkueessa". Villen esitykset ja itkut ja filmaamiset ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Näin esiintyy pelaaja, joka haluaa todella paljon voittaa. Villen reaktio hylätyssä maalissaan oli koominen - niinikään oli yritykset päästä vaihtoaitioon, kun käteen sattui (eihän siinä nyt voi jalat mennä alta vai oliko kipu muka niin kova?). Ylilyönteihin hän ei ole kuitenkaan missään nimessä sortunut.

Eiköhän ole tullut jo kaikille selväksi, että Tappara-fanien mielestä linja suosii Lukkoa. Olen aivan samaa mieltä ja toivoisin ainakin hieman tiukempaa linjaa, mutta kyllä se kuitenkin melko perinteinen linja on playoffeihin ja se on kuitenkin tasapuolinen. Lukko johtaa tätä sarjaa täysin ansaitusti. Eiköhän olisi jo kaikkien aika keskittyä johonkin muuhun kuin tuomarilinjasta puhumiseen? Mitään konsensusta ei tästä saada aikaan, kun kaikilla on värilasinsa.

Tapparan pitäisi nyt vain alkaa sopeutua linjaan ja löytää oikeanlainen raivo pelaamiseensa. Maalille pitää mennä ahnaammin ja toisaalta Lukon hyökkääjät täytyy pitää poissa Metsolan nokan edestä. Sarja on vasta 1-2, mitään ei ole vielä taputeltu. Tapparalla on vielä aikaa parantaa ja nousta suosta. Toivotaan, että näin käy.

Mitä tulee Solmu Salmiseen, niin hänet voi kyllä jättää täysin omaan arvoonsa. Pakkoko sitä Aamulehteä on lukea, jos siellä ko. itseään urheilutoimittajaksi kutsuva nöösi tekee itsestään pelleä?

 

[Sashmowitz]

Juoppo on juoppo vaikka voissa paistaisi, tässä vaiheessa kautta on kaikki keinot sallittu, vai mitä Ville. Kukaan ei ole seuraa suurempi.

Mites...löytyskö sulla lähipiiristä ketään johonkin vakavaan sairauteen kuollutta? Äiti, isä, eno, poikaystävä....Name it niin voidaan sit vaikka vittuilla sulle siitä kun kerran kaikki keinot on sallittu. Ai mut ethän sä ovelana taktikkona varmastikaan paljasta sun heikkouksiasi. No, mehän voidaan sit vaikka kahvata sut hiljaseksi, säälittävä hylkiö.

 

[bebeto]

Aika säälittävää jo tällainen.

Mitäpä luulet vaikuttavan kenttätapahtumiin huomenna? Aivan, ei yhtikäs mitään. Ihon alle voi päästä niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Get over it.

 

[Bakaun Imaami]

@Virveliä kainaloon lista kolmannesta erästä oli ihan ok. Mutta väitätkö tosissasi Palolan pelanneen tuo kolmannen erän ilman huitomista? Vai oliko Palola kolmannen erän vallan penkillä?

Tänään miekkaillaan taas melkoisen tärkeässä pelissä. Odotuksena tietysti Lukon pitävän kotietunsa ottavan voiton maalein 3-1.
Helppoa ei tule olemaan kummallakaan tänään ja varmasti jää taas vihellyksiä viheltämättä ja muutama linjan vastainen jäähy tulee varmasti.
Varmaa pelissä on vain ottelun kaksi ensimmäistä jäähyä tulee Lukolle ja kummassakaan ei ole mitään erikoista rikettä. Sillä linjalla ollaan menty koko pudotuspelit.

Illaksi mukaan paljon Nessuja, joita voi antaa sitten Järviselle ja Tapolalle.

 

[Rafael]

Hitusen läikkyy yli jutut täällä kyllä jo. Tapparan on nyt ymmärrettävä,että paras lääke on laittaa luistin liikkumaan ja haasteltava kiekollisena Lukkoa. Sitten jäihin jos roikutaan. Tuolla tavalla saadaan painetta tuomareille ja niitä jäähyjä alkaa tulemaan väkisinkin. Tänään ei saa jäädä kyttäämään ja toivomaan voittoa. Ei ole vielä edes pakkovoiton paikka. Pitää olla vittumaisempi kun vastustaja. Ja pahinta vittumaisuutta on viimeistellä kliinisesti paikoista.

 

[Raato55]

vahingossa tuli eilen katteltua Khl "välieriä" ja samanlaista miekkailua ja kiekottoman estämistä se peli oli alusta loppuun, oliskohan vähän pleijarihengen mukaista? Oisko nyt niin, että pulinat pois ja peliä! Enemmän roikkuva ja maaleja tekevä joukkue finaaliin.

 

[peterra]

vahingossa tuli eilen katteltua Khl "välieriä" ja samanlaista miekkailua ja kiekottoman estämistä se peli oli alusta loppuun, oliskohan vähän pleijarihengen mukaista? Oisko nyt niin, että pulinat pois ja peliä! Enemmän roikkuva ja maaleja tekevä joukkue finaaliin.

Joo siis naama umpeen ja peliä. Kannatetaan. Muutenkin tuo viimeisimmän pelin jossittelu päiväkaupalla on ihan hyödytöntä. Tänään on uusi peli.