Playoffs 2015 välierät: Tappara – Lukko

[ultras]

Jep, molemmat pelaa samalla tavalla mutta lukolla on tuohon pelaamiseen parempi rosteri. Vahvempia ja isompia ukkoja tekemaan sita rajua tyota. Siksi lukko voittaa maalinedustat samoilla aseilla milla tappara yrittaa.

Älkää jauhako paskaa ja todistelko itsellenne asioita mitä ei oikeasti tapahdu. Estopelissä on niin järkyttävä ero Lukon hyväksi, että sen pitäisi nähdä jo ihan ilman värilasejakin. Puhumattakaan kaksinkamppailussa käytettävästä susikädestä, josta saisi Lukko melkein joka vaihtoon jäähyn jos tuomari viheltäisi edes 20% tarkkuudella omasta kirjastaan.

Tappara on jo monetta vuotta oikeasti aivan saatanan vässykkä näissä asioissa mikä on kuulemma "Tapparan tavaramerkki".

 

[benicio]

En ole ihan varma yrittääkö Tappara edes ylivoimalla maalia, eli minulle sopii kyllä tarkempikin linja. Kiekko pelataan Palolalle tai jollekin muulle että hän voi hieroa sitä yksin laidan vieressä, mikä järki? Lukon ylivoima on uskoakseni ja toivoakseni löytämässä, toki Tapparan pelokas alivoima auttaa paljon.

Voisihan se linja olla sellainenkin, että vihellettäisiin kaatumiset, mutta hirveä parku siitäkin tulisi puolin ja toisin. Mitään nollatoleranssia nyt on turha enää huudella, kun käytännössä joka kaksinkamppailussa on kiinnipitäminen, päätyheitossa estäminen ja takakarvassa huitominen. Puolin ja toisin.

Järviselle nessu. Harmittaahan se että vastustaja ei edes yritä maalia ja tekee niitä silti enemmän.

 

[Bakaun Imaami]

Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä. Muuten näitä pelattaisiin vielä Juhannuksenakin. Ja näin.

 

[Mäntylä #18]

Jos Lukko menee jatkoon esim Kärppiä vastaan ja linja muuttuu enemmän oikean jääkiekon suuntaan niin Tapparan ulospelaaminen on huomattavasti törkeämpi kabinettiratkaisu kuin Sportin nostaminen Liigaan.

 

[Tifosi]

Mä en nyt oikein ymmärrä miksi Tappara muka haluaisi linjan tiukkenevan, kuka siellä ne maalit tekee jos Palola istuu kokoajan boxissa?

 

[psychodad]

Älkää jauhako paskaa ja todistelko itsellenne asioita mitä ei oikeasti tapahdu. Estopelissä on niin järkyttävä ero Lukon hyväksi, että sen pitäisi nähdä jo ihan ilman värilasejakin. Puhumattakaan kaksinkamppailussa käytettävästä susikädestä, josta saisi Lukko melkein joka vaihtoon jäähyn jos tuomari viheltäisi edes 20% tarkkuudella omasta kirjastaan.

Tappara on jo monetta vuotta oikeasti aivan saatanan vässykkä näissä asioissa mikä on kuulemma "Tapparan tavaramerkki".

Voit ottaa oman neuvosi ja kayttaa sita.

Siina on ero lukon hyvaksi koska lukolla on siihen hommaan isommat ja vahvemmat jatkat, lukko voittaa kaksinkamppailutilanteet. Tappara estaa kiekottomia myos jatkuvasti, mutta lukon isot hyokkaajat vaan yksinkertaisesti paasevat paremmin niista tilanteista irti.

Lukolla on siis tuollaiseen playoff kiekkoon patevampi rosteri ainakin tahan asti.

Olisi taysin varilasipaskaa jos ei nae tapparan kiekottoman estamisia ollenkaan. Joukkue vaan haviaa siina pelissa talla hetkella ja ymmarran etta se vituttaa.

 

[HA kontio]

Toivottavasti se sama linja pitää kun tappara johtaa raumalla keskiviikkona, epäilen sen verran paljon lukkon pojat pitää torikokouksis joka vihellyksrn tuomareille.

 

[psychodad]

Jos Lukko menee jatkoon esim Kärppiä vastaan ja linja muuttuu enemmän oikean jääkiekon suuntaan niin Tapparan ulospelaaminen on huomattavasti törkeämpi kabinettiratkaisu kuin Sportin nostaminen Liigaan.

Tama on jo huikeaa komediaa. Kabinettipaatos....

Sinua varmasti haittaa aivan helvetisti kaikki viimeisen kymmenen vuoden mitalit mita tappara on tuollaisella pelilla ottanut.. Kamalia kabinettipaatoksia.

Jos tappara olisi talla hetkella se parempi kaksinkamppailujoukkue, ei olisi kovinkaan monella fanilla mitaan kitistavaa.

 

[Domi28]

Jep, molemmat pelaa samalla tavalla mutta lukolla on tuohon pelaamiseen parempi rosteri. Vahvempia ja isompia ukkoja tekemaan sita rajua tyota. Siksi lukko voittaa maalinedustat samoilla aseilla milla tappara yrittaa.

Itse asiassa lukon pienikokoinen puolustus on perinteisessä mielessä melko heikko puolustamaan, mutta rääpäleet yhdistettynä hyvään viisikkopuolustukseen ja Tapparan puutarhatontun kokoisiin hyökkääjiin riittää tässä sarjassa jatkoonmenoon.
Toisessa päädyssä taas Tapparan isot pakit ovat liian hitaita ja kädettömiä. Lisäksi joku Teemu Aalto on aina ollut huono puolustamaan, joten tämän hetken vaikeudet menevät myös epäonnistuneen scouttauksen piikkiin.
Siksi lugu hallitsee tällä hetkellä maalinedustoja ja menee ansaitusti jatkoon.

 

[vero]

Tuomarilinja ei varmasti ole kummallekaan joukkueelle yllätys, voittava valmentaja on siihen näin ollen ennalta varautunut. Toistan saman näkemyksen kuin lauantain pelin jälkeen. Dufva voittaa Tapolan sata nolla ja näin ollen periaatteessa huonompi joukkue on menossa jatkoon. Tämän päivän pelissä Tapola jatkoi kaksi ensimmäistä erää häviävää taktiikkaa ja vasta kolmannessa erässä nähtiin rohkeampi Tappara. Tapparan muutosten seurauksena kolmas erä oli ainoa, jossa Tappara voitti maalitilanteet.

Seuraava peli ratkaisee sarjan varsinkin jos ja kun Lukko sen voittaa. Tapolan pitäisi uskaltaa heittää ns. oma pelitapa roskakoriin ja muuttaa pelisuunnitelmaa radikaalisti. Vahvasti epäilen, että Rautakorven oppipoikana Tapola jatkaa kuten tähänkin asti ja Lukko kairaa 2-0 tai 3-1 tyylisen kotivoiton, jolloin sarja on käytännössä valmis.

MItä Tapolan sitten pitäisi tehdä? Saada Lukko pois mukavuusalueeltaan, eli möyrimistä Tapparan puolustusalueen kulmissa tai tukkimassa oman puolustusalueen keskisektorin. Käytännössä karvaa joko syvältä tai tuki oma siniviiva. Nosta puolustaja tukemaan hyökkääjiä Lukon puolutusalueella, luota siihen, että Metsola hoitaa mahdollisen läpiajon tai ylivoimahyökkäyksen. Paineista Lukon ylivoimaa, ei siellä ole mitään ihmeellistä kiekollista taitoa, mutta nyt siellä on aikaa vaikka vetää pannut viivalla ja tehdä maali viisi sekunttia myöhemmin.

 

[Tifosi]

Tuomarilinja ei varmasti ole kummallekaan joukkueelle yllätys, voittava valmentaja on siihen näin ollen ennalta varautunut. Toistan saman näkemyksen kuin lauantain pelin jälkeen. Dufva voittaa Tapolan sata nolla ja näin ollen periaatteessa huonompi joukkue on menossa jatkoon.

Lukko vei jo tämän parin runkosarjakohtaamiset pistein joten en tiedä miten se olisi huonompi joukkue. Kun ei jaksanut keskittyä marraskuun pimeänä iltana johonkin sport-peliin ja jäi tästä syystä 3 pistettä Tapparan taakse runkosarjassa?
En vielä silti liputtaisi tätäkään ratkenneeksi sarjaksi.

 

[psychodad]

Lukko vei jo tämän parin runkosarjakohtaamiset pistein joten en tiedä miten se olisi huonompi joukkue. Kun ei jaksanut keskittyä marraskuun pimeänä iltana johonkin sport-peliin ja jäi tästä syystä 3 pistettä Tapparan taakse runkosarjassa?
En vielä silti liputtaisi tätäkään ratkenneeksi sarjaksi.

Ei paras seitsemasta systeemilla huonommat joukkueet jatkoon mene. Ehka porilainen viittasi tuossa rosteriin paperilla tai omaan fiilikseen siita minka pitaisi olla parempi joukkue.

Parempi joukkue tasta jatkoon menee, se on viela epaselvaa kumpi se on, lukko on tahan mennessa ollut hiukan parempi.

 

[1936]

Sarjan edetessä Lukko on pelannut koko ajan tiiviimmin. Tänään rauhallinen olo, peli oli koko ajan käsissä.

Keskiviikkona jatketaan. Lisätään vaihde kotikaukalossa niin kentällä kuin katsomossa.

 

[Anttimadis]

Ei paras seitsemasta systeemilla huonommat joukkueet jatkoon mene. Ehka porilainen viittasi tuossa rosteriin paperilla tai omaan fiilikseen siita minka pitaisi olla parempi joukkue.

Parempi joukkue tasta jatkoon menee, se on viela epaselvaa kumpi se on, lukko on tahan mennessa ollut hiukan parempi.

Jep, kyllä Tappara vielä parantaa, mutta aika näyttää riittääkö finaaleihin. Pelin tuohtumisen jälkeen en enään jaksa kokonaan ulista tuomarilinjasta kun Tapparalta puuttui kahdessa ekassa erässä kiima täysin. Lukko teki työt ja Tappara halusi tehdä mukavia maaleja vaikka pitäisi härskisti tulla maalille ja ottaa mustelmia. Toki haluan, että Tapparakin hyödyntää tuomarilinjaa tai sitä kun ei linjaa ole röyhkeämmin, tässä Lukko oli parempi sekä sai tehtyä tarvittavat maalit, koska ei ne Tappara ukkoja katolleen laittamalla tehneet!

 

[eki likanen]

Toivottavasti tuohon nyt jotain tolkkua tulisi, surkeaa katsella tuollaista peliä.

Mitämitä? Tämä mutapainihan on varmaan kauden toistaiseksi parasta lätkäviihdettä. Toiminnasta tulee mieleen lähinnä muinaisessa Deadwood-sarjassa käyty paini/nyrkkitappelu keskellä villin lännen savisia katuja.

Siis tämä: DEADWOOD- Dan Vs. 'The Captain' - YouTube (Linkki on mutapainivideoon Youtubessa.)

Ellei Dixonin paskahousuista käsille huitomista lasketa, niin kovaa ja hyvää menoa. Toivottavasti menee seiskapeliin samalla kaavalla.

 

[Madfexx]

Jos Lukko menee jatkoon esim Kärppiä vastaan ja linja muuttuu enemmän oikean jääkiekon suuntaan niin Tapparan ulospelaaminen on huomattavasti törkeämpi kabinettiratkaisu kuin Sportin nostaminen Liigaan.

Kyllä Lukko osaa pelata tiiviisti myös sääntökirjan puitteissa, jos linja palaa takaisin siihen. Tämä nähtiin jo moneen otteeseen runkosarjan loppupuolella.

Sinun ja muutaman muun tapparammiähen kannattaisi ehkä jo mennä nukkumaan tuo itkuraivari pois. Huomenna on taas uusi aurinkoisempi päivä...;)

 

[1963]

Älkää jauhako paskaa ja todistelko itsellenne asioita mitä ei oikeasti tapahdu. Estopelissä on niin järkyttävä ero Lukon hyväksi, että sen pitäisi nähdä jo ihan ilman värilasejakin. Puhumattakaan kaksinkamppailussa käytettävästä susikädestä, josta saisi Lukko melkein joka vaihtoon jäähyn jos tuomari viheltäisi edes 20% tarkkuudella omasta kirjastaan.

Ottipa tappio koville. Tappara on hyötynyt selkeästi tuomarilinjasta ja sitten joku tulee itkemään siitä. Tappara käyttää surutta mailaa estämiseen ja koukkimiseen koko ajan. Keppiä tulee jatkuvasti ja törkein esimerkki tästä oli Dixonin poikittainen maila pelin ulkopuolella. Tämäkin Dixonin temppu jäi viheltämättä. Toivottavasti saadaan jatkossa tasapuoliset tuomarit.

 

[Hearsay]

Sarjan edetessä Lukko on pelannut koko ajan tiiviimmin. Tänään rauhallinen olo, peli oli koko ajan käsissä

Samat fiilikset. Kannattaa muistaa, että Vahalahden loukkaantumisen jälkeen ketjut ovat eläneet jonkun verran ja tämänhetkiset ketjut (Forsberg kolmosen keskellä) löytyi Kosken penkityksen myötä ekassa välierässä. Nyt on ihan sama, keitä vastaan Tappara laittaa "ykkösketjunsa"!
Luottavaisin mielin keskiviikkoon...

 

[godspeed]

Tappara käyttää surutta mailaa estämiseen ja koukkimiseen koko ajan.

Oletko kiinnittänyt huomiota Palolan kiekottomaan peliin? Viikatemiehiä ei nykypäivänä palkata heinäpelloille, mutta saisi kyllä paikan välittömästi. Mitä sitten noin yleisesti tulee kiekottoman estämiseen, niin tässä kunnostautuvat kaikki tasarivissä. Oksettavaa molemminpuolin.

 

[Jämäminuutit]

Hieno, huikea ja viihdyttävä sarja menossa, siitä ei ole kahta sanaa!

Ja yllätys yllätys pein jälkeen aina kovaa keskustelua tuomareista. Nyt on Lukko-faninakin ihan pakko myöntää, että näiden kolmen pelin aikana Lukko on selvästi hyötynyt tuomarililnjasta. Yksittäisiä tapauksia (Dixon) on helppo löytää sieltä täältä, mutta se mitä lähes jokaisessa vaihdossa tapahtuu, sataa täysillä Lukon laariin. Tappara-sentteri Järvinen oli kommenteissaan täysin oikeassa! Lukko näistä kahdesta joukkueesta on selvästi hitaampi, taitamattomampi ja kömpelömpi. Näitä paikataan sitten SM-liigasta tutuilla kahvoilla ja koukuilla. Sitä kai se Play-off-kiekko sitten on.

Tämän illan kolmas erä oli alusta loppuun asti raumalaisilta niin hirveää antikiekkoa, ettei tuolla voi pärjätä. Tai ei ainakaan kuulusi. Ihmettelen, että tuolla tavalla haluttiin koko kolmas erä pelata.

Toivotaan, että Risto tietää mitä tekee. Zapolskin ei tarvinnut esittää tänään yhtään mitään.

 

[bebeto]

Ottipa tappio koville. Tappara on hyötynyt selkeästi tuomarilinjasta ja sitten joku tulee itkemään siitä. Tappara käyttää surutta mailaa estämiseen ja koukkimiseen koko ajan. Keppiä tulee jatkuvasti ja törkein esimerkki tästä oli Dixonin poikittainen maila pelin ulkopuolella. Tämäkin Dixonin temppu jäi viheltämättä. Toivottavasti saadaan jatkossa tasapuoliset tuomarit.

Nyt taidat kirjoittaa vastoin totuutta, jos Tappara olisi hyötynyt selkeästi tuomarilinjasta se johtaisi sarjaa. Tuo käsillä puolustaminen mitä Dufvan joukkueet ovat aina harrastaneet antaa hyödyn isokokoisemmalle joukkueelle eli Lukolle. Kiekottoman pelaajan estäminen on sääntökirjan mukaan kielletty mutta eihän näitä sääntökirjan mukaan vihelletä. Taitaa Keinosen Mölli ainoana ensimmäisen mestarijoukkueen elossa olevana jäsenenä hykerrellä tyytyväisenä kun Lukon nopeat ja taitavat hyökkääjät pörräävät Tapparan pakit pyörryksiin. Nuo Oulussa tänään vihellelleet voisi roudata keskiviikoksi Raumalle niin nähtäisiin onko homma miehistä kiinni vai onko tämä korkeammassa kädessä.

 

[Derrick]

Heh heh, Järvinen itkee että Lukkolaiset vain rikkovat peliä.

Ainakin Rautakorven aikaan se oli Tappara joka vain keskittyi mailalla rikkomaan peliä.

Vanha sanonta: Sitä niittää mitä kylvää!

 

[Anttimadis]

Heh heh, Järvinen itkee että Lukkolaiset vain rikkovat peliä.

Ainakin Rautakorven aikaan se oli Tappara joka vain keskittyi mailalla rikkomaan peliä.

Vanha sanonta: Sitä niittää mitä kylvää!

Eikai se niin itkenyt? Eiköhän kehunu Lukkoa kun hyödyntää tuomarilinjaa paremmin ja toivoo, että tuomarilinja myös pysyy samana jatkossakin koska sanomattakin selvää, että sieltä ei enään pahavauhkoset ja 160cm sulkapäässä olevat Komulaiset kävele ilman keppiä kroplassa hyville paikoille. Nyt Tapparajätkät kaiveli muniaan tänään ja se kostautui.

 

[MPN]

Joa tuomari linja ottaisi nuo kaikki pois nolla-toleranssin mukaan, en ole varma olisiko Lukko ja Tappara päässeet edes jatkoon. Kyllähän itseäni vituttaisi jos kahvakiekon suurlähettiläs lyödään sen omilla aseilla ja kannattaisin sitä. Tämä oli sitten provo. Lukko pelannut helvetin hyvin ja selkein tuomarvirhe koko sarjassa oli Tapparan hyväksi.

 

[Nemesis63]

Naapurileiristä kommenttina, että jotenkin ei yllätä että keskustelua käydään tuomarilinjasta ja kahvaamisesta tässä otteluparissa. Muistuu niin elävästi viime vuosi mieleen.

Kärpät-JYP -ottelusarjassa ei muuten kahvata. Tuomarilinja on hyvää, mitä nyt parit päähän taklaamiset ovat herättäneet keskustelua.

Nähdään finaaleissa.