Playoffs 2015 puolivälierät: Tappara – HIFK

[peterra]

Ei jumalauta, viime vuonna kesti sentään neljänteen finaaliin asti ennen kuin IS-media aloitti ristiretkensä. Nyt ei saatu edes puolivälieräsarjaa käyntiin ja Tappara saa jo kahvata niin helvetisti.

Kiitos Iltasanomat. Oliko pakko aloittaa jo ennen kuin pelataan? :(

 

[Bismarck]

Oma fiilis HIFK-lasien takaa on hyvä. Oikeastaan ensimmäistä kertaa säälipleijareiden historiassa on omalla kohdalla fiilis, että HIFK voi olla mustahevonen. Edelliseen Tapparaa vastaan käytyyn sarjaan verrattuna omasta mielestäni tasoero on paljon pienempi. Jokunen vuosi sitten ei ollut minkäänlaista fiilistä mahdollisuudesta jatkoon. Lisäksi keikkuminen Liigan kärjessä - ja pisteiden napsiminen myös niiltä TOP-joukkueilta, eikä pelkästään keskitason ja sitä heikommilta - kunnes tammikuun otteluruuhka alkoi. Itselleni on vielä mysteeri mitä tapahtui, mutta alitajunnassa tuo punainen joukkue on kovempi mitä lopullinen runkkarisijoitus antaa ymmärtää. Toki pitkä juoksu ja faktiset tosiasiat tilastoissa kertovat osuutensa, mutta kolmatta vuosikymmentä kiekkoa seuranneena immeisenä aivot antaa signaalia myös kaukalosta nähtyyn ja kummalisen positiivisia sellaisia. Tappara on kova joukkue ja tietty ennakkosuosikki, mutta mielestäni ei lähellekään sillä erolla mitä muutama vuosi sitten. Corey Elkinsin toipumista toivon, sillä siinä on yksi kolmesta isosta palasesta, jotka antaa mahdollisuudet neljän joukkoon - tärkein yksittäinen kenttäpelaaja punaisessa sotisovassa. Toivottavasti tulee kuuma sarja, jossa ei ylilyönneiltäkään vältytä. Ai niin, Tampere ei ole kaupunki. Edellisellä saatin omalta osaltani maaseutu vs. Helsingin herrat -kommentointi tyhjennettyä ja keskitttyminen kiekkoon liittyvään kommentointiin olkoon pääsääntönä jatkossa.

 

[Divarijyrä]

Kevät on tullut. Kahvakiekko vinkuminen on aloitettu. Säälittävää paskaa Rantanen&Nyholm. Toivottavasti Törmänen ja kumppanit Hifkin leiristä eivät lähde tuohon mukaan.

 

[peterra]

Kaikesta huolimatta ainakin Tappara sai vastuksen, joka tarttee ottaa tosissaan game 1:stä lähtien. Nyt ei oo aikaa miettiä, että käynnistelläänkö konetta kolme peliä vai ei. Ainakaan viime vuoden Pelicans-sarjan makua ei onneksi ole. Kunnioitettava ja tunteita herättävä vastus, toivottavasti sytyttää myös joukkueen kunnolla :)

 

[Borre]

Daespoo Tom Nybondas-ketjussa:

Ilta-Sanomat taas syö Everin kädestä, vanha kaveri Linnanvalli syöttää sopivia uutisia ja Rantanen & Nyholm kikattelevat kuin pikkutytöt kun Everiä haastatellaan. .

Alle vuorokausi sen jälkeen, kun on varmistunut, että HIFK:n vastustajaksi tulee Tappara, Iltasanomat julkaisee Tapparan kahvaamisesta kertovan jutun. Melkoinen rikospähkinä, mistä tässä on kyse. Kumma juttu, ettei tästä asiasta sanottu puolikasta sanaa viikko sitten, kun IS hehkutti Tapparaa mestarisuosikkina. Niin läpinäkyvää, että melkein hävettää IS:n puolesta.

Muutenkin todellisia asiantuntijoita kyllä nämä kaverit, kun tiesivät kertoa, että pudotuspeleissä tuomarilinja löystyy. Onkohan finaalisarjan voittaja mestari, osaisiko Videotuomarit kertoa?

Asiaan. Mikäs Tapparan pelaajien playoff- kokemus on? Nopealla vilkaisulla siellä ei kovin montaa taida olla, ketä ei olisi näitä karkeloita väännellyt tässä vuosien aikana. HIFK:ssakin sitä on ihan mukavasti, kaikilla ei kuitenkaan tämän maan sarjasta.

Tappara.info:n puolella nimimerkki iroj oli laskenut joukkueiden playoff-pelien määrän Liigassa: Tappara 907 HIFK 364. Toisaalta Tapparalla Puistolalta löytyy paljonpelejä, mutta häntä ei ainakaan toivottavasti nähdä jäällä kertaakaan.

 

[Corkscrew]

Syksyllä tuli seurattua joitakin IFK:n pelejä ja ihasteltua ryhmän uutta ilmettä samalla kun Tappara näytti jo heittävän kauden hukkaan Tapolan johdolla. Aika pitkälle saatiin kevääseen tulla että joukkueiden kohtaaminen puolivälierissä alkoi näyttää mahdolliselta, ja vielä pidemmälle että kotietu kääntyi näin päin. Nyt sitten hitaampikin joutuu myöntämään että pleijareissa kohtaavat runkosarjan 2. Tappara ja 7. HIFK.

IFK:n hyökkääminen oli ainakin syksyllä paikoin upeaa katsottavaa, kun zaborskyt, ramstedtit ja muut saivat vapaasti käyttää luovuuttaan hyökkäysalueella. Toisaalta jossain vaiheessa tuo meni jo yli, sommitelmista tuli itseisarvo ja puolustusvalmius ei enää riittänyt eikä maalivahtipeli kannatellut. Tämä tällaisena pienen otannan tuntumana, saattaa mennä pahasti metsäänkin, koska nähtyjä pelejä on n. 10 pitkin poikin kautta.

Tappara puolestaan ei ole puolustanut tällä kaudella yhtä hampaat irvessä kuin esim. viime kaudella, vaan hyvistä tilastoista kuuluu iso osa myös Metsolalle. Hän on pelannut paikoin uransa parasta peliä tällä kaudella. Hyökkäyspeli oli marras-joulukuun takalukkotilaa ennen ja sen jälkeen parhaimmillaan luovempaa ja vapautuneempaa kun kertaakaan Rautakorven valmennusaikana. Tästä syystä en usko samanlaisiin käynnistysvaikeuksiin kuin vuosi sitten Pelicansia vastaan, nyt saa mennä alusta lähtien ja lopussa katsotaan mihin se riittää. Toivottavasti ainakin näin, peruuttelua on nähty kahtena viime keväänä riittävästi eikä sillä mestaruutta oteta nytkään.

Hyvä muuten että möly Tapparan kahvakiekosta alkoi jo nyt, eikä esim. jossain ottelusarjan ratkaisuvaiheessa. Tuota on nyt kohta 15 vuotta kuunneltu, valmentajat ja joukkueet vaihtuvat mutta yksi pysyy. Kenties Liigan tuomareillakin on jo sen verran medialukutaitoa, että nämä jäävät omaan arvoonsa, tai kääntyvät jopa Tapparan eduksi.

 

[Pärde]

Kenties Liigan tuomareillakin on jo sen verran medialukutaitoa, että nämä jäävät omaan arvoonsa, tai kääntyvät jopa Tapparan eduksi.

En tiedä onko tällä mitään tekemistä asian kanssa, viikonlopun peleissä oli nimittäin jo kohtuullisen salliva linja, kun puolin ja toisin sai estää ja sitoa niin paljon kuin kehtasi. En muista tuliko näistä yhtään jäähyä, mutta aivan jäätävästi siellä kahvattiin. Tämä on toki myös IFK:n etu, kun ei tarvitse stressata Palolasta, Haapalasta tai muistakaan. Kunhan pitää ne naulittuna laitaan tai nelsonilla jäähän.

 

[Mynsterin Makarov]

Asiaan. Mikäs Tapparan pelaajien playoff- kokemus on? Nopealla vilkaisulla siellä ei kovin montaa taida olla, ketä ei olisi näitä karkeloita väännellyt tässä vuosien aikana. HIFK:ssakin sitä on ihan mukavasti, kaikilla ei kuitenkaan tämän maan sarjasta.

Nopealla vilkaisulla yhteensä 860 playoff-ottelua:

maalivahti 36 ottelua (pelattua)

puolustajat 391 ottelua

hyökkääjät 433 ottelua

 

[Wiltord]

Tuo kahvakeskustelu on aivan lapsellista. Viime vuonnahan joku hipsteri veti pelkät Tapparan estämiset videolle, kun vastaavia olisi vastustajankin toimesta vaikka kuinka monta löytynyt.

Liigassa kahvataan ja keväällä häiritsevän paljonkin, mutta ei se nyt minkään joukkueen yksinoikeus ole. Kaikki sitä tekee niin kauan kun linjaus uusitaan ja siitä pidetään kiinni. Sitä kitinän määrää aikoinaan kun yritettiin kitkeä pois ja pelit olivat pelkkää erikoistilannetta. Linja pitäisi vain jaksaa pitää niin hiljalleen joukkueet siihen oppisivat.

Tappara kahvaa, mutta niin tekee kaikki muutkin.

 

[Virveliä kainaloon]

Mietin vaan, missä nämä itkijät oli silloin, kun Lukko kahvasi Tapparan suohon ennen edellistä maaottelutaukoa?

 

[Borre]

Liigassa kahvataan ja keväällä häiritsevän paljonkin, mutta ei se nyt minkään joukkueen yksinoikeus ole.

Näinhän se menee, ei tuosta linjasta pysty selkeitä voittajia löytämään. Rantasen höpötykset Tapparan materiaalin suosivan kahvalinjaa on vähintäänkin erikoinen, kun suurin osa hyökkääjistä on lähes puhtaasti pienikokoisia taitohyökkääjiä.

Mutta turha näistä kai on sen enempää jauhaa. Valmentajilta varmasti voi pelien jälkeen valituksia tulla (vielä kun saavat niin tehdä), mutta sekin on 90% pelkkää teatteria ja huomion kääntämistä pois omista ongelmista ja itse pelistä.

Mietin vaan, missä nämä itkijät oli silloin, kun Lukko kahvasi Tapparan suohon ennen edellistä maaottelutaukoa?

Eihän IS nyt tuollaisia pelejä seuraa tai ylipäänsä kiinnostu siitä mitä jossain Raumalla tai Tampereella tapahtuu ilman HIFK:n läsnäoloa, jos ei vähintään finaaleja pelata (Tämä ei ole mikään moite Lukon tai HIFK:n suuntaan).

 

[Borre]

Pistetään nyt välillä ihan hyviäkin juttuja mediasta (Kankaanperän kommentti ja Söderholmin vastaus): http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1426487006125.html

Mukavaa pikku kuittailua puolin toisin eikä kumpikaan varmasti täysin vakavalla naamalla. Vielähän näitä ehtii tulla lisääkin, kun on useampi päivä aikaa.

 

[Hearsay]

Odotan Lukolle finaalivastustajaa välieräparista Kärpät-HIFK. Kun nyt kyseessä oleva sarjakin täytyy pelata niin draaman kaareen sopisi, että HIFK saisi sarjan poikki vasta game sevenissä.

 

[Tshekki77]

Odotan Lukolle finaalivastustajaa välieräparista Kärpät-HIFK. Kun nyt kyseessä oleva sarjakin täytyy pelata niin draaman kaareen sopisi, että HIFK saisi sarjan poikki vasta game sevenissä.

Itellä jostain syystä fiilis, että finaalissa olisi Blues ja HIFK, vaikkei välttämättä juuri mikään, ennakko odotusten suhteen tuota tuekkaan. No ihan ensimmäisenä pitäisi hoitaa toinenkin tamperelainen alta pois ja nyt ei lähdetä sarjaan ennakkosuosikkina. Toisaalta ehkä se sitten rentouttaa tekemistä..

 

[winston]

Tää on selvä juttu. HIFK jatkoon. Micke-Max vie Tappuran pelaajien naiset, Ramu juo niiden viinat ja Goldie vetää Kankea pataan.

 

[Eeyore]

Taas se alkaa

Mukava saada iso paha hinki tässä vaiheessa vastaan. Pudotuspelikausikortti on hankittu ja myös vieraspelit tullee pääsääntöisesti paikanpäältä koettua. Varsinkin kun matka Suomen toiseksi perinteikkäimmälle jäähallille vie vajaat pari tuntia. Pidän tätä ottelusarjaa hyvänä lämmittelynä tulevaa Lukko -sarjaa varten.

Ottelusarjasta en kovin tasaista jaksa veikata. Tappara jyrää ja hinkiläiset vikisevät. Ilvestä vastaan jo punanutut olivat kovilla, eivätkä kyllä säästelleet yhtään. Paremmalla ylivoimalla Ilves jatkaisi kauttaan vielä tiistaina Helsingissä.


Maalivahtipeli

Tämä osasto kääntyy selkeästi Tapparalle. Metsola pelasi jälleen kerran loistavan runkosarjan Metsolan torjuntaprosentti oli Liigan paras (93.41) yli 5 ottelua pelanneista maalivahdeista. Hänelle kertyi myös jälleen kerran eniten nollapelejä. Joidenkin mielestä Metsola on sulanut finaaleissa. Itse en ole tätä havainnut. Jokaiselle menee vahdille menee muutama helppo veto sisään esimerkiksi viime kevään 20 pelissä (+ jatkoajat), jotka Metsola torjui.

Lankinen osoitti varsin hyviä otteita hinkin maalilla molemmissa peleissä Ilvestä vastaan. Tilille kertyi mm. 2 torjuntaa rangaistuslaukauksista. Pari päästettyä maalia "reiluun kolmeen peliin" ei ole huono saldo. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että mies pääsi lopulta melko helpolla Ilvestä vastaan. Mitään game savereita hän ei poiminut (ala Ramsted). Näkemätön ja kokematon kortti, jonka runkosarjan torjuntaprosenttikaan ei ihan terävintä kräkeä ollut.

Tappara 9
hinki 7


Puolustus

Tapparan puolustus on roolitettu erinomaisesti. Sieltä löytyy puolustajien pistepörssin kärkinimeä (Teemu Aalto 11 + 24 = 35) kuin kokenutta maalinedusluutijaa (Markus Kankaanperä 97 minuuttia jäähyjä). Kesken kauden hankittu Tömmernes on osoittautunut myös varsin mainioksi pelimieheksi, puoluestaen varmasti ja tehden hyvin pisteitä.

Punaisilla on heittää kentälle myös tehoa Taipaluksen ja Auvitun muodossa. Eikä sieltä kovuuttakaan pitäisi puuttua, vaikka GeneMattia Tyrväinen heittelikin seinälle leikitellen. Ison kysymysmerkin puolustuspäähän jättää tähän Daniel Grillforssin loukkaantuminen.

Tapparalla vaakaa tässä kääntää tiivis viisikkopeli, joka toimi melko hyvin jo alkusyksystä (ylivoima ja hyökkäys tökkivät silloin). Tapparalle tehtiin kaudella toiseksi vähiten maaleja (KalPan jälkeen).

Tappara 8
hinki 7


Hyökkäs

Tässä kohtaa jälleen iso sekä pieni kysymysmerkki hinkillä. Pystyykö Elkins pelaamaan sarjan alkaessa? Entä Nykopp? Parin keskushyökkääjän poissaolo ei voi olla näkymättä pitkässä sarjassa. Puolustussuuntaan homma voi vielä toimia, mutta kuten Ilves -sarjassa näimme, oli hinkin hyökkäyspeli melko mielikuvituksetonta. Zaborsky jäi sarjasta lähinnä mieleen upealla uimahypyllään, jolla kalasteli jäähyä. Miehen puolustushalukkuus myös arveluttaa.

Tapparan ykköskenttä Kuusela-Malinen-Palola oli runkosarjan loppupuolella ilmiliekeissä. Kakkosketjulla Kaksonen-Järvinen-Jormakka on lupa odottaa huomattavasti enemmän, kuin kauden lopussa. Kolmosessa ja nelosesta löytyy vielä laadukkaita rouhijoita Peltolan ja Greenin muodossa, jotka osaavat myös tehoilla tarvittaessa.

Tappara 9
hinki 7


Ylivoima ja alivoima

Tapparan alivoima toimi koko kauden hyvällä tai jopa kiitettävällä tasolla. Muistaakseni Kuusela kommentoi taannoin alkukaudesta tökkinyttä ylivoimaa, todeten sen olleen jo silloin ihan hyvää pyöritystä, mutta alkukaudesta kiekko kimposi tolpasta pihalle, loppukaudesta sisään. Yksi Tapparan kevään vahvan tulemisen kulmakiviä oli tuo selkeästi parantunut ylivoima. Tässä Tapparalla on heittää jäälle käsiä ja maalintekotaitoa. Aallon veto on erinomainen, ja tuotti kaudella 6 ylivoimamaalia.

Mielenkiintoisesti loppukaudesta myös Tapparan alivoima alkoi tehoilla, etenkin Peltolan ja Malisen muodossa. Vastustajat eivät voi kieputtaa omaa ylivoimaansa yhtä huolettomasti, kuin ehkä Rautakorven aikaan. Nyt Tappara pyrkii vastaiskuihin myös alivoimalla, kun paikka tulee.

Mitä hinkin erikoistilannepelaamiseen tulee, niin siitä en paljoa osaa kertoa. Näkemieni pelien perusteella - joista tuoreimmassa muistissa sarja Ilvestä vastaan - ei siitä paljoa kerrottavaa ole. Lauantaina Ilves pääsi yrittämään kolmesti ylivoimalla, saamatta mitään aikaiseksi. Sunnuntain pelissä Ilveksellä oli jopa enemmän ylivoimia, mutta yhä tuloksessa. Edes 5v3 ei onnistunut. Tästä vyörytän kyllä syyn enemmän Ilveksen tehottomuudelle, kuin hinkin erinomaiselle AV:lle.

Tapparaa vastaan ei pääse kuin koira veräjästä, jos tarjoaa yhtä tyhmästi ylivoimaa kuin edellisessä sarjassa (kiekko viidesti katsomoon + jäähy väärästä vaihdosta).

Tappara 9
hinki 6


Kokonaispaketti

Erikseen tarkasteltuna Tappara voittaa joka osa-alueella. Materiaali on kovaa ja tehnyt erittäin hienoa tulosta koko kevään. Tapparan paketti on kuitenkin selkeästi enemmän kuin osiensa summa. Metsolan 8 nollapeliä ja keskiarvoisesti alle 2 päästettyä maalia per ottelu ei kerro pelkästään miehen torjuntakyvyistä. Se kertoo myös Tapparan erittäin laadukkaasta viisikkopuolustuksesta ja alivoimapelistä.

Samalla tämä ruokkii touhua toiseen suuntaan. Metsolan edessä pakit voivat keskittyä siihen, mihin heidän tarvitsee keskittyä. Jokaista vetoa ei tarvitse pelata pois eikä peli mene hätäilyksi. Tietty rauhallisuus huokuu Tapparan pelistä.

Samalla kun puolustuspää on tiivis, antaa se mahdollisuudet rauhalliseen hyökkäyspelaamiseen. Omiin kun ei kauheasti uppoa, niin ei tarvitse riskillä hyökkäillä. Peruspuurtaminen, ylivoimien hyödyntäminen ja Palolan maaginen maalivainu kantavat pitkälle.

Kokonaisuutena näen Tapparan paketin olevan erittäin valmis tämän kevään tosipeleihin. Samaan aikaan hinki jätti jo itsestään kaiken jäälle Ilvestä vastaan. Tässä vaiheessa - kuten Rautakorpi aina hoki - on pakko parantaa jatkuvasti. Toisen paketti on kasassa, toisen levähtänyt kaikkensa antaneena.


Varma visio

Tappara tiputtaa hinkin kesälomalle toisen kerran kolmen kauden sisään, tälläkin kertaa lukemin 4-1.

 

[Warrington]

Toivottavasti (olisi) tiukka sarja luvassa, Tappara lähtee tosin selkeänä ennakkosuosikkina. Grilforssin ja Elkinsin tilanne vaikuttaa paljon IFK:n tulevaan sarjaan, näistä ei toistaiseksi ole varmaa tietoa joten ei spekuloida niillä vielä. Niin heikko se meidänkään pakisto ei ole, kun täällä on osa kirjoittanut. Todella paljon toki riippuu Grillforssin, ja mahdollisesti Honkaheimon pelaamisesta. Tapparalla on perus varman näköinen pakisto paperilla, ei kovin kiekolliselta tosin vaikuta. Löytyykö Tapparalta Taipaluksen, Auvitun, Söderholmin ja Grilforssin tasoisia kiekollisia puolustajia? Grilleri tosin on enemmänkin yleispuolustaja. Ehkä ennakkokäsitykseni Tapparan pakistosta on väärä. Peruspuolustajia poffeissa aina tarvitaan, mutta kiekolliseen peliin tarvitaan myös kädellisiä pakkeja.

IFK:n mahdollisuus piilee sarjan alussa, jos Tappara saa koneensa alusta asti käyntiin, se on lopunalkua meille. Jos IFK saa TapparanTapolan johdolla epäröimään omaa tekemistään, voi sarja kääntyä kumpaan suuntaan tahansa. Tiukkoja pelejä varmasti tulee jokatapauksessa Tämän vuoden kuntopuntareita on turha liikaa tuijottaa, etenkin Tappara fanit tähän kovasti nojaa. Toki sillä on vaikutusta joukkueen nykyisiinkin suorituksiin, mutta yhtään maalia tai taklausta et saa runkosarjasta mukaan playoffeihin.

Yksi asia mitä ihmettelin jo alkukaudesta Tapparan hyökkäyksestä, on fyysinen puoli. IFK:n tämänhetkisessä rosterissa on 1 alle 84kg hyökkääjä. Tapparalla niitä on 8 kappaletta (yritin laskea mahdollisen tulevan kokoonpanon pelaajat). Nopeita jalkoja Tapparalta löytyy pelottavan paljon, mutta fyysisessä pelissä kuten kulmaväännöissä, tuon kokoiset pelaajat ei ole parhaimmillaan. Toki fyysisyys kaukalossa ei ole pelkät mitat, vaan siihen vaikuttaa mm. pelaajan henkinen asenne ja tahto. Silti nuo mitat ja raamit (molempiin suuntiin) on aina tiettyinä rajoitteina.

Lyhyesti:

Tappara voittaa jos...

- he pääsevät pelaamaan ns. ''omaa peliään''. Ihan hirveästi en ole itsekkään Tapparan otteita seurannut, mutta hyvin organisoituja nopeita hyökkäyksiä ilmeisesti on luvassa. Tämän kauden Tappara taitaa viivelähtöjen lisäksi nopeat lähdöt ja keskialueen sumpun lisäksi on nähty kovempaa karvaustakin.
- Metsola on huippuvireessä ja pesee Lankisen.
- Nopea jalkainen hyökkäys saa IFK:n viisikkopuolustuksen sekaisin ja pakit paniikin valtaan.

HIFK voittaa jos..

- se onnistuu pelaamaan tiivistä viisikko peliä etenkin keskialueella ja sitä kautta tyrehdyttämään Tapparan organisoidut hyökkäykset.
- se saa Tapparasta fyysisen yliotteen ja sitä kautta Tapparan taistelutahdon alas.
- viimeistely toimii tappavalla tehokkuudella, etenkin vieraspeleissä IFK jälkimmäisen lomarengas ottelun tapaan ei tule saamaan liikaa maalipaikkoja vaan Tappara vie luultavasti ne.

Näiden lisäksi erikoistilanteet tulevat olemaan isossa roolissa molemmilla joukkueilla.

 

[Owen]

Hemmetin hienoa lukea Kahvaran haavemaailmaa heidän ylivoimaisuudesta. Odotan innolla jo Jyp-Hifk välierää. Kyllä, kuulit oikein.

 

[Lhutuur]

Avautuminen

Harmin paikka ettei siellä elämäm koulussa opeteta oikeinkirjoitusta eikä yhdyssanoja. Toisaalta, pelkkä Tapparan kannattaminen kertoo jo tietynlaisesta henkisestä vajaudesta.

Ottelusarjasta en sano muuta kuin että Metsola sulaa jälleen ja IFK jatkoon voitoin 4-2.

 

[Warrington]

Mikäs kirjoittaja tämä @Eeyore on? 2 metriä tekstiä ja lähes täyttä paskaa. Tekstistä paistaa karseat värilasit, toisekseen kaveri ei tiedä vastustajan joukkueen nimeä tai sitten on mukahauskasti keksinyt IFK:lle pilkkanimen. Viiltävää analyysiä käyttäjältä joka vetää IFK - Ilves sarjasta IFK:n huonot puolet ja suoritukset esiin.

Noh, suurinosa Tappara käyttäjistä on ollut asiallisia ja asiantuntevia joten jätetään tämä hermanni omaan arvoonsa ja jatketaan asiallisella linjalla.

 

[hcp27]

Tää on selvä juttu. HIFK jatkoon. Micke-Max vie Tappuran pelaajien naiset, Ramu juo niiden viinat ja Goldie vetää Kankea pataan.

Kyllä se on Pikkarainen jos joku, se joka juo viinat ja varastaa show'n erottajalla viimeistään puolentoista viikon päästä kun HIFK kesäloma alkaa.

 

[Oijennus]

Tapparalla on perus varman näköinen pakisto paperilla, ei kovin kiekolliselta tosin vaikuta. Löytyykö Tapparalta Taipaluksen, Auvitun, Söderholmin ja Grilforssin tasoisia kiekollisia puolustajia? Grilleri tosin on enemmänkin yleispuolustaja. Ehkä ennakkokäsitykseni Tapparan pakistosta on väärä. Peruspuolustajia poffeissa aina tarvitaan, mutta kiekolliseen peliin tarvitaan myös kädellisiä pakkeja.

Aalto ja varsinkin Tömmernes pääsevät helposti mukaan näihin kädellisiin puolustajiin. Saravo ja Kankaanperä hoitavat alivoimat ja ensiksi mainittu kaksikko ylivoimat.

Mikäs kirjoittaja tämä @Eeyore on?

Ei ole koko kautena kirjoitellut mitään ja nyt kun pudotuspelit alkavat, niin on herännyt jostain arkusta. Sama juttu oli viime kaudella ja sitä edellisellä.

 

[Mac^]

Mikäs kirjoittaja tämä @Eeyore on? 2 metriä tekstiä ja lähes täyttä paskaa. Tekstistä paistaa karseat värilasit, toisekseen kaveri ei tiedä vastustajan joukkueen nimeä tai sitten on mukahauskasti keksinyt IFK:lle pilkkanimen.

Kyseessä on HIFK-vihaaja, joka ei edes suostu kertomaan, mistä tuo viha kumpuaa. Kirjoittaa aina IFK:n tuossa hassunhauskassa itse keksimässään muodossa. Kyseinen nimimerkki mm. toivoi muistaakseni toisen villi kortti -kierroksen otteluseurantaketjussa Ipan taklaavan HIFK:n pelaajat lasarettiin mahdollsimman tehokkaasti. En tajua, miten ko. nimimerkillä on tänne vielä kirjoitusoikeudet. Parempi vain laittaa ignoreen kokonaan.

Siitä tosin olen hänen kanssaan samaa mieltä, etten usko HIFK:n kovin moneen voittoon yltävän. HIFK:n nimilistassa on potentiaalia, kuten on ketjussa jo aiemmin kerrottu moneen otteeseen. Kuitenkin joukkue on ollut kevätpuolella todella heikko. Tappara puolestaan oli kevätkauden paras joukkue. Metsola on parempi kuin Lankinen, pakistossakin näen Tapparalle edun ja hyökkäyskään ei juuri kalpene - saattaa tämäkin kääntyä Tapparalle, mutta ymmärrän hyvin, jos joku on eri mieltä. Uskon, että Tappara saa Zaborskyn ja kumppanit kuriin ja iskee tehokkaasti itse ylivoimalla. Annetaan kuitenkin HIFK:lle reilu mahdollisuus näyttää, ovatko ennakkokäsitykseni väärässä.

Täällä on kyselty Tapparan pakiston kiekollisuudesta ja joukkueen fyysisyydestä. Mitä ensimmäiseen tulee, pidän tälläkin osa-alueella Tapparaa kovana joukkueena. Varsinkin Tömmernes ja Bonsaksen pääsevät nopeasti ylös omista ja osaavat antaa hyvän ensimmäisen syötön. Elorinteeltäkin näkee silloin tällöin hyviä nousuja, mutta on kieltämättä välillä ongelmissakin. Saravo ja Aaltokin ovat mielestäni tässä mainettaan parempia. Kankaanperä nyt onkin tuttu mies stadilaisille. Tapparan avauspeli on ollut kevätpuolella todella hyvää ja varmasti merkittävästi vaikuttanut siihen, miksi Tappara on niin tehokkaasti pisteitä napsinut. Tämä on tietysti vain yksi Tapparaa mairitteleva esimerkki, mutta esimerkiksi Jypin rohkeasta karvauspelistä Tappara selvisi mainiosti. Yhdessä pelissähän Jyp taisi jopa vähän väsyttää itseään ja tulos oli lopulta murskaava 7-1. Jos kiekollisuudella tarkoitettiin myös hyökkäyspään tehokkuutta, niin Aallollahan kausi meni varsin mukavasti ja myös Tömmernesissä näen potentiaalia. Nämä ovatkin Tapparan ainoat yv-pakit.

Tapparan fyysisyyttäkin on kyseenalaistettu. On totta, että Tapparassa on paljon pieniä miehiä, joten tämä voi nousta ratkaisutekijäksi. Luotan kuitenkin tälläkin osastolla Tapparaan, sillä fyysisyyttäkin löytyy: mm. Greenin, Erkinjuntin, Peltolan, Kankaanperän, Bonsaksenin ja Marjamäen kanssa saattaa olla ikävä painia kulmissa. Lisäksi esimerkiksi Jormakka ja Haapala ovat pieniksi miehiksi varsin kovia vääntäjiä, ja Palolakin on yllättävän kova karvaamaan - joskin huitoo aivan liikaa. Runkosarjassa olisikin suonut näkevän Palolaa enemmänkin boksissa, mielestäni näiden huitomisten suhteen pitäisi Liigassa olla huomattavasti tiukempi. Jormakka nyt on ollut viime aikoina heikko, mutta seuratkaapa Helsingissäkin viime vuoden nuorten maailmanmestaria Henrik Haapalaa. Tästä rakkikoirasta veikkaan kevään yllätyspelaajaa (vaikkei ylivoimalla pelaakaan) ja aiheuttaa varmasti harmaita hiuksia myös HIFK:n pakistolle. Toivoa sopii, että mies on kunnossa - alkukaudesta hän oli pitkään sivussa lonkkavamman vuoksi ja runkosarjan lopussakin jäi muutama peli väliin.

Valmennuksen voimasuhteistakin on keskusteltu. Törmästä pidän ihan mukavan ja fiksun oloisena kaverina, eivätkä Mestiksen ja Sveitsin mestaruudet mitään huonoja meriittejä ole, päinvastoin. Tapola on ensi kertaa päävalmentajan pudotuspeleissä. Totta kai tulee tilanteita, että pitää reagoida nopeasti jne., mutta mielestäni tätä "valmennuksen kyvykkyyttä tai pään kestoa" ylikorostetaan liikaa. Toki onhan noita tapauksia jonkin verran, että keltanokkavalmentajan kenties suosikkinakin sarjaan lähtenyt joukkue on lähtenyt aikaisin lauluun. Fakta on kuitenkin se, että Tapola on ollut joukkueen mukana kaksi viime kevättä ja nähnyt ja kokenut varmasti yhtä jos toista. Fakta on myös se, että Tapola selvisi syksyn grillauksesta ja johti Tapparan huikeaan liitoon keväällä, kun Törmäsen kuitenkin suht nimekäs HIFK putosi ulos suoralta pudotuspelipaikalta. Valmentajien taistelussa voi toki piillä kysymysmerkkejä, mutta henkilökohtaisesti en ole tästä kovin huolissani.

Summa summarum, luottavaisin mielin olen, vaikka jaankin mielipiteen siitä, että HIFK on yllätysvalmiimpi kuin kaksi vuotta sitten. Metsolan, paremman puolustuksen ja tehokkaamman ylivoiman ansiosta uskon kuitenkin sarjan kääntyvän Tapparalle ja HIFK:n nappaavan korkeintaan kaksi voittoa. Veikkaan 4-1.

Huvittuneena muuten olen seurannut muutamien raumalaisnimimerkkien "invaasiota" tähän ketjuun. Jokainen on veikannut HIFKiä jatkoon - lieneekö tämä enemmän harras toive kuin rehellinen veikkaus? :)

Tulipas pitkä kirjoitus, mutta kummasti saa kevään tosipelit runosuonen sykkimään. Hienoa kiekkokevättä kaikille myös Helsinkiin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ennakkoon ajateltuna HIFK:lla ei ole mitään palaa. Tapparan tappio vaatisi kyllä jonkin asteisen työtaparturman tai jonkin omituisen epäonnistumisen, joka aiheuttaisi jonkin gorillan avainpelaajien selkään. Palolaa, Kuuselaa ja kumppaneita kun miettii, niin ei ole tapahtumassa. Aaltokin vaikuttaa tällä kaudella melkeinpä paremmalta ja pelirohkeammalta kuin olen ikinä nähnyt.

Tapparalla on kokenut joukkue ja se on samalla rungolla hilannut itsensä erittäin lähelle mestaruutta jo kahtena vuotena. Kolmas kerta toden sanoo. Hyökkäyksen kärki on terävä, joukkueesta löytyy vääntövoimaa, Tappara on erittäin urheilullinen joukkue ja kaiken hyvän lisäksi maalivahti on liigan kärkeä.

Tätä sarjaa tulee varmasti itsellä seurattua eniten alkuun. Jos käy niin, että Tappara aloittaa oitis vahvasti niin sarja on "ohi" kahdessa pelissä ja voi siirtyä keskittymään muihin pareihin.

 

[dorka]

Mielenkiintoisin puolivälieräpari ehdottomasti. Molemmille toivoisi sitä kirkkainta, joten sen bandwagonissa ollaan kumpi menee jatkoon. Itse uskon nimittäin, että HIFK pystyy tosissaan haastamaan Tapparan eikä Helsingin IFK:n jatkoon meno olisi mikään ylläripylläri.

Odotan jo innolla Kangen ja tän "rotta" Åstenin maalinedusta vääntöjä, saa nähdä kummalla jengillä vetää ensimmäisenä tunteisiin. Toivon myös mediapeliä ja Edarin löytymistä kokoonpanosta, että viihdearvo on tapissaan.

Flugelit sjungaa ja Jutila joraa, vai miten se meni?