Playoffs 2014–2015 – sulaa vahaa vai jäätyneitä unelmia?

[Korkin Torpedo]

Van Cleef kyllä minun mielestä täysin oikeassa. Runkosarjan ylisuorittaminen vaihtunut pieneen alisuorittamiseen ja vastustaja vaikein mahdollinen niin tilanne on tämä.

Ihan jos vertaillaan perusjutut:
Ykkössentterit: Gagnon vs. Rissanen, ei paljon kyseltävää. Puolikuntoinen mies vastaan todella hyvä pelimies. Ei olisi jakoa vaikka Rissanen olsi terveenäkin.

Ykköspakki: Kukas se Lukolla on? Niskala? joka tapauksessa ihan eri tasolla kuin Lyytinen tai Jokela, joita kai KalPan ykköspakeiksi lasketaan.

Maalivahdit: Zapolski ollut perusvarma, Chiodo ei ole pettänyt, mutta ei loistanutkaan. Tässä kohtaa eroa ei oikein synny koska jos ajatellaan että veskarit olisi vaihdettu päikseen, tilanne olisi täsmälleen sama.

Pelitapaa täällä kovasti kaukutaan, mutta pelitapaa täytyy minun mielestä ajatella maalitekopaikkojen vertailulla. Lukolla ei mielestäni niin montaa paikkaa ole ollut mitä maalimäärät kertoo, mutta uskomattomalla teholla häkkejä isketään. Enkä kyllä millään usko että Virta olisi ehdottomasti kieltänyt maalille menemisen. Enemmän ihmetyttää luistelun hiipuminen niistä parhaista peleistä missä kellään vastustajilla ollut mitään sanaa KalPan vauhtiin.

 

[Splendide]

Kyllähän Van Cleef tosiaan nitoo tuon koko jutun hyvin kokoon, ilman turhaa säksätystä tai yltiöpositiivisuutta. KalPan rajat vain ovat tulleet vastaan ylivoimaista vastustajaa vastaan. Mutta harmittaa se, kun toivoi, että KalPa voisi edes vähän iskeä kapuloita rattaisiin.

 

[Van Cleef]

Enkä kyllä millään usko että Virta olisi ehdottomasti kieltänyt maalille menemisen. Enemmän ihmetyttää luistelun hiipuminen niistä parhaista peleistä missä kellään vastustajilla ollut mitään sanoo KalPan vauhtiin.

Virran lausunto edellisen Rauman pelin jälkeen: − Liian vähän mentiin maalille. Pyrkimys oli, että tulee paljon laukauksia ja irtokiekkoja ja niihin on vain mentävä.

Kertoo, että pelisuunnitelmassa maalille pelaaminen ja meneminen on ja sitä on painotettu, mutta vähän jää kentällä vajaaksi tällä hetkellä edellisessä viestissäni mainituista syistä. Ja nyt tarvittaisiin myös sellaisia Kilpeläisen syksyn otteita, mutta ei ole Chiodo siihen pystynyt.

 

[Kilvenkantaja]

Harmittaa, eihän sille mitään voi. Tuossa on yllä tullut hyviä kommentteja, joten en ala raapustaa sen enempää syistä ja seurauksista.

Maksimimäärä leijonia kuitenkin kuopiolaiselle kiekkoyleisölle. Hieno tunnelma oli hallissa, huolimatta siitä että peli oli ensimmäisen erän jälkeen käytännössä ohi. Kolmannessa erässä usko hieman hiipui ja meteli laantui, siitä voisi antaa miinusta, mutta ottaen huomioon savolaisen kiekkoyleisön keskimääräisen optimismin niin annetaan anteeksi. Kaikesta huolimatta olisin kyllä valmis menemään hallille torstaina, jos vain mahdollista on omalla kohdallani.

Kertoo ihan kaiken, että Tammela oli KalPan paras vähän joka osa-alueella. Tammelan ja Kolehmaisen kahden taklauksen vaihdot sytyttivät kolmannessa erässä ja olisin niin toivonut sitä maalia, joukkueen, sarjan ja yleisön vuoksi. Ei mennyt ja nähtäväksi jää jääkö sarjasta nolla KalPan maalisarakkeeseen.

Vähän tyhjä olo. Ei tästä nyt taideta saada kunnon play off sarjaa aikaiseksi. Lukko on viritetty huippukuntoon, KalPan käyrä on ollut laskeva jo pitkän aikaa.

 

[Haalariosasto]

Van Cleef kyllä minun mielestä täysin oikeassa. Runkosarjan ylisuorittaminen vaihtunut pieneen alisuorittamiseen ja vastustaja vaikein mahdollinen niin tilanne on tämä.

Siinähän se. Kyllä vituttaa raskaasti mutta eiköhän tämäkin ole nollattavissa, tiedätte kyllä miten. Jos tilannetta ajattelee runkosarjan lopun perusteella, ei tässä mitään yllättävää ole. Siinä missä KalPan maalimäärä, yv ym. jatkuu ennallaan jatkaa Lukko vakuuttavia otteitaan ja ennenkaikkea puolustamista sekä murhaavaa ylivoimaa. Pakko myöntää että salaa toivoin miehekästä suoraviivaisuutta tuohon hyökkäyspeliin mutta ei näitä muutoksia niin nopeasti tehdä. Jos runkosarja ja muut höntsät on totuttu kääntämään hyökkäyspeli kulmiin, hyökkäyspäässä hakemalla hakemaan syöttöjä ja välttelemään laukauksia, ei sitä enää pleijareihin voi muuksi muuttaa.

Kyllä nyt näyttää että ensikauteen päästään valmistautumaan turhankin nopeasti. Toisaalta olisipahan sitten aikaa opetella esimerkiksi yksinkertaisempaa ylivoimaa. Hyvää esimerkkiä voisi ottaa esimerkiksi Blyysiltä tai Lukolta kuinka viivaheitoilla (mikä periaatteessa onnistunee melkein kaikilta KalPalaisiltakin)+ apupelaamisella saadaan rakennettua maaleja. Itse en näe KalPan oman pään pelaamista niinkään ongelmana vaan ongelmat alkavat siinä mitä tapahtuu punaviivan jälkeen. Nyt se nähdään pystyykö Virta päivittämään pelitapaa. No jokatapauksessa sitä ennen pelataan kuitenkin nämä matsit pois alta ja toivotaan vaikka jotain suonenvetoa, tai ainakin sitä yhtä maalia nyt ensinnäkin.

 

[Pallonivel]

Van Cleef on asian ytimessä. Mutta silti Kalevalla on se 30% mahdollisuus yksittäiseen voittoon, joten toivoisin, että pomppisi pikku hiljaa kiekko jo meillekin. Kun kotona katselin noita Lukon maaleja, niin kävihän heillä myös mahdoton munkki toisessa ja kolmannessa maalissa.

Ei tältä vuodelta tuolla rosterilla tarvitse mestaruutta odottaa, mutta edes pikku kiusaa olisi mukava tehdä.

 

[Kaiuni Alen]

KalPan tähdet tänään:

1. Jonne Tammela. Ehdottomasti joukkueen kirkkain tähti tänään. Tämä 17-vuotias taklasi, raastoi, kamppaili, ärsytti ja yritti kovasti tänään. Erottui todella hyvin edukseen.

2. Janne Kolehmainen. Taklasi kovasti varsinkin kolmannessa erässä. Olikohan alivoimalla, kun aluksi taklasi Lukon päädyssä ja heti perään luisteli toiseen kulmaan ja taklasi toisen lukkolaisen. Hyvää vääntöä myös vihellysten jälkeen.

3. Kasperi Kapanen. Yritti myös kovasti ja taklasi.

Joukkueen "tähdet" (Vode, Birner, Kubalik, Keränen jne.) ihan pimennossa tänään(kin).

 

[Ylähirsi]

Tuus ny Virta selittään miksi Perhonen aloittaa tänään maalilla. Viimeiseen kuukauteen yksi hassu erä liigaa, sekä pari peliä Mestistä. Puhutaan täysin jääkylmästä kaverista, joka ei tahtonut riittää runkosarjassa Pelicanseja sun muita häntäpään joukkueita vastaan. Jos joku väittää, että KalPa on kaatumassa Chiodoon, hän on täysin väärässä. Chiodo on mahdollisesti hävinnyt kamppailun Zapolskia vastaan, mutta Perhonen ei ole tähän tilanteeseen minkään sortin ratkaisu. Täysin väärä päätös Virralta.

Nyt mennään hieman off-topicin puolelle, mutta menköön. Maalivahtien peluutus on muutenkin ollut aika huonoa omaan silmääni tällä kaudella. Alkuun Kilpeläinen pelasi minkä jaksoi, tuskin viittä peliä enempää huilasi. Sitten Perhonen pelaa 14(?) peliä putkeen. Sen jälkeen joukkueeseen hankitaan Chiodo. Mitä tekee Virta? No peluuttaa runkosarjassa pelkästään Chiodoa, juuri kun Perhonen osoitti pieniä heräämisen merkkejä. Chiodon olisi pitänyt saada ehdottomasti pari peliä huilia. Toisaalta Perhonen on sen sortin riski, että voi olla ettei KalPa pelaisi enää, jos Chiodo olisi availlut luukkua pari peliä.

Jos Kauhasella on päätäntävalta maalivahtien peluutuksesta niin jokainen voi kuvitella Virran nimen tilalle Kauhasen.

 

[Van Cleef]

Tuus ny Virta selittään miksi Perhonen aloittaa tänään maalilla. Viimeiseen kuukauteen yksi hassu erä liigaa, sekä pari peliä Mestistä. Puhutaan täysin jääkylmästä kaverista, joka ei tahtonut riittää runkosarjassa Pelicanseja sun muita häntäpään joukkueita vastaan. Jos joku väittää, että KalPa on kaatumassa Chiodoon, hän on täysin väärässä. Chiodo on mahdollisesti hävinnyt kamppailun Zapolskia vastaan, mutta Perhonen ei ole tähän tilanteeseen minkään sortin ratkaisu. Täysin väärä päätös Virralta.

Nyt mennään hieman off-topicin puolelle, mutta menköön. Maalivahtien peluutus on muutenkin ollut aika huonoa omaan silmääni tällä kaudella. Alkuun Kilpeläinen pelasi minkä jaksoi, tuskin viittä peliä enempää huilasi. Sitten Perhonen pelaa 14(?) peliä putkeen. Sen jälkeen joukkueeseen hankitaan Chiodo. Mitä tekee Virta? No peluuttaa runkosarjassa pelkästään Chiodoa, juuri kun Perhonen osoitti pieniä heräämisen merkkejä. Chiodon olisi pitänyt saada ehdottomasti pari peliä huilia. Toisaalta Perhonen on sen sortin riski, että voi olla ettei KalPa pelaisi enää, jos Chiodo olisi availlut luukkua pari peliä.

.

On vähän ristiriitainen teksti. Ensin ihmetellään miksi Chiodo vaihdetaan ja sitten miksi Chiodoa peluutettiin runkosarjan loppu ja sitten lopuksi vielä todetaan, että Perhosen maalille laitto olisi voinut olla kuitenkin virhe runkosarjan lopussa...

Ei KalPa ole Chiodoon täysin kaatumassa, mutta ei hän ole runkosarjan tasolla ollut ja Zapolski pitäisi pystyä haastamaan mikäli halutaan voittaa.
Olisiko joku peluuttanut muka Perhosta enemmän syksyllä kun Kilpeläisellä kulki loistavasti? Hän on meidän selkeä ykkösmaalivahti ja sen mukaisesti pelasi.
Ja Perhosen peluuttaamiseen 14 peliä putkeen löytyy looginen selitys. Kilpeläinen loukkaantui ja harva nyt olisi Smuran heittänyt maalille ja Chiodo ei saanut pelilupaa heti tulleessaan. Perhosta oli peluutettava ne pelit putkeen. Ja ihan asiallisesti Perhonen suurimman osan peleistä pelasi.

Chiodon torjuntaprosentti on 78,57 playoff peleissä. Se on heikko ja sillä ei voiteta. Tämä on tätä valmentajan nuorallatanssia. Jos Chiodo olisi tuolla prosentilla jatkanut ja hävinnyt, niin olisi varmasti kyselty, että miksei Perhosta peluuteta.
En usko, että Samu huonommalla prosentilla torjuu ja ehkä tässä herätellään joukkuetta vähän myös puolustamaan tiukemmalla otteella.
Kilpeläisen syksyn otteita tarvittaisiin nyt. Valitettavasti kummastakaan ei taida niihin olla.

 

[Ylähirsi]

On vähän ristiriitainen teksti. Ensin ihmetellään miksi Chiodo vaihdetaan ja sitten miksi Chiodoa peluutettiin runkosarjan loppu ja sitten lopuksi vielä todetaan, että Perhosen maalille laitto olisi voinut olla kuitenkin virhe runkosarjan lopussa...

Joo, kirjoitin hieman hunosti. Koitin sanoa, että loppuen lopuksi ymmärrän miksi Chiodo pelasi runkosarjan lopun yksin(vaikka olisi tarvinnutkin lepoa ennen poffeja). Maalivahtitilanne ei vain tällä kertaa suonut Chiodolle lepopäiviä. Perhosen vaihtoa Chiodoon ihmettelen edellen, Perhonen ei vain riitä.

"Perhosen ajanjaksosta" olen eri mieltä. Alkuun mikään ei tarttunut kiinni, pelejä hävittiin puhtaasti huonoon maalivahtipeliin. Itse olisin ollut valmis heittämään Smuran maalille esimerkiksi Pelicans-pelin jälkeen.

 

[Kilvenkantaja]

Itsekin vähän epäilen onko Perhosen peluuttaminen lopulta kovinkaan hyvä idea. Hetken se voi kantaa, jos se tosiaan herättää joukkuetta puolustamaan tarkemmin. Mutta mitä tapahtuu, jos peli jollain ihmeellä pysyy numeroiden valossa tasaisena ja KalPa saa tehtyä sen yhden maalin tai useamman, ja sitten Perhoselle lipsahtaa tuttuun tapaan yksi helppo ihan yllättäen? Kaikki kunnia Perhoselle, joka nousi hienosti alun vaikeuksien jälkeen ja kantoi lopulta sangen onnistuneesti ykkösvahdin vastuun Kilpeläisen loukkaannuttua, mutta kyllä Chiodo näistä kahdesta edelleen on se luotettavampi.

Kohtahan me olemme viisaampia tämän asian suhteen. Jos peli vaikka tänään olisi ensimmäisen erän jälkeen vain 1-0? Sehän olisi jo edistystä.

 

[Noutolokku]

Niinhän siinä kävi. Kaksi hörppyä eli mokkeen kaatu sit nyt. Oisin sen Chiodon itekkin kyllä pitänyt
Niin epävarma Perhonen paikka paikoin on. Ee voi kun ihmetellä
Ps. Birneriä ei näytä kiinnostavan hevonttuakaan. Liekkö soppari jo muualle ja vetää ns. Ryan Glenit? Vai mikähän miestä vaivaa. Niin haluton ja jotenkin söherö on tällä hetkellä. Esim ei luistele vaihtoonkaan tai omiin vaan maila ylös ja selkä samoin ja hiihtää vaan.

 

[Korkin Torpedo]

Miltäs tuntuu nyt Noutolokku? Hymyä huuleen nyt!

 

[Lodnikka]

Kyllä nämä pelit voitetaan ja hävitään korvien välissä. Lukolle voi olla todella kova henkinen paukku, kun paras pelaaja talutetaan pois kaukalosta. Tähän kun lasketaan vielä tuo KalPan 5min jäähyn tappaminen ja vielä kruunuksi Ruohomaan voittomaali, niin henkinen boosti on varmasti valtava. Mielenkiinnolla odotan millaiset joukkueet luistelee monttuun torstaina.

 

[Kilvenkantaja]

Kolme meni taas omiin, erona tällä kertaa neljä (4) tehtyä maalia. Siinä sitä nyt on päänvaivaa valmennuksella että kumpi pelaa torstaina.

 

[Noutolokku]

Miltäs tuntuu nyt Noutolokku? Hymyä huuleen nyt!

Kiitos kyllä. Hymy näkyy täältä Oulun kuppeesta sinne Kuopioon asti! Mutta tosiaan tuntui pahalta kun Perhoselle se pari helppoa meni. Birner on minusta aivan yössä, samoin Kubalik. Mikähän miehiä vaivaa kun viime kaudellakin KHL finaaleja pelasivat niin luulisi haluja olevan, etenkin kun ne päättyivät tappioon. Toivotaan, että hekin heräisivät nyt kun tuo pakollien EKA maali on tehty ja otettu eka voittokin. Paljon piileviä voimavaroja kummatkin herrat omistaa. Pakko kehua vielä tähän väliin Kasperi Kapasta. Olipa poika liukkaalla jalalla ja tuo palava halu ratkoa otteluita on huimaavaa. Viimeksi moista on nähty Kärppiä vastaan varmaan 3kk sitten. Teki siinä pelissä kaksi maalia ja toisella ratkaisi voiton nätillä yksilösuorituksellaan. Lisää on luvassa!

 

[Splendide]

Jaahas, ensin ajattelin, etten kirjoita tänään enää mitään, kun edelleenkin on matsin jälkeen aivan ylikierroksilla, mutta huomioita KalPan pelistä tänään. Kannattaja Splendide eli muuten tunteella koko illan, kirosi välillä koko jääkiekon lajina helvettiin ja lopulta kehui peliä elämänsä yhdeksi parhaimmista!

KalPan omassa päässä syntyy hirveä määrä virheitä. Harhasyöttöjä ja huonoja vastaanottoja. Sama oli läpi runkosarjan. Perhonen teki hyviä torjuntoja, mutta kaksi helppoa meni myös sisään. KalPalla on maalivahtiongelma tällä hetkellä, mutta onneksi tänään löytyi niitä maalintekijöitä. Kolmas nolla putkeen olisi kai ollut aika häpeällistä.

Katsokaa miten Mutanen liikkuu maalille ottelun ensimmäisessä maalissa, noita lisää!!! Katsokaa, miten Kolehmainen tekee maskia 3-3 -osumassa, noita lisää!!!

Ruohomaan maali oli ihQ.

Kehuja myös täältä Kasperille, on kyllä huikea halu ratkaista pelejä, toivottavasti vielä ratkaiseekin - hyvässä.

 

[Van Cleef]

Huomionarvoinen asia se, että KalPa pelasi huomattavan suoraviivaisesti. Selkeä valmennuksen reagoiminen pelisuunnitelmassa. Lukkohan pyrkii tukkimaan vain keskialueen ja siihen oli reagoitu. Maalivahtipeli on kyllä nyt iso mietinnän paikka. Mielenkiintoista nähdä kumpi pelaa. On sitten kumpi tahansa niin parantaa pitää. Ehkä Chiodon laittaisin itse seuraavaan, jos ei mitään vaivoja ole.

Edit.
Mahatautia ilmeisesti ollut joukkueessa ja Virtakin kertoo pelitapareagoinnista. Pekka Virta: "Tämän voiton myötä sarja vasta polkaistiin käyntiin" - SM-LIIGA - 24.03.2015 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[-40]

Perhosen laittaminen maalinsuulle oli yksi iso avain tämän päivän voittoon. Itse en menisi voittavaa vahtia vaihtamaan. Toki Pekan luulisi tietävän minua paremmin.

 

[Korkin Torpedo]

Myöskin kannattaa huomata että Kolehmainen oli laitettu ylivoimaan maskimieheksi. Ja sieltähän se tasoitusmaali sitten tulikin. Ei se lätty takanurkalle vaan toimi ylivoimassa, pitää olla maskimies hakattavana.

 

[-40]

Myöskin kannattaa huomata että Kolehmainen oli laitettu ylivoimaan maskimieheksi. Ja sieltähän se tasoitusmaali sitten tulikin. Ei se lätty takanurkalle vaan toimi ylivoimassa, pitää olla maskimies hakattavana.

Kyllä. Samoin Koiviston kavennusmaalissa Kapanen oli maskissa. Tämä ottelu oli sarjan ensimmäinen jossa KalPa pääsi kakkoskiekoille ja sai toimitettua kiekkoa maalille asti kun maalilla oli trafiikkia.

 

[Van Cleef]

Perhosen laittaminen maalinsuulle oli yksi iso avain tämän päivän voittoon. Itse en menisi voittavaa vahtia vaihtamaan. Toki Pekan luulisi tietävän minua paremmin.

En sanoisi, että Perhonen oli voittava maalivahti otteiltaan, enemmänkin välttävä maalivahti. Fakta on ettei maalivahdeilta ole tullut näissä Lukko peleissä sellaista lisäjuttua meille. Muutama on ollut turhan helppo maali ja niitä ei oikein pystyisi antamaan.

Valmennuksen reagoinnit pelaamisen suhteen toi sen ettei Lukko pystynyt kontrolloimaan meidän tekemistä enää niin paljon sillä Dufvan keskialueen tukkimisella ja toi myös sen, että nyt Lukolle tuli hieman päänvaivaa oman peliin lähestymisensä kanssa. Hyvin siellä on Pexi & Co. hereillä penkin takana.
Mielenkiintoista nähdä miten seuraavaan peliin joukkueet tulee. Jos vain mahataudit on helpottamassa ja saadaan hyvät energiat päälle, niin KalPa varmasti Montun isossa kaukalossa pyrkii erittäin aktiiviseen peliin.
Mahatauti voi tietysti selittää kahden eka pelin ei niin energistä otetta etenkin liikkumisen suhteen osalta joukkueesta.
Uskon kyllä, että hanttiin laitetaan loppusarjakin, mutta maalivahtipeli on kieltämättä pienoinen kysymysmerkki.

 

[tulikaste]

Juuso Riikolalle kahden ottelun pelikielto - Jääkiekko - Savon Sanomat

Riikolalle napsahti kahden pelin pelikielto polvitaklauksesta. Vähän paha menetys, kaiketi Kinnusen täytyy palata nyt pakiksi tai sitten Seppälä kehiin. Sääli että Timosen paluu taitaa vieläkin venyä. Tammelan pelaaminen huomenna on epävarmaa.

 

[ToobHanns]

Huomisen pelin voittaja voittaa koko sarjan, vedenjakajalla siis ollaan. Kova kutina ja matkakuumeeseen verrattava jännitys vallitsee. Toivottavasti kotijoukkue voittaa!

 

[Kilvenkantaja]

Jännittää. Pitäisi kehitellä ohjelmaa yhdeksäksi tunniksi. Ongelma ei ole siinä etteikö olisi tekemistä vaan se, kuinka voi keskittyä vilkuilematta kelloa.

Miltä näyttää KalPan pakisto tänään? Timosta tuskin nähdään, pystyykö Lyytinen pelaamaan, kuka paikkaa Riikolaa? Joko Birner&Voutilainen tänään tekee tulosta? Kumpi pelaa, Chiodo vai Perhonen? Kamala määrä kysymysmerkkejä, laitetaan loppuun (muutama) huutomerkki symboloimaan sitä meteliä, joka Kilvenkantajasta lähtee kun KalPa tekee maalin: !!!!!!

EDIT: Niin ja Tammela! Vähän kyllä luulen ettei Tammelaa nähdä tänään jäällä. Harmillinen menetys.