Playoff: Nashville Predators-San Jose Sharks

[Mr Scarface]

Sain vain Cube lisäpontta kehua Joeta noiden noiden kirjoittamiesi esimerkkien johdosta. Ajattelinkin että en ole voinut tulkita miehen esityksiä niin väärin, kun kerran Wilsonit ja muutkin vierellä pelaavat vain kehuvat herran esityksiä. Kyllä se taikuri vielä kaivaa niitä jäniksiä hatusta jäällä.

 

[vilpertti]

Cheechoohan on edelleen jatkanut maalintekoaan.

Cheechoon itseluottamus on muuten varmasti tällä hetkellä korkeammalla kuin kenelläkään tällä planeetalla. Hän tietää, että jokainen hänen laukauksensa on vaarallinen. Yhdistetään tämä seikka liigan parhaan pelintekijän ja loistavan kiekollisen joukkueen kanssa niin ei ihmekään, että peli kulkee.

 

[Taito-Ojanen]

http://hfboards.com/showthread.php?t=246133
Aika häiritsevää yksisilmäisyyttä hyökätä Thorntonin kimppuun tässä vaiheessa pleijareita, näkemättä pelejä ja San Josen ollessa sarjassa 2-1 johdossa. Pisteet eivät kerro koko totuutta.

Eivät todellakaan kerro. Olen nähnyt kaksi Sharksien pudotuspelimatsia tänä vuonna, ja Thornton on todellakin erottunut kentällä edukseen. Tänä vuonna ei ole enää ollut kyse siinä Thorntonista, jonka Montreal pisti varjojen maille heilumaan olemattomine itseluottamuksineen, vaan mies on koko ajan haastamassa vastustajaa. Tämän seurauksena Sharks on saanut ties kuinka monta ylivoimaakin, kun sääntöjen puitteissa Thorntonia ei ole saatu aisoihin. Vaikka niitä tehoja ei ole tullut, niin Joe on silti useimmiten se mies, joka sen kiekon hyökkäysalueelle tuo ja alustaa sen maalintekotilanteen. Noiden esitysten perusteella ilkkuminen kertoo ainoastaan siitä, ettei ole nähnyt pelejä ja lukee vain tilastoja. Tai onhan tietysti se toinenkin vaihtoehto...

 

[Leone B.]

Aika häiritsevää yksisilmäisyyttä hyökätä Thorntonin kimppuun tässä vaiheessa pleijareita, näkemättä pelejä ja San Josen ollessa sarjassa 2-1 johdossa. Pisteet eivät kerro koko totuutta.

Aivan oikeassa on koko Thorntonin panosta kehuva joukko, ja olen jopa samaa mieltä. Silti on kylmä fakta, että vaikka tilastoihin on näissä peleissä turha katsella, saa Thornton seistä päällään ja kurvailla vaikka monta minuuttia yhteen putkeen vahvasti kiekon kanssa ympäri kaukaloa, seuraa kiekkoileva maailma melkoisella kiinnostuksella aiemmin pleijareissa lähes järjestään flopanneen miehen suorituksia. 0+1 -luokan tehojen jatkuessa tullaan käymään taas iät ja ajat täälläkin jo käynnistynyttyä väittelyä siitä, onko iso-Joe ihan oikeasti superkiekkoilija vai ei. Sitä keskustelua eivät kauneimmatkaan puolustuspuheet estä. Ja mitä enemmän pisteitä Thornton nakuttaa runkosarjassa, sitä enemmän vettä on myllyssä.

Noh, nyt toki näyttää siltä, että Joella on aikaa näyttää pistemiehenkin kykynsä vielä vaikka tappiin asti, ellei ensimmäisellä kierroksella vielä halua aloittaa. Luulisi kuitenkin, että miehellä itselläkään ei olisi vaikeuksia valita vaihtoehdoista
A) Johdat pienillä tehoilla joukkuettasi eteen päin, olet jäällä yliverto keräten sekä valmentajien että vastustajien kehut - ja porukka jauhaa siitä, onko sinusta oikeasti mihinkään.
B) Johdat suurilla tehoilla joukkuettasi eteen päin ja kas, arvostelijat hiljenevät. Nyt joku sanoo, ettei tällaiset juoruilut pelaajiin vaikuta - saa sanoa. Voisin lyödä vetoa siitä, että tämä kuvio JT:n ajatuksissa hyvin menneen sarjan aikanakin on käynyt.

Samalla tavalla olen itse aina uskonut siihen, että suuri suosikkini Saku Koivu on ykköskenttätason sentteri NHL:ssa, mutta yhä hartaammin toivon, että hän joskus näyttäisi sen itsekin kerran ja kunnolla - ei tarvitsisi aina katsella sitä vääntöä.

 

[Nolan]

Katselin tuon kolmannen kohtaamisen juuri äsken ja kyllä Jumbo Joe oli siinä kyllä todella hyvä.Paremmalla tuurilla hänelle olisi tullut sellaiset neljä syöttö pistettä tuosta pelistä ja kerran hän pääsi läpikin mutta Greg Johnson koukki 2 minuuttisen arvoisesti.Paikkoja hän jakoi todella hyvin paikkoihin mutta maalin kiekko ei vaan harmi vaan mennyt.

 

[Playa]

voitot SJ 3 - Nashville 1

Ai ai ... 5-4 voitto saalistajista ja voitot nyt siis 3-1 hailaumalle. HIENOA!
Tiukaksi meni peli lopussa. SJ oli jo turvallisessa 5-2 johdossa, mutta predatorsit tulivat vielä maalinpäähän. Vesku pelasi taas voitokkaasti kuten pitääkin. NHL.comin (highlights) perusteella ihan hyvin. 30 vetoa ja 26 koppia. ja ainakin nuo kaksi viimeistä nashvillen maalia eivät olleet veskun mokia. Pahat maskit kummassakin. Voitto on tärkein tyyli ei niinkään kun pelataan isoja pelejä nyt!

Marleau on syttynyt playoffseihin ja 3 maalia pelissä oli uskomaton suoritus.
2 yv:llä ja yksi tasakentällisin. Joekin heräsi ja antoi kahteen marleaun maaliin
syötöt. M.Smith on sitten ylättänyt ainakin mut, teki 3. Playoffs maalin.
Bernier antoi myös pari syöttöä. Paketti kutakuinkin kasassa, ehkä nuo kaksi
viimeistä maalia osoitti kuitenkin sen että vähän kiiri hyvänolon tunne hailaumalle liian aikaisin... mutta onneksi hoidettiin homma kotiin!

Mason pelasi saalistajien maalin suulla olisko sitten siihen ensimmäiseen "kuoleman" peliin Rinne laitettava herättämään nashvillen pojat.

Mutta nyt mennään taas Saalistajien reviirille ja sieltä pitäisi nyt voitto ottaa niin voidaan keskittyä seuraavaan vaiheeseen ;)

 

[JJO]

Kolmannen pelin kuriositeettina Owen Nolanin kentänlaitahaastattelu, jossa mies kehui vuoltaasti Sharksin joukkuetta ja kotiyleisöä. Selvästi joukkuetta lämpätään comeback-kiertuetta silmälläpitäen.

Hienoa nähdä Marleau'n jatkavan kovaa tehtailuaan ja Thorntoninkin pääsevän mukaan. Mielenkiintoista nähdä, saako erinomaisesti playoffit aloittanut Mark Smith jatkaa ykkösketjussa seuraavaankin peliin (maali vaivanpalkkioksi, taas). Ekman pudotettiin ketjusta ilmeisesti kesken pelin, toivottavasti Nisse herää perinteeksi muodostuvasta playoff-horroksestaan. Ihmetystä herättivät Alyn McCauleyn vaivaiset 6 minuuttia peliaikaa. Jumbo Joe viipyi jäällä taas 26 minuuttia. Toivottavasti kunto ei lopu kesken, hirveitä minuutteja hyökkääjälle.

 

[Caniac]

Jumbo Joe viipyi jäällä taas 26 minuuttia. Toivottavasti kunto ei lopu kesken, hirveitä minuutteja hyökkääjälle.

Jos kunto joskus alkaa loppumaan, niin ei muuta kun soitto Brind'Amourille. Brindy voi varmasti kertoa muutaman hyödyllisen vinkin, joiden avulla jaksaa pelata koko kauden noita minuutteja. No joo, tämmöstä tällä kertaa... ;)

 

[Mr Scarface]

Nyt kannattaa rakkaat ystävät huomioida Wilsonin peluutus Marleaun kohdalla tässä ottelusarjassa:
Ensimmäinen ottelu: Peliaikaa 16.07, 0+0, ei laukauksia.
Toinen ottelu: Peliaikaa: 18.57, 1+1, 3 laukausta, ja erinomainen esitys kauttaaltaan.
Kolmas ottelu: Peliaikaa: 21.21, 2+0, 4 laukausta, taidokasta pelaamista jälleen, rauhallisuuden ilmentymä jäällä, in cold blood...
Ja tänään game 4: Peliaikaa: 17.13, 3+0, 5 laukausta, 3 tähteä, ottelun key player. Joe urakoi, kuten edellä mainittiin, yli 26min, joten jo sekin söi Marleaulta minuutin pari kolme tässä matsissa.

Wilson huomasi toisen ottelun kohdalla, että Marleau haluaa vastuuta, kiekkoa lapaansa, ja ottaa ratkaisutilanteissa, joissa kiekko pitää toimittaa viime kädessä maaliin, avaimet haltuunsa. Ron lisäsi vastuuta, se liike on ollut oiva osoitus Wilsoninkin taidoista, ei kannattanutkaan ylikuormittaa pistepörssin voittajaa väkisin voittoja saalistettaessa.

Kiinnittäisin huomiota jälleen myös Mark Smithin ketjun otteisiin. Tuo kentällinen on playoff-ketju parhaasta päästä. Se saa järjestelmällisesti kiekon vastustajankin päätyyn, ja saa sitten vielä myllytettyä peliä vastustajan kenttäpäädyn kulmissa, siirtelevät lättyä suoraviivaisesti maalille, aina kun on paikka. Karvauspeli vitjassa A1. Tänään Smith osui jälleen tolppien väliinkin, hänen saldonsa ottelusarjassa on 3+0. Erinomainen esimerkki taistelijasta: Mark Smith.

Ja sankari numero 3: Chrisu Ehrhoff jatkaa valtavan upeita otteitaan, itseluottamus huokuu kotikatsomoihin saakka.

 

[Mängimies]

Wilson huomasi toisen ottelun kohdalla, että Marleau haluaa vastuuta, kiekkoa lapaansa, ja ottaa ratkaisutilanteissa, joissa kiekko pitää toimittaa viime kädessä maaliin, avaimet haltuunsa. Ron lisäsi vastuuta, se liike on ollut oiva osoitus Wilsoninkin taidoista, ei kannattanutkaan ylikuormittaa pistepörssin voittajaa väkisin voittoja saalistettaessa.

En tajua logiikkaasi. Jos vertaa kolmanteen otteluun, niin Marleaun peliaika on vähentynyt 4 minuuttia kun Joella se on vain lisääntynyt edellisestä. Miten Wilson siis käytti nerokkuuttaan ja vähensi Thorntonin kuormitusta ja lisäsi Marleaun vastaavaa? Thorntonin peliaikoja katsoessa on helppo huomata, että Joen peliaika on noussut tasaisesti 2. pelistä lähtien. Tämäkö on sitä Wilsonin nerokasta "pistepörssin voittajan ylikuormittamisen" välttämistä?

 

[Taito-Ojanen]

Wilsonin oivallus oli paremminkin se, että Marleau pelasi ylivoimaa samassa kentässä Thorntonin kanssa. Eikös runkosarjassa ja ensimmäisessä pudotuspelimatsissa ykkösylivoimassa ollut Marleaun tilalla juurikin Ekman?

Hyvältä näyttää tuo Sharksien paketti, sillä kun vastustajat keskittyvät niin kovasti Throntonin kentän pimentämiseen, Marleaulle ja kumppaneille avautuu tilaisuus tulla puskista maalintekoon. Eikä sitä Thorntonia ole oikeasti edes saatu pimentoon. Ei muuten ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun Sharks on ollut menettää selvän johdon löysäilyllään, mutta tälläkään kertaa ei kuitenkaan menettänyt sitä. Jos tuo ajoittainen velttoilu onkin joukkueen heikkous, niin vahvuuksiin kuuluu se, että tappioon asti ei löysäillä.

 

[Mr Scarface]

Mängimies kirjoitti: En tajua logiikkaasi.

Ai. Kumma kyllä eräässä NHL-ohjelmassa noteerattiin tismalleen samanlailla Marleaun peluutuksen lisääminen. Eli neljännessä matsissa hän pelasi reilut 17min. Mutta ensimmäisestä kolmanteen Wilson aivan tarkoituksella ja huomiolla lisäsi kokoajan Marleaun peliaikaa. Katso ylempää hänen peliaikansa lisäys. Jos et ole kovin tarkkaan seurannut Sharksin ottelusarjaa, et tiedä miten Marleau on pelannut. Marleau oli jo ensimmäisestä ottelusta lähtien halunnut selvästi kentällä vastuuta, ja Wilson huomasi sen, toimi sen mukaan.

 

[Mängimies]

Marleau oli jo ensimmäisestä ottelusta lähtien halunnut selvästi kentällä vastuuta, ja Wilson huomasi sen, toimi sen mukaan.

...ja laski Marleaun peliaikaa selvästi neljänteen otteluun. Lisäksi sanoit, että Thorntonia voitiin kuormittaa vähemmän Marleaun vastuun lisäämisen myötä, vaikka todellisuudessa Thorntonin peliaika on ollut nousussa.

En tajua siis.

Ainiin, tämä taisikin olla sitä ei-niin-vakavastiotettavaa fiktiota.

Lisätään vielä, että ystäväni Pentti on kanssasi täysin samaa mieltä.

EDIT: Pentti

 

[Mr Scarface]

Mängimies kirjoitti: ...ja laski Marleaun peliaikaa selvästi neljänteen otteluun.

Ei vaan lisäsi Joen peliaikaa, katsos kun hän on ennakkoon parempi aloittaja esimerkiksi. Tosin Marleau on aloittanut myös hyvin, silloin kuin on aloittanut. Nashvillen Sillingerin sekopäätä ja Johnsonia vastaan saa näissä asioissa olla katsos tarkkana. Ja edelleen, Wilson lisäsi aivan selvästi Marleaun peliaikaa ensimmäisen ottelun jälkeen, tätä analysoitiin eräässä NHL-ohjelmassakin samaan tyyliin kuin minä itse. Minuutit lisääntyivät oleellisesti game 2.een ja game kolmoseen. Marleau halusi vastuuta, ei sitä sanoin pyytänyt, vaan otteillaan sai. Wilson ei muuten selvästi vähentänyt Marleaun peliaikaa ottelu neloseen, hän pelasi ottelu nelosessakin enemmän, kuin ottelu ygösessä. Take that. Katso ylempää peliaikansa.

 

[baldie]

San Jose jatkoon pitkälti myös loistavan maalivahtipelin ansiosta. Vesa Toskala, tämän miehen olin jo melkein unohtanut. Äijjä on yltynyt aivan mielettömään vireeseen ja pysäyttelee kiekkoja uskomattomalla itsevarmuudella. San Jose menee vielä pitkälle.

 

[CorporalSyd]

Predatorsilta meni pasmat sekaisin tuon 1-0 maalin johdosta. Kiekko verkkoon 0.4 sekuntia ennen 1. erätaukoa ja tilannetta edelsi kaksi potentiaalista jäähyn paikkaa joita kumpaakaan ei vihelletty (Hamhuisin esto Sharks-päädyssä, Masonin esto torjuntatilanteessa). Kotijoukkue hallitsi hienokseltaan mutta oli huono viimeistelemään. Maalivahdit oli kentän parhaita pelaajia.

 

[Mr Scarface]

Jos Anaheim pudottaa Flamesit, kotietu on Sharkseilla koko pudotuspelejen lännen otteluiden ajan, kestivät pelit sitten kuinka kauan tahansa. Finaalit olisivatkin sitten ehkä toinen juttu.

Mielenkiintoista, että kukaan ei ollut kommentoinut täällä vielä tuota ratkaisevaa ottelua pidemmin, loistavasti pelasi Vesku maalilla ja kiekko pomppi muutamassa tilanteessa Sharksien kannalta otollisesti, mitä sitten.

Ja entäs se Mark Smithin paikka, jossa ystävä yritti ampua kiekon noin neljästä viidestä metristä tyhjään maalin, veti suoraan maaliputkeen! Minkäköhänlaiset painajaiset olisivat Smithin päässä liikkuneet seuraavina öinä, jos Predators olisi tasoittanut? No, Smith tuntuu olevan letkeällä huumorilla varustettu pelaaja, joten olisi ilmeisesti siitäkin vielä noussut, hän on kyllä pelaamassa muuten upeita pleijareita (edelleen).

Joe Thorntonin pelistä sen verran taas tähän väliin, että hyvin jatkaa herra. Puolustuspelaaminen onnistuu ja lätyt osuvat kavereiden lapaan totuttuun tahtiin.

Nyt odotellaan sitten jatkopelejä, Toskalan kommenteista voi päätellä, että hänenkin kohdallaan teki gutaa tehdä ratkaiseva isku Predatorsiin jo game viitosessa, saa huilia kivasti ennen seuraavaa sarjaa, ja analysoida jopa vastustajiaan. Veskunkin kroppa on kuulemma levon tarpeessa hieman.