Playoff 2023 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (4.)

[Vexe]

Kyllähän se niin on, että tekemättä maalia ei voi voittaa. Paikkoja oli tehdä, mutta ei onnistunut. Tappara puolustaa erittäin hyvin ja alivoimapelaaminen on selvästi parempaa kuin aikaisemmilla vastustajilla. Paljon tasaisempi peli kuin keskiviikkona, mutta ei vain riitä.

Pelicans ei tuomareihin hävinnyt. Harmillasta on se, että liigassa on ammattituomarit, joiden ammattitaito ei ole pelin tasolla. Muutama erityisen räikeä virhe taas molempiin suuntiin. Lisäksi sitten näitä vähän enemmän tullinnanvaraisia tilanteita, kuten vastustajanmailastakiinnipitämisiä ei vihelletä enää yhtään.

 

[ftr]

Tappara ei sinänsä ollut edes erityisen kliininen tänään. Nuo ylivoimahyökkäykset olisi pitänyt hyödyntää huomattavasti paremmalla prosentilla, mutta nyt ei kaikista saatu edes vetoja aikaiseksi, niin maalin pelihän se lopulta on. Tuskin Pelicansin pakka noin helposti jatkossa aukeaa.

 

[Apheu]

Katselen tässä Rangers-Devilsiä illan pelin päätteeksi. Ykkösylivoiman toimivuus on kyllä vaan playoffseissa ihan hemmetin tärkeä juttu - sarjasta riippumatta. Pelicansilta ei tunnu löytyvän vaarallista ylivoimakoostumusta, ainakaan toistaiseksi, tänään oli paljon ylivoima-aikaa. Silloin on vaikea voittaa. Ylivoimalla maalit ja tiukka puolustuspeli, sillä Tappara olisi voitettavissa.

Pakosti tätä Rangersin ylivoimaa seuraillessa tulee tutut tyypit mieleen; Savinainen on kuin Kreider, hallitsee maalinedustaa. Lehterä on kuin Kane, kokenut pelinrakentaja. Viivalla Fox on kuin Kemiläinen, vähän kankea, mutta syötöt napsuu lapoihin. Panarin ja Zibanejad on rightin kaksikkona kuin Merelä ja Ojamäki, alati vaarallisia pelaajia parhaassa peli-iässään.

 

[El Gordo]

Ei nyt vaan tää suoritustaso riitä. Ihmeitä saa tapahtua, mutta niin kauan kun on pelejä jäljellä niin on tsäänssiä. Kliininen on Tappara. Omaan mieleen ei viihdyttävintä kiekkoa, mutta voittavaa. Se kai näissä peleissä ratkaisee. Onnea Tapparalle toisesta natsasta, it ain't over until the Fat lady sings.

Tapparalla on vähän paha tapa pelata vastustajan mukaan. Kyllähän CHL-pelit, varsinkin finaali, oli viihdyttävämpää kiekkoa kun vastustajan pelityyli oli hyökkäävämpi ja taitotasokin korkeampi kuin liigassa tulee vastaan. Tapparakin tuntuu silloin nostavan kiekollisen.pelaamisensa tasoa, ja nähdään iloisempaa luovaa hyökkäyspeliä.

Sitten taas liigassa kun vastustajien peli perustuu enemmän repimiseen ja raastamiseen, niin Tapparalle tuntuu riittävän hankkiutuminen johtoon jonkun yksittäisen tehohetken turvin, ja sen jälkeen sitten.pelataan riskejä vältellen.

 

[Iggy]

Jos ensimmäisessä pelissä pääsi värilasien takaa vähän ajatus ilmoille, että tuomaritoiminta ei ollut ihan tasapuolista, niin nyt sitä ei kyllä ei missään nimessä ole. Tämä oli siinä mielessä Pelicans kannattajalle hyvä peli, että ei ainakaan tarvitse tuomareista jossitella, vaan keskittyä siihen, että Tappara oli parempi ja onnitella heitä voitosta.

Huomenna jatkuu taas, mikä on hyvä asia ja Niemelän sanoin hieno mahdollisuus parantaa otteita. Sitä todella vaaditaan. Kevät ja finaalit on edelleen hienoa aikaa ja kyllä huomista taas odottaa innolla.

 

[Tapsuttelija]

Tänään tuli Pelicansilta kyllä jo aika tiukka haaste, vaikka voittoon ei eväät riittäneetkään. Sellainen fiilis on, että vaikka Pelsut olisivat pelin tänään saaneet tasoihin, niin Tappara olisi sen voiton silti sieltä kairannut. No, ei tullut maalia, joten turha sen enempää spekuloida.

Siitäkin huolimatta, että Bartosakin taakse on pariin peliin kuusi mennyt, niin on kyllä molemmat maalivahdit olleet aika huimassa iskussa. Tässä kakkospelissäkin oli kyllä molemmilla tontteja tehdä useampikin maali, mutta eipä mennyt kuin yksi. Tapparalla tosin tuntui tänään olevan taas sellainen päivä, että laukauksista puuttui laatu ja roiskittiin Bartosakia päin tai seinille se toinen puolikas vedoista, kuten tilastojen valossa laukaukset vs. torjunnat tältä päivältä kertookin. Mutta huomenna taas päivä uusi.

 

[godspeed]

Antakaa määki huudan määki olen kännissä!

 

[play_on]

Jäähyt taas tänään Pelicans 2 min ja Tappara 31 min.

Mutta hyvähän se on mennä tuomareiden taakse, kun ei oma peli kulje. Jokunen jäähy olisi voitu Tapparallekin lisää viheltää, mutta sitäkin useampi Pelsu-jäähy jätettiin viheltämättä. Varsinkin mailasta saivat pitää huolella kiinni.

Blood on tällä hetkellä Pelsujen arvokkain pelaaja. Se kertoo ehkä jotain. Esim. Jasek ja muut avainpelaajat taas pimennossa.

Niemelä on myös aika hukassa näillä ”en saa kommentoida”, mutta kommentoin silti epäsuorasti heitoillaan. Niin kauan kun mies tuhlaa energiaansa tuohon, niin se on vain kaikesta muusta pois.

Tappara on kyllä ollut jäätävän kova, ei meinaa Pelicans löytää millään keinoja maalin tekoon.

Meillä Lahessa ei oikein ole muuta saumaa, kun pistää kaikki likoon huomenna.

Omalta osaltani pahoittelut kaikille että ollaan näin surkeita.

 

[Turkoosisydän]

Tappara on todella todella hyvä. Pelicans ei ole huono, mutta jotenkin tuntuu, että paras on jo annettu. Kivahan se olisi pitää jännitys edelleen mukana ja voittaa huomenna.

 

[marso]

Sitten ottelun lopussa tietty mahdollinen jäähy liukuvalle Kemiläiselle. Yleensä se yv-mahdollisuus annetaan ottelun lopussa häviöllä olevalle joukkueelle, nyt ei annettu kun sen verran tulkinnanvarainen tilanne. Pelicansin 6 vs 4 yv olisi voinut tuottaa tuloksen tai olla tuottamatta. Eivät mitenkään vakuuttaneet yv-pelaamisellaan.

Miten tilanne on tulkinnanvarainen, kun puolustaja liukuu maalia kohti ajavan hyökkääjän jalkoihin? Ja vielä ihan tarkoituksellisesti liukuu, eikä mitenkään vahingossa liukastu.

 

[play_on]

Jasek 22.21
Bryggman 19.51
Kangasniemi 19.36
Vilén 19.21
Jämsen 18.41
Kelleher 17.10

Merelä 17.42
Rauhala 16.29
Lehterä 15.59
Savinainen 15.26
Ojamäki 14.35
Puhakka 14.33

Huomenna pelataan taas.

Tämä kertoo paljon. Näin lahtelaisena, vaikuttaa entistä huolestuttavammalta.

Oikein muuta ei ole tarjota, kuin huomenna kaikki tiskiin.

 

[play_on]

Hauska ajatus, on toi Tappara kyllä niin tyly mutta ehkä tällä voisi haastaa?

Vesalainen - Jasek - Ikonen
Suomi - Jääskä - Kangasniemi
Mäntykivi - Koivistoinen - Jämsen
Bryggman - Tikka - Pakarinen

Parikka - Lancaster
Eronen - Melart
Vilen - Masin

Bartosak
Langhamer

Tän täytyy olla huumoria! :D

 

[El Gordo]

Miten tilanne on tulkinnanvarainen, kun puolustaja liukuu maalia kohti ajavan hyökkääjän jalkoihin? Ja vielä ihan tarkoituksellisesti liukuu, eikä mitenkään vahingossa liukastu.

Kai se on tulkinnanvarainen, kun tuomarit tulkitsi että ei pitäisi olla jäähy, ja Niemelä puolestaan tulkitsi että asiasta ei saa puhua. MOT.

 

[Lahelainen]

Tämä kertoo paljon. Näin lahtelaisena, vaikuttaa entistä huolestuttavammalta.

Miksi tästä pitäisi huolestua? Miksi ylipäätään tällä on mitään väliä? Tottakai ne tärkeimmät ja parhaimmat pelaajat pelaa myös eniten? Tapparalla on saman kaliberin ukkoja vaan kolme kertaa enemmän, niin kuormakin on helpompi jakaa. Kaiken lisäksi tuossa on myös ylivoima mukaan laskettu, jossa kaikki mainitut pelaajat pelaavat.


Itse pelistä, onnea voittajalle ja ei muuta kun eteenpäin.

 

[hammerhead]

- Kemiläisen torpedosyöksy Kangasniemen jalkoihin

Eikös joku Pelsu (Utunen?) vetänyt ihan vastaavan aikaisemmin tässä matsissa, joka luonnollisesti jäi myöskin viheltämättä, kun ei noissa mitään vihellettävää ollut.

 

[Kukko]

Vähän tässä haiskahtaa Tappara-Kalpa finaalien (miekalla lyönti selkään) asetelma. Pienempi ja kokemattomampi seura haluaa hulluna, mutta ihan ei focus pysy itse siinä tekemisessä.

Jäähyjen kalastelut ja Niemelän raivoisa reagointi kertoo tunteesta. Silti se on vähän niin kuin pissisi talvella housuihin. Hetken lämmittää, mutta pidemmän päälle luo vain enemmän henkeä vastustajalle.

Sehän se Pelicansin yksi eduista pitäisi olla. Tappara hivenen kylläinen/laiska ja Pelicans äärettömän nälkäinen. Kaikki tuo ylimääräinen nyt suitsii kokeneempaa entistäkin uhrautuvaisempaan tiimisuoritukseen.

Juuri sitä Pelicans ei kestä, koska optimi henkisessä tilassa Tappara on yksiselitteisesti parempi.

Eiköhän tässä nähdä pelillinen dominanssi Tapparalta ensi peliin. Sarja on sen jälkeen katkolla (ja vuori korkea).

 

[haepis]

Eikös joku Pelsu (Utunen?) vetänyt ihan vastaavan aikaisemmin tässä matsissa, joka luonnollisesti jäi myöskin viheltämättä, kun ei noissa mitään vihellettävää ollut.

Voi olla. Mulla meni eka erä työjuttujen takia ohi, ja nuo neljä tilannetta tuli siis vain ihan ensi alkuun mieleen.

 

[Weekend_Warrior]

Hauska ajatus, on toi Tappara kyllä niin tyly mutta ehkä tällä voisi haastaa?

Vesalainen - Jasek - Ikonen
Suomi - Jääskä - Kangasniemi
Mäntykivi - Koivistoinen - Jämsen
Bryggman - Tikka - Pakarinen

Parikka - Lancaster
Eronen - Melart
Vilen - Masin

Bartosak
Langhamer

Savinainen - Lehterä - Tanus
Levtchi - Davidsson - Ojamäki
Puhakka - Rauhala - Merelä
Granath - Virta - Davidsson

Vittasmäki - Kemiläinen
Seppälä - Matushkin
Jürgens - Thomas
Tuulola

Heljanko
Hovinen

Tää veis

 

[Tapsuttelija]

Miten tilanne on tulkinnanvarainen, kun puolustaja liukuu maalia kohti ajavan hyökkääjän jalkoihin? Ja vielä ihan tarkoituksellisesti liukuu, eikä mitenkään vahingossa liukastu.

Jäähyä ei tullut, koska puolustaja ei liukunut hyökkääjän jalkoihin, vaan hyökkääjä luisteli liukuvaa puolustajaa päin.

 

[Roger Moore]

Vähän tässä haiskahtaa Tappara-Kalpa finaalien (miekalla lyönti selkään) asetelma. Pienempi ja kokemattomampi seura haluaa hulluna, mutta ihan ei focus pysy itse siinä tekemisessä.

Sillon tosin KalPa vei kaksi ekaa peliä ja kolmas peli oli ihan ympäripyöreä, tosin kolmannen pelin aikana Otso "Kahvakari" Polvikari veteli KalPan pelaajan polvitaklauksella pihalle pelistä ja myöhemmin ratkaisi pelin. Jos tuolloinkin olisi vihelletty sääntöjen mukaan, niin Kahvakari ei ainakaan olisi kyseistä peliä ratkaissut ja tuonut Tapparaa sarjaan mukaan.

 

[AwiRanne]

Sillon tosin KalPa vei kaksi ekaa peliä ja kolmas peli oli ihan ympäripyöreä, tosin kolmannen pelin aikana Otso "Kahvakari" Polvikari veteli KalPan pelaajan polvitaklauksella pihalle pelistä ja myöhemmin ratkaisi pelin. Jos tuolloinkin olisi vihelletty sääntöjen mukaan, niin Kahvakari ei ainakaan olisi kyseistä peliä ratkaissut ja tuonut Tapparaa sarjaan mukaan.

Ja oli muuten upea maali!

 

[El Gordo]

Jep, hienon maalin teki Rantakari silloin:

Otso Rantakari räjäytti Hakametsän huutoon – huima yksilösuoritus ratkaisi kolmannen finaalin

Tappara pääsi pelaamaan ottelun lopussa toisen ylivoiman putkeen. Tamperelaiset onnistuivatkin viimeistelemään finaalisarjan ensimmäisen osumansa ylivoimalla, kun Otso Rantakari purjehti vieraiden alueelle ja laukoi kiekon tarkasti ohi Eero Kilpeläisen.

www.ruutu.fi

 

[Mäntylä #18]

Ja oli muuten upea maali!

Melkein yhtä hieno kuin Karjalaisen kuudella miehellä tehty maali Hifkin verkkoon. Hitto kun näitä tuomarien ratkaisemia mestaruuksia alkaa olemaan Tapparalla niin paljon ettei meinaa laskuissa pysyä

 

[AwiRanne]

Melkein yhtä hieno kuin Karjalaisen kuudella miehellä tehty maali Hifkin verkkoon. Hitto kun näitä tuomarien ratkaisemia mestaruuksia alkaa olemaan Tapparalla niin paljon ettei meinaa laskuissa pysyä

Tai Plihalin Pahoinpitely Kärppä maalivahtia kohtaan, silloin ei vaan riittänyt edes tuomareiden avut mestaruuteen kun oli Hopea Jukka valmentajana

 

[Kukko]

Melkein yhtä hieno kuin Karjalaisen kuudella miehellä tehty maali Hifkin verkkoon. Hitto kun näitä tuomarien ratkaisemia mestaruuksia alkaa olemaan Tapparalla niin paljon ettei meinaa laskuissa pysyä

Tarpeeksi kauan kun rullaa pyöritetään, niin vielä tulee mestaruus, jota Tappara ei ole vääryydellä voittanut. Tai CHL-mestaruushan se melkein oli, mutta sitä ei lasketa koska vääriä joukkueita vastaan.