Playoff 2023 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (4.)

  • 146 331
  • 1 379

Kumpi vie Suomenmestaruuden

  • Tappara

    Ääniä: 270 57,9%
  • Pelicans

    Ääniä: 196 42,1%

  • Äänestäjiä
    466

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aika odotettu peli, toki tuota vitosta nyt ei voinut ennakolta aavistaa. Mutta Tappara oli taas kerran just riittävän paljon parempi. Pelsuilta sillä tavalla heikompi esitys, että keskiviikkona Tapparalta ihan selvästi katosi hallinta toka erässä joksikin aikaa. Nyt ei kadonnut, missään vaiheessa vaikka alivoimaa olikin runsaasti. Tappara vie kaksinkamppailuja aika suvereenisti.

Thomasin ulosajo ansaittu, voi tulla bänniäkin, katsotaan miten vaikuttaa. Pelsuilta ja varsinkin Bloodilta noin muuten hieman humoristista korostamista, joka lopussa kääntyi heitä itseään vastaan kun tuomareilla oli sitten kiintiö täynnä.

Tapparalta Matushkin ainoa joka ei ollut ihan ytimessä, hänellä meni nuo jäähyt vähän tunteisiin ja pari kertaa höntyili itsensä ulos. Toivottavasti pääsee samaan zeniin muiden kanssa huomiseksi.
 
Molemmilta jäi, mutta jotenkin tottunut että edes nuo kaikista räikeimmät virheet kuitattaisiin. Mietippä jotain jalkapallon MM-finaalia missä kaverilta vedetään liukutaklauksella jalat alta lopussa ja tuomari ei uskalla viheltää rikettä. Mutta tämä on se suomalaisen jääkiekon linja ja tämä on myös aivan saatanan paska linja.

Ja siis kyllähän Pelicans kaatui tänään aivan täysin tehottomuuteen, mutta paljon omituista ollut nyt näissä kahdessa ekassa pelissä.
Omituista on että toinen saa 11min ylivoimaa ja toinen 2min.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nyt oli wanhaa kunnon Tapparaa. Nopea avausmaali, toinen tyhjiin.

Jep. Tätä odotin jo ensimmäiseen peliin, mutta Pelsut oli siinä pelissä vaan huono. Nyt Pelsut oli huomattavasti parempi vastus, mutta kun ei riitä niin ei riitä. Pari peliä vielä, jollei Tappara halua siirtää juhlia kotikaukaloon…
 

Bacon

Jäsen
Tuo Tapparan kokoonpano ja pelaaminen on niin saatanan ylivoimaista, ettei sitä voi kun arvostaa. Ei sekään ole mikään itsestäänselvyys saada noin kova joukkue pelaamaan noin hyvin yhteen. Mainitaan esimerkkinä vaikka Jokerit.

Olen aika kateellinen tuolle touhulle.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Erilaisia tapoja voittaa. Tänään nähtiin aika erilainen kamppailu kuin sarjan avauksessa. Tappara osaa tänäkin keväänä tuon oman pään tukkimisen kohtuullisesti. Tänään Tappara kaivoi voiton Heljangon ja tiukan puolustuspelin avulla. Tappara sai sen nopean avausmaalin ja pääsi kontrolloimaan peliä johtoa puolustamalla. Se on tässä vuosien varrella osoittautunut Tapparalle kohtuu hyvin toimivaksi konseptiksi, vaikka Tapolankin pelikirja on paljon elänyt vuosien varrella kohti nopeampaa ja kiekollisempaa peliä. Heljanko viimeisenä lukkona antoi tänäänkin niitä näyttöjä, joiden vuoksi Tappara-fanit eivät ole herrasta huolissaan olleet runkosarjatilastoista huolimatta.

Viimeistelytehossa vaikuttaisi olevan melkoinen ero joukkueilla tällä hetkellä. Pelicansin on pakko käyttää tekopaikkoja tänään nähtyä tehokkaammin, jos tuloksesta tahtoo haastaa.
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hieno voittaja!

---

Tapparalle onnittelut, kyllähän tuo ylivoimaiseen tyyliin vie toisen perättäisen mestaruuden. Noh ei siinä, onhan tuo Kärppienkin kohdalta tuttua silloin Jalosen ajoilta, mutta näin sivustaseuraajana olisi kyllä mukava katsoa tasainen finaalisarja.
Sä olet saanut ihan riittävästi nauttia menestyksestä. Yhtään enempää ei tarvitse :)
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mietin, että riittäisikö edes jos kolme muuta välierä porukkaa tekisi all-star joukkueen Tapparaa vastaan
Hauska ajatus, on toi Tappara kyllä niin tyly mutta ehkä tällä voisi haastaa?

Vesalainen - Jasek - Ikonen
Suomi - Jääskä - Kangasniemi
Mäntykivi - Koivistoinen - Jämsen
Bryggman - Tikka - Pakarinen

Parikka - Lancaster
Eronen - Melart
Vilen - Masin

Bartosak
Langhamer
 

eemuman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hyvin kesti Tappara Lahden nakkikattilan paineen, tuomarit ei valitettavasti. Onneks kavereitten YV ei saanu mitään konkreettista aikaiseksi. Eikä kyllä oikein muutenkaan. Tää jäähyily vähän vääristi nyt pelin kulkua, mut ihan perushyvä vääntö. Vaihtovälit pysy siisteinä ja pelikuormitus kohtuullisena, jaksaa huomenna sit taas kotiyleisön edessä naattia.

Heljanko > Bartosak
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Pelicansilla viisi kärkihyökkääjää (Jasek, Bryggman, Kangasniemi, Vilén, Jämsen) pelasivat kaikki enemmän kuin Tapparan eniten pelannut hyökkääjä Merelä. Puolustuksessa Erosella 2½ minuuttia enemmän kuin Vittasmäellä, vaikka Tappara pelasi suurimman osan matsista yhden pakin vajauksella.

Eivät nuo Pelicans-miestenkään minuutit toki mitään järjettömiä ole, mutta silti selvä ero peluutuksen tasaisuudessa. Seuraavaan matsiin 20 tuntia, miten jaksavat Pelsun miehet huomenna?

EDIT: @axella yllä samoja ajatuksia.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ajattelin että tulee mukavat finaalit joita voi seurata taustalta sympaten Pelicansia samalla, mutta onhan tuo tuomaritoiminto jo sen verran tökeröä ettei tuota jaksa näin sivustakaan seurata. Harmi Tapparan kannalta, olisivat todennäköisesti muutenkin tämän vieneet mutta nyt jää aika ällöttävä tahra siihen tarinaan.
Aika paljonhan tuo Pelicans sai ylivoimaa pelata. Tosin ihan selviä jäähyjä Tapparalle, paitsi yksi oli virhe. Jasek laittoi ihan omin kätösin Davidssonin mailanlavan polviensa väliin ja hyppäsi.

Varmaan joku jäähy jäi myös viheltämättä. Ainakin 5 min ylivoimalla olisi ollut mahdollisuus laittaa 5 vs 3 yv kahdeksi minuutiksi, mutta niitähän ei yleensä anneta. Olisi tietysti voinut poikia tasoituksen.

Ei ole vain tämän pelin juttu, vaan ei ole koskaan Liigan historiassa aiemminkaan annettu pikkukakkosta 5 min alivoimaa tappavalle joukkueelle. Ei sinänsä yllätys että noista ei vihelletä.

Sitten ottelun lopussa tietty mahdollinen jäähy liukuvalle Kemiläiselle. Yleensä se yv-mahdollisuus annetaan ottelun lopussa häviöllä olevalle joukkueelle, nyt ei annettu kun sen verran tulkinnanvarainen tilanne. Pelicansin 6 vs 4 yv olisi voinut tuottaa tuloksen tai olla tuottamatta. Eivät mitenkään vakuuttaneet yv-pelaamisellaan.
 

Apheu

Jäsen
Onhan Tappara vaikea voitettava. Joka osa-alue on hiottu huipputasolle. Kyllä tämä on jopa selvästi kovin Tappara-joukkue 10 vuoden välieräputken aikana.

Silti sarja ei ole ohi, tämä oli Pelicansilta hyvä haasto. Tapparan mennessä heti johtoon, peli oli lopulta Tapparan osalta puolustamista, kun maalia ei ollut väkisin tarvetta tehdä.
 

Sassa Barkov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ajattelin että tulee mukavat finaalit joita voi seurata taustalta sympaten Pelicansia samalla, mutta onhan tuo tuomaritoiminto jo sen verran tökeröä ettei tuota jaksa näin sivustakaan seurata. Harmi Tapparan kannalta, olisivat todennäköisesti muutenkin tämän vieneet mutta nyt jää aika ällöttävä tahra siihen tarinaan.
Äläs nyt, tuomarit pelasi ihan ok, tuomitsi kuitenkin Pelsuille yhden (1) jäähyn, ettei jäänyt ihan farssiksi.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Aika paljonhan tuo Pelicans sai ylivoimaa pelata. Tosin ihan selviä jäähyjä Tapparalle, paitsi yksi oli virhe. Jasek laittoi ihan omin kätösin Davidssonin mailanlavan polviensa väliin ja hyppäsi.

Varmaan joku jäähy jäi myös viheltämättä. Ainakin 5 min ylivoimalla olisi ollut mahdollisuus laittaa 5 vs 3 yv kahdeksi minuutiksi, mutta niitähän ei yleensä anneta. Olisi tietysti voinut poikia tasoituksen.

Ei ole vain tämän pelin juttu, vaan ei ole koskaan Liigan historiassa aiemminkaan annettu pikkukakkosta 5 min alivoimaa tappavalle joukkueelle. Ei sinänsä yllätys että noista ei vihelletä.

Sitten ottelun lopussa tietty mahdollinen jäähy liukuvalle Kemiläiselle. Yleensä se yv-mahdollisuus annetaan ottelun lopussa häviöllä olevalle joukkueelle, nyt ei annettu kun sen verran tulkinnanvarainen tilanne. Pelicansin 6 vs 4 yv olisi voinut tuottaa tuloksen tai olla tuottamatta. Eivät mitenkään vakuuttaneet yv-pelaamisellaan.
Sinänsä aika huolestuttavaa, että keksin tästä nopeasti seuraavat selvästi vituiksi menneet tuomiot pelkästään kiekollisista tilanteista:
- Bloodin sukellus jäi viheltämättä Levtchin koukussa
- Bryggmaniin kohdistunut poikkari jäi antamatta heti vitosen jälkeen
- Jürgens löi irtokiekkotilanteessa voimakkaasti Pelicans-pelaajan mailaa, joka meni poikki, minkä takia Jürgens voitti kaksinkamppailun
- Kemiläisen torpedosyöksy Kangasniemen jalkoihin

Heikoilla kantimilla on meidän ammattituomareiden touhu.
 

12961

Jäsen
Pelicansilla viisi kärkihyökkääjää (Jasek, Bryggman, Kangasniemi, Vilén, Jämsen) pelasivat kaikki enemmän kuin Tapparan eniten pelannut hyökkääjä Merelä. Puolustuksessa Erosella 2½ minuuttia enemmän kuin Vittasmäellä, vaikka Tappara pelasi suurimman osan matsista yhden pakin vajauksella.

Eivät nuo Pelicans-miestenkään minuutit toki mitään järjettömiä ole, mutta silti selvä ero peluutuksen tasaisuudessa. Seuraavaan matsiin 20 tuntia, miten jaksavat Pelsun miehet huomenna?

EDIT: @axella yllä samoja ajatuksia.

Toki YV aikojen epätasapaino taisi kääntää näitä peliminuutteja juuri tällä tavalla. Eikä YV-minuutti rasita fyysisesti ihan samalla tavalla kuin 5v5.

Jos siis yrittää katsoa hiukan tilastojen taakse.

Kyllä tämä sarja nyt vaan on täysin porkkanapöksyjen heiniä. Melkoinen nippu on kasassakin, syytäkin on.
 

Racine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kirvesrinnat, kannattajakulttuuri
Kahdessa pelissä olemme olleet täysin vastaantulijoita vaikka näiden otteluiden maaliero on Tapparan hyväksi 1-7, tämä tietysti on huutava vääryys sillä Tappara vain roikkuu vaivoin mukana. Tänään taas voitimme tuomareiden avulla vaikka YV-aikaa oli kaverilla 11 minuuttia ja meillä kaksi minuuttia. Blood ja muut olivat jälleen kärsivänä osapuolena meidän törkeyksistämme, kalastelu oli vain hätähuuto täysin puolueellisten tuomareiden kourissa olevalta porukalta. Tätä tämä tapparalaisen arki tuppaa olemaan, näin asiantuntijat ovat julistaneet niin asiahan on näin.
 

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
- Kemiläisen torpedosyöksy Kangasniemen jalkoihin
Samaa mieltä, tämä meni tosiaan tuomareilta vähän vihkoon. Olisihan siitä Kangasniemelle voinut hyvinkin sen kakkosen epäurheilijamaisesta käytöksestä viheltää, kun luistelee tahallaan jäässä liukuvaa pelaajaa päin, vaikka sen näki jo monta metriä ennen kohtaamista, että mitä rataa pitkin se Kemiläinen siihen liukuu. Kangasniemellä olisi hyvin ollut aikaa kiertää Kemiläinen vaikka mistä suunnasta, mutta ei, pakko oli vaan päin luistella. No, onneksi ei tullut Kangasniemen luistimesta mitään sen kummempaa vaaratilannetta, kun siitä Kemiläisen yli yritti loikkia.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: S.T.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös