Playoff 2023 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (4.)

[Pantteli]

Toisen erän lopussa oli varmasti sekä Tapparan hyvyyttä että Pelicansin heikkoutta. Turha tuosta nyt on kuitenkaan vetää johtopäätöksiä tasoerosta kokonaisuudessaan.

Pelicans näytti toisessa erässä, että se pystyy vallan mainiosti haastamaan Tapparan ja haistamaan sekä käyttämään heikkoudet heti hyväkseen. Tapparan pitää pystyä pelaamaan tasalaatuista koko ottelun ajan, toisen erän alun puolivaloilla pelailun kaltainen kostautuu tässä sarjassa välittömästi. Otteluiden tuomarilinja vaikuttaa myös jonkin verran, tiukalla linjalla Tapparan luisteluvoimaiset hyökkääjät saavat etua, mutta sallivalla linjalla Pelicansin raamikas puolustus pääsee pelaamaan vahvuuksillaan. Nyt on vasta yksi peli takana ja huomenna on päivä ja ottelu uusi, pienet yksityiskohdat voivat muuttaa tilanteet puolelta toiselle. Ei tässä ole vielä mitään tosiaan ratkottu.

 

[Eikka86]

Saa kyllä Niemelä kattoa melko isosti peiliin omaa toimintaansa, jos valmentaja vetää tuolla tunnetasolla niin varmasti tarttuu pelaajiin sama tärinä. Jasekki jo eilen kiukutteli eikä oikein senkään jälkeen saanut pelissä mitään aikaiseksi.

Isku-Areenalla pitäisi tulla erilainen Pelicans. Aikaisemmin Pelsut on löytänyt keinot kääntää sarjan kulku ja nyt perjantai ja sen jälkeen lauantain peli ovat ne ratkaisevat, Tappara on hieman raskaampi joten perjantain jälkeen voi jalka painaa varsinkin jos Pelsu pääsee kuskin paikalle. Ensimmäinen ottelut oli itselleni budjetoitu tappioksi mutta game 2 ja 3 ovat ne pelit. Miten niissä sitten käy, jää nähtäväksi. Toivottavasti tulee hyvä peli perjantaina, tunnelma ainakin tulee olemaan katossa.

Teillä oli eilen tasan yksi pakkipari joka jotenkin pystyi omissa painimaan ja ne oli äärimmäisen raskasjalkaiset Mylläri ja Blood, voisin tässä jo melkein veikata lauantaina heidän hyytyvän noin 35 peliminuutin kohdalla, eilen se tapahtui vasta 45min kohdalla.

Tapparassa raskasjalkasia on Kemi ja Matu eikä heidän prioriteetti ole pyöriä omissa tarvittavaa enempää. Molemmat herrat ovat kyllä olleet viime sarjan jo melko yössä eikä eilinenkään lupauksia juuri paremmasta herättänyt.

Onneksi huomenna ja lauantaina mennään taas, ei oo pelkkää vartoilua.

 

[Sivustakatsoja]

Isku-Areenalla pitäisi tulla erilainen Pelicans. Aikaisemmin Pelsut on löytänyt keinot kääntää sarjan kulku ja nyt perjantai ja sen jälkeen lauantain peli ovat ne ratkaisevat, Tappara on hieman raskaampi joten perjantain jälkeen voi jalka painaa varsinkin jos Pelsu pääsee kuskin paikalle. Ensimmäinen ottelut oli itselleni budjetoitu tappioksi mutta game 2 ja 3 ovat ne pelit. Miten niissä sitten käy, jää nähtäväksi. Toivottavasti tulee hyvä peli perjantaina, tunnelma ainakin tulee olemaan katossa.

Itse budjetoin mahdollisiksi tappioiksi game 1 ja 3. Kotipelit on hoidettava konstilla millä hyvänsä ja ryöstö Tampereelta game 5 jolloin päästään hurmiossa kotiyleisön eteen ratkomaan homma Lahteen ( toim.huom. EI Laheen, Lahiin tjsp. ).

Huomenna Lahessa tulee todellakin olemaan tunnelma katossa, hieman erilailla kuin Nokia Areenalla jossa se katto on niin hemmetin korkealla =)

Tervetuloa vaan Tappara ja- fanit Lahteen !!!

 

[Iggy]

Minkälaisissa mankeleissa sitä pitkin kautta on oltu, jos ensimmäisessä erässä Tapparalla oli 17 vetoa ennen ensimmäistäkään Pelicansin laukausta mikä tuli vasta ajassa 11:33 Utusen toimesta ja Tappara ei ollut paljoa edes niskan päällä?

Lähinnä juuri se, että tätä ei kestänyt tuon pidempää. Eli mankelissa ei sikäli ollut mitään vikaa, ohjelman lyhyys vain pääsi yllättämään ja sen jälkeen tuli hyvänolon tunne puseroon. Kenties tämä oli myös Tapparan suunnitelma, mutta toista kertaa sillä ette pääse meitä yllättämään. Huomenna hyvänolon tunne tulee vasta summerin soitua, jos silloinkaan.

 

[Kirveellä töitä]

Erikoistilannepelaamiseen kun eilinenkin osittain ratkesi, niin laitetaanpa faktoja pöytään...tai siis Liigasivujen faktoja.

14ott. Pelicans: yv% 23,81 ja av% 82,61
10ott. Tappara: yv% 37,14 ja av% 95,65

Tapparalla muutama peli vähemmän pelattuna ja eri vastukset, mutta onhan noissa kauhee ero, vaikka Pelsullakaan ei ole huonot prosentit. Ainakin Penan kannattaa pitää kuuppa kylmempänä. Vielä kun noihin laskettaisiin siirrettyjen aikana tehdyt ja tekemättömät, niin saataisiin ehkä vielä murhaavammat luvut tauluun.

 

[Qui-Gon Gin]

Erikoistilannepelaamiseen kun eilinenkin osittain ratkesi, niin laitetaanpa faktoja pöytään...tai siis Liigasivujen faktoja.

14ott. Pelicans: yv% 23,81 ja av% 82,61
10ott. Tappara yv% 37,14 ja av% 95,65

Tapparalla muutama peli vähemmän pelattuna ja eri vastukset, mutta onhan noissa kauhee ero, vaikka Pelsullakaan ei ole huonot prosentit. Ainakin Penan kannattaa pitää kuuppa kylmempänä. Vielä kun noihin laskettaisiin siirrettyjen aikana tehdyt ja tekemättömät, niin saataisiin ehkä vielä murhaavammat luvut tauluun.

Sellaista kuplaa tässä tilastoissa kuitenkin on, että Tapparalla ollut esimerkiksi helppo Kookoo vastassa... Plus tuomarit apuna

 

[Pavlovin Koira]

Sellaista kuplaa tässä tilastoissa kuitenkin on, että Tapparalla ollut esimerkiksi helppo Kookoo vastassa... Plus tuomarit apuna

Tosin noista apuna olevat tuomarit eivät ole kuplaa vaan faktaa joka pysyy ja joka kulloisenkin vastustajan pitää pystyä ottamaan huomioon.

 

[AwiRanne]

Plus tuomarit apuna

Tapparan maksetut tuomarit hommaa yv:n sen ymmärrän, mutta miten ne sitten auttaa sen kanssa että kiekko menee sinne maaliin? Tai toisinpäin miten ne AV:lla estää kiekon menemisen Heljangon taakse?

 

[Cappe71]

Sellaista kuplaa tässä tilastoissa kuitenkin on, että Tapparalla ollut esimerkiksi helppo Kookoo vastassa... Plus tuomarit apuna

Jaa Kookoo helppo? ÖÖ, ei kyllä ollut, Tappara oli vaan niin kliininen. Tuo tuomari höpötys nyt on vain sitä, että on pakko löytää joku muu kuin pelillinen syy siihen, miksi Tapparalle häviää.
Tuo tilasto taas kertoo siitä, miten hyvin Tapparassa on hiottu YV ja AV kuntoon. Esim. HIFK taisi saada Tapparaa vastaan kahdessa ensimmäisessä ottelussa 10 ylivoimaa, teki yhden maalin. HIFK pelaajat taas sanoivat moneen otteeseen, että boksista pitäisi pysyä poissa, koska tuo YV on niin hurja.

 

[Paha-Koljo]

Tapparan maksetut tuomarit hommaa yv:n sen ymmärrän, mutta miten ne sitten auttaa sen kanssa että kiekko menee sinne maaliin? Tai toisinpäin miten ne AV:lla estää kiekon menemisen Heljangon taakse?

No höh, kyllähän tuomarit nyt tietää, milloin annetulla jäähyllä joukkue tekee ja milloin ei tee. Esim. eilisen maalit:

1-0: Tuomari teki maalin Savinaisen hienosta syötöstä
2-1: Tuomari antoi jäähyn, koska aisti, että nyt Tapparalla on sauma
3-1: Tuomari antoi pelin kulua, vaikka käytännössä oli jo erätauko
4-1: Nyt ainakin piti olla jo erätauko. Tuomarimaali.
5-1: Tuomarin ei olisi vielä pitänyt lopettaa erätaukoa. Lisäksi tuomari teki komean rystymaalin.

Lisäksi voin erikseen vahvistaa, että meillä on tappara.con puolella erillinen tuomareiden virkistys- ja lahjontarahaston keräys, johon kilautetaan muutama euro jokaisen voitetun pelin jälkeen.

 

[eemuman]

Vastustajallakin aina kokoonpanossa 22 tuomaria, kun ne antaa Tapparan jotenki aina voittaa

 

[Gagarin]

Tapparan osalta jännä nähdä huomisen kokoonpano. Ikonen on ihan hyvä pelaaja, mutta en aina ole täysin ymmärtänyt, miksi menee eräiden edelle. Eilen oli jokusen kerran lepsu ja myöhässä. Siinä, missä Niemelän pumpussa on lupa tehdä virheitä, niin meillähän sitä ei oo ;). Joten nälkäisempi ukko tilalle!

Kukaan ei ole edes väittänyt, että Tappara hätkähtäisi Lahden meteliä. Mutta vastauksena tähän mitä kukaan ei oo esittänyt, suosittelen katsomaan tuon Zug-Tappara-koosteen (joka on ihanasti pelkillä halliäänillä). Aika pahasta paikasta kävivät sen finaalipaikan hakemassa.

 

[Tapsuttelija]

Tapparan maksetut tuomarit hommaa yv:n sen ymmärrän, mutta miten ne sitten auttaa sen kanssa että kiekko menee sinne maaliin? Tai toisinpäin miten ne AV:lla estää kiekon menemisen Heljangon taakse?

Vaan eihän tässä nyt ole kyse pelkästään yv:sta tai av:sta. Samaan tapaan ovat maksumiehet koko pleijarien otannalla muutenkin homman hoitaneet, kun ovat Tapparalle sen 37 maalia tehneet ja pitäneet omiin menneet 14:ssä. Hyvää työtä ovat herra Tuomarit tehneet ja palkkionsa ilman muuta ansainneet. MVP-palkinto tällä(kin) kaudella kuuluu ilman muuta tuomareille. Muilla jengeillä näköjään vieläkin aika paljon opittavaa, että miten näitä pelien voittoja kulisseissa hoidellaan.

 

[Taapertaja73]

2 min jäähyt per peli pudotuspeleissä Liigan tilastojen mukaan:

1. Kalpa 5,6 kpl 2 min jäähyä per peli
2. Ässät 4,5
3. HIFK 4,4,
4. Lukko ja Pelicans 3,8
6. Ilves 3,7
7. KooKoo 3,6
8. Tappara 3,1

Syy vai seuraus?

 

[Anabolis]

Nordiksen HIFK oli parempi kun game 1 Pelicans

Koti HIFK - Vieras Pelicans, hyvä vertailu.

 

[ADX_03]

Veikkaanpa ettei perjantai tuo minkäänlaisia yllätyksiä. Pelicans tulee alkuun kovaa päälle ja saa tehtyä ehkä ensimmäisen maalin, mutta sitten Tappara taas varpaan kärjellä pikkaisen tökkäisee kaasua ja menee menojaan. Kliinisyys on niin järjetöntä luokkaa tuolla jengillä, että kyllähän se olisi melkein maailman kahdeksas ihme, jos se alkaisikin nyt finaalissa yhtäkkiä sakkaamaan. Eikä siellä ala tutisemaan, vaikka kaveri menisikin alussa johtoon.

 

[Luke72]

Tuohan on se Tapparan vahvuus ollut vuosia, sietäminen. Ei siä oo aikoihin kuuppa kiehunut juuri kellään. Vääryyksiä tulee ja menee, ei niihin kannata jäädä jumiin. Eka peli eilen oli hyvin tasaista kunnes Pentillä vähän porisi, siitå se sitte lähti ja äkkiä olikin ottelu paketissa. No se on vain yksi osa-alue mutta älyttömän tärkeäksi muodostunut tiukoissa paikoissa. Omaa juttua vaan ja laadukas rosteri tietty auttaa naulaamaan sitten kun se paikka tulee, niitähän tulee.

 

[Gagarin]

LiigaLizessä puhuvat kaukalon koosta - googlen mukaan puppua, mut tulkaas ny paremmin tietävät kertomaan, että miten tässä sarjassa tuo asia on?

 

[Aihio]

Tuohan on se Tapparan vahvuus ollut vuosia, sietäminen.

Tämähän se on yksi menestymisen kulmakiviä. Ei haeta tappioiden syitä ulkopuolelta (tuomarit, matkustaminen, arvomaailma etc).

Hävijällä on aina selitykset olemassa. Voittajilla vastaukset.

 

[bar1]

LiigaLizessä puhuvat kaukalon koosta - googlen mukaan puppua, mut tulkaas ny paremmin tietävät kertomaan, että miten tässä sarjassa tuo asia on?

Tampester 28x60
Lahti 28x58

 

[Karvainen apina]

No höh, kyllähän tuomarit nyt tietää, milloin annetulla jäähyllä joukkue tekee ja milloin ei tee. Esim. eilisen maalit:

1-0: Tuomari teki maalin Savinaisen hienosta syötöstä
2-1: Tuomari antoi jäähyn, koska aisti, että nyt Tapparalla on sauma
3-1: Tuomari antoi pelin kulua, vaikka käytännössä oli jo erätauko
4-1: Nyt ainakin piti olla jo erätauko. Tuomarimaali.
5-1: Tuomarin ei olisi vielä pitänyt lopettaa erätaukoa. Lisäksi tuomari teki komean rystymaalin.

Lisäksi voin erikseen vahvistaa, että meillä on tappara.con puolella erillinen tuomareiden virkistys- ja lahjontarahaston keräys, johon kilautetaan muutama euro jokaisen voitetun pelin jälkeen.

Kun nyt kerran ammutaan yli, niin ammutaan sit huolella?

1-0 Savimatti heiluu mailansa kanssa niin, että sääntökirjan tulkinnan mukaan maali voitaisiin hylätä (Ehkä 50-50, olisin myös hyväksynyt hylkäyksen, jos olisi ollut kentän toisessa päässä).
2-1 Tuomari antoi jäähyn, koska näytti ettei peli käänny millään Tapparalle. Taposen aikalisä oli sovittu merkki tuomareille, että nyt ois dollareita luvassa. (Tässä on nyt "hieman" värikynää, ihan vaan lukihäröisille tiedoksi).
3-1 Tuomari ajatteli, että nyt olis hyvä hetki vetää aivopieru ja nostaa käsi pystyyn.
4-1 Hieno maali.
5-1 Erittäin hieno maali.

Kyllähän noi molemmat Penalle nostetut kädet olivat linjasta poikkeavia, eikä pilli soinut mistään muustakaan vastaavanlaisista. Ei vääristä vaihdoista, kyynärpäistä naamaan, mailassa tai kropassa roikkumisista tai mistään muustakaan. Ehkä toinen hyötyi siitä enemmän, ehkä ei. Ei se peli siihen ratkennut vaan vaikka nämä "suuret vääryydet" jätettääisiin laskematta, niin silti Tappara olisi voittanut pelin 3-1 (tai 2-1 rippuen ensimmäisen maalin hyväksymisestä/hylkäämisestä).

Tulos ei mielestäni kuitenkaan kerro koko totuutta pelistä. 5v5 pelissä oltiin omasta mielestäni ihan hyvin mukana, jopa yllättävän hyvin edellisiin peleihin verraten. Paikkoja oli toki Tapparalla paljon enemmän, mutta sitä meidän peli nyt on ollut vasta 70+ peliä, joten siihen ollaan meillä totuttu. Normisetti.

Kivaa oli ja huomenna pelataan uudestaan. Katsotaan kumpi joukkue parantaa enemmän.

 

[Virveliä kainaloon]

Kyllähän noi molemmat Penalle nostetut kädet olivat linjasta poikkeavia, eikä pilli soinut mistään muustakaan vastaavanlaisista.

En nähnyt eilen, että mistä jäähyt tulivat, mutta ainakin Tapparassa pelatessaan Pena sai ihan nimellä jäähyjä, myös playoffeissa. Siten tämä nyt sitten varmaan on sitä pitkää juoksua ja tasan menemistä?

 

[Aihio]

Tulos ei mielestäni kuitenkaan kerro koko totuutta pelistä. 5v5 pelissä oltiin omasta mielestäni ihan hyvin mukana, jopa yllättävän hyvin edellisiin peleihin verraten. Paikkoja oli toki Tapparalla paljon enemmän, mutta sitä meidän peli nyt on ollut vasta 70+ peliä, joten siihen ollaan meillä totuttu. Normisetti.

Ollaan varmaan katsottu eri peliä. Totuus on että 2.erän ekaa 10 min. lukuunottamatta Pelsulla ei ollut kyllä mitään palaa.

 

[anatomia]

Onpa mukavaa, kun ei tarvitse taas viikkoa odottaa ja peli onkin jo huomenna.

Aikamoista painia oli peli sen 1,5 erää. Sitten, ok ehkä linjan vastaisesti vihellettiin Penalle jäähy. Toki tuo oli maalin edessä, jolloin selvemmin kiekottoman estäminen. Tai siis täysin selvästi kiekottoman estäminen. Oli myös kokoeroa sen 50kg vs 100kg tjms. Tuon jälkeen sitä painia oli vähemmän, sanoisin siis vihellyksen olleen pelin kannalta todella hyvä. Ainakin näin katsojan kannalta.

Erikoistilannepeli on Tapparalla niin kova, että sanoisin tiukemman linjan suosivan Tapparaa. Kymmeneen peliin yksi päästetty alivoimamaali (oikeasti!), joka kolmannesta YV:stä maali. No pystyy tuo jengi vääntämäänkin, mikäli sen kaltaista peliä tarvitaan.

Eniten yllätyin Pelicansin hermokontrollin pettämistä. Olin käsittänyt, että tämä piti olla kovapäinen jengi. Hölö kävi kuumana, Bartosak kävi kuumana, Jasek kävi kuumana, Pena kävi kuumana ja Tulosruudun kuvien perusteella joukkuekaverit kävi Penalle kuumana.
Sitä mietin, että mitä tuo tarkoittaa kotona, kun se paine on vielä kovempi?

Lauantai voi olla Jasekin vitjalle jo aika kova pala, mikäli tässä neljään päivään pelaavat sen 20 min/peli. Kuinkahan bensaa riittää?

 

[Karvainen apina]

Ollaan varmaan katsottu eri peliä. Totuus on että 2.erän ekaa 10 min. lukuunottamatta Pelsulla ei ollut kyllä mitään palaa.

Me ollaan koko kausi katsottu eri peliä. Sun "mitään palaa", oli meidän näkövinkkelistä "ihan hallussa".
Nämä on niitä näkemyseroja, mutta enpä ole meidän leiristä ainoa joka näin ajatettelee ja tuskin sinä ainoa teidän leiristä, joka on sitä mieltä ettei meillä ollut mitään palaa.