Varmaan siksi, että Bloodilla oli samaan vaihtoon myöhemminkin vähän pääosumaa? Eli kyseli varmasti toisen rikkeen perään?
Varmaan siksi, että Bloodilla oli samaan vaihtoon myöhemminkin vähän pääosumaa? Eli kyseli varmasti toisen rikkeen perään?Minkä takia Tapola palaveroi dumareiden kanssa kun Pelicansille vihelletään jäähy? Ja miks dumarit jaksaa kuunnella tota illasta toiseen?
Tapola saisi olla tyytyväinen Bloodin jäähyyn, siinä oli selkeät estämisen merkit, Tanus peruutti selvästi Bloodin eteen, Veri-Pena tyhmänä kiipesi päälle.
Ohhoh. Nyt täytyy kyllä sanoa, että jos fanien ylimielisyydessä olisi mm-kisat, niin tällä pääsisi kyllä aika lähelle voittoa.
No joka tapauksessa. Ehkä Tappara voittaa, ehkä ei, sehän tässä ei olekaan se pointti mutta jospa pelataan vielä muutama peli lisää.
Mutta ei tuolla suorituksella mitään Jumalasta seuraavan asemaa saavuteta.
Niinpä, heikkoja osa-alueita ei löydy. Okei, jos Heljanko jostain syystä tippuisi, niin Hovisen suoritustaso olisi pieni kysymysmerkki. Tosin Tappara pystyy tukkimaan oman pään vielä tarkemmin tarpeen vaatiessa, jolloin maalivahdin työ helpottuu.Tapparan avauserän alku ja toisen erän loppu antanevat hiukan vihiä siitä, mitä Tapolan Tapparalta voi odottaa tällä hetkellä. Joukkue on vahva kaikilla kentän osa-alueilla. Hyökkäys, puolustus, kiekkokontrolli... Hyökkäysalueella Tappara kykenee paikkoja luomaan ja varsin kliinisiä viimeistelijöitä joukkueessa on useampaankin ketjuun tällä hetkellä, joten ei Pelicansilla ainakaan jäähyilyyn varaa ole. Tuomarilinja puolin ja toisin nyt taas vaihteeksi oli mitä oli, kuten keväisin kovin usein ennenkin, mutta ei se ainakaan tuota Tapparan fyysisempää osastoa haittaa. Siellä on vääntövoimaa varsin kohtuullisesti, joten tarvittaessa Tappara lienee valmis painimatseihin molempien maalien edustoilla.
Pelicans pystyy kyllä erinomaiseen jääkiekkoon ja hyökkäyspeliin parhaimmillaan, mutta – tässä se se ero piileekin – se ei saa sitä näkyviin kuin Tapparan heikkoina jaksoina. Ja ne Tapparan heikot jaksotkin ovat silti kohtuu kovalla tasolla ja tarpeen vaatiessa Tapola reagoi ja palauttaa pelin takaisin raiteilleen, kuten tänään.Pelicansin toisen erän alkupuoli oli loistava esitys siitä, ettei Tappara takki auki voi pelailemaan lähteä jatkossakaan. Aivan loistavaa kiekkoa lahtelaisilta parhaimmillaan. Jos Pelicans saa tuohon tapaan pelattua pidempiä pätkiä, niin ongelmissa Tappara on jatkossakin.
Vaikka Tappara voittaisikin mestaruuden, niin onhan Pelicans kauden suurin voittaja.
Verrokki tähän sarjaan saattaa löytyä muuten vuodelta 2016. Runkosarjan voittaja HIFK vastaan kolmonen Tappara. Helsingissä kaksi ekaa peliä HIFK:lle maalein 10-0. Tappara raapi todella vaivoin kotivoitot vastaan. Sitten Tappara kuitenkin voitti 5. pelin Helsingissä, ja loppu on historiaa. Eli vaikka yksi voitto kotona oli iso, tämä sarja on kaikkea muuta kuin ohi. Pelicansin pitää tehdä Tapparalle... Tapparat.
Kyllä muutama Lahelainen taitaa vaan tosissaan näin esittää. No jos ovat tuota mieltä ja saavat siitä paremman mielen,niin mikäs siinä...Toivon että kieli poskessa täällä heitetään, että Tappara voitti tuomareiden takia.
No ei varmasti tosissaan heitä ja kertokaa nyt joku kiitos, että mikä v*ttu tää LAHELAINEN on ? Se on LAHTELAINEN s*atana.Kyllä muutama Lahelainen taitaa vaan tosissaan näin esittää. No jos ovat tuota mieltä ja saavat siitä paremman mielen,niin mikäs siinä...
Kyllä näin on, samaa mieltä. Tappara kun saanut koneita käyntiin, niin sellaista tokan erän koomailua ei nääs ole enää Tapparalta odotettavissa :o). No joo, huomenna uusi päivä ja uudet tuulet puhaltaa, niin ei taas yhtään etukäteen tiedä, että mihin päin laiva kääntyy.Perjantaina on ihan eri näköinen jengi kaukalossa sanon mä !
No ei varmasti tosissaan heitä ja kertokaa nyt joku kiitos, että mikä v*ttu tää LAHELAINEN on ? Se on LAHTELAINEN s*atana.
Itse sulettiin ja thats it. Perjantaina on ihan eri näköinen jengi kaukalossa sanon mä !
En jaksa muuten selitellä tuomareista hirveästi, mutta se tilanne, josta Pelicansin peli lähti purkautumaan käsiin niin olisihan siinä tuomari voinut löytää tasarangaistukset myös. Tuomarit ovat osa peliä ja vaikuttavat tapahtumiin. Pelicansin vika on se, että peli sulaa tuolla tavalla käsiin. Noin ei voi käydä, jos haluaa taistella mestaruudesta.
Mitä tulee muuten kaaneihin niin eivät vahingossa ole finaalissa. Ensimmäinen joukkue tänä keväänä (ihan niin kuin kuuluukin), joka pystyi haastamaan Tapparan Nokia-Arenalla. Tulos ei toki siltä näytä, mutta siinä toisen erän ensimmäiset 15 minuuttia oli Pelicansin etsikkoaika. Siitä enemmän maaleja niin tilanne olisi ollut toinen. Pelicans löysi keinon jolla se ohitti Tapparan paineen ja toisaalta Tappara hävisi kaikki kaksinkamppailut siinä pitkän aikaa.
Tapolan aikalisä ei heti tuottanut tulosta, mutta erän lopussa Tappara sai parit pitkät hyökkäykset ja nyt se viimeisteli aivan rautaisella tehokkuudella. Kolmannen erään alkuun vielä päälle yksi maali ja kolmas erä meni ihan pelailuksi sen jälkeen. Tapparan pitää katsella toisesta erästä videoita ja Pelicansin pitää pystyä pelaamaan samalla tasolla pidempään kuin 1 erä. Pelicans pystyi organisoitua Tapparaa vastaan luomaan maalipaikkoja, joten siinä suhteessa parempi kuin IFK, joka ei välttämättä saanut edes maalipaikkoja luotua.
Paljon tekstiä, mutta vähän asiaa. Laadukasta!Aika perinteinen pukukoppiin jääminen tapsukoilta ensimmäisen erän läpsyttelyn jälkeen. Luultiin, että ei tarvitse tehdä enää mitään, kun Pelsut oli ollut ensimmäisen erän kuin se kuuluisa kuoriämpäri.
Pelsut meinasi päästä johtoasemaan mutta ei päässyt, koska Helkku ja tapsukat käynnistivät dieselin uudemman kerran.
Kuten jo ennen pudotuspelejä totesin. Tälläkin kaudella jää puheenaiheeksi vain se, mikä Tapparan kohdanneista joukkueista oli paras häviäjä. Hifkiläiset näyttävät jo pelin avanneen. Kookoolaiset eivät tosin taida keskusteluun osallistua…
Tappara ei tavallaan ollut edes niskan päällä niin paljon, mihin Lahdessa on totuttu. Tappara valn oli älyttömän tehokas paikoissaan ja se onkin
No ei Pelicans vedoista huolimatta missään mankelissa ollut ensimmäistä erää. Hyökkääminen oli heikkoa, mutta ihan ok puolustettiin. Ja on ihan normaalia, ettei Pelicans lauo paljoakaan.Minkälaisissa mankeleissa sitä pitkin kautta on oltu, jos ensimmäisessä erässä Tapparalla oli 17 vetoa ennen ensimmäistäkään Pelicansin laukausta mikä tuli vasta ajassa 11:33 Utusen toimesta ja Tappara ei ollut paljoa edes niskan päällä?
Paljon tunnutaan menevän sen taakse, että pelissä nyt tuli vain tuollainen musta hetki tokan lopussa mihin homma ratkesi. Kovasti tunnutaan unohtavan, että se oli jatkumoa Tapparan kevään pelille missä on otettu maalinedusta haltuun kerta kerrasta ja tehty mitä haluttiin. Sekin jää aika vähälle huomiolle, että kolmannessa erässä Pelicansin kiri jäi aivan torsoksi ja oli aika pitkälti pelkkää alivoimaisena tiiviiseen Tapparan pakettiin puskemista. Et sää voi finaaleissa alkaa vaan miettimään seuraavaa peliä ja antaa kuluvan ottelun vain kulua pois.
Nordiksen HIFK oli parempi kun game 1 Pelicans
Yksi jatkoeräpeli on näissä karkeloissa ihan todennäköinen ja sen todennäköisin ajankohta on kyllä huomenna. Ja siitä pelistä voittajana voi tulla ulos yhtä hyvin Pelicans.Eli Tapparan tehokkuus ei saa olla huomenna eilisen tasolla ja Pelicans saa kotonaan tuplattua tuon vartin mittaisen etsikkoaikansa, niin silloin voitosta taistellaan.
Isku-Areenalla pitäisi tulla erilainen Pelicans. Aikaisemmin Pelsut on löytänyt keinot kääntää sarjan kulku ja nyt perjantai ja sen jälkeen lauantain peli ovat ne ratkaisevat, Tappara on hieman raskaampi joten perjantain jälkeen voi jalka painaa varsinkin jos Pelsu pääsee kuskin paikalle. Ensimmäinen ottelut oli itselleni budjetoitu tappioksi mutta game 2 ja 3 ovat ne pelit. Miten niissä sitten käy, jää nähtäväksi. Toivottavasti tulee hyvä peli perjantaina, tunnelma ainakin tulee olemaan katossa.Samoin Nokia Arenan 2. ja 3. pelin IFK.
Silti tuo eilinen toisen erän ekan 15 minuutin Pelicans laittaa miettimään, että heillä on tässä(kin) sarjassa ihan realistinen mahdollisuus. Ilves-sarjassahan oli usein sama pelin kuva. Ekan erän Ilves vei ja Pelsut puolusti ja yht´äkkiä toisessa erässä ottelut kääntyivät.