Play-offs, epäonnistujat

[HABS #11]

Laitataan oma lista epäonnistujista

1. Rauman Lukko
2. Dave Stathos
3. Oululaisyleisö finaalissa

 

[MarkusMaggot]

Viestin lähetti Tepa
TMaalivahdeista Stathos ja mielestäni myös Nikkilä ja Leinonen pelasi Jyp-sarjan Jokereille helpoksi. Tuosta viimeisestä varmaa alkaa satamaan Peetä niskaan, mutta laitan kaiken uhalla sen tänne.

Miks ihmeessä, faktaahan tuo on, ekassa pelissä Nikkilä ja Leinonen oli kollektiivisesti niin perseestä ettei ollut kuin kasa paskaa, toisessa ottelussa ei tappiota sentään voi Nikkilän syliin vierittää. Eikä kyllä hirveästi Leinosenkaan, sehän aukoi luukkua. Pettymyksiä silti.

Sitten muita:
-Dave Stathos, jokainen varmasti huomasi että pelaaminen meni aivan sekaisin playoffien alussa.
-Viuhkolan hyökkäyspään otteet, mistään vaivoista en tiedä, mutta jos oli niin hyökkäyspään pelaamiseen vaikuttivat aika paljon. Omissa kyllä hyvä, vei aloituksia ja hyvä alivoimalla.
-Kärppien Pesonen, ei samassa lennossa kuin runkosarjassa, taisi olla välillä jopa viltissä. Kikkaili pari kertaa mukavasti mutta syötöt viipyivät.
-Mika Alatalo, kun ei kulje niin ei kulje
-Markku Paukkunen, JYPinkin takalinjoilta tuttu suurlupaus, jossa yhdistyvät kovuus, kiekollinen osaaminen ja loistava liikkuminen, piti huikeat ominaisuutensa taas totutun piilossa
-Lukko kokonaisuutena, kun ei kulkenut niin ei kulkenut

Nämä siis TV:n perusteella tehtyjä satunnaisia havaintoja.

 

[Osmo Rapeli]

Viestin lähetti bozik
Mikäli Kärppien menestyminen olisi ollut Viuhkolasta kiinni, Oulun pojilla ei tänään olisi krapulaa. Joka tapauksessa, selkeä pettymys siis.

Suurin syy siihen ettei Oulun pojilla ollut eilen eikä tänään krapulaa oli kylläkin se että aamusta asti on otettu loipparia eli korjaussarjaa sen verran että nesteytys on kääntynyt tässä vaiheessa jo pienien krapulahassuttelujen sijaan kohtuullisen positiiviseen pieneen nousuhumalaan. Eikä nousulla ole tässä tapauksessa mitään tekemistä liigakarsintojen kanssa.

Kippis!

 

[Mauno Ahonen]

Voevoevoevoe....hirveätä selitystä heti Oulun suunnasta. Eikö sitä voi nyt mestaruusjuhlien jälkeenkään miehekkäästi myöntää, että Piku pelas odotuksiin/tasoonsa nähden säälittävän huonosti. Turhaan aletaan alleviivaamaan mitään pahoja (?)<-- vammoja. Eiköhän vammat tuossa vaiheessa kautta vaivaa itse kutakin. Bäckströmkin pelasi ihan kelvollisesti, vaikka hänellä paha(?)<--(taas nauretaan) vamma olikin...

 

[lintu]

Pärssinen oli Ilves-sarjassa tehoton johtuen vatsaflunssasta ja pelasi puolikuntoisena. Kävi kesken otteluidenkin oksentamassa.
Muuten Pärä teki hyvin pisteitä (2+6) mutta muutenkin oli HIFK:n paras alivoimapelaaja ja rakensi karvauksellaan monta hyvää tilannetta. Eli ei mun mielestä epäonnistuja.

Dave Stathos taase epäonnistui taas radikaalisti. Runkosarjan kuningas oli pihalla kuin lumiukko ja yritti tosissaan tiputtaa HIFK:n kesälomille jo puolivälierissä.

Janne Pesonen oli myös kaukana siitä mitä hänestä on sanottu ja mitä oli runkosarjassa.

 

[puhuri]

En ymmärrä vaan miksi voittajien tarvisi selitellä. Eikös se ole puhtaasti häviäjien hommaa?
Viuhkola pelasi juuri niin hyvin kuin suinkin pystyi. Alivoimalla ja omissa jopa loistava. Muutaman tarjoilun olisi saanut Jokinen ja Smyth pistää sisään hyökkäyspäässä. Rauhallisenkin luistelijan vauhti hiipuu kun kinttua kolottaa. nimim. kokemusta :)
Ai niin. Vain maalintekijät lasketaan nykyään. Eihän ne muut ole hyviä jotka eivät tee maaleja. Sori.
Mutta silti me ollaan parhaita. Eikä siinä auta edes itkut ja hampaidenkiristelyt.
goldenawe on muuten lähimpänä asian ydintä tässä ketjussa ;)
( \o/ toripolliisi ihimeisään ylihuomenissa )

 

[krobbe]

Viestin lähetti puhuri
En ymmärrä vaan miksi voittajien tarvisi selitellä. Eikös se ole puhtaasti häviäjien hommaa?
Viuhkola pelasi juuri niin hyvin kuin suinkin pystyi. Alivoimalla ja omissa jopa loistava. Muutaman tarjoilun olisi saanut Jokinen ja Smyth pistää sisään hyökkäyspäässä. Rauhallisenkin luistelijan vauhti hiipuu kun kinttua kolottaa. nimim. kokemusta :)
Ai niin. Vain maalintekijät lasketaan nykyään. Eihän ne muut ole hyviä jotka eivät tee maaleja. Sori.
Mutta silti me ollaan parhaita. Eikä siinä auta edes itkut ja hampaidenkiristelyt.
goldenawe on muuten lähimpänä asian ydintä tässä ketjussa ;)
( \o/ toripolliisi ihimeisään ylihuomenissa )

Viuhkolahan pelasi ihan hyvät pleijarit, mutta tasoonsa ja siihen nähden mitä pystyy parhaimillaan esittämään niin olihan Viuhkola pettymys. Syynä varmaan on jonkin asteinen loukkaantuminen.

Turhan on imuroida siellä pohjoisen suunnalla ennen kuin juhlat on ohi. Viuhkola on erinomainen, ehkä jopa Suomen paras sentteri tällä hetkellä, mutta pleijareissa mies pelasi alle taitojensa ja piste. Ei tässä muusta ole kysymys.

 

[Euran Jussi]

Kauden jälkeen katsottuna epäonnistui Lukko joukkueena ja Helenius.

Ennen pleijareita katsottuna epäonnistui Lukko vielä enemmän.

Syksyllä 2003 katsottuna, kun ei ollut pelin peliä pelattu, epäonnistuja joukkue oli Blues tai Jokerit.

Jos tällöin olisi sanottu että lukko pääsee pleijareihin ja putoaa HPK:ta vastaan niin eipä tuo olisi paljon yllättänyt.

 

[AntZa]

Pakko voittajien on selitellä kun häviäjät eivät tunnu millään sulattavan meidän voittoa. Hyvä tässä juhlia kun tulee verrannollisesti poikittaista selkään jokaisesta kommentista.
Kärpät sitä ja Kärpät tätä, mestaruus rahalla, johtoporras täynnä
huoria, yleisö perseestä, maalivahti seula, joukkue huono yms...

 

[Koala]

Viestin lähetti AntZa
Pakko voittajien on selitellä kun häviäjät eivät tunnu millään sulattavan meidän voittoa. Hyvä tässä juhlia kun tulee verrannollisesti poikittaista selkään jokaisesta kommentista.
Kärpät sitä ja Kärpät tätä, mestaruus rahalla, johtoporras täynnä
huoria, yleisö perseestä, maalivahti seula, joukkue huono yms...

Tervetuloa kerhoon. Olette nyt mestaruuden myötä myös virallisesti SM-liigan ärsyttävin joukkue, teiän valmentaja on piilohomo, teidän hyökkääjät sikailee, puolustajat vaa roikkuu selässä, pelipaidat on rumia, cheerleadereitä ei voi edes katsoa, ämmäilette ym. pikkuhauskaa lisää mestaruuden ympärille. Ensi vuonna uudestaan sinne rotuaarille?

EDIT: Ei tarvitse välittää "itkijöistä", he ovat oikeasti vain kateellisia, tottuneet häviämään.

 

[The Analyser]

Nämä ehkä...

Jari Viuhkola, TPS:n koko 1. kenttä(lukuunottamatta puolustusta), osa kärppien minulle muuten tuntemattomista suomalaisnimistä, Dave Stathos, TPS:n maalivahdit (ei muuten, mutta jäi finaalien helpoista maaleista huono maku suuhun) sekä "Pam-Pam-Paukkunen", en ymmärrä mistä koko mies on hankittu TPS:aan... varmaan Suomi-sarjasta, jota tasoa edustaa :)...


En muuten ymmärrä miten Mika Alatalon voi liittää tähän listaan, ei ole koskaan näkyvä pelaaja jos ei tarkkaan katso. "Menee kulmaan ilman kiekkoa ja tulee sen kanssa pois"-on hyvä lause kuvaamaan Altsia. Pelasi mielestäni hyväy playoffit, mutta jokaisella on tietysti mielipiteensä :)

 

[-Mercury-]

On mennyt HN-propaganda läpi, että heilahtaa. Aluksihan Juti&Anu vaativat tehoja kavereilta Lievers, Tenkrat (alisuorittajia) Heh, Juti mainitsi Lieversin nimen 4 kertaa sen viimeisen Jokerit ottelun aikana. Samalla Juti kehui vuolaasti kolmea nuorta Jokeripakkia (kyllä, hyvin pelasivat, ei siinä mitään). Anu&Juti saivat mitä halusivat, tehoja rupesi löytymään.

Seuraavana kaksikon sylkykuppiin joutui loukkantumisen jälkeen paluun peleihin tehnyt Vallu Machulda. 4 peliä, 0+0 (itse myös hieman kritisoin, varsinkin sen tyhmän ulosajon jälkeen). Tehoja löysi Vallukin ratkaisevilla hetkillä.

Viimeisenä Kärpistä oli sylkykupissa Viuhkola. Tottahan on, ettei Piku paljoa pisteillä juhlinut sen Jokerit-sarjan jälkeen. Ja aivan aiheellisesti Heikkilä hajotti Routanyrkin ja siirsi Tenkin pois tästä ketjusta, sillä Tenkin nopeus auttoi huomattavasti sitä toista ketjua. Jokinen-Viuhkola-Smyth pelasi hyvin ne loput pelinsä, maaleja ei kyllä tullut, paikkoja olisi ollut. Omissakaan ei juuri kolissut. Loppupeleissä Viuhkolan panos näkyikin enemmän puolustavassa roolissa (mm. ne alivoimat). Monesti oli Piku alakerrassa auttamassa puolustajia.
Tottakai se olisi mukava jos kaikki onnistuisivat ja Pikukin olisi tehnyt niitä maaleja.

Kärpät ei juuri pleijareiden pistepörssissä juhli. Kaikki voitot maalin erolla. Missään vaiheessa ei vastustajan pelaaminen lopahtanut jolloin olisi päässyt kaunistelemaan lukemia (Jokerit 5-2, HIFK 5-0, TPS 5-0). Tärkeintä on ne 10 voittoa jotka joukkue otti.

Eipä Kärpistä juuri pettymyksiä löydy. Ainahan voi ottaa runkosarjan ja lähteä vertailemaan yksittäisten pelaajien tehoja.

Janne Pesonen, Hokista liigaan. Ilman mitään ennakko-odotuksia. Hyvin sujuneet harjoituspelit antoivat aihetta jonkinasteisille odotuksille. Syksyn pelit sujuivatkin hyvin. Vieläkin on mukava muistella niitä harhautuksia ja katsella maaleja videolta. Kevät sujui rauhallisemmissa merkeissä, pleijarit siinä sivussa. Pakkien haastamiset vähenivät merkittävästi. Kuka olisi vuosi sitten mitään odottanutkaan? Nuori pelaaja, ensimmäistä kertaa pleijareissa. Vuoden päästä jo paljon kokeneempi.

Näkisin, että jos joukkue pelaa huonosti niin silloin voi kritisoida joukkueen kokeneinta kaartia jonka odotetaan panoksellaan ratkaisevan pelejä.

Jos joukkue voittaa niin on jotenkin turhauttavaa lähteä erikseen nostamaan esiin epäonnistujia.

 

[puhuri]

Re: Nämä ehkä...

Viestin lähetti The Analyser
En muuten ymmärrä miten Mika Alatalon voi liittää tähän listaan, ei ole koskaan näkyvä pelaaja jos ei tarkkaan katso. "Menee kulmaan ilman kiekkoa ja tulee sen kanssa pois"-on hyvä lause kuvaamaan Altsia. Pelasi mielestäni hyväy playoffit, mutta jokaisella on tietysti mielipiteensä :)

En minäkään ymmärrä. Mutta tämänpäivän kiekkoasiantuntijoiden mukaan näin on. Pelaaja joka ei tee tee hirveästi maaleja, tai esiinny HN-pappojen puheissa joka vaihdossaan ei ole yksistään huono, vaan suorastaan floppi. Samaa voisi kait sanoa myös pelaajasta joka tekee runkosarjassa pisteen/ottelu, eikä kykene samaan enää play-offeissa. Tosin pleijareissa yleensä maalimäärätkin tippuvat, mutta sellaista pikkuseikkaa ei huomata.
Jk. Altsi on muuten aina Altsi vaikka kolossa keittäis.

 

[Mauno Ahonen]

Jahas...

eli kun kommentoi Kärppäpelaajia, on yhtä kuin itkijä? Just joo... laittakaa ketju sitten vaikka lukkoon, jos kerran porot ja muut hunajahemmot rupeaa itkemään, kun omia äijiä kritisoidaan...

Mielestäni homoksi, ja pleijareissa flopanneeksi haukkumisessa on vissi ero, mutta ehkäpä turkulaisille on vain jäänyt Aravirtaepisodeista tuo itkemis-paskanjauhanta päälle...

 

[Eddie]

Juu saa poroja haukkua, mutta me ei vaan ymmärretä miksi viuhkola on valittu epäonnistujaksi. Mieshän pelasi loistavat pleioffit. Runkosarjassa tavaramerkkinä oli röyhkeät ajot maalille ja muutenkin röyhkeä pelityyli. Kipeällä nivusella on kuitenkin aika vaikea fyysisesti, että psyykkisesti suoritua näin. Jos joku ei sitä nähnyt niin pikuhan muutti pelityylinsä tuon kipeän nivusen mukaiseksi eli pelasi eräänlaista liberoa ja puolustavaa sentteriä. Oli vähän niinkuin 3. puolustaja. Huikeaa alivoimaa pelaamista ja ihan mukavaa raipemaista yv touhua melko tehottomasti tosin. Niin ja kysykää jantuselta millaista se on painaa kipeällä nivusella. Mutta eipä tuo ainakaan mua haittaa, jos viuhkola pelas teiän mielestä huonosti. Kärpistä kritisoisin itse Pesosen, jokisen ja aarnion otteita. Aika vaisuja olivat. Jokinen oli hifkiä vastaan välillä loistava, mutta muuten aika näkymätön ,vaikka jokereitakin vastaan muutama piste tais tulla. Lisäksi kärppien pakistoon en ole pelinavausmielessä täysin tyytyväinen. Liikaa sitä seinään paiskomista hyvissä avauspaikoissakin. Mutta eipä sitä kärppiin voi kuitenkaan hirveän pettynyt olla;). Viimeinen peli muistetaan ja se oli onneksi ehkä koko pleikkareiden paras esitys kärpiltä.

Muista pettymyksiä olivat lukko, kultanen, vopat, nurminen,... ja empä nyt muita keksi. Hpk:n, bluesin ja säälipleijaritiimien pelejä en pleikkareissa nähnyt. No Jan Calounin tieten voi mainita pettymykseksi, kun jätti joukkueen runkosarjan lopulla.

 

[Arnold]

Kolme kovaa

Stathos (lausuttuna anuäänteellä), Viuhkola ja Raym Säpp.

Stathos (sama lausunta edelleen) petti pahemman kerran ja ikipaskaksi tuomittu Lundell yllätti kaikki pelaamalla elämänsä parasta kiekkoa.

Viuhkola, sama mieskö joka teki runkosarjassa hienoa jälkeä? Petti pahemman kerran.

Lukko nyt oli joukkueena täysfloppi. Ei antanut HPK:lle mitään vastusta. Sama se sitten olisi ollut vaikka Pelicans olisi pelannut Lukon tilalla.

 

[Roku]

Lukko oli kyllä tämän kevään huipennuksen suurin epäonnistuja, joukkueena. Ei tarvinne sen enempää perustella, vaikka parhaansa mukaan pojat koettivat jo kolmessa runkosarjan viimeisessä pelissä antaa viitteitä siitä mitä tosipelien alkaessa tulee tapahtumaan. Ei mennyt viesti perille, ja senpä takia pettymys olikin suuri.

Lukon pelaajista pahiten epäonnistui kaksikko Janne Niskala - Quinn Hancock, eikä kauas heistä jäänyt myöskään Daniel Tkaczuk.

No, ensi kaudella Lukko menee sitten sitäkin pidemmälle (huomatkaa uho).

En ole niin selvillä muiden joukkueiden otteista, että niiden pelaajista voisin epäonnistujia etsiä.

 

[Jeff]

Kärpistä kritisoisin itse Pesosen, jokisen ja aarnion otteita.

Itse en kritisoisi ketään heistä. Pesosen debyytti vuosi liigassa sujui hyvin. pleijareissa haisteli vaan tunnelmaa mikä on sekin ihan ymmärrettävää nuorelta ja kokemattomalta kaverilta. Seuraavissa pleijareissa onkin sitten aivan eri meininki. Aarnio pelasi myös omalla tasollaan, tosin luultavasti valmennuksen määräyksestä jäähyjen pelossa hieman hillitsi itseään. Vauhtia riitti kuitenkin kiitettävästi. Jokinen pelasi välillä hyvin ja välillä vähemmän hyvin. Täytyy muistaa, että Jussikin on kuitenkin todella nuori kaveri kokemuksestaan huolimatta. En ole pettynyt myöskään Jokiseen.

 

[eh]

Viestin lähetti Euran Jussi
Kauden jälkeen katsottuna epäonnistui Lukko joukkueena ja Helenius.

Helenius? Epäonnistui pudotuspeleissä, kun ei ollut pelikunnossa? Runkosarjassa oli epäonnistuja, floppi jopa, mutta jotain rajaa siinä dissaamisessakin.

 

[Launo]

Pakko kysyä Teiltä Kärppä-faneilta että miten se Viuhkola sitten on nyt valittu maajoukkueeseenkin jos mies keran on loukkantunut. Viuhkola oli playoffien alisuorittaja piste.

 

[Teme]

Viestin lähetti Launo
Viuhkola oli playoffien alisuorittaja piste.

Viuhkola oli runkosarjassa Kärppien paras pistemies ja "romahti" playoffeissa Kärppien sisäisen pistepörssin sijalle kolme. Playoffeissa Viuhkola sai paljon puolustusvastuuta ja pelasikin parasta puolustuspeliä mestareiden hyökkääjistä. Toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta jos Viuhkola on oikeasti mielestäsi romahtanut pahemmin kuin yksikään toinen pelaaja tämän vuoden playoffeissa, niin aika hyviä perusteita kaipasin.

 

[Eddie]

Viestin lähetti Launo
Pakko kysyä Teiltä Kärppä-faneilta että miten se Viuhkola sitten on nyt valittu maajoukkueeseenkin jos mies keran on loukkantunut. Viuhkola oli playoffien alisuorittaja piste.

Nivusethan paranee parhaiten levolla, jollaista ei pleijareissa ollut aikaa harrastaa. Toivottavasti piku saa luistelun samalle mallille kuin runkosarjassa, muuten ei ole maajoukkueeseen (kisoihin) asiaa. Tässähän on kivasti aikaa palautua. Viuhkola ei (minun mielestä) ollut alisuorittaja. Jos ajatellaan pisteiden valossa niin koko kärppäjoukkue alisuoritti, kun paras pistemies tenki teki vain 3+7=10 15 pelissä. Silti tuli mestaruus.. huhhuh

 

[Jacques]

Viestin lähetti Launo
Pakko kysyä Teiltä Kärppä-faneilta että miten se Viuhkola sitten on nyt valittu maajoukkueeseenkin jos mies keran on loukkantunut. Viuhkola oli playoffien alisuorittaja piste.

No nythän se totuus kuultiin, piste. Katsoitkos yhtään peliä playoffseissa? piste. Kyllä on kovasti kritisoitu oululaisten kiekkokulttuuria ja kiekkotietämystä, mutta aika jänniltä tuntuvat nämä muidenkin julistukset. piste.

 

[Van der Teemu]

Pikun pleijarit

Vaikka kukaan kärppä-fani ei pysty myöntämään sitä asiaa, että Viuhkola alisuoritti pleijareissa, nimeän Pikun kuitenkin listalleni. Toinen alisuorittaja kärpissä oli hyvän runkosarjan pelannut Janne Pesonen. Tepsistä jäin kaipaamaan enemmän Markku Paukkuselta. Myös viltissä viimeisen finaalin istunut Mika Suoraniemi oli pienestä roolistaan huolimatta pettymys.

Muista joukkueista maalivahdit Nikkilä, Leinonen ja Stathos.

Ja koko Lukon joukkue.

 

[Viima]

Itse en pidä Pikua alisuorittaja, voi tosin johtua noista mustakeltaisista aurinkolaseista...

Tai siis, kyllähän Piku oli runkosarjan tehoihin nähden alisuorittaja, kun tipahti joukkueen runkosarjan tehojen ykköspallilta playoffejan kolomospallille. Paha alisuoritus, eikö?

Pesosen sanomisen alisuorittajaksi taas ymmärrän ihan hyvin. Itsekkin odotin Jannelta enemmän, mutta olihan nämä ekat pleijjarit Jannelle. Ei tosin kokonaan voi senkään taakse vetäytyä.

Muista joukkueista... Stathos ainakin.

Mutta ei minusta Kärpissä niiiin pahoja alisuorittajia kuienkaan ole, kun pyttykin tuli pohojosseen :)