Play-off HPK - HIFK

[Edit]

Tänään ne kauan odotetut tosipelit sitten lopulta käynnistyvät. Empä muista koska sivuunkirjoittanutta olisi jänskättänyt näin paljon jo puolivälierissä. Tästä sarjasta tuskin tulee tunnetta puutumaan, myös ylilyönteihin on suuret mahdollisuudet, kun vastassa on HIFK. Oman lisämausteen matseihin tuo Billy Tibbetts, tuo kaikkien parjaama jääkiekkoilijan irvikuva. Tunnelma katsomossa tulee myös olemaan katossa, siitä pitää huolen nuo äänekkäät helsinkiläiset. Toivoa sopii ja uskon, että myös Rinkelinmäen yleisö syttyy tähän taistoon kaikilla sielunvoimilla. Otteluvoittoja napsitaan vuoronperään aina kotipeleistä, kunnes HPK katkaisee tämän värikkään sarjan kuudennessa ottelussa Helsingissä. HPK välieriin siis voitoin 4-2.

Pikaisesti väsäsin pienimuotoisen koosteen menneestä runkosarjasta HPK:n osalta niistä osa-alueista, joita pidän henkilökohtaisesti erittäin tärkeänä tässä sarjassa.

 

[Musta_Kyy]

Millä tämä paremmuus mitataan? Pisteilläkö? Onhan se selvää, että koska Keränen on varsin kokematon junnu (etenkin playoff-mielessä), niin ei ole mielekästä verrata selvästi kokeneempaan playoff-vääntäjään. No, jos verrataan, niin taidoissa on mielestäni etu Keräsellä. Loikaksella etuna ainakin kahden suunnan pelaaminen, suoritusvarmuus, kokemus. Tottakai J-P on paljon valmiimpi pelaaja ja siis voittaa mielestäni tämän vertailun.

On tosin vaikea verrata kahta näin erilaisen roolin pelaajaa, koska on otettava huomioon, että mikäli Keräsen kehitys jatkuu entiseen tahtiin, ei hän tule peliä rikkovassa/puolustavassa ketjussa tulevaisuudessa pelaamaan. Joku Loikas-Järvinen -vertailu olisi jo edes hiukan mielekkäämpi.

Niin, mutta Frankiehän näitä vertaili. Ja kyseessä oli kuitenkin 3-4 kentän sentterien vertailu, Järvinen on laituri. Mutta kentällähän tuo tulevan viikon-kahden sisällä nähdään. Itselläni on positiivinen kuva Keräsestä, voi olla tulevaisuudessa ihan hyväkin pelaaja, tällä hetkellä hyvä täytemies junioreista.

 

[Alkemisti]

Jännitys alkaa nousemaan avauspelin lähestyessä. Näin etukäteen ajatellen odotettavissa on viime kevään välierien tapaan hyvä ja tasainen sarja. Tällä kertaa tosin kotietu ja paras seitsemästä pelijärjestelmä tuntuisivat helpottavan Kerhon urakkaa verrattuna viime vuoteen.

Tauon jälkeen eka peli on aina vähän arvoituksellinen, mutta pianhan se joukkueiden kevätvire selviää. Tasaisempi peluutus ja laajempi materiaali kääntävät todennäköisesti sarjan HPK:lle, mutta mitään helppoa marssia välieriin on turha odottaa. Veikkaisin otteluvoittojen menevän HPK:lle luvuin 4-2 tai 4-1.

 

[sixtus]

Pikaisesti väsäsin pienimuotoisen koosteen menneestä runkosarjasta HPK:n osalta niistä osa-alueista, joita pidän henkilökohtaisesti erittäin tärkeänä tässä sarjassa.

Iso peukku täältä suunnasta Editille.

Erityisesti tuo taklausosasto Laitisineen kaikkineen maistui isosti.

 

[Kempes]

Kokoonpanoja vertaillessa IFK:n 1. - 2.-ketjut (Guolla / Murray) ovat vertailussa HPK:n vastaavia ketjuja (Leino / Uusikartano) pelillisesti sekä taidollisesti edellä. HPK:lta taas löytyy 3. - 4.-ketjuista parempi ja leveämpi materiaali. Kerhon maalivahtitilanne on tällä hetkellä suuri kysymysmerkki, toisaalta IFK:n maalissa on Lundell, johon en luota pätkääkään.

Tulossa on tasainen puolivälieräsarja, joka ratkaistaan mielestäni valmentajien peluutuksella ja sillä, kuka maalivahdeista onnistuu (Oksa, Chiodo, Wiikman vai Lundell). Todennäköisesti näemme maalivahtien vaihtorulettia molemmissa joukkueissa.

Jos Baxter onnistuu peluutuksessa niin, että IFK:n 3. ja 4. ketju pystyvät pelaamaan "0-0" koko sarjan ajan, tällöin luotan Guollan ja Murrayn ketjujen ratkaisevan sarjan voiton IFK:lle.

 

[BitterX]

Jos Baxter onnistuu peluutuksessa niin, että IFK:n 3. ja 4. ketju pystyvät pelaamaan "0-0" koko sarjan ajan, tällöin luotan Guollan ja Murrayn ketjujen ratkaisevan sarjan voiton IFK:lle.

Saatanan vaikeaa, kun katsoo kuinka paljon Kerhon jokaisesta ketjusta löytyy ratkaisuvoimaa.

 

[Cemetery Gates]

Saatanan vaikeaa, kun katsoo kuinka paljon Kerhon jokaisesta ketjusta löytyy ratkaisuvoimaa.

Ei kai sitä urakkaa kukaan ole helpoksi väittänytkään. Mahdollista se silti on, joskin epätodennäköistä. Tuosta IFK:n ylivoimasta vielä sen verran, että se on tosiaankin ollut melko tehotonta tuhertamista suuriin odotuksiin nähden. Omasta mielestäni yv on kärsinyt perisynnistä, laukausten vähäisyydestä. Eli kun IFK:lla on kuitenkin laittaa kentälle taitoniekkoja, on peli sitten mennyt turhankin pikkunäppäräksi näpertelyksi suoraviivaisuuden sijaan. Toiveissa onkin, että pudotuspeleissä joukkue pelaa sekä ylivoimalla että tasakentällisin huomattavasti röyhkeämmin ja suoraviivaisemmin (lue: paljon vetoja ja ryminää maalille) kuin runkosarjassa. Baxter varmastikin kokeilee yv:ssä jos jonkinlaisia koostumuksia, jos tehoja ei ala tulla. Siellähän on usein nähty Murphyn lisäksi neljä hyökkääjää. Tibbettsin kutia soisi käytettävän ylivoimassa paljon enemmän.

 

[Ioota Rhoo]

Tuosta IFK:n ylivoimasta vielä sen verran...
...Toiveissa onkin, että pudotuspeleissä joukkue pelaa sekä ylivoimalla että tasakentällisin huomattavasti röyhkeämmin ja suoraviivaisemmin (lue: paljon vetoja ja ryminää maalille) kuin runkosarjassa. Baxter varmastikin kokeilee yv:ssä jos jonkinlaisia koostumuksia, jos tehoja ei ala tulla.

Itse olen ihaillen katsonut Petrellin ja Saarisen ylivoimapeliä. Saarinen laukoo kovaa, pahalla korkeudella ja kohti maalia. Petrell tökkii mailaansa kaikkiin irto kiekkoihin.

Karalahden ohi laukausten määrä on nähtävästi romahdauttanut itseluottamuksen, kun ei nykyyän lauo ollenkaan. Guolla, Kuhta ja Murphy ovat olleet tehoikkaimmat, mutta kaikkien ollessa samaan aikaan jäällä on jokaisella joku oma loisatava kuvio, jota yrittää kikkailla läpi ja ylivoima menee väkisinkin kikkailuksi.

Keräsen kentän ylivoimaa ne ole nähnyt, mutta tuskinpa sitä näissä peleissä näkee mutkaan, jollei kaksi ensimmäistä täysin epäonnistu.

 

[Tommy]

Mielestäni HIFK on ennakkosuosikki niin kauan kun HPK:lla on Mika Oksa maalissa. Mika Oksa on.. miten sen sanoisi.. no, köyhän miehen Jan Lundell.

Toivottavasti kaikki Hämeen jengit lähtevät kesälomille heti ensimmäisellä kierroksella.

 

[Stigu]

Oma huomioni tässä sarjassa kiinnittyy valmentajiin:
- Jukka Jalonen: nyt on viimeiset hetket mittauttaa mailoja, lähetellä videoita ja itkeä lehdistölle. Nähdäänkö näitä hämeenlinnalaisia perinnetemppuja play-offseissa?
- Paul Baxter: Onko Paulilla uskallusta kaivaa IFK:n fyysinen peli naftaliinista? Itse näkisin, että tässä piilee IFK:n mahdollisuus: Kun Jergus, Nielipuoli, Petrell, Pikkarainen ym. ryhtyvät ajelemaan 65-kiloisia, liukkaita, niljakkaita perunapoikia, voi sarja hyvinkin kääntyä IFK:lle. Myös tuomarilinja ratkaisee luonnollisesti, voiko ko. toimitaa ylipäänsä harjoitaa.

Uskoisin, että hämeenlinnalaisessa aivotyhjiössä asuskelevat perunapoijaat siirtyvät kesälomille, ja voivat jo puolentoista viikon kuluttua mennä Kino Hämeenlinnaan seuraamaan Tappajahai 2:ta tai Kummisetää (tulossa-inom kort). Tai vaikka ajaa junalla Helsinkiin.

En gång IFK-alltid IFK!

 

[vanhapak]

Pikaisesti väsäsin pienimuotoisen koosteen menneestä runkosarjasta HPK:n osalta niistä osa-alueista, joita pidän henkilökohtaisesti erittäin tärkeänä tässä sarjassa.

Lämmin kiitos mahtavasta koosteesta, joka on hyvin valittu ja työstetty. Suosittelen kaikkien katsottavaksi! Ei tuon yli 20 megan lataus nyky-yhteyksillä kauaa kestä.
Ekasta välierästä (4 - 1) hiljattain kotiin palanneena sain mahtavan fiiliksen taklaus- ja mailataituruusosista. Äskeisessä pelissä nähtiin selvästi, ettei Kerhoa fyysisyydellä peloiteta, aivan nin kuin T. Takalan kooste antoi ymmärtää.

 

[miq$u84]

No niinhän se meni, että HPK vei selvin luvuin pelin.
Pari ranskalaista:
-Länki-Lunden pärjäsi hyvin, ei yhtään längistä ja muutoinkin vain neljännen maalin voi laskea Längen piikkiin.
-Hifkin pakit olivat kohtalaisen surkeita. Enemmänkin kerho olis voinut tehdä, mutta neljäkin riittää.
-Hifk teki kovasti töitä, mutta kun ei usko omaan tekemiseen niin ei usko. Mailan puristamista oli havaittavissa paljon enemmän kuin kerholla.
-Peli oli aika tasainen, mutta ne pienet asiat ratkaisevat. Ifk ei kyllä fyysisyydellä kerhoa voittamaan, ei todellakaan.
-Oikea joukkue voitti.
-Hifk yritti selvästi vahingoittaa Chiodoa. Ei kysymystäkään.

Myös tuomarilinja ratkaisee luonnollisesti, voiko ko. toimitaa ylipäänsä harjoitaa.

Osasit kuitenkin ton poimia, että voit siihen sitten vedota.

 

[Cemetery Gates]

-Peli oli aika tasainen, mutta ne pienet asiat ratkaisevat. Ifk ei kyllä fyysisyydellä kerhoa voittamaan, ei todellakaan.

Opettele vielä kirjoittamaan IFK isoin kirjaimin. Pelkällä fyysisyydellä IFK ei tosiaan Kerhoa voita, vaan sellaiset pienet asiat tosiaankin ratkaisevat, että jos IFK tekee enemmän maaleja kuin HPK, on voitto kotona. Ylihuomisessa pelissähän IFK:n on voitettava, jotta taistelu jatkuisi tasapuolisena. Itse ainakin uskon vakaasti, että Kerho kaatuu lauantaina, lukemilla ei väliä.

 

[Grainger]

Tässä vaiheessa pitää kysyä mixulta, että paljonko HIFK:lle oli tänään hyötyä siitä, että Baxter oli pelaajana ihan eri tasoa Jalosen kanssa?

Odotettu avaus sarjalle. Onneksi lauantaina näkee tätä paria televisiosta, koska tunteet varmasti on pinnassa ja ylilyöntien mahdollisuus kasvaa ottelu ottelulta. Kunhan eivät ketään lahtaa kentällä.

Lunkan länkiä odotellessa.

 

[kaizu]

Kävi vähän niinkuin pelättiin, eli kerho hoiti ekan kotipelinsä tyylipuhtaasti. IFK:n on ehdottomasti voitettava seuraava peli kotona, muuten tulee todella kusiset oltavat. Kerholle on aika helppo lähteä seuraavaan peliin, ei hirveästi paineita. No, numerollisesti ja kerholaisten raporttien perusteella IFK ei nyt ihan jyrän alla ollut, joten voitto lauantaina on hyvinkin mahdollinen ja siitä sitten dravi muuttaa suuntaa.

Hienoa muuten, että Hämeenlinnassa riitti sentään yleisöä, toisin kuin narrien ja tapparan kotiotteluissa..ko. playoff-otteluiden yleisömäärä on häpeällinen.

Lauantaina sitten tasoihin kun kerho tulee takki auki.

 

[BitterX]

Lauantaina sitten tasoihin kun kerho tulee takki auki.

En usko. Luulen, että ennemminkin Kerho tulee pelaamaan v-maisen kurinalaista puolustuskiekkoa. Launtain pelissähän Kerho voi vasta ottaa yliotteen.

Nähtäväksi jää, pelaavatko Sailio ja Korhonen lauantaina A:n kanssa Hämeenlinnassa Jypiä vastaan vai ovatko edustuksen vahvuudessa Stadissa. Siellä heitä voitaisiin tarvita - mutta toisaalta A:llakin on mahdollisuus varmistaa käytännössä sarjapaikka (toisaalta ei noista KooKoosta ja Sportista taida olla tulosten perusteella mihinkään).

 

[Devin]

Lauantaina sitten tasoihin kun kerho tulee takki auki.

Otteluketjun tokaan peliin takki auki, kun eka voitettiin? Haloo ja virta päälle. Vaikka ollaan voitettu 1/4 koko setistä, niin ei ole varaa lähteä takki auki Ifk:n kotiluolaan Nordikselle. Päinvastoin - Ifk yrittää kaikin mahdollisin keinoin tasoittaa puntit ja tarjota "fanaattiselle" kotiyleisölleen onnistumisen elämyksiä. Täysillä on siis lähdettävä seuraavaan peliin ja jatkettava samalla hyväksi havaitulla tiellä, niin ei pitäisi olla ongelmia.

 

[marjo]

Hienoa muuten, että Hämeenlinnassa riitti sentään yleisöä, toisin kuin narrien ja tapparan kotiotteluissa..ko. playoff-otteluiden yleisömäärä on häpeällinen.

Tähän täytyy vähän huudella.. Narreista en tiedä, mutta Tampereella ihmiset jäi kotiin töllöjen viereen.. Ja toisaalta espoo täällä ole ikinä kiinnostanu. Mikä häpeä sinänsä;P
Mun mielestä näitä pelejä enää sais näyttää suorana ollenkaan.. Nähtäis kellä faneja on jne.
Teidän pelistä sen verta, mitä töllöttimestä näki. Mikä ihme päivä Lundellilla oli?? Näytti, että kaikki meni, mitä sinne päin lauottiin.
Nyt vaan draivi päälle jne.

 

[Cemetery Gates]

Mun mielestä näitä pelejä enää sais näyttää suorana ollenkaan.. Nähtäis kellä faneja on jne.

Vai niin. Itse uskallan väittää, että vaikka HIFK-HPK tulee lauantaina töllöstä, on DDR lähes täynnä. Toki kyseessä on lauantaipeli, mutta silti. Kyllä nuo tämän päivän yleisömäärät sekä Jaffalassa että Hakametsässä ovat surkeaa katsottavaa.

Mikä ihme päivä Lundellilla oli?? Näytti, että kaikki meni, mitä sinne päin lauottiin.

Sinne päin lauottiin noin 45 kertaa, joista neljä upposi. Neljäkin on toki liikaa, varsinkin kun pari maalia oli selkeesti otettavissa (eka ja neljäs).

 

[Blackie]

Mun mielestä näitä pelejä enää sais näyttää suorana ollenkaan.. Nähtäis kellä faneja on jne.

On kyllä huikeaa pohdiskelua :D

HIFK on käytännössä pakkovoiton edessä lauantaina ja HPK pääsee aika lailla vapautuneesti pelailemaan. Mikäli lauantaina HIFK häviää, niin se tarkoittaa sitä, että Rinkelinmäeltä olisi haettava kaksi voittoa. Siihen en jaksa millään uskoa, varsinkin kun Jan Lundellin pitäisi pystyä venymään aivan huippusuorituksiin. Pelkät perushyvät pelit ei riitä.

 

[hilson]

Sanotaanko, että aika odotettu lopputulos. Kerho vei peliä ja IFK:n maalintekopaikat jäivät melko vähiin. Chiodo torjui maalillaan käytännössä kaiken, mutta mihinkään huippupelastuksiin ei hänen tarvinnut venyä. Lundellin työskentelystä sen verran, että peli olisi voinut päättyä 2-1 tai 7-1. Kerholle siunaantui ottelussa aika paljon vaarallisia ylivoimahyökkäyksiä, mitkä Janne kuitenkin hoiti tyylikkäästi. Ensimmäisessä maalissa kävi paska tsägä, mutta onneksi tuo Schneiderin osuma ei peliä ratkaissut. Tunnelma hallissa oli hyvä, toivotaan että lauantaina meno Nordenskijöldinkadulla on myös yhtä tunteikasta.

 

[Rontti]

Yhden nähdyn matsin perusteella on tietenkin kovin aikaista alkaa mitään elämää suurempaa analyysia analyysia vielä tekemään, mutta kyllä eilinen jotain suuntaa näytti. Ainakin sen, että vaikka se HIFK:n paljon mainostettu terävä kärki pelasikin hyvän ottelun, niin näyttää silti vahvasti siltä että Kerhon kärki ei häviä sille ollenkaan. Materiaalin leveyshän on edelleen Kerhon puolella.

Leino, Lahti ja kumppanit ovat sellaisessa iskussa mitä pudotuspeleissä pitääkin olla ja esim. Leinolla on varastossa vielä paljon lisääkin, vaikka jo nyt hän jätti mielikuvituksellisella pelaamisellaan Guollan ja Murrayn tylysti varjoonsa. Vaikka siis jälkimmäiset pelasivatkin hyvän ottelun. Andy Chiodo teki saman tempun Jan Lundellille ja näin HPK:n oikeastaan ainoa kysymysmerkki muuttui huutomerkiksi.

Cory Murphyn erittäin arka pelaaminen kielii siitä, että kaikki ei todellakaan olisi kunnossa ja asioiden ollessa niin, se on HIFK:lle melkeinpä yhtä kuin kuolemantuomio. HPK tulee jatkossa ajamaan Murphyn niskaan entistä kovemmin ja jos/kun tämän tason jätkä ei kykene pelaamaan omalla tasollaan, niin ehkäpä liiankin iso osa HIFK:a jää puuttumaan.

Hommahan näyttää tällä hetkellä Kerhon kannalta juuri niin hyvältä kuin toivoa vaan saattaa. Kerholla ei ole kuitenkaan vielä varaa minkäänlaiseen hyvänolontunteeseen ja tuuletella saa vasta neljännen voiton jälkeen.

 

[kaizu]

Teidän pelistä sen verta, mitä töllöttimestä näki. Mikä ihme päivä Lundellilla oli?? Näytti, että kaikki meni, mitä sinne päin lauottiin.

Maalikoosteissa näytetään yleensä vain ne laukaukset jotka menee maaliin.

Parempi melkein, että eilenen häviö tuli suht selvin numeroin, kuin esimerkiksi jatkoajalla tms. HPK:n "rotsi auki tuleminen", mitä eilen illalla kirjoittelin oli tietysti ehkä enemmän toive kuin tosiasia, mutta uskoisin kyllä että Jalonen & Co. saa tehdä ison duunin sen pienen hyvänolontunteen tappamiseksi...kaikki alkoi kuitenkin niin ennakkokirjoitusten mukaan.

Huomisesta lähtien on kolme peliä neljään päivään. Niistä pitää voittaa vähintään kaksi, niin ollaan hengissä.

 

[miq$u84]

Opettele vielä kirjoittamaan IFK isoin kirjaimin.

Itse ainakin uskon vakaasti, että Kerho kaatuu lauantaina, lukemilla ei väliä.

En taas muistanut, että on kielipoliisit liikkeellä. Täytyy nyt sitten varoilta kysyä, että pitääkö kirjoittaa HIFK vai voiko kirjoittaa Hifk. Ja kun tässä nyt vauhtiin päästiin niin miksi se on IFK, eli isolla?

Kyllä lauantain peliin minun mielestäni suosikkina lähtee IFK(!), mutta ei peli mitenkään ennalta selvä ole. Kai tässä pitäisi taas heittää ne pari legendaa maalivahdeista ja puolustuksesta, mutta kun ei jaksa. Tyydyn Simonin tavoin kuittaamaan pelin ratkeavan siihen kummalla on enemmän maaleja kun peli loppuu.

Ja täällä joku toivoi, että takki auki pelailtaisiin. Ei siinä mitään, tulos urheilua, mutta kun täällä Hämeenlinnassa esim. viime vuonna kohdattiin Ilves tässä vaiheessa niin täytyy sanoa, että aika hoh hoi-pelejä oli. Itse ainakin olin aika onnellinen kun tuli Hifk vastaan, kävi miten kävi. Tietysti se voi johtua siitä kun tähän suuntaan on sitä menestystä tipahdellut viime vuosina. ;)

Pakko on kuitenkin tarttua tämän päivän Urheilu Lehteen, jossa oli Hifkistä juttua. Ihan mielenkiintoista tekstiä ja varmasti osin paikkaansa pitävääkin. Kannattaa lukea.

 

[JTX]

Ja kun tässä nyt vauhtiin päästiin niin miksi se on IFK, eli isolla?

Lyhenteet on tapana kirjoittaa isolla.