Pittsburgh Penguins 2014–2015

[Le Dang]

Koko teksti

"3 kappaletta puolustajia, joista yksikään ei ole vakiinnuttanut paikkaansa kokoonpanossa", eli Despres, Samuelsson ja Bortuzzo. Kyllähän Bortuzzolla pitäisi olla jo vakipaikka kokoonpanossa ilman mitään sisäänajoa.

Myös Despres'llä on yhteensä 91 NHL-peliä alla, vaikka ovatkin 3 eri kaudelta. Eniten näistä kavereista Despres'n tilanteeseen vaikuttaa uusi GM ja mahdollinen uusi valmentaja. Miehen soppari loppui nyt, eikä ole saanut missään vaiheessa oikein vastuuta Bylsmalta, kun jopa Engelland on jotenkin ihmeellisesti ollut hierarkiassa yläpuolella.

Samuelssonin kanssa listaan voi toki lisätä Dumoulinin. Mikäli Määtän saikku venyy ja Dumoulinin training camp sujuu hyvin, saattaa hyvinkin taistella pelipaikasta ylhäällä.

Kuten aikaisempina kausina, on myös ensi syksynä puolustuksessa niin monta muuttujaa, että ei olisi jokunen hyökkäystä vahvistava treidi pahitteeksi. Pouliot iski entistä kovemmat tehot WHL:ssä, ja Harringtonkin taisi olla ihan kelpo oman pään luutija WBS:ssä. Kyllä Niskasesta ja Orpikista pitäisi uskaltaa surutta luopua.

EDIT: Typo

 

[Dissonanssi]

"3 kappaletta puolustajia, joista yksikään ei ole vakiinnuttanut paikkaansa kokoonpanossa", eli Despres, Samuelsson ja Bortuzzo. Kyllähän Bortuzzolla pitäisi olla jo vakipaikka kokoonpanossa ilman mitään sisäänajoa.

Myös Despres'llä on yhteensä 91 NHL-peliä alla, vaikka ovatkin 3 eri kaudelta. Eniten näistä kavereista Despres'n tilanteeseen vaikuttaa uusi GM ja mahdollinen uusi valmentaja. Miehen soppari loppui nyt, eikä ole saanut missään vaiheessa oikein vastuuta Bylsmalta, kun jopa Engelland on jotenkin ihmeellisesti ollut hierarkiassa yläpuolella.

Samuelssonin kanssa listaan voi toki lisätä Dumoulinin. Mikäli Määtän saikku venyy ja Dumoulinin training camp sujuu hyvin, saattaa hyvinkin taistella pelipaikasta ylhäällä.

Kuten aikaisempina kausina, on myös ensi syksynä puolustuksessa niin monta muuttujaa, että ei olisi jokunen hyökkäystä vahvistava treidi pahitteeksi. Pouliot iski entistä kovemmat tehot WHL:ssä, ja Harringtonkin taisi olla ihan kelpo oman pään luutija WBS:ssä. Kyllä Niskasesta ja Orpikista pitäisi uskaltaa surutta luopua.

EDIT: Typo

En kovin selkeästi asiaa ilmaissut, mutta viittasin tuolla kokemuksella Tonicomin hahmotelmiin, joista siis jostain syystä Bortuzzo puuttui.

Puolustajien(kaan) osalta en ehkä lähtisi liiaksi tekemään ratkaisuja sen suhteen, kuinka he ovat pärjänneet alemmalla tasolla. Esim. nuo junnuissa tehdyt pisteet ovat vain viite jostain. Edes pärjääminen AHL:ssä ei vielä lopulta takaa mitään. Kyllä se on vasta se tulikaste NHL:ssä, joka ratkaisee.

Pouliotin tehothan eivät esimerkiksi eronneet käytännössä minkään vertaa Brayden McNabbin vastaavista viimeisellä WHL-kaudella. McNabb myös jatkoi kovaa tehoilua aina AHL:ssä. Kuitenkin tuo hyppäys AHL:stä NHL:ään on ainakin toistaiseksi osoittautunut aivan liian kovaksi eikä hän ole erityisesti hyökkäyspäähän saanut kamalasti aikaiseksi. Tämä ei toki tarkoita, etteikö Pouliotista voisi tulla jopa erinomainen puolustaja hyökkäyspäässä. Varmaa se ei kuitenkaan ole.

Kuitenkin Penseillä on sen verran paljon noita puolustajia prospect poolissa, että jo ihan cap-syistä heidän toki on hyvä ajaa sisään noita nuoria, joilla on vielä monta RFA-vuotta edessä. Tältä osin samaa mieltä, että Orpikista ja eritoten Niskasesta voisi aivan hyvin luopua, jos eivät kovaa alennusta lyhyellä sopimuksella ottaisi.

 

[Tonicom]

En kovin selkeästi asiaa ilmaissut, mutta viittasin tuolla kokemuksella Tonicomin hahmotelmiin, joista siis jostain syystä Bortuzzo puuttui.


Kuitenkin Penseillä on sen verran paljon noita puolustajia prospect poolissa, että jo ihan cap-syistä heidän toki on hyvä ajaa sisään noita nuoria, joilla on vielä monta RFA-vuotta edessä. Tältä osin samaa mieltä, että Orpikista ja eritoten Niskasesta voisi aivan hyvin luopua, jos eivät kovaa alennusta lyhyellä sopimuksella ottaisi.

Pahoittelen tosiaan aamutuimaan tekemääni hätäistä pohdintaa, jossa (toivottavasti Orpikin) korvaava Bortuzzo puuttui. Eli tosiaan sisään ajetaan vain Samuelsson ja Dumoulin. Noista toinen istuu katsomossa ja toinen pelaamassa.

Eli pakisto (ei oleellisesti järjestetty)
Letang
Martin
Bortuzzo
Scuderi (ellei kaupata)
Despres
Samuelsson -poppareilla tai pelaamassa
Dumoulin -poppareilla tai pelaamassa

Kun Määttä palaa kokoonpanoon niin Dumoulin farmiin keräämään vastuuta ja Samuelssonia ajetaan sisään Despres ja Bortuzzo tyyliin, eli syö poppareita ja kato peliä. Tässä hommassa on kehityksen kannalta riskinsä. Engenlandille tollainen sopi hyvin, mutta näille lahjakkaimmille kavereille ei ehkä niinkään.

 

[Sambody]

Toivottavasti Määttä osoittautuu luottamuksen arvoiseksi. Rikkonainen kesä alle, kulman takaa kurkkiva sophomore slump mörkö, läpimurron jälkeiset kovat odotukset tulevaisuutta kohtaan ja kova kilpailu pelipaikoista voi olla kombo, josta ei edes Määttä selviä ilman pienimoista pettymystä. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Tonicom]

Yksi parhaista Pingviineistä kirjoittavista on Pittsburgh Tribune Review:lle kirjoittava Dejan Kovacevic. Tässä paljon samoja ajatuksia pelaajiston suhteen kuin itsellänikin. Niskasen casesta toki kaksijakoiset fiilikset. Suosittelen lukemaan tämän.

Kovacevic: Time ticking on Penguins GM | TribLIVE

 

[Le Dang]

Vuoden 2012 kolmoskiepin varaukselle, Oscar Sundqvistille, tulokassopimus. Tämä kausi oli miehen ensimmäinen kokonainen SHL:ssä, ja tuotti myös kyseisen sarjan mestaruuden.

Lähde: Penguins.nhl.com

 

[Bosco]

Vuoden 2012 kolmoskiepin varaukselle, Oscar Sundqvistille, tulokassopimus. Tämä kausi oli miehen ensimmäinen kokonainen SHL:ssä, ja tuotti myös kyseisen sarjan mestaruuden.

Lähde: Penguins.nhl.com

Saman kesän 5.kierroksen varaukselle Clark Seymourille ei sen sijaan tehty sopimusta, ja oikeudet tähän raukesivat sen myötä.

Sundqvist pelannee ensi kauden vielä Ruotsissa, ja siellä olisi Skellefteåssa isoa roolia tarjolla kun lähestulkoon kaikki kärkipelaajat ovat poistuneet sieltä tässä viimeisten viikkojen aikana joko Venäjälle tai NHL:ään.

 

[Walkin]

Mitä mieltä porukka on tällä hetkellä Buffalossa olevasta Chris Stewartista? Todennäköisesti Buffalo tulee miehen vielä kauppaamaan pois ja mielestäni Stewart voisi olla erittäin hyvä hankinta Penguinsiin. Miehellä on vain yksi vuosi sopimusta jäljellä joten sen puolestakaan ei pitäisi ongelma olla, toki cap hit on hieman päälle 4milj$. Stewart on kumminkin parhaimmillaan erinomainen voimahyökkääjä joka osaa tehdä maaleja, mutta ailahtelevaisuus on ollut aina miehen pelaamisessa se ongelma. Kumminkin Penguinsissa tuo jakelu pelaa kiitos Crosbyn ja Malkinin tasoisten senttereiden joten ainakin omasta mielestäni Stewart voisi olla kokeilemisen arvoinen kaveri jos lähtisi jollakin esim. kakkoskierroksen varausoikeudella.

 

[Jesyy]

Sitten pyöritellään mediassa Pierre McGuirea ehdokkaana Pensin tulevaksi GM:ksi.

Mitäs mieltä tällaisista huhuista täällä? Itse en kovin mielelläni Pierreä Penguins-organisaatiossa haluaisi nähdä. Tähän ei ole kummempia perusteluja, en vain usko, että miehestä olisi kasaamaan Contender-joukkuetta.

 

[disco-stu]

Sitten pyöritellään mediassa Pierre McGuirea ehdokkaana Pensin tulevaksi GM:ksi.

Mitäs mieltä tällaisista huhuista täällä? Itse en kovin mielelläni Pierreä Penguins-organisaatiossa haluaisi nähdä. Tähän ei ole kummempia perusteluja, en vain usko, että miehestä olisi kasaamaan Contender-joukkuetta.

Myös ex-Canes Jim Rutherford on spekulaatioissa mukana.

Pahahan näistä on mitään sanoa kun ukoista ei tiedä kuin ulkokuoren. Pierrehän oli joskus 90-luvun alussa Pensin organisaatiossa jossain roolissa. Sittemmin lähinnä kunnostautunut hölmöillä kommenteilla ja muilla toilailuilla, mutta pysynyt kuitenkin kuvioissa jo aika pitkään.

En tiedä olisiko mahdollista jakaa tuota GM-postia ja palkata sekä Brisebois että pitää Botterill. Siinä voisi olla dynaaminen duo! Tätä mahdollisuuttakin spekuloitiin jossain, mutta en nyt muista missä.

 

[Pengu]

Noniin, laitetaas omakin lusikka soppaan. Joukkueeseen tulossa jonkinlaisia muutoksia, uusi GM ja valmennus + hiukan muutoksia pelaajistoon. Kuitenkaan ei ole mitään syytä räjäyttää pakkaa täysin kokonaan, koska muistetaan se, että joukkue pelasi viime kaudella konferenssin finaaleissa ja muutenkin playoffeihin ollaan menty monta kautta putkeen. Nyt vain rosteriin hieno säätöä, ja vähän parannuksia, niin eiköhän hyvä tule. Tähän päälle vielä uusi valmennus. Tähtipelaajista Neal ja Letang ovat ainoat, jotka voivat olla treidiuhan alla, mutta kyllä itse molemmat pitäisin ja antaisin kummallekin ensi kauden vielä aikaa. Eli Letangin kohdalla terveenä pysyminen ja pakiston liiderinä oleminen. Nealin kohdalla niiden hölmöilyjen lopettaminen, ja keskittyminen olennaiseen. Molemmat ovat tärkeitä pelaajia meille.

Kunitz - Crosby - X
X- Malkin - Neal
Bennett - Sutter - Dupuis
Sill/X - Vitale/X - Gibbons

Martin - Letang
Määttä - X/Scuderi
Bortuzzo - Despres


X/Fleury
Zatkoff

Aloitetaan hyökkäyksestä:

Hyökkäys

UFA-hyökkääjille Gibbons, Sill ja Vitale jatkoa. Kaikille saadaan aivan varmasti alle miljoonalla sopimukset. Sill pystyy hyvin korvaamaan Glassin, lisäksi tuo kaikkea muuta kentälle/koppiin. Vitale/Gibbons olivat hyviä playoffeissa, päteviä nelosketjun kavereita. Sillin paikka ei ole kiveen hakattu, ja vapailta voi tuoda esim. Bissonnetten tuomaan kilpailua. Muille UFA-hyökkääjille voi sanoa hei hei. RFA:lle kaikille sopimukset, tosin Farnham ei olisi iso menetys. Offseasonilla tärkeintä olisi kuitenkin nyt hankkia sitten kapteenille kunnon laituri oikeaan laitaan. Tarjolla vapailla on jonkin verran hyviä vaihtoehtoja sinne. Genolle sitten toivon Kuleminia, joka sopisi meille loistavasti.

Puolustus

Puolustuksessa kaikki UFA:t voivat katsella uutta seuraa. Orpik on hieno mies, ja arvostan miestä suuresti, koska on pelannut tähän asti koko uran Penguinsissa. Mutta ikä alkaa painaa, eikä mahdu tuolla palkalla cappiin. Hyvästien aika. Niskasesta näillä näkymin joku tulee maksamaan suurta ylihintaa, eli hei hei. Niskyllä todella hieno kausi takana, jonka ansiosta pääsee nyt rahastamaan. En usko, että jäisi meille jollain 3-4 miljoonalla. RFA:t Despres ja Samuelsson, molemmille sopimukset. Heille ensi kaudella luottoa, Despresille erityisesti. Vapailta sitten pitäisi hankkia sitten kakkospariin puolustaja, jos Scuderi myydään kesällä pois.

Maalivahdit

Tämä asia tulee olemaan mielenkiintoinen seurattava, siis Fleuryn suhteen. Fleury pelasi ok playoffit, muttei kuitenkaan maagisesti. Häneen ei kaaduttu, mutta kyllä tuo palkka pitää ottaa huomioon, hivenen suurehko esityksiin nähden. Miehen cap hit tässä se ainoa ongelma onkin, koska jos pelaisi halvemalla esim. 2-3 milj. sopimuksella, niin tässä ei olisi mitään ongelmaa, Fleuryllä lähdettäisiin kauteen. Jos jatkaa, en valita. Jos ei jatka, en valita. Se täytyy vielä sanoa, että kyllä tuota cap tilaa tarvitaan. Saa siis nähdä, mitä uusi GM sitten tekee Fleuryn suhteen.

Valmennus

Niin kuin on selvää, valmennukseen on tultava muutoksia. Bylsma on hyvä valmentaja, mutta nyt on aika vaihtaa ja näytti että olisi menettänyt otteen joukkueesta. Kunnon tuuletus valmennuksessa, eli koko valmennus pihalle, lukuunottamatta maalivahtivalmentaja Mike Balesia, ja ehkä jossain tapauksessa Martinia.

Samuelsson, Tocchet ja Martin ovat meikäläisen papereissa, kun haetaaan mahdollista uutta valmentajaa. Tocchetin ja Martinin näkisin myös mahdollisesti apuvalmentajina. Muita vaihtoehtoja uudeksi valmentajaksi voisi olla Tampan ex-koutsi Guy Boucher ja John Hynes farmista, joka on tehnyt loistotyötä WBS:ssa.

CAPGEEK.COM ARMCHAIR GM ROSTER
CapGeek Armchair GM Roster
FORWARDS
Chris Kunitz ($3.850m) / Sidney Crosby ($8.700m) / Ales Hemsky ($4.500m)
Nikolai Kulemin ($3.500m) / Evgeni Malkin ($9.500m) / James Neal ($5.000m)
Beau Bennett ($0.900m) / Brandon Sutter ($3.500m) / Pascal Dupuis ($3.750m)
Zach Sill ($0.700m) / Joe Vitale ($0.700m) / Brian Gibbons ($0.700m)
Jayson Megna ($0.874m) / Craig Adams ($0.700m)
DEFENSEMEN
Paul Martin ($5.000m) / Kris Letang ($7.250m)
Olli Maatta ($0.894m) / Tom Gilbert ($1.250m)
Robert Bortuzzo ($0.600m) / Simon Despres ($1.000m)
Philip Samuelsson ($0.605m) /
GOALTENDERS
Marc-Andre Fleury ($5.000m)
Jeff Zatkoff ($0.600m)
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(estimations for 2014-15)
SALARY CAP: $71,100,000; CAP PAYROLL: $69,073,292; BONUSES: $0
CAP SPACE (23-man roster): $2,026,708

- Hemsky 4-5 miljoonalla ykkösen laitaan. Sid tarvitsee toiselle puolelle laiturin, joka pystyy luomaan tälle tilaa, pitämään kiekkoa ja luomaan tilanteita. Hemsky toisi roimasti taitoa joukkueeseen, ja uskoisin tuhoa tulevan Kapteenin rinnalla. Muut vaihtoehdot: Cammalleri, Iginla, Stempniak.
- Kulemin Genolle vasempaan laitaan. Sopisi mielestäni meille loistavasti, tekee kovasti töitä ja taitoakin löytyy. Alivoimalla myös käyttöä. Minusta olisi loistava kolmas lenkki Genolle ja Nealille. Jos ei kemia löydy niin tarvittaessa kolmosketjuun. Eiköhän Geno kaverin meille puhu, saisi Kuleminista myös juttukaverin. Muut vaihtoehdot: Moulson, Penner.
- Gilbert suhteellisen halvalla sopimuksella pakistoon. Perusvarma puolustaja, ja niin kuin sanoin, halvalla sopimuksella. Greene olisi tosin mieluisin, mutta ei taida irrota kolmella miljoonalla. Toki Fleuryn vaihtaminen halvempaan mahdollistaisi myös sen, että Greenelle pystyttäisiin tarjoamaan enemmän. Muut vaihtoehdot: Greene, Nikitin.
- Jos Fleury päätetään treidata pois tai ostetaan ulos, niin ensimmäisenä nimenä uudeksi maalivahdiksi tulisi Reimer. Mies on RFA mutta ilmeisesti haluaa pois Torontosta. Kokemustakin ykkösenä olemisesta löytyy, ja näistä vapaista ja halvoista maalivahdeista ehkä se "varmin" tapaus. Sopimuksen hinta menisi siinä 2-2,5 miljoonan tienoilla, eli olisi Fleuryä noin puolet halvempi. UFA-markkinoilta löytyy myös jonkin verran muita mielenkiintoisia ja halpoja vaihtoehtoja, mutta niissä on myös riski olemassa, toki kuten myös Reimerissä. Muita vaihtoehtoja, esim: Stalock, Johnson. Stalock olisi Reimerin jälkeen toinen vaihtoehto omissa papereissa.
- Kolmosketjuksi Bennett-Sutter-Dupuis, joka lähtökohtaisesti olisi mielestäni erinomainen kolmosketju. Bennett tuo kiekollista taitoa Sutterin rinnalle, ja Duper tuo nopeutta ja kovaa työntekoa.
- Nelosketjussa sitten nopeutta vaikka muille jakaa Sillin, Vitalen ja Gibbonsin muodossa. Sill jakelee myös taklauksia, pelaa energisesti ja ärsyttää vastustajaa. Pystyy lisäksi kiekolliseenkin pelii. Gibbons aiheuttaa nopeudellaan ja pörräämisellään harmaita hiuksia vastustajalle, ja Vitale tekee tuttuun tapaan kovaa duunia ja näin.

Siinä olisi omat toiveet ja suunnitelmat offseasonille.

***

GM:n etsintä edistyy, ja ilmeisesti tällä viikolla ilmoitettaisiin jotain uutta. GM-ehdokkaista ollaan tehty "toinen kierros", ja tälläisiä nimiä on noussut esiin, joita ollaan siis haastateltu: Jason Botterill, Tom Fitzgerald (Botterillin ohella toinen apulais-GM), Julien BriseBois, Jim Rutherford, Paul Fenton ja uskokaa tai älkää, Pierre McGuire on yhä mukana ja vielä aika voimakkaissa huhuissa. En vieläkään ymmärrä, että Pierre on edes ollut vaihtoehto, saatikka nyt huhutaan olevan suurin ehdokas uudeksi GM:ksi. Toivottavasti Mario ja kumppanit eivät McGuirea nimeä GM:ksi. Itse olen yhä BriseBoisin kelkassa.

Aion tehdä jonkinlaisen draft-ennakon, eli kokoan pelaajia, joita voitaisiin ainakin ensimmäisellä kierroksella varata. Pelaajia siis jotka itseäni kiinnostaa. Siitä kuitenkin myöhemmin.

Anyway, todella hieno ja mielenkiintoinen kesä tulossa. Draftia odotellessa.

 

[Tonicom]

Kiitos Pengullekin analyysistä.

Letangin kohdalla emme voi mielestäni katsoa vuotta. Joko hänet on kaupattava nyt tai ei koskaan, sillä siirron estävä tai sitä huomattavasti rajoittava pykälä tulee voimaan heinäkuun 1. päivänä.

Martin on mielestäni ehdottomasti pidettävä, mutta hänen arvo olisi varmasti nyt korkeimmillaan. Mikäli Letang kaupattaisiin Martin kanssa voitaisiin sorvata heti heinäkuussa jatkoa.

Scuderin piti olla Letangin tuki ja turva! Sopeutuisiko hän paremmin uuden koutsin systeemeihin ja saisiko hän itsensä kesätreeneillä parempaan liitoon? Toivotaan tai dumpataan, kuten Michalek aikoinaan.

Ainut tilanne, missä Niskaselle pitäisi sorvata jatkoa on erittäin epätodennäköinen, eli Letang ja Martin eivät kauppojen myötä jatkaisi Pingviineissä. Käytännössä Niskasen on annettava mennä, ellei Letangia kaupata ja Niskasta saada jäämään huimalla "kotialennuksella".

Yohe tuossa kiinnitti huomiota Kunitzin kauppaamiseen, kun hänen arvonsa nyt on korkeimmillaan. En näe tuossa järkeä sen takia, että pelaa edellisella sopparilla, toimii Sidin tai Genon kanssa ja on ainuita maskipelaamisen taitavia Pingviinejä. Toki kaikki on mahdollista.

Nealin kohdalla ei ole mikään pakko tehdä mitään, sillä sopimus on hinnaltaan todella järkevä eikä umpeudu vielä hetkeen.

Itseäni edelleen Letangin kohtalo mietityttää eniten, onneksi ei tarvitse olla nappia painamassa. Jatketaanko hänen kanssaan vai kaupataanko? Moni varmasti jatkaisi, mutta miusta hänen tilanteensa vaikuttaa joukkueeseen enemmän kuin ehkä kenenkään muun liipaisimella olevan, sillä mahdollisuus saada hyvä tai paska vastine, caphitin putoaminen tai sen pysyminen korkealla ja pitkäaikainen sitoutuminen pelaajaan, joka Norrisehdokkuudesta huolimatta ei ehkä ole se eliitti joukkueen ykköspuolustaja joka tilanteeseen, vai onko sittenkin? Tosi kimurantti toi Letangin tilanne. Nealit ja Niskaset ja jopa Fleuryn tilanne on itselleni toissijainen Letangiin verrattuna.

Pengun ketjuihin vielä:
Samaa mieltä että Kulemin kelpaisi, sopisi kuin nenä päähään Malkinin viereen, tai miksei myös välillä kolmoseen. Itse lähtisen KCD-kentällä, ellei Sidille laitaan saada järkevää vaihtoehtoa. Nelonen Pengulla olisi samaa kuin mitä itsekin olen tainnut ehdotella. Kolmosessa tuo Bennett-Sutter-Dupuis -> Duperin siis johonkin muuhun. Neloseen voisin edelleen ottaa Gocin, Vitale/Gibbons/Sill/Adams nelikosta kaksi istukoon. Puhdasta tappelijaa en lähtisi hakemaan, vaan pyrkisin tuomaan kovuutta uusien pelaajien (ja Sillin) myötä.

Managereista en oikeasti lähde sanomaan mitään, siellä on asiat ovat niin monen tekijän summa. Voisihan se olla, että esim Pierre saisi kasattua ympärilleen niin kovat tekijät, että tästä tulisi huikea taikuri. Mutta noihin en tosiaan ota kantaa, kun en ole niistä kärryillä kuin Pittsburgin lehtien analyysien kautta.

Erinomainen anallysi Pensien puolustajista ja maalivahdeista (NHL) Josh Yohelta: Yohe: A look at the blue line, goaltenders | Chipped Ice

 

[Tonicom]

Kovuuden, nuoruuden ja nopeuden lisääminen

Vielä muutama kommentti rosteria ajatellen vähän laajemmalla perspektiivillä. Nopeiden, isojen, vahvojen tai taitavien pelaajien saaminen samassa paketissa on haastavaa ja niistä joutuu monesti myös maksamaan ylihintaa tai tuomaan farmista, sitä pelko Pingviineillä ei onneksi näytä olevan =D . Ehkä omistaja taho ei siis tarkoittanutkaan välttämättä isokokoisia pelaajia, eiväthän he sitä sanoneetkaan vaan nopeita ja taistelevia pelaajia sekä nuorentaa joukkuetta.

Eli jauhetaan tätä samaa rataa; Hemskyn tuominen joukkueeseen ei lisäisi taisteluilmettä eikä nuorutta. Nopeutta se tosin toisi, mutta kuka Crosbyn ketjussa hoitaisi sitten likaisen duunin, kun Sid itse jätättäytyy tilaintessa enemmän taka-alalle noiden päävammojensa jälkeen. Eli Kunitzin olisi tehtävä kaikki työ yksin. En tiedä toimisiko varsinkaan pudotuspeleissä organisoituja joukkueita ja isoja pakkeja vastaan, jolloin kiekot pitäisi hakata pompuista, ripareista ja muista ruuhkatilanteista sisään. Kulemin toisi tätä Genon ketjuun kyllä.

Tykkäsin 90-luvun alun mallista, jossa mm. Tochet ja Stevens murskasivat luita tähtien ja kasvavien tähtien (esim Jagr) ympärillä. Ehkä Mariokin muistaa noita aikoja lämmöllä. Ehkä sekä Sidin että Genon ympärille haluttaisiin kovuutta tekemään näille enemmän tilaa, tai sitten nopeutta ja röyhkeyttä ajaa tilanteisiin (hei hei Juice!), siis Kunitzin tyyliin, mutta nuorempia Kunitzeja. Helpoksihan tilanteen tekee se, että kaikki haluavat tuollaisia pelaajia. Muistetaan vaan vielä, että pelkkä nopeus ja nuoruus (Gibbons, Vitale, Megna) ei tuo voittaja tai pisteitä. Ehkä tuota farmireittiä vielä joku Sheron hommaama pelaaja lähi vuosina nousisi tuloksen tekijäksi.

Lopuksi vielä pakko sanoa, että miten lähellä finaaleihin pääsy olisi voinut olla. Nyt 3-1 tilanteesta voiton taistellut Rangers pelaa siellä. Tiedä sitten miten Montrealia vastaan olisi voinut käydä, mutta jos mutta.

 

[Bosco]

... uskokaa tai älkää, Pierre McGuire on yhä mukana ja vielä aika voimakkaissa huhuissa. En vieläkään ymmärrä, että Pierre on edes ollut vaihtoehto, saatikka nyt huhutaan olevan suurin ehdokas uudeksi GM:ksi. Toivottavasti Mario ja kumppanit eivät McGuirea nimeä GM:ksi. Itse olen yhä BriseBoisin kelkassa.

Pierre McGuire on ihan syystä aina mukana näissä kilpailuissa vapaista managerien paikoista. Kaveri oli jo vahvasti ehdolla Minnesota Wildin manageriksi heidän palkatessaan Chuck Fletcherin ja pari vuotta sitten jäi toiselle sijalle kilpailussa Montreal Canadiensin toimitusjohtajan paikasta kun se paikka meni Marc Bergevinille. Ei se McGuiren mukanaolo tässä Pensin uudesta toimitusjohtajan paikasta siis mikään yllätys ole. McGuire on arvostettu henkilö kiekkopiireissä ja omaa todella laajan tietämyksen lajista ja pelaajista ja hyvät suhteet kaikkialle. Ei se McGuire ihan syyttä ole lähestulkoon ainoa (Pat Brissonin ohella) ns. sisäpiirien ulkopuolelta (eli NHL-joukkueiden palkkalistoilta) tuleva ehdokas näitä vapaita managerien paikkoja täytettäessä. Se jo itsessään on todella kova ja kunnioitettava saavutus. Ei siellä tuhlata aikaa täysin turhien tyyppien haastattelemisiin. On vain ajan kysymys milloin joku joukkue ottaa riskin McGuiren kanssa ja nimittää tämän toimitusjohtajakseen. Riski se on siksi koska McGuire ei ole pariin vuosikymmeneen työskennellyt joukkueiden johtoportaissa, mutta omaa kuitenkin siitä huolimatta aiempaa scottaus-ja valmennuskokemusta. Mutta erinomainen ehdokas mille tahansa manageria vailla olevalle joukkueelle McGuire siitä huolimatta on.

Täällä ei olisi siis mitään McGuiren nimittämistä vastaan. Tuollaisella intohimolla ja rakkaudella jääkiekkoon suhtautuvaa kaveria on vaikea löytää toista. Veikkaan että tässä käy kuitenkin Pierrelle samoin kuin aiemmin, ja valinta kohdistuu johonkin toiseen ehdokkaaseen. Siellä ollaan kuitenkin suhteellisen konservatiivisia kiekkopiireissä ja on helpompi valita joku enemmän managerikokemusta (vaikkakin apulaisen roolista) omaksuva henkilö kuin mennä ns. sisäpiirien ulkopuolelle.

Oma ykkössuosikkini tässä vaiheessa kuitenkin olisi myös Julien BriseBois. Omaa erinomaisen taustan (oikeus-ja kauppatieteiden maisteri) tehtävään, vaikka pelaajataustaa siellä ei olekaan. Pitkä työkokemus erilaisista rooleista ensin Montreal Canadiensin organisaatiossa ja sittemmin Tampa Bay Lightnining apulaismanagerina. Hoitanut farmijoukkueita hyvällä menestyksellä, ollut vastuussa sopimusneuvotteluista jne. Saanut sekä Tampan omistajalta, Yzermanilta kuin myös Brissonilta varauksettomat suositukset. Nuori nouseva managerikyky. Paljon samaa kuin Jason Botterillissa, kuka ei olisi myöskään huono valinta, mutta hieman sitä toivoisi mentävän organisaation ulkopuolelle tässä valinnassa.

Ainoa ehdolla olevista nimistä jota en välttämättä halua nähdä uutena GM:nä olisi Paul Fenton. Varmasti asiantunteva ja pätevä kaveri tehtävään, mutta sen tarkemmin titeämättä tämän filosofisten näkökantojen eroista Sheroon jne. en haluaisi nähdä David Poilen oppipoikaa korvattavan toisella Poilen oppipojalla.

 

[Bosco]

Muille UFA-hyökkääjille voi sanoa hei hei. RFA:lle kaikille sopimukset, tosin Farnham ei olisi iso menetys.

Mielipiteet joukkueen rakenteesta osuvat muutoin pitkälti yksi yhteen, mutta Bobby Farnhamin suhteen pitää olla eri mieltä. Tuon tyylistä pelaajaa Penguins juuri kaipaa sinne. Farnham on todellinen agitaattori, luistelee hyvin, taklaa kaikkea mikä liikkuu ja pelaa kovalla asenteella. Ahkera tiputtamaan hanskansa. Juuri sellainen pelaaja mitä tuonne alempiin kenttiin kaivattaisiin. Kenties Penguinsin oma zacrinaldo, köyhän miehen mattcooke tms. tyylin pelaaja. Se jää nähtäväksi riittääkö Farnhamilla ikinä rahkeet ihan NHL:ään saakka, mutta kuitenkin ehdottomasti pitämisen arvoinen pelaaja ja kenties se mahdollisuus aukenee sieltä parin seuraavan kauden aikana.

 

[Walkin]

Hemskyä vastaan olen juurikin sen takia mistä jo Tonicom kerkesi kertomaan, ei sovi Crosbyn vierelle tosipelejä silmällä pitäen. Runkosarjassa varmasti tulosta syntyisi, mutta erittäin vaikea nähdä, että playoffeissa sitten voisi tuollaisella ketjulla saada tuhoa aikaan, kun vastassa on aina ennemmin tai myöhemmin loistavia joukkueita jotka puolustavat erittäin hyvin. Itse olisin tällä hetkellä sen Stewartin ( tai jonkun muun vastaavanlaisen pelaajan ) perässä ja rakentaisin ensi kauden joukkueen jotenkin näin:

Kunitz - Crosby - Stewart ( 4,150milj$ )/XXX
Kulemin ( 3,5milj$ )/XXX - Malkin - Neal
Bennett - Sutter ( 3milj$ ) - Dupuis
Sill ( 0,7milj$ )/XXX - Vitale ( 0,7milj$ )/XXX - Gibbons ( 0,9milj$ )
Farnham ( 0,6milj$ ) - Adams ( 0,7milj$ )

Letang - Martin
Scuderi/XXX - Määttä
Bortuzzo - Despres ( 1milj$ )
Samuelsson ( 0,950milj$ )

Fleury/XXX
Zatkoff

- Tuon 23 pelaajan rosterin hinta olisi 70,624,167$. Tuosta kun vielä Fleury saadaan vaihdettua puolet halvempaan mokkeen niin ei pitäisi mennä yli tulevan palkkakaton, vaikka se jäisikin alle 70milj$. Toivottavasti tulevalla GM:llä on jotain samantapaista mielessä ja sinne hyökkäykseen hankitaan joku hieman isompi sälli tuomaan voimaa.
- Nelosketjun vaihtaisin mielellään kokonaan uusiksi tai no Gibbons voi siellä olla vauhtia tuomassa, mutta Vitalen tilalla näkisin ainakin mielelläni jokun nelosketjun expertin.
- Scuderin tilalla näkisin mielelläni jonkun Matt Greenen. Myös Orpik on parempi vaihtoehto kuin Scuderi kyseiselle paikalle.

Mutta ei muuta kuin odotellaan...

 

[Bosco]

Hemskyä vastaan olen juurikin sen takia mistä jo Tonicom kerkesi kertomaan, ei sovi Crosbyn vierelle tosipelejä silmällä pitäen. Runkosarjassa varmasti tulosta syntyisi, mutta erittäin vaikea nähdä, että playoffeissa sitten voisi tuollaisella ketjulla saada tuhoa aikaan, kun vastassa on aina ennemmin tai myöhemmin loistavia joukkueita jotka puolustavat erittäin hyvin. Itse olisin tällä hetkellä sen Stewartin ( tai jonkun muun vastaavanlaisen pelaajan ) perässä ja rakentaisin ensi kauden joukkueen jotenkin näin:

En nyt ole tästä täysin samaa mieltä. Tulosta voi saada playoffeissa aikaan usealla erilaisella koostumuksella. Toki siihen Crosbyn rinnalle olisi ihan hienoa saada fyysinen, hyvä maalintekijä kuten Stewart. Mutta Hemsky voisi toimia myös erinomaisesti. Hemsky kykenee pitämään kiekkoa, tekemään oivallisia ratkaisuja siellä, järjestelemään ketjukavereilleen paikkoja ja myös hakeutumaan itse paikoille. Hemsky ei maineestaan huolimatta mikään pehmeä, vaan uskaltaa ajaa maalille ja pärjää kulmaväännöissä. Ei ehkä enää huippuvuosien tapaan, mutta riittävän hyvin kuitenkin edelleen. Hemsky kykenisi omalla vaarallisuudellaan tekemään Crosbylle hyvin tilaa siellä, ja samalla Hemskyn playmakerin taidot mahdollistaisivat sen että Crosby voisi taas ruveta hanakammin laukomaan, kun olisi siinä vierellä kaveri joka pystyy paremmin pelaamaan tälle paikkoja. Siinä missä Stewart on parempi maalintekijä ja fyysisempi pelaaja, olisi Hemsky taitavampi ja parempi jakelemaan paikkoja. Kuinka oivallinen Stewart on sitten kiekon kanssa? Tarvitseeko vastustajien muuttaa taktiikoita jatkossakaan vaikka siinä olisi Stewartin kaltainen fyysisen vääntäjä, vaan voisivat keskittyä Crosbyyn vaan silti? Kun taas Hemskyn luovuudella siitä voisi tulla vaarallisempi koostumus. Hemsky olisi myös tunnollisempi kahden suunnan pelaajana.

Molemmilla olisi omat hyvät puolensa, mutta kyllä Hemsky voisi mielestäni sopia hyvinkin siihen Crosbyn rinnalle. Vaikka pidänkin paljon juuri Stewartin kaltaisista fyysistä ns. voimahyökkääjistä, niin hieman liikaa korostetaan tuon tyylin pelaajien panosta playoffeissa. Hemskyn tyyliset pelaajat pärjäävät myös hyvin, ja vaikka siitä on jo kohta lähes kymmenen vuotta aikaa niin Hemskyllä takana yksi hyvä Cup run. Stewart taas oli viime kaudella suuri pettymys Bluesille playoffeissa ja siinä yksi syy miksi eivät tätä pitäneet tämän kauden playoffeissa enää.

Lisäksi Stewart on käsittääkseni aika lailla tuollaisessa vapaassa run and gun-lätkässä vahvimmillaan, ja se on juuri sitä tyyliä mikä toimii runkosarjassa mutta ei enää niinkään playoffeissa. Vaikka Stewart teoriassa onkin iso, nopea ja fyysinen pelaaja, ei hän vielä ole osoittanut pelityylinsä sopivan playoffeihin. Hemskyn avulla tuo kenttä voisi saada pidettyä kiekkoa paremmin hallussa hyökkäysalueella ja siten tuloksia aikaan sitten playoffeissa paremmin.

Hemsky ei ole jatkamassa Ottawassa, joten olisi sen puolesta mahdollinen hankinta. Lisäksi tästä ei tarvitsi antaa vaihdossa mitään. Stewart on vuoden päästä UFA-statuksella ja tästä pitäisi lisäksi antaa vaihdossa jotain hyvää. Hemskylle ei tarvisi lyödä kuin kilpailukykyinen sopimus eteen ja toivoa houkutuksen Crosbyn kanssa pelaamisesta saavan tämän tulemaan Pittsburghiin. Ongelma voi olla palkkapyyntö, joka huhujen mukaan olisi $5.5 miljoonaa kaudessa. Hemskyn pitäisi tinkiä tuosta jos mielii mahdollisesti voittavaan joukkueeseen tulemisesta maksimaalisten ansioiden sijasta.

 

[Walkin]

Kuten sanoit, molemmissa pelaajissa on omat hyvät puolensa ja kyllähän Hemsky voi toimia myös playoffeissa tuossa ketjussa, mutta itse epäilen sitä, koska kyseinen ketju olisi aivan liian pieni ja pehmeä. Olen Stewartin kannalla, koska meillä ei tuollaisia hyökkääjiä ole ja noilla "mikkihiireillä" ei olla pärjätty. Uskon, että Stewart toisi juuri sopivan lisämausteen tuohon Kunitzin ja Crosbyn rinnalle. Stewartin viime kausi oli melko heikko, sopimusta jäljellä ainoastaan yksi vuosi ja tämän jälkeen UFA niin tuskin nyt hinta ihan pilviin ainakaan kohoaa vaan voisi lähteä jollakin sopivalla ( kuten kakkoskierroksen ) vastineella?

Jos sieltä Hemsky saadaan kesällä naarattua Pittsburghiin niin en minä pelihousujani revi vitutuksesta, koska taitava jätkähän se on, mutta olen kyllä epäileväinen playoffien suhteen jos ketju on Kunitz - Crosby - Hemsky.

 

[tsajari]

Tarvitseeko vastustajien muuttaa taktiikoita jatkossakaan vaikka siinä olisi Stewartin kaltainen fyysisen vääntäjä, vaan voisivat keskittyä Crosbyyn vaan silti? Kun taas Hemskyn luovuudella siitä voisi tulla vaarallisempi koostumus.

Vaikka aiemmin olinkin aika hanakastikin Hemskyä vastaan, epäilin tämän tunnollisuutta ja sopivuutta ykköskenttään joita muutkin ovat käyttäneet tätä vastaan niin silti olen alkanut uskoa, että nimenomaan Hemskyn tyylinen pelaaja olisi se parempi vaihtoehto tekemään ykköskentästä oikeasti ykkösuhkan. Kuten lainauksessakin lukee, vastustajan tarvitsee tällä hetkellä vain pimentää Crosby kun Kunitz, Dupuis tai kukaan muukaan ei kykene siitä laidalta tuomaan mitään omavaraisia apuja. Hemsky tekee täysin eri tavalla tilaa Crosbylle mitä esimerkkinä paljon käytetty Stewart, mutta lopulta saattaa tehdä sitä paljon tehokkaammin ollen itsekin jatkuva uhka vastustajan puolustajille ja maalivahdeille. Ei huono ajatus, mutta palkka on se asia jonka vuoksi tuo näyttää tällä hetkellä likipitäen mahdottomalta skenaariolta. Riskitekijänä Hemskyssä on minusta edelleen tietynlainen virkamiesmäisyys. Penguins on joukkueena osoittanut olevansa lampaita täynnä tosipaikan tullen kun jonkun ihan uuden naaman pitäisi syöstä tulta ja tappuraa ja luoda joukkueeseen tiettyä henkeä. Sen tehtävän voi tiettyyn rajaan asti hoitaa uusi valmentaja, mutta.. Sen lisäksi voin helposti kuvitella sieluni silmin kuinka Hemsky ja Crosby molemmat pidättäytyvät laukomasta kiekkoja ollenkaan kun aina pitää hakea kauniimpaa maalia ja kuudetta syöttöä. Se kuulostaa juuri nimenomaan siltä runkosarjakiekolta joka sallitaan tammikuun pimeinä iltoina, mutta joka pitäisi kitkeä kuitenkin pois tekemisistä pudotuspelien koittaessa. Ymmärrän miksi joukkueeseen mielellään tuotaisiin asennepelaajia ja taistelijoita kun joukkue on nyt osoittanut pehmeytensä monena vuonna peräkkäin, mutta haluan uskoa, että toivottavasti pian saapuva uusi valmentaja saisi korjattua lepsuiluasennetta kertaheitolla pois ja Hemsky esimerkiksi voisi sitten olla se palanen joka tekee ykköskentästä äärimmäisen vaarallisen. Monipuolisesti vaarallisen, ei pelkästään Crosbyn oivalluksien vuoksi.

Välttääkseni kilometrien pituiset lainaukset lyhensin itselle sopivan kohdan Boscon tekstistä.

 

[Bosco]

Kuten sanoit, molemmissa pelaajissa on omat hyvät puolensa ja kyllähän Hemsky voi toimia myös playoffeissa tuossa ketjussa, mutta itse epäilen sitä, koska kyseinen ketju olisi aivan liian pieni ja pehmeä. Olen Stewartin kannalla, koska meillä ei tuollaisia hyökkääjiä ole ja noilla "mikkihiireillä" ei olla pärjätty. Uskon, että Stewart toisi juuri sopivan lisämausteen tuohon Kunitzin ja Crosbyn rinnalle. Stewartin viime kausi oli melko heikko, sopimusta jäljellä ainoastaan yksi vuosi ja tämän jälkeen UFA niin tuskin nyt hinta ihan pilviin ainakaan kohoaa vaan voisi lähteä jollakin sopivalla ( kuten kakkoskierroksen ) vastineella?

Jos sieltä Hemsky saadaan kesällä naarattua Pittsburghiin niin en minä pelihousujani revi vitutuksesta, koska taitava jätkähän se on, mutta olen kyllä epäileväinen playoffien suhteen jos ketju on Kunitz - Crosby - Hemsky.

Itse uskon että tuolla kentällä olisi edellytykset pärjätä hyvinkin playoffeissa, vaikka Hemsky ei mikään voimahyökkääjä olekaan. Oli se kolmas lenkki kuka vaan niin ketjun panos tulee aina olemaan Crosbystä pitkälti kiinni, mutta Hemsky voisi omilla vahvuuksillaan hyvin auttaa Crosbyä pelaamaan omalla huipputasollaan kauden ratkaisuhetkillä. Mutta se nähdään kenet uusi toimitusjohtaja sitten näkee oikeaksi kaveriksi siihen ykköskentän oikealle laidalle. Kunhan se ei vaan ole Dupuis...

Sitä kovuutta kyllä tarvitaan lisää, ja sitähän tuo Stewart toisi, mutta sitä kaivataan kauttaaltaan läpi kokoonpanon lisää ja sen ei välttämättä tarvi kohdistua juuri ykköskentän oikealle laidalle hankittavaan pelaajaan.

Buffalolla tekee tiukkaa päästä edes palkkalattian yläpuolelle ensi kaudella ja lisäksi heillä tuo prospect/varausvuoro-osasto on syvä ja laadukas entuudestaan, joten en tiedä mitä lisäarvoa Penguinsin kakkoskierroksen varausvuoro toisi Stewartiin nähden heille. Tarvitsevat hekin ensi kaudella kuitenkin sinne ainakin muutaman tasonsa osoittaneen hyökkääjän nuorten pelaajien sekaan, vaikka tähtäin olisi ensi kesän korkeassa draftivuorossa. Eli en usko tuolla hintaa irtoavan. Ehkä trade deadlinelle mikäli hinnat ovat silloin samaa luokkaa kuin tällä kaudella olivat, mutta ei nyt kesällä. Ja Penguins tarvitsee nyt sinne heti alusta saakka mukanaolevia vahvistuksia, eikä noita joka vuotisia rentaleita.

 

[Tonicom]

Hemsky kuin Steward vahvistaisivat joukkuetta varmasti, mut yksi pelaaja ei kesää tee. Näkisin vaihtuvuuden ja useamman kentän vahvistuessa joukkueen ottavan ne tarvitut askeleet. Walkinin kanssa samaa mieltä, että Vitalen tilalla nelosessa parempi jamppa, voimaa sinne kolmanteen kenttään ja Malkinille tunnollinen, likaistatyötä tekevä, maalille ajava laituri. Crosby menköön Duperilla, silloin jäisi merkkejä muihinkiin ketjuihin. Itselleni tuo Crosbyn laituri ei ole pakkomielle, kun Iginlakaan ei siihen kelvannut/päässyt.

 

[Bosco]

Hemsky kuin Steward vahvistaisivat joukkuetta varmasti, mut yksi pelaaja ei kesää tee. Näkisin vaihtuvuuden ja useamman kentän vahvistuessa joukkueen ottavan ne tarvitut askeleet. Walkinin kanssa samaa mieltä, että Vitalen tilalla nelosessa parempi jamppa, voimaa sinne kolmanteen kenttään ja Malkinille tunnollinen, likaistatyötä tekevä, maalille ajava laituri. Crosby menköön Duperilla, silloin jäisi merkkejä muihinkiin ketjuihin. Itselleni tuo Crosbyn laituri ei ole pakkomielle, kun Iginlakaan ei siihen kelvannut/päässyt.

Tuo Kunitz-Crosby-Dupuis koostumus ei riitä mihinkään playoffeissa. Se nähtiin viime kevään Bruins-sarjassa, ja lisäksi syksyllä jo nähtiin sen toimimattomuus. Ei sitä suotta Bennettiä nostettu ykköseen Dupuisin tilalle. Bennett meni sitten loukkaantumaan ja jouduttiin pakon edestä palaamaan siihen koostumukseen. Lisäksi Dupuisilla on jo ikää paljon ja takana merkittävä loukkaantuminen, joka voi viedä Dupuisin parhaasta aseesta eli nopeudesta hieman terää pois. Olisi mielestäni suorastaan järjetöntä luottaa Dupuisiin ykköskentän laiturina ensi kaudella ja uskoa sen olevan riittävä koostumus. Taas jätetään koko ykköskentän toimiminen vain ja ainoastaan Crosbyn harteille. Ei se riitä, ei yksi pelaaja voi kaikkea tehdä siellä. Crosby ansaitsee parempaa ja siihen olisi pitänyt hankkia se ratkaisu jo paljon aiemmin. Perkele kun ei Malkinin sivussaolon aikana edes uskallettu antaa Crosbylle ja Nealille kunnolla aikaa ja mahdollisuutta rakentaa kemioita tasakentällisin. Kuka tietää olisiko sen myötä saatu toimiva koostumus, johon oltaisiin voitu playoffeissa mennä sen sijaan että Malkin piti siirtää laidalle?

Iginlan tilanne menee täysin valmennuksen piikkiin mielestäni. Valmennus ne ketjut kasaavat. Bylsman ensimmäinen tehtävä Iggyn hankkimisen jälkeen oli kuten kaikki muistavat mennä lupaamaan Dupuisille kuinka tämän paikka ykköskentässä on siitä huolimatta turvassa. Ja sitten ei playoffeissa tehty tarpeeksi ajoissa rohkeita muutoksia siihen.

 

[Tonicom]

KCD -kentällä on kemiat kohdallaan, vaikka syksy oli nihkeä. Tuo kenttä on kuitenkin ollut NHLn parhaita ellei paras viimeiset vuodet. Tilastoja tarkastellessa Dupuison loukkaantuminen vaikutti Crosbyn ja Kunitzin maalisaldoihin huomattavan negatiivisesti. Tämä ei siltikään tee Dupuisista ykköskentän tasoista pelaajaa, mutta pitämällä tuo koostumus ennallaan jäisi pelimerkkejä vahvistaa muita kenttiä. Toki pudottamalla Duper 3. kenttää, tämä itsessään jo vahvistaisi sitä, ja silloin mies olisi tasonsa edellyttämällä paikalla. Boston sarjaa on turha katsoa, sillä ei siellä onnistunut muutkaan kentät. Eli pelkästään sitä tuijottamalla kaikki kentät tulisi hajoittaa. :D Ja ei KCD -kenttä itselleni ainakaan pakkomielle tai unelma ole, mutta uskon vaan, että sillä mennään.

 

[Dissonanssi]

Stewartin hankintaa en näe monestakaan syystä realistisena tai edes järkevänä Pensin kannalta.

Stewart menee osittain samaan kastiin näiden Downien ja Nealien kanssa. Ominaisuudethan miehellä ovat kunnossa, mutta tekemisen taso, intensiteetti ja kurinalaisuus ei ole miehellä kovinkaan huipputasoa. Halutessaan mies on erittäin hyvä, mutta toisinaan katoaa kuvasta. Tästä Pensin toimintakulttuurista on tullut jauhettua paljon, ja se ei todellakaan ole sillä tasolla, että Stewartin ongelmakohdat saataisiin pois - päinvastoin. Minkä lisäksi Stewartin läsnäolo mahdollisesti pahentaisi tilannetta.

Tämän lisäksi Pensillä ei ole oikein mitään järkevää kauppatavaraa Buffalon suuntaan. Ei Buffalo häntä mihinkään myöhäiseen kakkoskierroksen pickiin sentäs vaihda - niitähän Buffalolla on jo yllin kyllin. Ainoa vaihtoehto olisi se, että Murray ei saa ongittua mielekästä puolustajaa Myersin pariksi ja päättäisi ottaa Despresin kanssa riskin ja kokeilla häntä siinä. Tällöin kauppa voisi rakentua Stewartin ja Despresin ympärille. Muista palasista en osaisi sanoa.

 

[adetti]

Boscon sanoin, Stewartin voi heittää romukoppaan, vaikka sopisi Penguinsille mainiosti. Kausi meni loukkaantumisen merkeissä eikä päässyt näyttämään oikeaa tasoaan. Palkka auttaa katon kanssa ja on Sabresille tärkeä palanen kärkiketjuihin. Jos homma ei luista, niin uskon Sabresin treidaavan siirtotakarajaan mennessä hänet pois, kun tuo sopimuskin loppuu. Mutta mitä Sabres sitten hänestä pyytäisi, ken tietää.