Pittsburgh Penguins 2014–2015

[Bosco]

En tiedä mutta Flyersin recordi Consolilla vuodesta 2010 eteenpäin on Pens-lasien takaa todella surkuhupaisa: 12-2-1

Pens on siis voittanut Flyersin kotonaan varsinaisella peliajalla yhden kerran viimeisen neljän vuoden aikana. Täysin käsittämätön tilasto.

Onhan tuo käsittämätön tilasto, mutta onneksi pelit Philadelphiassa ovat sitten sujuneet paremmin, jos jotain positiivista yrittää hakea. Runkosarjassa viimeisten 13 pelin saldo 9-3-1 Penguinsin eduksi, joten ei tämä keskinäinen sarja sentään täysin Phillyn dominointia ole. Mutta voisihan se joukkue tosiaan opetella pikkuhiljaa voittamaan Flyersit jo Consolilla.

Itse pelistä nyt ei hirveästi sanottavaa jäänyt. Flyers veti tuollaista keskialueen sumppua eikä Penguins löytänyt lääkkeitä siihen. Tunnettakin olisi kaivattu enemmän. Oli siellä nyt yksi tappelu, kun Despres vastasi kutsuun taklattuaan ensin Couturieria kovaa, mutta muutoin ei ollut sitä Pens-Flyers parin tunnettakaan nähtävissä. Despresista puheenollen, poppariosasto odottanee tämän yön otteluun tämän tehtyä Readin maaliin johtaneen virheen. Tai no ainakin odottaisi Bylsman valmennuksessa. Katsotaan onko MJ armollisempi ja antaako heti uuden mahdollisuuden. Tosin kyseessä b2b-ottelu ja Harringtonille ja Bortuzzolle pitäisi saada myös niitä pelejä. Positiivista pelissä oli ainoastaan secondary scoringin henkiinherääminen Spalingin johdolla.

Crosbyn kenttä ei ole sitten avausottelun tehnyt tasakentällisin maalia (pl. yksi tyhjiin tehty maali), joten sieltä on alettava tulla tulosta nopeasti tai sitten kentällisiä pitää alkaa muutella. Malkin voitaisiin kyllä jo siirtää takaisin keskelle myös ja tehdä muutenkin kentällisten osalta suurremonttia sen seurauksena.

 

[Walkin]

Hyi saatana kuinka munaton esitys, mikä tossa Flyersissa ja Consolissa on niin ylitsepääsemätön este? Crosby ja Malkin katoavat näissä peleissä aina ihan täysin, molemmilla pomppii kiekko lavassa ja molemmat näyttävät siltä kuin pelkäisivät jatkuvasti tulevansa taklatuksi, päät nousee sekunnin pari ennen kuin syöttö napsahtaa lapaan ( jonka seurauksesta eivät saa näitä haltuun ) jne.

Martin ollut koko alkukauden mielestäni erittäin huono, muut samaa mieltä? Tämän kauppaaminen kauden aikana voi olla ihan realismia eikä itseä ainakaan jäisi kauheasti harmittamaan, kun noita pehmeitä puolustajia on pakisto täynnä.

 

[valkeaori]

Bill Guerin katseli peliä Penguinsin aitiosta, ja tässä on hänen kolme havaintoaan/pointtiaan pelistä:

1. You can’t turn the puck over.

2. I think 'Flower' (Marc-Andre Fleury) really held us in there and gave us a chance, especially in the second period when the shots were 18-6.

3. And I really liked Nick Spaling’s game tonight. I thought it was complete. He got us off to a good start. I thought he checked well. I thought he played physical when he had to and he made a difference tonight. I thought he was one of the better players for us tonight, maybe the best.

- Numero yksi on kaikille samaa vanhaa tuttua. Viime vuosina Pens on ollut varmasti yksi liigan eniten kiekonmenetyksiä tekevä joukkue. Ja tuo Guerinin lause pätee aivan jokaiseen joukkueeseen ja peliin NHL:ssä.
- Fleurysta olen täysin samaa mieltä. Oli yksi kotijoukkueen parhaita pelaajia.
- Ja Spaling valittiin tähdistöönkin aivan ansaitusti. Hyvä peli häneltä.


Tässä vielä Rob Rossin kirjoittama juttu Fleurysta. Siinä ennakoidaan hieman miehen tulevaisuutta, ja mahdollista jatkosopimusta.
http://triblive.com/sports/penguins/7000291-74/fleury-crosby-penguins#axzz3GzAcKbVI

Penguinsin GM Rutherford sanoi tällaista:
“He's been and he will be in the future a key member of this team. As long as I'm the general manager, Marc-Andre Fleury will be our goalie.”

Itse kuulun edelleen Fleury -faneihin, ja toivon, että hänelle sorvataan monivuotinen jatkosopimus maltillisella maksimissaan 5 miljoonan Cap Hitillä.

 

[Wild-Chester]

Tässä vielä Rob Rossin kirjoittama juttu Fleurysta. Siinä ennakoidaan hieman miehen tulevaisuutta, ja mahdollista jatkosopimusta.
http://triblive.com/sports/penguins/7000291-74/fleury-crosby-penguins#axzz3GzAcKbVI

Penguinsin GM Rutherford sanoi tällaista:
“He's been and he will be in the future a key member of this team. As long as I'm the general manager, Marc-Andre Fleury will be our goalie.”

Nyt kun Fleury on edelleen se ykköshevonen, niin hänen kasetinvahvuudella varustetulle maalivahdille kaikki hänen tulevaisuuttaan ja jatkoaan vahvistavat lausunnot ym. asiat ovat tottakai tärkeitä, mutta todellisuudessa tuollaisilla lausunnoilla (ainakaan jos tuota tulkitsee sanantarkasti) ei ainakaan PITÄISI olla olla mitään käytännön merkitystä. Jos taso tippuu roimasti runkosarjassa, tai tapahtuu yksikin täyskatastrofi playoffeissa à la Flyers 2012 tai Islanders 2013, niin ei muuta kuin takki ja ovi kiitos.

 

[Bosco]

- Fleurysta olen täysin samaa mieltä. Oli yksi kotijoukkueen parhaita pelaajia.

Fleury oli tuossa Flyers-ottelussa jälleen oma hermostunut itsensä, joka heilui maalilla miten sattuu ja pulssi nousi joka kerta kun tämä yritti pelata kiekkoa. Vastustajan maalinsuulla oli jälleen kerran ottelun paras maalivahti, mikä on yleensä enemmän sääntö kuin poikkeus Fleuryn ollessa kyseessä. En kyllä Fleurylle kirjaa hyvää ottelua tuosta pelistä.

JR:n puheet on toivottavasti vaan tuon hermoheikon maalivahdin itsetunnon pitämistä korkealla, eikä mitään muuta.

 

[valkeaori]

Penguins kävi häviämässä Red Wingsille 3-4 jatkoajalla, vaikka johtivat ottelua yhteensä noin 52 minuutin ajan. Kaiken kaikkiaan melkoisen tylsää ja puuduttavaa peliä, kunnes lopussa alkoi tapahtua. Penguins johti 3-1 vielä kolme minuuttia ennen kolmannen erän loppua. Mutta mitä vielä! Red Wings nousee ilman maalivahtia pelatessaan ensin Zetterbergin maalilla yhden päähän ajassa 17.21, ja tasan kahden minuutin kuluttua Kronwall tasoittaa pelin ajassa 19.21. Tuossa välissä Penguins onnistuu jotenkin ihmeen kaupalla olemaan laittamatta kiekkoa Wingsien tyhjään maaliin, vaikka Malkinkin pyörähtää kiekon kanssa sen takana. Tässä vaiheessa Mike Johnstonin ilme oli kyllä katsomisen arvoinen. Jatkoajalla Letang pääsi Malkinin kanssa 2-1 hyökkäykseen, mutta päätti vielä yrittää syöttöä Genolle, vaikka ainoa oikea ratkaisu olisi ollut laukoa. Peli päättyikin sitten tuttuu tapaan Paul Martinin antaessa syötön oman maalin takaa Zetan lavan kautta suoraan Abdelkaderille, joka latasi P-pisteiden välistä ylänurkkaan ohi hölmistyneen Greissin. Huikea comeback Detroitin pojilta, ja täysin ansaittu voitto heille.

Crosby onnistui taas vaeltelemaan varjojen mailla lähes koko pelin ajan. Muutama valonpilkahdus siellä kuitenkin välillä näkyi, kun onnistui esim. hankkimaan Wingseille jäähyn. Sidillä oli myöskin paikka lopullisesti ratkaista ottelu kolmannen erän alussa läpiajosta tilanteen ollessa 3-1, mutta eipä tuo onnistunut.

Kapteenien taisto:
Crosby 0+0 ja +/- 0
Zetterberg 1+2 ja +2

Hieman kaipaisin Crosbylta noita tehoja, niin ei tulisi kuokkaan joka ottelussa.

 

[tsajari]

Hieman kaipaisin Crosbylta noita tehoja, niin ei tulisi kuokkaan joka ottelussa.

Jos tarkastelisi vaikka tätä kauden alkua yhtenä ajanjaksona huomaisi, että Crosbyllä on ihan riittävästi tehopisteitä. Lisäpisteiden vaatiminen menee jo epätoivoiseksi kun ei keksitä muuta keinoa voittaa otteluita. Olisihan se kiva jos joka ottelussa tulisi vähintään kaksi pistettä ja päädyttäisiin jonnekin 160n pisteen hujakoille.

Ei auta kuin odotella raportteja ottelusta kun itse ottelua ei kerinnyt katsomaan. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla miten esimerkiksi Hörnqvist tänään pärjäsi.

 

[arkunnaula]

Ei auta kuin odotella raportteja ottelusta kun itse ottelua ei kerinnyt katsomaan. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla miten esimerkiksi Hörnqvist tänään pärjäsi.

Saattaa tulla vastaus vähän väärästä leiristä, mutta kirjoitan silti.
Kunitz-Crosby-Hörnqvist kolmikko oli aikas näkymätön tossa pelissä, ainakin 5-5 vastaan. Hienosti Hörnqvist imi molemmat puolustajat itseensä tuossa Kunitzin maalissa. Ylivoimalla hyviä tontteja oli, mutta tällä kertaa ei soinut.

Malkinin kenttä oli selvästi näkyvämpi tänään.

Crosby vaikutti jotenkin turhautuneelta tänään, eikä laittanut muutamasta hyvästä tontista sisään??

Martin on kauhee.

 

[Walkin]

Matsia en nähnyt, mutta maalit tuli katsottua juuri. Silmään pisti se, että ainakin kahdesti jäällä oli pari Määttä - Letang. En nyt tiedä miten muuten pelasivat, mutta tuo pari ei vain toimi. Punasiipien tasoittaessa kentällä oli Malkin, siis vittu eihän tuon kuuluisi kentällä olla viimeisellä minuutilla kun johdat peliä 3-2!? Toi Martin on nyt ollut niin paska että pois pois vaan, taitaa olla ajatukset jo jossakin muussa organisaatiossa, eihän mies ole kumminkaan jatkamassa Penguinsissa tämän kauden jälkeen.

Nyt on pari matsia puppeloitu lopussa, toisessa johto oli vain yhden maalin niin ei riittänyt edes pisteeseen, nyt tuli edes se. Vaikeita vastustajia edessä, Predators Nashvillessä, Devils on Penguinsille aina paha ja sitten Kings vielä, helppoa ei tule olemaan jatkossakaan.

 

[Stark]

Mitenkäs tuo Letang-Määttä -pari? Kovasti sadellut miinuksia näissä tappiopeleissä ja näin vähemmän Penguinsia seuraavalle vaikuttaisi siltä, että kaksikko hieman syö toistensa peliä - sen sijaan että tasapainottaisi sitä. Eikö tällaisessa asetelmassa Määtälle lankea pakostakin se varmistavan puolustajan rooli, johon kuvittelisi löytyvän sillä saralla kovempikin tekijä. Nuorukaisille kun tuppaa noita hasseja tulevan. Toisaalta Penguinsin kokoonpanoa katsoessa puolustuksen osalta sieltä ei pomppaa kovin suuria onnistujia ja ilmeisesti paperilla puolustavin kaveri eli Scuderi on aika tuuliajolla.

EDIT: Walkin ehtikin edelle jo ihmettelemään samaa.

 

[Schadowan]

Jaahas, se oli sitten Vintage Pens-peli vuosilta 2011-2014. Jos Bylsma olisi peräsimessä, en olisi moksiskaan. Mutta kun siellä on uusi koutsi ja peli näyttää aivan samalta kuin edellisinä vuosina niin pikku pelko perseessähän tässä on.

- Greiss pelasi aivan kuin Fleury. Eli torjui about kaiken ja sitten meni yhtäkkiä kolme omiin. Herää kysymys, että onko kyse maalivahdeista vai surkeasta viisikkopuolustuksesta? Jos nyt katsoo Zetan kavennusta ja Kronvallin molempia maaleja niin kaverit marssii sisään parhaalle vetosektorille ja naps. Ehkä Greiss olisi voinut yhden noista napata, mutta ei tuossa paljoa apua tullut kenttäpelaajilta.
- Crosby ja taas yksi epäonnistunut läpiajo. Vuoden 10-11 versio teki näistä maalin 9/10:stä. Muutenkin sitä vanhaa tuttua negatiivista. Silti pitäisin KCH:n yhdessä. Dupuis näyttää pelaavan hyvin "yksinäänkin". Kyllä se siitä.
- Määtältä kaksijakoinen peli ja Letang ei osaa laukoa eikä puolustaa.

Kaikki Pensin kolme häviötä ovat tulleet totaalisen romahduksen jälkeen. Dallas, Philly ja nyt Detroit. Aika paljon on tekemistä tuon pelipaketin kanssa.

 

[Kaitsu]

- Greiss pelasi aivan kuin Fleury. Eli torjui about kaiken ja sitten meni yhtäkkiä kolme omiin. Herää kysymys, että onko kyse maalivahdeista vai surkeasta viisikkopuolustuksesta? Jos nyt katsoo Zetan kavennusta ja Kronvallin molempia maaleja niin kaverit marssii sisään parhaalle vetosektorille ja naps. Ehkä Greiss olisi voinut yhden noista napata, mutta ei tuossa paljoa apua tullut kenttäpelaajilta. ---
- Määtältä kaksijakoinen peli ja Letang ei osaa laukoa eikä puolustaa.

Pelkästään "highlightien" perusteella, kyse on viisikkopuolustamisen ongelmista ja siellä ehkä eniten tähtikaksikosta. Jos joukkueen kaksi kärkisentteriä, jotka pelaavat noin 20 minuuttia joka pelissä eivät hoida puolustusvelvoitteitaan, niin vaikea siinä on neljän muunkaan pelaajan pystyä hoitamaan omia tehtäviään, kun koko ajan pitää juosta sen yhden vapaan miehen perässä. Puolustaminen olisi myös helpompaa, jos se löysästi/vastuuttomasti pelaava pelaaja olisi laituri, koska silloin vapaaksi voisi/kannattaisi jättää se vaarattomin pelaaja eli painoton puolustajia. Nyt, kun se on sentteri, joka on missä sattuu, niin siellä "alakolmiossa" on koko ajan yksi mies vapaana, tai sitten sinne on tullut yksi laituri paikkaamaan jostain, ja muut hyökkääjät sitten reagoivat siihen muutokseen, josta taas tulee viivettä jne. Sitten kun tuohon vielä lisätään Letang, jolla on taipumusta vähän "juosta" kiekon perässä, niin siinäpä on yhtälö puolustuspelin ongelmille. Tosin viime yönä niissä parissa maalissa, joiden aikaan jäällä oli Määttä-Letang-pari, niin heillä oli kyllä omat miehet kiinni ja tilanne kehittyi enemmänkin niiden kolmannen ja neljännen tilanteeseen tulleen vastustajan kautta. Sieltä voitte sitten katsoa missä vaiheessa tilanteeseen tulee esim. Malkin.

Crosby ja Malkin ovat upeita pelaajia ja tuoneet Pittsburghiin jo yhden cupin. Toista ei kuitenkaan tule, ellei asenne muutu. Penguinsilla on mielestäni ollut oikeastaan joka kausi Stanley cupin jälkeen joukkue, jolla olisi toisen cupin voinut voittaa. Silti se ei ole ollut oikeastaan lähelläkään. Siinä olisi mielestäni Crosbylle miettimistä. Jos ei mieti, niin ehkä miettii sitten uran jälkeen. Nyt hän on "tuhlannut" jo kuusi kautta, joista tosin pari meni loukkaantumisten myötä vähän ohi.

 

[Le Dang]

Highlightsien perusteella kyseessä oli hyvä matsi, joka pilataan älyttömällä laiskottelulla lopussa. Johnstonia testataan nyt, sillä kaksi samanlaista perseilyä vaatii kyllä kunnon kurinpalautuksen.

Äkkiseltään luulisi, että Letang-Martin olisi pelityyleiltään sopivin pari. Scuderi on aivan liian hidas tuohon Letangin viereen ja Määttä liian "samanlainen". Despres taas tarvitsee vielä semi helppoja minuutteja, eikä voi siksi olla Letangin varmistelijana. Ehrhoff on ollut sopivan näkymätön niissä matseissa, jotka olen nähnyt, vaikka toki odottaisin mieheltä enemmän näkyvyyttä hyökkäyspäässä. Voisi kuitenkin sopia Määtän pariksi Letangia (lue: 4. hyökkääjää) paremmin.

Ja Bortuzzolle minuutteja heti kun on terve.

Letang - Martin
Ehrhoff - Määttä
Scuderi - Despres/Harrington/Bortuzzo

 

[lake79]

Kylläpä suututtaa taas. Detroit-viha sen kun kasvaa kasvamistaan. Kaksi peliä jotka olen sulkenut tasan samassa pisteessä kun ratkaisu on tulossa ja kiekko ylittämässä maaliviivaa, molemmat näistä on Detroit-pelejä. Tiesihän tuon nyt saatana jo kumpi tuon pelin vie jatkoilla.

Voi vee mikä sulaminen. Eikö tän Bylsmapaskan pitänyt olla jo taaksejäänyttä Penguins-aikaa? Helvetti.

 

[Bosco]

Toi Martin on nyt ollut niin paska että pois pois vaan, taitaa olla ajatukset jo jossakin muussa organisaatiossa, eihän mies ole kumminkaan jatkamassa Penguinsissa tämän kauden jälkeen.

Martin teki voittomaaliin johtaneen virheen, mutta muutoin pelasi hyvän ottelun. Kuten myös Ehrhoff. Olivat joukkueen kaksi parasta puolustajaa. Martin muutenkin on parantanut otteitaan peli peliltä. Sen sijaan Letang-Määttä parin otteet jättävät paljon toivomisen varaa. Tuo kaksikko pitäisi tosiaan ehdottomasti rikkoa, ja laittaa siitä joko Martin tai Ehrhoff Letangin rinnalle.

Greissiltä varmoja, eleettömiä otteita ja useita loistotorjuntoja. Piti joukkuetta pystyssä niin pitkään kuin pystyi. Paljon Flyers-ottelun Fleuryä varmempi esitys. Kummankaan ottelun maaleista veskareita ei paljoa voi syytellä, vaan ne menevät sitten viisikkopuolustuksen pettämisen ja kenttäpelaajien tekemien virheiden piikkiin. Mutta kuitenkin hyvä ensimmäinen ottelu Greissiltä, tappiosta huolimatta.

 

[Breeze Harbour]

Greiss onkin siitä mielenkiintoinen tapaus, että periaatteessa kaikki edellytykset nousta ykkösveskariksi NHL:ssä on olemassa mutta jotenkin on aina päätynyt "väärään" organisaatioon jossa ykkösveskarin asema on käytännössä sementoitu. (SJ:ssä ensin Nabby ja sitten Niemi, Phoenixissa Smith, Pittsburghissa Fleury). Toivoisin että mies vielä joku päivä saisi aidon tilaisuuden näyttää pystyvänsä olemaan NHL-joukkueen ykkösmaalivahti, sillä mielestäni omaa täyden potentiaalin siihen, mutta jotenkin en millään näe sen tapahtuvan sen enempää Pittsburghissa kuin miehen aiemmissakaan seuroissa...

 

[Christian74]

Disco-Stu käyttää tällaisista nähdyn kaltaisista matseista hauskaa ja erittäin osuvaa termiä "Pingviiniperseily". Tämä oli justiin sitä itseään taas. En viitsinyt alkaa vouhottamaan kun näin sitä ensimmäisen kerran tällä kaudella. Toisella kertaa se ei edes yllättänyt kun vastassa oli Flyers mutta tää kolmas kerta riitti, ei prkl voi vaan olla mitenkään mahdollista, (paitsi pingviineille) tämä vuodesta toiseen jatkuva perseily. Bylsma on poissa mutta vanha tuttu perseily se vaan elää ja voi hyvin.
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin tämän manailun jälkeen pari seuraavaa peliä menee taas hiukan paremmin jotta voi joukkueen mukana tuudittautua luulemaan että ongelmat ovat taaksejäänyttä aikaa ja tällä jengillä mennään vaikka loppuun asti vihdoinkin. Kunnes jälleen alkaa pingviiniperseily.
Ei sitä vaan jaksa ihan oikeasti uskoa että vain tämä oma rakas suosikkijoukkue tekee tätä samaa vaikka vaihtaisi koutsin, GM:n, puoli joukkuetta ja pelipaidan.
Ja toi Sid, ei mistään kotoisin nämä viimeiset pelit, kyllä noilla eväillä pitää pystyä parempaan ja tasaisemman laatuiseen suoritukseen.
Puolustuksesta en sitten viitsi paljoa puhua, sen toilailut kertovat itsestään nähtynä enemmän kuin tuhat sanaa.
Joo, tää oli taas tätä.

 

[Walkin]

Jordan Staalia on kyllä kova ikävä, Penguinsilta puuttu eliittitason kahden suunnan sentteri tällä hetkellä joukkueesta, Sutter kun ei sitä ole.

 

[FourPasses]

Ja toi Sid, ei mistään kotoisin nämä viimeiset pelit, kyllä noilla eväillä pitää pystyä parempaan ja tasaisemman laatuiseen suoritukseen..

Puolustukseksi vihaamaani* pelaajaa kohtaan täytyy muistaa että vastapuolella hääräsi liigan kovin pimentäjä Luke Glendening #41. Myös viime vuodelta tuttu vastustaja Crosbylle, eikä silloinkaan sujunut. Hyvää peluutusta Babcockilta.

*Viha on vahva sana käyttää henkilöstä/pelaajasta jota ei tunne, mutta kun muuta en nyt keksi. Ärsyttävä. Välillä aivan liian hyvä.

 

[Ahar]

Kaksi viimeistä Pensin peliä katsottuani ihmetyttää eniten mr Crosby. Crosby alkaa muistuttamaan päivä päivältä enemmän nykyistä Ovechkinia, sillä puolustussuuntaan pelaaminen ei näytä tällä hetkellä kiinnostavan ollenkaan ja aivan samoin kuin Ovie, Crosby surffaa kiekon menetyksen jälkeen selkä suorana keskikentällä yrittämättäkään antaa takakarvaa vihollisen kiekolliselle hyökkääjälle. Kuutamolla on Malkinkin, mutta puolustukseksi kuitenkin voi katsoa nykyisiä laitureita verrattuna viime vuoteen.

Hyvin ei mene puolustuksellakaan, kun Martin on aivan kujalla ja Philadelphia pelissä Erhoff ja Määttä eivät tainneet saada yhtäkään avaussyöttöä omilleen.

Kaksi peliä on tietysti pieni otanta, mutta kuitenkin.

 

[Wild-Chester]

Vielä vähän aikaa on pakko ajatella että nämä ovat vielä niitä oppirahoja joita maksellaan kun totuttaudutaan uuden valmentajan systeemeihin, mutta jos meno on samanlaista vielä joulukuussa, niin painellaan sitten paniikkinappuloita.

Kokonaisuudessaan Ehrhoff on ollut mielestäni Penguinsin alkukauden paras pakki. Martin ollut heikko, mutta uskon tämänkin vielä parantavan. Määttä ollut paikoin hyvä ja hän on kuitenkin vielä täysi juniori, oma kristallipalloni kertoo Ollin olevan vielä tulevaisuudessa se Penguinsin takalinjojen ehdoton "lidströmmäinen" johtaja.
Huoleni kuitenkin Letangista edelleen jatkuu: Huoleni ei ole vastasyntynyt, vaan taisin jakaa sen jo täällä viime keväänä tai offseasonilla. Kaveri kuitenkin on NHL:n top5 (en jaksa tarkistaa) kalleimpien pakkien joukossa, joten menon pitäisi olla myös sen mukaista. Paljolti huoleni liittyy Letangin terveydentilaan, joten toivoa sopii että nyt mies saa ehjän kauden alle ja paikan näyttää olevansa rahojen arvoinen. Fantasiamanageroinneissani yrittäisin kehitellä Martinin ympärille treidiä ja näin saada tilaa alhaalta tuleville junnuille.

PS. Olkaa ykkösketjun suhteen huoletta, Crosby ja Hörnqvist ovat olleet pari edellistä pelia HockeyGM kokoonpanossani ja taidan vaihtaa heidät pois tänään, joten sunnuntaina alkaa luonnollisesti rytistä *hymiö*.

 

[Pewros]

Kuinka Määttä on yleisesti pelannut vaikka noita miinuksia on tullut?

 

[Pllnen]

Kuinka Määttä on yleisesti pelannut vaikka noita miinuksia on tullut?

Erittäin hyvin. Ainakin omaan silmään parantanut viimekaudesta ja minuutitkin ovat kasvaneet onnistumisien myötä. Uskallan väittää, että on ollut pingviinien paras pakki tällä kaudella. On todella hyvä antamaan peliä edistäviä syöttöjä niin omalla- ja keskialueella. Vedoissa on vielä petrattavaa, mutta ei kannata hätiköidä. Miinuksetkin ovat olleet koko viisikon virheitä eikä vain yhden kaverin.

 

[valkeaori]

Kuinka Määttä on yleisesti pelannut vaikka noita miinuksia on tullut?

Määttä on pelannut mielestäni ihan hyvin. Ei ainakaan mitenkään erityisen huonosti. Jos kahdessa perättäisessä tappiossa tulee miinusta, niin se ei välttämättä kerro mitään yksittäisestä pelaajasta. Flyers ja Wings peleissä Määttä oli jäällä yhteensä viiden vastustajan maalin aikana, mutta ei noista yksikään ollut hänen vikansa. Lähes jokainen maali oli Penguinsin hyökkääjien heikon puolustamisen seurausta.

Pensin pakkipareja muodostaessa on se haaste, että siellä ei ole tällä hetkellä kuin yksi rightin kätisyyden omaava kaveri terveenä. Bortuzzon palatessa kaksi. Paul Martin on tottunut pelaamaan "väärällä puolella" leftin kätisyydestä huolimatta, joten Bortuzzon tervehtyessä ja hänen ollessa pelaavassa kokoonpanossa, oikean puolen pakkeihin ei paljoa jää vaihtoehtoja. Letang, Martin, Bortuzzo. Näin ollen esim. Martin - Letang -pari on mielestäni oikeastaan täysin poissuljettu.

Mutta saas nähdä tuleeko Johnston tekemään muutoksia pakistoon. Itse en näe syytä lähteä vaihtamaan top 4 pareja, koska parempiakaan vaihtoehtoja ei taida olla. Ja suurimman osan noista vastustajien maaleista voi laittaa koko kentällä olleen viisikon piikkiin, eikä pelkästään puolustajien.

 

[Pllnen]

Omissa muistikuvissa jossain tämän kauden matsissa selostajat puhuivat tästä pakkien väärällä puolella pleaamisesta ja kuulemma Scuderi pelasi Losissa oikeana pakkina. Toisaalta tämä ei ratkaise ongelmaa, koska Bortuzzon ja Scuderin paikat ovat kolmosparissa ja alivoimalla. Eikös muuten Letang ja Ernhoff pelanneet harjoituskauden yhdessä ja vieläpä saivat paljon kehuja? Toisaalta kauden pahimmat pettymykset ainakin omalla kohdalla ovat juuri nämä kaksi pakkia. Kumpikaan heistä ei ole saanut mitään kunnollista aikaiseksi niin puolustus-, keski-, tai hyökkäysalueella. Rupee olemaan Niskasta jo vähän ikävä.